Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kanafi kanapi kasasi kanwil karnadi kamali kenali karnali kinali kawali
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Rap
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
14.NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
15.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
16.PT. BANK MESTIKA DHARMA CAB. RANTAUPRAPAT
17.MARISI SIRAIT, SH
18.SUBINAR
19.ROMAULI SILALAHI
20.WAKIO
21.LAUSAN SIRAIT
22.HERRY
23.ZAINUL
24.HAMDI
25.TIO LAI CHEN

202 — 58
  • Anmad Kanali, 2. Nursalim Hasibuan(Kepala Desa Siparepare Hilir), 3.
    Ahmad Kanali, 2.Nursalim Hasibuan (Kepala Desa Siparepare Hilir), 3. Ahmad AkhyarRitonga (Kepala Desa Negeri Lama Seberang) yang menerangkan tanahHalaman436.Putusan Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Rap437.dikuasai dan diusahai dengan tanaman sawit oleh Aheng (alias Lie KianSing), dan di Desa Negeri Lama Seberang tidak ada tanah yang dikuasaioleh PT.Belunkut dan tidak ada satu pun tanaman milik PT.Belunkut diDesa Negeri Lama Seberang dari dulu sampai sekarang (Vide.
    Kanali, bersumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, kenal dengan Tergugat LieKian Sing, tidak kenal dengan Tergugat yang lain, tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diajukan sebagai saksi di PTUN Medan sehubungandengan tanah terperkara dalam perkara ini;Bahwa saksi hanya tahu nama Lie Kian Sing sedangkan orangnya tidaksaksi kenal;Bahwa saksi pernah ke lokasi lahan yang dikuasai oleh Lie Kian Sing, padasaat itu kami menelusuri dari hulu
    olehTergugat IX, Tergugat X dan Tergugat XI yaitu saksi Amran, saksi NiksonSilitonga, saksi Idham Sinaga, dan saksi Suprapto, yang pada pokoknyamenerangkan pernah mengerjakan tanah terperkara dengan caramembersihkan dan membuat parit bekoan di objek terperkara, dan ternyataketerangan saksisaksi tersebut bersesuaian juga dengan keterangan saksiyang diajukan oleh Tergugat XII, Tergugat XIII dan Tergugat XIV yaitu saksiMarwan Zuhdy Daulay, saksi Khairun Nazri Daulay, saksi Irma, saksi Muji dansaksi Ahd Kanali
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 631/PDT/2022/PT MDN
Tanggal 26 Januari 2023 — ,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat XXIV : KANALI Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat XXV : MESIRAH Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat XXVI : SAIDUN KODRI Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat XXVII : BANGKIT HALOMOAN Diwakili Oleh : MASMULYADI, SH
Pembanding/Tergugat XXVIII : H.KASNO Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
Pembanding/Tergugat XXIX : JUMINO Diwakili Oleh : Kartoyo SH.
154 — 85
  • ,MM, Dkk
    Pembanding/Tergugat XXIV : KANALI Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
    Pembanding/Tergugat XXV : MESIRAH Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
    Pembanding/Tergugat XXVI : SAIDUN KODRI Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
    Pembanding/Tergugat XXVII : BANGKIT HALOMOAN Diwakili Oleh : MASMULYADI, SH
    Pembanding/Tergugat XXVIII : H.KASNO Diwakili Oleh : Kartoyo SH.,MM, Dkk
    Pembanding/Tergugat XXIX : JUMINO Diwakili Oleh : Kartoyo SH.