Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARYONO SLAMET Bin KARIB) kepada Penggugat (HAMDIATUS SHOLIKHAH Binti ABDUL LATIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Mei 1997, menurut agama Islam yang di laksanakandi Kenagarian Kamang, Kecamatan Kamang Baru, KabupatenSijunjung, di hadapan P38NTR yang bernama Karib, dengan waliHal. 1 dari 12 hal Penetapan No. 60/Pdt.P/20 16 /PA.Sjj.nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Mukhtar (karenaayah kandung Pemhon Il telah meninggal dunia), disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama Subir dan Syafrial, serta maharSatu Kitab Suci Alquran

sedangkanPemohon Il bernama Nurlisnawati binti Hasan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 20 Mei 1997;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaMukhtar, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu Subir dan Syafrial;Bahwa maharnya berupa sebuah kitab Alquran dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri P3N yangbernama Karib

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Mei 1997, di Nagari KamangKecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Mukhtar karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan dengan mahar berupa satu kitab suciAlquran, dihadapan P3N yang bernama Karib serta dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu Subir dan Syafrial serta ada pengucapan ijab kabul;2.

Paliama Karib) terhadap Penggugat (Marvani Meronda Binti Asrudin Kartani);

SAIFUL KARIB ;1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna putih merah, Nopol : M 5282 BH, Noka MH1JFM18EK688111, Nosin : JFJ1E1678391 an. NIKMAH; Dipergunakan dalam perkara lain ILYAS BIN YESIR ;

yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 304/3/1964 tanggal 01 Nopember 1964, dan tertulis namaPemohon XX Tempat Tanggal Lahir Redjoagung, 19 April 1935 danPemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir Redjoagung, 35 th, tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon dimana menurut Pemohon yang benar adalah nama Pemohon XX Tempat Tanggal Lahir Jombang, 19 April 1935 sebagaimana terteradalam KARIB

Buktibukti tersebut bermeterai cukup, telah dicocokkansesuai dengan aslinya sehingga secara formil dalam dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dengan seksamabuktibuktitersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta adanya ketidaksamaanpenyebutan nama Pemohon antara yang tertulis dalam surat nikahmaupun dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) sertadalam KARIB (Kartu Identitas Pensiun) Pemohon .

penulisan nama Para Pemohon tersebut tentu sangatmerugikan Pemohon, sehingga perlu disesuaikan sebagai jalan keluarpenyelesaian hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 Surat Keterangan dariKepala Kelurahan Bangilan, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban Nomor470/1052/414.403.08/2018 tanggal 16 Juli 2018, telah ternyata nama XXmaupun XXtertuju pribadi sama, yakni Pemohon dan Pemohon menghendaki agar namanya disesuaikan dengan indentitas yang terteradalam KARIB

Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 Surat Keterangan dariKepala Kelurahan Bangilan, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban Nomor470/1053/414.403.08/2018 tanggal 16 Juli 2018, telah ternyata namaSUMIRAH maupun XX tertuju pribadi sama, yakni Pemohon Il dan Pemohonll menghendaki agar namanya disesuaikan dengan indentitas yang terteradalam KARIB Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 2 ayat (1) bahwa : Pencatatan perkawinan darimereka yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama (SITI ROMLA binti KARIB DULBAHID) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (MOH. IRWANDI bin IMRAN RASIDI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nst ) terhadap Penggugat ( Masdalena binti Karib Sinaga );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Maret 2009, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Kamang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kallyang bernama Karib dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Idrus (karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama KarimHal. 1 dari 10 hal.

di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah ayah Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 17 Maret 2009;= Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di rumahorang tua kandung Pemohon Il di Nagari Kamang, KecamatanKamang Baru, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yangbernama Karib

bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 17 Maret 2009;= Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di rumahorang tua kandung Pemohon Il di Nagari Kamang, KecamatanKamang Baru, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yangbernama Karib

Pemohon II sebagai suami istri, makaMajelis Hakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 17 Maret 2009, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Kamang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kaliyang bernama Karib

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuts untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuli Suhandi bin Karib) terhadap Penggugat (Robiyah binti Samlawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joey Hermanto bin Karib) terhadap Penggugat (Yuliati binti Zulkarnain) dengan iwadh Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Karib) dengan Pemohon II (aihah binti Matra'i) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 di Desa Pangbatok Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

Karib Yakub (suami);

pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

Saksi MASTUKI : Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa yang diajukan kemukapersidangan ini ; ee Bahwa, saksi tau terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh karenatelah mengambil barang milik saksi ; wee ne ee encenennnnennceneneenenan Bahwa, barang milik saksi yang diambil berupa : 1(satu) sepeda motorHonda Vario warna putin silver, Nopol : M 4937 BH, NokaMH1JFJ112EK251933, Nosin :JFJLE12605011 an.SAIFUL KARIB ; Bahwa, seingat saksi kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 15 Maret2018 sekira pukul

yang bergerak maupun yang tidak bergerak termasukdidalamnya adalah hewan ; w Menimbang, berdasarkan keterangan saksi korban yang bernamaMastuki maupun saksi Haireyeh dan saksi Rizal(perkara terpisah) danketerangan Terdakwa Ilyas Bin Yesir serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini, bahwa yang dimaksudkan dengansesuatu barang dalam perkara ini adalah 1(satu) sepeda motor Honda Variowarna putih silver, Nopol : M 4937 BH, Noka MH1JFJ112EK251933,Nosin :JFJ1E12605011 an.SAIFUL KARIB

Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain :w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa Ilyas Bin Yesir dengan didukung barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum berupa : 1(satu) sepeda motor Honda Vario14warna putih silver, Nopol : M 4937 BH, Noka MH1JFJ112EK251933,Nosin :JFJ1E12605011 an.SAIFUL KARIB dan 1(satu) sepeda motor HondaBeat warna putih merah, Nopol : M 5282 BH, Noka MH1JFM18EK688111,Nosin : JFJ1E1678391 an.NIKMAH adalah kepunyaan saksi korban

dari ancamanpidana , maka Terdakwa Ilyas Bin Yesir harus dipidana ;wn Menimbang, bahwa oleh karena dikwatirkan selama putusan inibelum mempunyai kekuatan hukum yang tetap, Terdakwa akan melarikandiri, mengulangi tindak pidana lagi atau menghilangkan barang bukti, makaTerdakwa Ilyas supaya tetap berada dalam tahanan ; w Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti berupa : 1(satu)sepeda motor Honda Vario warna putih silver, Nopol : M 4937 BH, NokaMH1JFJ112EK251933, Nosin :JFJLE12605011 an.SAIFUL KARIB

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) sepeda motor Honda Vario warna putih silver, Nopol : M4937 BH, Noka MH1JFJ112EK251933, Nosin :JFJ1E12605011an.SAIFUL KARIB ;Dikembalikan kepada saksi korban HAIRIYEH $; 1(satu) sepeda motor Honda Beat warna putih merah, Nopol : M5282 BH, Noka MH1JFM18EK688111, Nosin : JFJ1E1678391an.NIKMAH ;Dikembalikan kepada saksi koroban MASTUKI ;5.

Karib ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juli 1979, menurut agama Islam yang di laksanakan diKenagarian Kamang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, dihadapan P3NTR yang bernama Karib, dengan wali nikah adik kandungPemohon Il yang bernama Ridwan (karena ayah kandung Pemhon Il telahmeninggal dunia), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaHal. 1 dari 10 hal Penetapan No.56/Pdt.P/2016/PA SJJ.Bilal dan Mali, serta mahar berupa uang sebesar Rp. 1000

Agussalim bin Yakub dan Pemohon Ilbernama Radisma binti Mali, keduanya adalah suami isteri;Bahwa, saksi tidak hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi mengetahui peristiwanya dan menghadiri pestapernikahannya;Bahwa, informasi yang diterima saksi dari masyarakat yang hadir, walinikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya yang bernama Mali;Bahwa, saksinya dua orang, yaitu Bilal Agus dan saksi sendiri;Bahwa, maharnya berupa uang sejumlah Rp. 1.000, (seriou rupiah);Bahwa, P3N yang hadir bernama Karib

Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya yang bernamaMali; Bahwa, saksinya dua orang, yaitu Bilal Agus dan saksi sendiri; Bahwa, maharnya berupa uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah); Bahwa, P3N yang hadir bernama Karib; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun sepersusuan; Bahwa Pemohon saat menikah berstatus bujang, sedangkan Pemohonll berstatus gadis; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa sampai

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada 17 Juli 1979 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il, di Kenagarian Kamang, Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung yang dilangsungkan sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMali, mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah), dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Bilal dan Mali di hadapan petugasP3N resmi yang bernama Karib

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan untuk membetulkan binti (ayah kandung Siti Neneng Nurhasanah yang tertulis dalam akta kelahiran dan Ijazah Siti Neneng nurhasanah) yang awalnya tertulis Siti Neneng Nurhasanah binti Budi Karib menjadi Siti Neneng Nurhasanah binti M. Tajudin
3. Memerintahkan Disdukcapil Kabupaten Sukabumi untuk membetulkan nama Pemohon tersebut sebagaimana yang disebutkan di petitum angka 2.

Tajudinberdasarkan akta kelahiran Pemohon Nomor 3202LT250620190066 yangditerbitkan oleh Disdukcapil Kabupaten Sukabumi. tertanggal 25 Juni 2019.Bahwa Nama Siti Neneng Nurhasanah ini dalam dokumen ljazah, SD, SLTP,SLTA, S1 dan akta kelahiran Siti Neneng Nurhasanah tersebut bernama SitiNeneng Nurhasanah binti Budi Karib, seharusnya adalah Siti NenengNurhasanah binti M.

Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan untuk membetulkan binti (ayah kandung Siti Neneng Nurhasanahyang tertulis dalam akta kelahiran dan ljazah Siti Neneng nurhasanah) yangawalnya tertulis Siti Neneng Nurhasanah binti Budi Karib

Sitorandi Karib Dualindo
Tergugat:
PT. Artochem Indonesia
Turut Tergugat:
1.PT. Gatra Sarana Perkasa
2.PT. Sinarmas Forestry
3.Kebun Sinarmas D/a PT. Surya Hutani Jaya

KARIB MOBAROK; Tempat lahir : Sampang ; Aa Senn RRRUmur/tgl lahir @ OA faHUT, eee eee reeeneener eee seemereeeeeenenee EeJenis kelamin Takes Delel, senescence eee eeeeeceeeeeeeeeeeKebangsaan : Indonesia ;a t empattinggal :Dsn. Karang Sambih, Ds. Plampaan, Kec.

KARIB MOBAROK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke le KUHP sebagaimana yangdidakwakan dakwaan TUNGGAL ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.

KARIB MOBAROK denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Vega Nopol :L4007GM, warna silver, Noka : MH34D70016J067506, Nosin407067527 dirampas untuk Negara :4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

KARIB MOBAROK pada hari, tanggal dan bulanyang tidak lagi dapat ditentukan dengan pasti tahun 2008 atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2008 bertempat dirumah terdakwa di Dusun Karang Sambih,Desa Plampaan, Kec. Camplong, Kab.

KARIB MOBAROK pada waktu dan ditempatseperti tersebut diatas membeli (satu) unit sepeda motor Vega Nopol :K4007GM seperti tersebut diatas dengan harga Rp. 3.000.000, tanpadilengkapi STNK dan BPKB kepada orang yang tidak dikenal, padahalterdakwa mengetahui atau patut menyangkanya bahwa (satu) unit sepedamotor Vega Nopol : L4007GM tersebut diatas berasal dari kejahatan, karenatidak ada suratsuratnya yaitu STNK dan BPKB dan tempat jual belinyadirumah terdakwasserta~=s dibeli += dengan harga murah :e

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Amin Bin M Nuh) terhadap Penggugat (Surtati Binti Karib);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).