Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang dirumah orang tua Termohon di Dukuh Dukuh RT. 07, Desa Tenggak,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen dan juga kadang dirumah orangtua Pemohon di Dukuh Grasak RT. 016, Desa Katelan, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen selama 7 bulan dan sejak bulan Desember 2016Termohon pergi pulang kerumah orang tua termohon hingga sekarang yangsudah kurang lebih 8 bulan lamanya.3.

Foto Copy Surat Tanda Serta Belajar No: 06/PAUD.AC/KAT/VI/2012 dariPAUD ASA CERIA Desa Katelan, Kecamatan Tangen, atas nama BONUSHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 22/Padt.P/2019/PN SgnKURNIAWAN, tertanggal 23 Juli 2012, surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya serta diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan Saksi Saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya

Bendorejo RT.7,Desa Srawung, Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen hingga akhir bulan Agustuse Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik(ba'daddukhul) namun belum dikaruniaie Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai hartabersama;Bahwa pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat rukun, namun pada akhirbulan Agustus 2011 Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpaalas an yang jelas kembali kerumah orangtua Tergugat di Dukuh Tengaran RT.17,Desa Katelan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arik Siswanto bin Katelan) terhadap Penggugat (Heni Krestike binti Slamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Tani Mulyo 2 Katelan 10,000 PS.92750101. Tani Rahayu 1 Katelan 11,500 PS.92750102. Tani Rahayu 2 Katelan 15,000 PS.92750103. Margo Mulyo 1 Galeh 10,000 PS.92750104. Margo Mulyo 3 Galeh 3,000 PS.92750105. Ngudi Makmur 4 Jekawal 20,000 PS.92750106. Ngudi Makmur 3 Jekawal 2,000 PS.92750107. Ngudi Makmur 1 Jekawal 6,000 PS.92750108. Ngudi Rahayu Jekawal 4,000 PS.92750109. Ngudi Rahayu 3 Jekawal 2,000 PS.92750110. Ngudi Rahayu 4 Jekawal 3,000 PS.92750111. Ngudi Rahayu 7 Jekawl 7,000 PS.92750112.

Katelan Kec. PS 864 800 kwintalTangen38. Tani rahayu 1 Ds. Katelan kec. BL 920 kwintalTangen PS 864 1.480kwintal39. Tani Rahayu 2 Ds. Katelan kec. BL 1.200Tangen kwintal40. Margo mulyo Ds. Galeh kec. PSJK 922 800 kwintal1 Tangen41. Mrgo mulyo 3 Ds. Galeh Kec. BL 240 kwintalTangen42. Ngudi Ds. Jekawal kc. PS 864 1.600Makmur 4 Tangen kwintal43. Ngudi Ds. Jekawal kc. BL 160 kwintalMakmur 3 Tangen44. Ngudi Ds. Jekawal kc. PS 864 480 kwintalMakmur 1 Tangen45. Ngudi Rahayu Ds. Jekawal kc.

Tani Mulyo 2 Katelan 10,000 PS.92750101. Tani Rahayu 1 Katelan 11,500 PS.92750102. Tani Rahayu 2 Katelan 15,000 PS.92750103. Margo Mulyo 1 Galeh 10,000 PS.92750104. Margo Mulyo 3 Galeh 3,000 PS.92750105. Ngudi Makmur 4 Jekawal 20,000 PS.92750106. Ngudi Makmur 3 Jekawal 2,000 PS.92750107. Ngudi Makmur 1 Jekawal 6,000 PS.92750108. Ngudi Rahayu Jekawal 4,000 PS.9275010o. Ngudi Rahayu 3 Jekawal 2,000 PS.92750110. Ngudi Rahayu 4 Jekawal 3,000 PS.92750111. Ngudi Rahayu 7 Jekawl 7,000 PS.92750112.

Katelan Kec. Tangen PS 864 800 kwintal38. Tani rahayu 1 Ds. Katelan kec. Tangen BL 920 kwintalPS 864 1.480 kwintal39. Tani Rahayu 2 Ds. Katelan kec. Tangen BL 1.200 kwintal40. Margo mulyo 1 Ds. Galeh kec. Tangen PSJK 922 800 kwintal41, Mrgo mulyo 3 Ds. Galeh Kec. Tangen BL 240 kwintal42. Ngudi Makmur 4 Ds. Jekawal kc. Tangen PS 864 1.600 kwintal43. Ngudi Makmur 3 Ds. Jekawal kc. Tangen BL 160 kwintal44. Ngudi Makmur 1 Ds. Jekawal kc. Tangen PS 864 480 kwintal45. Ngudi Rahayu Ds. Jekawal kc.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Katelan Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen Nomor : , tanggal 29 Juni 2014 , (P.3);Bahwa bukti P.1 dan P.2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya ;Hal.3 dari 11 hal.Put.No:0193/Pdt.G/2014/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah

Surat keterangan Ghaib dari Kepala Desa Katelan ( P. 3) ;B. Bukti saksisaksi :1.

sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NASIROH BINTI GAYER, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, Pendidikan MI, bertempat tinggal diDukuh Sibeduk RT.006 RW. 008 Desa Tengguli KecamatanBangsri Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT , MelawanIMAM SUBANDI BIN DJASWADTI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SMEA, bertempat tinggal di RT.007 RW.002 Desa Katelan

Nikah KantorUrusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor : 613/04/TX/2012, tanggal 01 September 2012 ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Katelan

Surat Keterangan dari Kepala Desa Katelan, Kecamatan TangenKabupaten Sragen tentang kepergian Tergugat selama kurang lebih 4tahun, (P3).B. Bukti saksisaksi :1.

Bahwa pada mulanya hidup Penggugat dengan Tergugat rukun, namunsejak Nopember 2018 antara Penggugat dengan Tergugat timbulperselisinan yang teruS menerus~ dikarenakan Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat, tidak memberi nafkah wajib, Tergugat sukapergi tidak mengenal waktu, bila dinasehati Penggugat, Tergugat justrumarahmarah, yang akhirnya sejak 14 Desember 2018 antara Penggugatdengan Tergugat pisah rumah, Penggugat di rumah orang tua Penggugat,Tergugat di Dusun Tangen RT 004 RW 002 Desa Katelan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat kediaman selama kurang lebih 1tahun 1 bulan terhitung sejak Agustus 2019 Penggugat tinggal di, Tergugattinggal di Tegalrejo RT 15 desa Katelan Kecamatan Tangen;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan perkawinan denganTergugat karena dihawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan ;7.

Keputusan Gubernur dimaksud diberitahukan kepada pemohon dengantembusan Bupati/ Walikota yang bersangkutan, selanjutnya penerima bantuanmelengkapi persyaratan pencairan dana ;Bahwa sekitar awal tahun 2008 saksi MAIMUN ( pengasuh pondok pesantren BaituNajah) Dukuh Kerjan Desa Katelan Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen, telahmenerima telepon dari terdakwa untuk ditawari bantuan dari Gubernur Jawa Tengah,selanjutnya sakst MAIMUN datang kerumah terdakwa untuk mengetahui lebih jelasbagaimana proses untuk

mendapatkan bantuan tersebut, dan pada saat itu terdakwamenyampaikan kepada saksi MAIMUN kalau untuk proposal yang membuatkanadalah terdakwa sedangkan saksi MAIMUN hanya diminta menyediakan susunanpanitia pembangunan masjid Baitu Naja, sekitar 2 (dua) minggu kemudian terdakwamenelpon saksi MAIMUN dan memberitahukan bahwa proposal sudah jadiselanjutnya meminta saksi MAIMUN untuk menandatangani serta minta tandatanganke kelurahan Katelan dan Kecamatan Tangen dan pada saat itu terdakwa jugamenyuruh

Baitunnajah Desa Katelan Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen Nomor Rekening :3010002761 bank BPD Jateng Cabang Sragen An. M. MAIMUN.2. Miftahul Huda Desa Pilangsari Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen NomorRekening : 3010002752 bank BPD Jateng Cabang Sragen An. KHOLISANWAR SARMIN.3.

Katelan, Tangen, Sragen sebesarRp.75.000.000, ;2 Ponpes Miftahul Huda, Ds. Pilangsari, Gesi, Sragen sebesarRp.75.000.000, ;3 Ponpes Baiturohim, Dk Jatirejo Ds. Karangpelem, Kedawung, Sragensebesar Rp.75.000.000, ;4 Ponpes Nurul Huda, Dk. Brontok Ds. Jati, Sumberlawang, Sragensebesar Rp.75.000.000, ;5 Ponpes Nurul Yaqin Dk. Kebaksari Ds. Pungsari, Plupuh, Sragensebesar Rp.75.000.000, ;6 Ponpes Al Hijroh, Dk. Guli Ds.

Sekitar 2 (dua)minggu kemudian terdakwa menelpon saksi MAIMUN dan memberitahukan bahwaproposal sudah jadi serta meminta saksi MAIMUN menandatanganinya danmengusahakan tandatangan kelurahan Katelan dan Kecamatan Tangen, serta agarsaksi MAIMUN membuka rekening di Bank BPD Jateng Cab. Sragen.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak : PENGGUGATumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiPeng gugal, 2+ 222 2m on nnn nn nn nnn nnn enn en nn en nn nnn ne nenamelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempatkediaman di Gilis RT.7 Desa Katelan

Desa Katelan Kecamatan TangenKabupaten Sragen, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukan di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal ~26 Mei2014, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragen yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor1051/Pdt.G/2014/PA.Sr.,

sepertiKTP maupun Kartu Keluarga ialah Umi Anisatul Choiriyah;O Bahwa sejak kecil nama Pemohon ialah Harumiyati, kKemudian setelahPemohon masuk ke Pondok Pesantren namanya diubah menjadi Umi AnisatulChoiriyah;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang pokokPermohonan dari Pemohon maka Hakim akan mempertimbangkan Kompetensi/Kewenangan Mengadili Perkara Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon saat ini bertempat tinggal diDukuh Jetis, RT. 21 / RW. 00, Desa / Kelurahan Katelan

Surat Keterangan dari Kepala Desa Katelan, Kecamatan TangenKabupaten Sragen. Kabupaten Sragen nomor , tentang kepergianTergugat selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan, (P3).B. Bukti saksisaksi :1.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri,Wagito Achmad Mukhsin bin Sarmin, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Katelan, RT.009,Kampung Grabakan, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, JawaTengah dengan Safitri binti Sutardi, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (Berdagang), tempat tinggal di Dusun 1, DesaMonggolito, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Boliohuto, KabupatenGorontalo, Propinsi Gorontalo;2.

Bahwa setelah permikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan tinggal di Dukuh Jatirejo,RT 14, Desa Katelan, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen selama 2 tahun,kemudian setelah itu antara penggugat dan tergugat berpisah rumah dan hidupsendirisendiri selama 2,5 tahun lamanya ;. Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat sampai saat int sudah dikaruniai anakbernama : Anak, lahir 12 Desember 2010, sekarang ikut bersama penggugat ;.

Bahwa setelah permikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan tinggal di Dukuh Jatirejo,RT 14, Desa Katelan, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen selama 2 tahun,kemudian setelah itu antara penggugat dan tergugat berpisah rumah dan hidupsendirisendiri selama 2,5 tahun lamanya ;. Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat sampai saat ini sudah dikaruniai anakbernama : Anak, lahir 12 Desember 2010, sekarang ikut bersama penggugat ;.