Pal XXXX XXX XX XXXXXXXXX XXXX, bertempat tinggal di RT 001/RW 006Kelurahan Kawatuna XXxXXXXxXxXxX XXXXXXXXXXX XXXX XXXxX, Saksi adalahsaudara kandug Penggugat, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2007; Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Palu; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupanrumah

2017, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palu, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Widya Wijayanti binti RusliNomor 222/IST/2005/2004, Tanggal 23 Juli 2020, yang dikeluarkanPejabat Pembuat Akte Catatan Sipil Kota Palu, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2; Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Kawatuna

pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Bali No. 11 A,Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di BTN Korpri KawatunaBlok C Ill No. 91, Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK

tempat tinggalsejak tahun 2013 sampai sekarang, sudah lebih 5 tahun, Penggugatyang pergi meninggalkan rumah karena dipukul oleh Tergugat,Penggugat terlambat pulang dari pasar, Tergugat kemudian marahdan memukul Penggugat dan sejak berpisah Penggugat tidak pernahkembali sampai sekarang dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 31 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan honorer diAKPER Kawatuna

Kawatuna,Kec. Tatanga Kota Palu, Terdakwa diamankan karena telahmembelanjakan rupiah palsu sebesar Rp. 100.000. (Sseratus riburupiah) di kios milik saksi MUHAMAD NAJIB; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa datang ke kios milik saksiMUHAMAD NAJIB kemudian terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus rokoksampurna 16 dengan harga Rp. 24.000. (dua puluh empat ribu rupiah)dan memberikan satu lembar uang seratus ribu rupiah dan selanjutnyasaksi memberikan uang kembalian sebesar Rp. 76.000.

Kawatuna, Kec. Tatanga Kota Palu,Terdakwa diamankan karena telah membelanjakan rupiah palsu sebesar Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah) di kios milik saksi MUHAMAD NAJIB dimanakejadiannya berawal ketika terdakwa datang ke kios milik saksi MUHAMADNAJIB kemudian terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus rokok sampurna 16dengan harga Rp. 24.000. (dua puluh empat ribu rupiah) dan memberikan satulembar uang seratus ribu rupiah dan selanjutnya saksi memberikan uangkembalian sebesar Rp. 76.000.

Kartini binti Saleh Naba, umur 45 tahun, agama Islam pendidikan S1,pekerjaan PNS/Guru Agama SDN Inpres Kawatuna, tempat kediaman diBTN Lasoani, blok S, Nomor 5, Kelurahan Lasoani, KecamatanMantikulore, Kota Palu; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon danmengenal Pemohon Il setelah menikah dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il, sebelummenikah, tidak ada halangan hukum untuk menikah karena tidak adahubungan

Hasan Abas Nusi, KelurahanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.GtloHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalosebagai Pemohon IV;Abdul Septian Kuengo Bin Wahab Kuengo, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,27 September 1991, agama Islam, pekerjaan anggotaPOLRI, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kebun Sari Perum Korpri Blok B2 No. 37A, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palusebagai Pemohon V;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sri Wahyuni

Bahwa pada tahun 2002 dikarenakan Tergugat sering keluar daerah dankalau berada di Palu sering pulang larut malam, maka Penggugat danTergugat, yang saat itu masih tinggal di rumah orang tua Penggugat karenamerasa tidak nyaman, memutuskan untuk pindah di rumah ibu angkatTergugat yang beralamat di Kawatuna;Bahwa karena Tergugat tidak punya penghasilan tetap, maka Penggugatjuga membantu bekerja sebagai karyawan di salah satu organisasi swastademi menghidupi 3 (tiga) orang anak;Hal. 2 dari 13 Hal.

Dikembalikan kepada masing-masing Madrasah tersebut;

1. Sebidang tanah 25 x 25 meter di kelurahan kawatuna kecamatan Palu Kota Palu milik Terdakwa dikembalikan kepada Terdakwa;

10. Barang buktiNomor12sampai dengan44dikembalikan kepada yang berhak/sekolah masing-masing;

11.

Sebidang tanah 25 x 25 meter di kelurahan Kawatuna Kecamatan PaluKota Palu milik Terdakwa dikembalikan kepada terdakwa;10. Barang bukti Nomor 12 sampai dengan 44 dikembalikan kepadayang berhak/sekolah masingmasing;11. Dokumen suratsurat 10 (Sepuluh) bundel dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk digunakan bukti dalam perkara Terdakwa MUH.ARASY.7.

subsidairpengganti pidana denda untuk disesuaikan dengan format yang dianut dalampraktik Yurisprudensi selama ini dan menambahkan pula amar, penguranganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa yang dalam putusanPengadilan Tingkat Pertama tidak dicantumkan (pasal 22 ayat (4) KUHAP)padahal Terdakwa pernah ditahan dalam Tahanan Kota ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Jaksa Penuntut Umum padamemori bandingnya tentang status barang bukti berupa sebidang tanahberukuran 25 m x 25 m yang terletak di kelurahan kawatuna

Sebidang tanah 25 x 25 meter di kelurahnan kawatuna kecamatanPalu Kota Palu milik Terdakwa dikembalikan kepada Terdakwa;10. Barang bukti Nomor 12 sampai dengan 44 dikembalikankepada yang berhak/sekolah masingmasing;11. Dokumen suratsurat 10 (Sepuluh) bundel dikembalikan kepadaJaksa Penuntut Umum untuk digunakan bukti dalam perkaraTerdakwa MUH.

A@Ceral Gugat antara:, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekerjaan Honorer di PuskesmasKawatuna, tempat kediaman di BTN Korpri Blok A2 No. 09,Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXKXXXXXXXXAXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Manajer KFC, tempat kediaman diJalan Emy Saelan No. 01, Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah keluargaPenggugat di Desa selanjutnya tinggal di kediaman orang tua Tergugat diKelurahan Kawatuna, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaisekarang ini;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai tiga orang anak, yangdiberi nama:3.1. Anak , umur 11 tahun;3.2. Anak Il, umur 8 tahun;3.3. Anak Ill, umur 2 tahun 6 bulan;4.

PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2016/PA.PALa a 1204 : 9ANP ail osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kota Palu;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer padaPuskesmas Kawatuna, Pendidikan Diploma

Bahwa sampai saat ini keberadaan Termohon tidakdiketahui lagi keberadaan diseluruh Wilayah Republik Indonesia sesuai SuratKeterangan yang di keluarkan oleh Kantor Kelurahan Kawatuna Nomor : tanggal ;7.

Program Hibah Air Minum APBN Ta.2017;

CAKRAWALA ENGINEERING CONSULTANT selaku penyeadia barang/jasa;

Kawatuna atas nama konsultan pengawasan CV. CAKRAWALA ENGGINERING CONSULTANT;

Kawatuna atas nama perusahaan CV.TECHNO RISE selaku penyedia jasa/pelakaana sebesar Rp. 48.100.000,- ( empat puluh delapan juta seratus ribu rupiah), tanggal, 21 Juli 2017;

Kawatuna atasnama CV. CAKRAWALA ENGGINERING CONSULTANT selaku penyedia jasa/pelaksana sebesar Rp. 33.450.000,- ( Tiga puluh tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal, 13 Nopember 2017;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXXXAKXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (SarjanaPendidikan), pekerjaan honorer di SD Inpres 1 Sidondo, tempatkediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXXXKXKXK, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Kantor Kelurahan Kawatuna

Setelahsemua barangbarang tersebut dikeluarkan dari dalam tempatpenggilingan padi, selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa angkutdengan menggunakan sepeda motor dengan cara beberapa barang diikatdibagian belakang motor dan sebagiannya lagi disimpan dibagian depansepeda motor lalu dibawa ke rumah tante terdakwa yakni saksiPer.MASLIA di BTN Perumnas Korpri Kawatuna untuk disimpan disana.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN DglSetelah selesai mengangkut untuk pertama kalinya, terdakwa

Setelah semuabarangbarang tersebut dikeluarkan dari dalam tempat penggilinganpadi, selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa angkut denganmenggunakan sepeda motor dengan cara beberapa barang diikatdibagian belakang motor dan sebagiannya lagi disimpan dibagian depansepeda motor lalu dibawa ke rumah tante terdakwa yakni Per.MASLIA diBTN Perumnas Korpri Kawatuna untuk disimpan disana.

Samina binti Husen, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikolore, Kota Palu, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat. bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Dela Auliyabinti Moh Arsan, umur 3 tahun, dalam asuhan Penggugat. bahwa benar Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013 terjadipertengkaran dan saksi

PUTUSANNomor 0302 /Pdt.G/2016/PA.PalayibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Agama),pekerjaan honorer Kantor Kelurahan Kawatuna, tempat kediamandi, Kota Palu, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Kawatuna selama kurang lebih 2 minggu, kemudianpindah lagi ke rumah orangtua Penggugat sampai sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNurrul lzza, umur7 tahun ;.

., pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JalanGunung Lolo Nomor 57 RT.001 RW. 002,Kelurahan Kawatuna,Kecamatan Mantikolore, Kota Palu di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiteman;Hal. 6 dari 16 Hal.