Ditemukan 816 data
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
128 — 39
Weny Rismawati.Bahwa Terdakwa adalah seorang prajurit TNIAD yangmenjadi suatu. kebanggaan bagi keluarga terutamakebanggaan bagi orang tua, istri dan anak anak dariTerdakwa, hal tersebut dapat terlihat dari surat permohonankeringanan hukuman dari Orang Tua Terdakwa a.n. Sdr.Sudirman; danBahwa Terdakwa telah berdinas selama + 11 tahun,Hal.10 dari 20 hal. Putusan Nomor 13K/PMTI/BDG/AD/III/2021dibuktikan dengan adanya Piagam Tanda Kehormatan SatyaLencana Kesetiaan Delapan Tahun.11.
Bahwa Terdakwa adalah seorang prajurit TNIAD yangmenjadi suatu. kebanggaan bagi keluarga terutamakebanggaan bagi orang tua, istri dan anak anak dariTerdakwa, hal tersebut dapat terlihat dari surat permohonankeringanan hukuman dari Orang Tua Terdakwa a.n. Sdr.Sudirman. Bahwa Terdakwa telah berdinas selama + 11 tahun,dibuktikan dengan adanya Piagam Tanda Kehormatan SatyaLencana Kesetiaan Delapan Tahun.
80 — 56
Bahwa Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang menjadi suatukebanggaan bagi keluarga terutama kebanggaan bagi anak dan isteriTerdakwa dimana anak Terakwa masih sangat membutuhkan kasihsayang dan perhatian dari ayahnya.f.
meninggalkan kesatuan tanpa izin tidakmembawa barang inventaris milik kesatuan Yonzipur 16/DA.Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa izin saatitu kKesatuan Yonzipur 16/DA tidak dalam persiapan operasi militer danNegara Kesatuan Republik Indonesia saat itu dalam keadaan aman.Bahwa Terdakwa menyadari dan sangat menyesali perbuatannyatersebut serta Terdakwa berjanji akan berdinas dengan baik danmeningkatkan disiplin dalam berdinas lagi karena Terdakwa adalahtulang punggung dan kebanggaan
Bahwa benar Terdakwa menyadari dan sangat menyesali perobuatannyatersebut serta Terdakwa berjanji akan berdinas dengan baik danmeningkatkan disiplin dalam berdinas lagi karena Terdakwa adalahtulang punggung dan kebanggaan dari keluarga.26.
DEWI LAELATUL FAJRIYAH
33 — 3
Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2021/PN Unrterdapat kesamaan dalam ijazah sekolah dan kartu keluarga serta KTP, lagipula perbaikan/ perubahan nama yang dimohonkan oleh Pemohon bukanmerupakan suatu gelar, jabatan, kebanggaan atau suatu aliran agama, adat,tetap hanya merupakan nama seharihari yang dipakai masyarakat umum,sehingga perbaikan nama yang diajukan oleh Pemohon tersebut tidaklahbertentangan dengan peraturan perundangundangan, oleh karenanyapermohonan penggantian nama tersebut dapat dikabulkan;
Wawan
21 — 3
oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maksud Pemohonyang hendak menambah nama Pemohon yang semula bernama WAWANmenjadi WAWAN LIE untuk penyesuaian nama yang dipakai oleh Pemohondalam suratsurat dan dokumen lainnya termasuk Surat Bukti KewarganegaraanIndonesia, Paspor, KTP, dan Kartu Keluarga agar adanya keseragaman namaPemohon dalam semua dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon, lagipula penambahan nama yang dimohonkan oleh Pemohon bukan merupakansuatu gelar, jabatan, kebanggaan
42 — 7
faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan perkara permohonan ini, benar bahwa nama Adik Pemohonyang lahirdi Banyuwangi pada tanggal 11 Januari 2000, lakilaki, yang semestinya bernamaSATRIO CAHYO PUTRO, namun dalam Kutipan Akta Kelahiran Adik Pemohonbernama BAGUS YUWONO PUTRAsehingga berbeda dengan dokumen yanglainnya ;Menimbang, bahwa benar nama seseorang disamping merupakan identitasdiri guna membedakan dari orang lain, juga nama yang baik dan cocok bagi diriseseorang dapat menimbulkan kebanggaan
KUMALASARI
18 — 2
yang terungkapdalam persidangan perkara permohonan ini, benar bahwa Pemohon yangbernama KUMALASARI, perempuan, lahir di Banyuwangi pada tanggal 31Oktober 2015, namun dalam Akta Kelahairn tertulis KUMALASARI, perempuan,lahir di Banyuwangi pada tanggal 21 Oktober 2015, sehingga berbeda dengandokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa benar tanggal lahir seseorang disamping merupakanidentitas diri guna membedakan dari orang lain, juga tanggal lahir yang baik dancocok bagi diri seseorang dapat menimbulkan kebanggaan
ADI PURNOMO
16 — 3
diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri setempat, sehingga Pemohon mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan perkara permohonan ini, benar bahwa Pemohon yang bernama ADIPURNOMO namun dalam Akta Kelahiran anak pemohon tertulis HADI PURNOMO,sehingga berbeda dengan dokumen yang lainnya ;Menimbang, bahwa benar nama disamping merupakan identitas diri gunamembedakan dari orang lain, juga nama yang baik dan cocok bagi diri seseorangdapat menimbulkan kebanggaan
20 — 2
Kematian tercantum nama Warno dan P.7 mengenaiKutipan Keputusan Mendikbud tercantum nama Warno; Sedangkan nama Warnomenjadi S.Warno Hadi Pranoto, berdasarkan keterangan para saksi dan Pemohondiperoleh ketika Warno menikah dengan Pemohon mendapat nama tua atau namakebanggaaan dari keluarganya; Bahkan dari keterangan H.Sugiyono yang tempattinggalnya satu kampung dengan Warno menyatakan di dusun Dompon, KecamatanSuruh ada suatu kebiasaan bagi kaum lakilaki yang akan menikah diberikan atauditambahkan nama kebanggaan
RINI SUPARTINI
24 — 5
nama semula tercantumRINI SUPARTINI diganti menjadi AIRINSALMA SAQEENA pada seluruhdokumen milik pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, makaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat Pemohon;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN TsmMenimbang, bahwa dari uraian diatas permohonan tersebut bukanlahmerupakan permohonan penggantian suatu gelar, jabatan, kebanggaan
DANIE PAMUNGKAS SETYAWAN
19 — 13
hendak memperbaiki tanggal lahir Anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon no. 1771LU201020170015, tertanggal 23 Oktober2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu, dari tanggal lahir Anak Pemohon yang semula tertulis tanggaltertulis tanggal 21 September 2017 diperbaiki menjadi tanggal 21 Maret 2017dengan alasan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian haridan permohonan Pemohon tersebut bukan merupakan suatu gelar, jabatan,kebanggaan
21 — 3
terungkapdalam persidangan perkara permohonan ini, benar bahwa nama anak Pemohonyang lahir di Banyuwangi pada tanggal 5 Nopember 2014, perempuan, yangsemestinya bernama KHANSA AJIBA, namun dalam Kutipan Akta Kelahirannyabernama KANISA AJIBA sehingga berbeda dengan dokumen yang lainnyakhususnya Kartu Keluarga Pemohon (Bukti P.2);Menimbang, bahwa benar nama seseorang disamping merupakanidentitas diri guna membedakan dari orang lain, juga nama yang baik dan cocokbagi diri seseorang dapat menimbulkan kebanggaan
NURMIWATI
22 — 8
AN dan nama Anak Pemohon dari namaMUHAMAD IQBAL SUHARDI menjadi MUHAMAD IQBAL SAMSUHARDI.AN, dengan alasan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkandikemudian hari dan permohonan Pemohon tersebut bukan merupakansuatu gelar, jabatan, kebanggaan atau suatu aliran agama, adat, tetapihanya merupakan perbaikan secara administrasi saja, sehinggapermohonan Pemohon tersebut tidaklah bertentangan dengan peraturanPerundangundangan, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Joko Untoro, beralamat di Jalan Kebanggaan GG. Kabel, CempakaPutih, Jakarta Pusat, DKI Jakarta;3.4. Andi Murnawanto, beralamat di Ciledug Barat RT/RW: 004/001,Benda Baru, Kota Tangerang, Banten; dan3.5. Hari Susanto, beralamat di Kp. Tarikolot RT/RW: 004/007, DesaTarikolot, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;4.
Soepandi Manurung
46 — 23
Wahyu Wiranata danBetha Maria; Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak pemohon pada KutipanAkta kelahiran anak pemohon dengan nomor 477/DTK/1889/2007 dankartu keluarga Pemohon dengan nomor 1405022909100268 yangsebelumnya tertulis BETHA MARIA menjadi BETHA MARIAMANURUNG ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon menambah nama anakPemohon, tersebut adalah untuk menjelaskan identitas diri anakPemohon yang sebenarnya selain itu agar tidak timbul permasalahanhukum dikemudian har ; Bahwa saksi menerangkan suatu kebanggaan
22 — 5
Padahal ada 2 hal menjadikan kebanggaan saya sebagai suamiselama 18 tahun yaitu dapat menguliahkan isteri dan membangun rumah darirumah kayu menjadi rumah permanen. Dan saya pun juga mengakui danSalinan Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Bisa membuat rumah dengan ukuran + 9 m X14 m, bukankah itu. sebuah kebanggaan yang mulia. Sudahsepantasnya harus diperjuangkan karena asset kami dan untuk anakanak kami di masa yang akan datang. Namun begitu saya kabarijawaban isteri tidak mau tahu menahu dan masa bodoh. Apakahjawaban itu tidak mengecewakan yang mulia. Karena rumah itu padadasarnya adalah kebanggaan bersama dan pada akhirnya akanSalinan Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2019/PA.Bi.
ASMA
30 — 18
fakta fakta tersebut maksud Pemohonyang hendak memperbaiki nama Anak Pemohon, tempat lahir Anak PemohonHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan No 30/Pdt.P/2021/PN Bglserta nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor: 1009/05/DP/BS/2005/2003 pada tanggal 12072003 yang dikeluarkanoleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Bengkulu, dengan alasanuntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari danpermohonan Pemohon tersebut bukan merupakan suatu gelar, jabatan,kebanggaan
YULIS SETIYONO
15 — 2
Pemohon YULIS SETIONO Lahir di Banyuwangipada tanggal 17 Juni 1980 yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiranyang dikeluarkan di Banyuwangi pada tanggal 16 Desember 1998 , adalahnama satu orang / orang yang sama, yang untuk selanjutnya identitasPemohon yang benar adalah YULIS SETIYONO Lahir di Banyuwangi padatanggal 17 Juni 1980;Menimbang, bahwa benar nama seseorang disamping merupakanidentitas diri guna membedakan dari orang lain, juga nama yang baik dancocok bagi diri seseorang dapat menimbulkan kebanggaan
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi merupakan tulang punggung dan kebanggaan keluargadalam lingkungan dan kehidupan seharihari sehingga mohon barang buktiberupa uang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dikembalikankepada Pemohon Kasasi.KESIMPULANBerdasarkan uraian keberatan sebagaimana yang tersebut di atas PemohonHal. 6 dari8 hal. Put. No. 93 K/MIL/2009Kasasi berkesimpulan bahwa Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor :PUT/B11/K/PMTVAD/I/2009 tanggal 17 Februari 2009 Jo.
SELAMAT
16 — 2
Tambahan Warganegara Indonesia Nomor 29/1994/AKT.yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor / Pegawai Luar Biasa Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Binjai tanggal 18 April 1994; Bahwa Pemohon ingin melakukan penambahan nama yang manasemula tertulis SELAMAT menjadi SELAMAT LIE yang mana Liemerupakan nama keluarga dari Pemohon yang menunjukkan suku Tionghoayang ingin Pemohon lekatkan pada nama Pemohon sebagai penunjuk jati diriHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 484/Pat.P/2021/PN Mdndan kebanggaan
25 — 24
selama pergi meninggalkan kesatuan tanpa izintidak membawa barang inventaris milik kesatuan Yonif 116/GS.Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa izinsaat itu kesatuan Yonif 116/GS tidak dalam persiapan operasi militerdan Negara Kesatuan Republik Indonesia saat itu dalam keadaanaman.Bahwa Terdakwa menyadari dan telah menyesali perbuatannyaadalah salah, Terdakwa berjanji akan berdinas dengan baik danmeningkatkan disiplin dalam berdinas lagi karena Terdakwa adalahtulang punggung dan kebanggaan
Bahwa benar berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwadipersidangan, pada saat Terdakwa pergi meninggalkan kesatuantanpa izin saat itu kesatuan Yonif 116/GS tidak dalam persiapanoperasi militer dan Negara Kesatuan Republik Indonesia saat itudalam keadaan aman.25.Bahwa benar Terdakwa menyadari dan telah menyesaliperbuatannya adalah salah, Terdakwa berjanji akan berdinas denganbaik dan meningkatkan disiplin dalam berdinas lagi karena Terdakwaadalah tulang punggung dan kebanggaan dari keluarga.:
Bahwa benar berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwadipersidangan, selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpaizin tidak membawa barang inventaris milik kesatuan Yonif 116/GS.19.Bahwa benar Terdakwa menyadari dan telah menyesaliperbuatannya adalah salah, Terdakwa berjanji akan berdinas denganbaik dan meningkatkan disiplin dalam berdinas lagi karena Terdakwaadalah tulang punggung dan kebanggaan dari keluarga.: Bahwa Terdakwa dari awal sudah mengetahui bagi setiap Prajurit TNI ADyang akan