Ditemukan 3198 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BATAM Nomor 889/Pid.Sus/2015/PN Btm
Tanggal 7 Maret 2016 — LESMAN BOLAS MENTRI SIREGAR
5422
  • belas) paket daun ganja kering diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan lakban warna cokelat yang tersimpan di dalam tas warna cokelat merk Polo King seberat 12.460 (dua belas ribu empat ratus enam puluh ) gram ; ------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone Nokia 1280 warna abu-abu dengan kartu AS nomor 08529600912 milik SUPARDI bin ABDULLAH ; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar tiket Kapal Kelud
    dengan pidana 17 (tujuh belas) tahun penjara DendaRp.1.000.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan penjara ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 13 (tiga belas ) paket daun ganja kering diduga narkotika jenisganja yang dibungkus dengan lakban warna cokelat yangtersimpan didalam tas warna cokelat merk Polo King seberat12.460 (dua belas ribu empat ratus enam puluh ) gram ;e 1 (satu) unit handphone Nokia 1280 warna abuabu dengan kartuAS nomor 08529600912 milik terdakwa SUPARDI ;e l(satu lembar tiket kapal Kelud
    saksi SUPARDI Bin ABDULLAHbersama dengan terdakwa LESMAN BOLAS MENTRI SIREGAR berikut barang bukti1(satu) koper tas merk Polo King warna cokelat berisi daun ganja seberat 12.460 (duabelas ribu empat ratus enam puluh) gram dan 2(dua) unit handphone merk Nokia 1280warna abuabu dengan kartu AS nomor : 085296009124 milik saksi SUPARDI BinABDULLAH dan handphone merk ASUS warna hitam dengan kartu simpati nomor :082237066666 milik terdakwa LESMAN BOLAS MENTRI SIREGAR berikut 1 (satu)lembar tiket kapal Kelud
    saksi SUPARDI Bin ABDULLAHbersama dengan terdakwa LESMAN BOLAS MENTRI SIREGAR berikut barang bukti1(satu) koper tas merk Polo King warna cokelat berisi daun ganja seberat 12.460 (duabelas ribu empat ratus enam puluh) gram dan 2(dua) unit handphone merk Nokia 1280warna abuabu dengan kartu AS nomor : 085296009124 milik saksi SUPARDI BinABDULLAH dan handphone merk ASUS warna hitam dengan kartu simpati nomor :082237066666 milik terdakwa LESMAN BOLAS MENTRI SIREGAR berikut 1(satu)lembar tiket kapal Kelud
    terdakwa melepaskan tas berisi ganja tersebut lalu melarikandiri akan tetapi dapat ditangkap oleh anggota dari Polsek KKP yang telahmengepung lokasi penangkapan ;bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi ROMI CARLES dananggota Polsek KKP membawa saksi SUPARDI dan terdakwa berikutbarang bukti berupa (satu) koper merk Polo King warna hitam berisi 13(tiga belas) paket daun ganja, dan 2 (dua) unit handphone masingmasing1 (satu) unit handphone Nokia N1280 milik saksi SUPARDI dan 1 (satu)tiket Kapal Kelud
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 485_Pid_B_2017_PN_Smg
Tanggal 27 Juli 2017 — YUNIATI Binti SUTIMIN ; AGUS ISWANDARI Binti MULYONO (Alm)
7837
  • Kelud Semarang. Selanjutnya Sdr. Saksi yang bernama Sadr.SUWONO dan Sdr. RELANA SETIAWAN juga mencari keberadaanGPS tersebut terus mengikuti tujuan istri saksi yang bernama Sadr.YUNIATI yang saat itu bersama dengan seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal. Setelah dari PDAM istri saksi menuju jalan tumpang danmasuk ke Hotel Belliview JI. Tumpang Petompon Kec.
    Kelud Raya Semarang. Selanjutnya saksi bersama Sdr. SUWONOlangsung menuju JI. Kelud Raya Semarang sedangkan korban bersamaSdr. AGUS MISTAR langsung menuju ke rumah sakit tentara untukberobat. Saat berada di Jl. Kelud tersebut saksi melihat istri korbansedang menunggu seseorang, setelah bertemu selanjutnya keduapelaku pergi menuju ke arah JI. Tumpang Semarang dan kemudianmasuk keHotel Beliview Semarang.
    RILANA SETIAWAN berada dirumah korban saat itu GPS yang ada pada sepeda motor istri korbansedang berada di daerah jalan kelud raya semarang. Selanjutnyasaksi bersama Sdr. RILANA SETIAWAN langsung menuju Jl. KeludRaya Semarang sedangkan korban bersama Sdr. AGUS MISTARlangsung menuju Rumah Sakit Tentara untuk berobat. Saat berada diJl. Kelud tersebut saksi melihat istri koroan sedang menungguseseorang, setelah bertemu selanjutnya kedua pelaku pergi menujukearah Jl.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUN
5419
  • Terdakwa bersama saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN BinTARMIZI Check In di Hotel tersebut atas nama Terdakwa namun hanya satukamar yakni kamar 202 karena sesuai petunjuk saksi RAHMADI disuruhuntuk sedikit berhemat, setelah Check In dan berada didalam Kamarkemudian saksi RAHMADI mengatakan kepada Terdakwa dan saksi FATHURRAHMAN Alias RAHMAN Bin TARMIZI nanti ada dikirim uang lagi untukkalian beli tiket berangkat ke Jakarta, kalian jangan naik pesawatsoalnya bahaya, tapi kalian berangkat ikut Kapal Kelud
    Bahwa 2 (dua) bungkus serbuk total sebanyak 1.058 diserahkan padaRabu, tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 Wib kepada Terdakwayang berada dikamar 202 Hotel Indorasa Nagoya Batam; Bahwa yang membeli tiket kapal kelud untuk Terdakwa Dea Sartikaalias Dea Binti Tarmizi Bangun dan untuk saksi dengan tujuan JakartaPriok adalah menggunakan uang yang ditransfer saudara Rahmadi aliasMadi Bin M.
    untuk Terdakwa dan saksi FathurRahman dengan tujuan Jakarta Priok adalah menggunakan uang yangditransfer Saudara Rahmadi alias Madi Bin M.Diah Jalil kepada Terdakwa; Bahwa harga tiket kapal Kelud untuk berdua sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah); Bahwa uang yang ditransfer oleh Saudara Rahmadi Alias Madi Bin M.Diah Jalil untuk pembelian tiket kapal kelud kepada Terdakwa adalahsejumlah Rp2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam melakukan perbuatan
    Andre ArhadhoTampubolon dan saudara Ramadhanti; Bahwa benar Terdakwa Dea Sartika Alias Dea Binti Tarmizi Bangun dansaksi Fathur Rahman alias Rahman Bin Tarmizi, saat diamankan sedangmengantri untuk naik bus penjemputan menuju ke Kapal Kelud dengan tujuantujuan berdasarkan tiket Kapal Kelud yang ditemukan dari Terdakwa dansaksi Dea Sartika, adalah merupakan calon penumpang Kapal Kelud yangakan berangkat dari Pelabuhan Batu Ampar Kota Batam menuju kePelabuhan Tanjung Periok Jakarta; Bahwa benar Terdakwa
    Andre Arhadho Tampubolon dan saudara Ramadhanti;Menimbang bahwa Terdakwa Dea Sartika Alias Dea Binti Tarmizi Bangundan saksi Fathur Rahman alias Rahman Bin Tarmizi saat diamankan sedangmengantri untuk naik bus penjemputan menuju ke Kapal Kelud dengan tujuanberdasarkan tiket Kapal Kelud yang ditemukan dari Terdakwa dan saksi DeaSartika, adalah merupakan calon penumpang Kapal Kelud yang akan berangkatdari Pelabuhan Batu Ampar Kota Batam menuju ke Pelabuhan Tanjung PeriokJakarta dan Terdakwa Dea Sartika
Register : 20-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 122/Pid.C/2019/PN Btm
Tanggal 20 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD NASAL HARAHAP,SE
Terdakwa:
1.MARULI SIRAIT
2.RAMLI PURBA
7135
  • Nama lengkap : RAMLI PURBA ;Tempat lahir : Dolok Sanggul ;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 10 Maret 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tiban Lama RT 001 RW 007 Kota Batam;Agama : Kristen;Pekerjaan : Polter Kapal Kelud ;Il Nama lengkap : MARULI SIRAIT ;Tempat lahir : Tapanuli Utara ;Umur/tanggal lahir : 65 Tahun / 26 April 1955 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanjung Pinggir RT 002 RW 001 Kota Batam;Agama : Kristen;Pekerjaan : Polter
    Kapal Kelud ;Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut : 7 (tujuh) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah ; 7 (tujuh) lembar Tiket Kapal Pelni tujuan Batam Belawan ;Hakim membaca Surat Pelimpahan Perkara PelanggaranTindak Pidana Cepat dari Penyidik Kepolisian Kawasan PelabuhanPolresta Barelang Kota Batam No.B/03/XI1I/2019/Reskrim tanggalHalaman1 BA Sidang Nomor 117/Pid.C/2019/PN Bim BA.PID.R.1.3 20 Desember 2019, yang mana pemeriksaan
Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 436/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 2 Januari 2018 — PAULUS ANANDAJU lawan ENY SETIJAWATI dkk
6530
  • Kelud Raya 17Petompon, Gajah mungkur, Semarang2. Sertifikat HM Nomor 532 luas 346 m2 terletak di JI. Kelud Raya 19Petompon. Gajah Mungkur , Semarang.3.
    Kelud Raya 17Petompon , Gajah mungkur, Semarang dan Sertifikat HM nomer 532luas 346 m2 terletak di jl. Kelud Raya 19 Petompon.
    Kelud Raya 17 Petompon , Gajah mungkur, Semarangdan Sertifikat HM nomer 532 luas 346 m2 terletak di JI. Kelud Raya19 Petompon.
    Kelud Raya 17 Petompon, Gajahmungkur, Semarang dan tanah dan bangunan dengan Sertifikat HMNomor 532 luas 346 m2 terletak di jl.
    Kelud RayaNo. 19, Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajah Mungkur, Semarang,Jawa Tengah;. Bahwa SUBANDI merupakan Direktur Utama dari TERGUGAT VI danSUBANDI merupakan pemilik atas SHM No. 93/Petompon dan SHM No.532/Petompon, sehingga penyerahan kedua obyek SHM a quo sebagaipelunasan hutang TERGUGAT VI dilakukan sendiri oleh SUBANDI..
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1539/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Ngadi bin Kelud alias Kelot, yang telah meninggal dunia pada 11 April 2018 adalah :
      1. Sarini binti Djojokamin, sebagai isteri/janda
      2. Mariati binti Ngadi, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Susiana binti Ngadi, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 02-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1165/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • Kelud No.103 RT.006 RW.001 KelurahanMagetan Kecamatan Magetan ;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial sorang anak lakilaki bernama anak Xxxxxxxxxxxx UMur 2 tahun ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, dan diwarnai perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan : sikap Tergugat yang tidak peduli dengankebutuhan ekonomi Penggugat
    Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan tanggal 29 September2014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : XxXxxXxXxXxXxXxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjan karyawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kelud
    Putusan No. 1165 /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diJalan Kelud No.103 RT.006 RW. 001 Kelurahan Magetan Kecamatan MagetanKabupaten Magetan .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Xxxxxxxxxxxx, uMmur 2 tahun ; yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat
    nafkah pada Penggugat dananaknya.Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ,sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun lebih dansejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil dan Saksi tak sanggup untuk merukunkan lagi.Saksi Il: Xxxxxxxxxxxx, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kelud
    Putusan No. 1165 /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diJalan Kelud No.103 RT.006 RW. 001 Kelurahan Magetan Kecamatan MagetanKabupaten Magetan .Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :Xxxxxxxxxxxx, UMur 2tahun ; yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 348/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2017 — BAGAS AGUNG WICAKSONO Bin AGUS EDI SUCIPTO ;
242
  • /Semar / Ep.2/ 04/ 2017, sebagai berikut :Terdakwa BAGAS AGUNG WICAKSONO Bin AGUS EDI SUCIPTObersamasama SANDY dan MAHENDRA (keduanya belum tertangkap) pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2016 sekitar jam 02.30 Wib ataupadawaktu lain dalambulantahun 2016, bertempatdi di X Pool lounge Spa & karaoke, jalan Kelud Raya, KotaSemarang, atau setidaktidaknya pada tempat laindalamdaerahhukumPengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksadan mengadiliperkara,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan
    Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 08 Nopember2016 sekitar jam 02.30Wib setelah selesai minumminuman beralkohol dan berkaraoke di salahsatu ruangan karaoke X Pool lounge Spa &karaoke, jalan Kelud Raya,Kota Semarang, Terdakwa BAGAS AGUNG WICAKSONO Bin AGUS EDISUCIPTObersamasama SANDY dan MAHENDRA (keduanya belumtertangkap) dan saksi DWI LUSIANTARI Binti AHMADI (Alm) pergi ke lounge XPool, kemudian saksi YUNI HANDAYANI Alias NAYLA Binti JUMADI (Alm)yang merupakan DJ ditempat tersebut turun dari
    persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwaterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan dan keterangan para saksi ;Bahwa terdakwa pernah dihukum selama 3 bulan karena perkarapencurian dengan kekerasan;Bahwa peristiwa tindak pidana pengeroyokan yang dilakukanterdakwa bersama SANDY dan MAHENDRA terjadi pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2016 sekitar jam 02.30 Wib di X Pool lounge Spa &karaoke jalan Kelud
    satu) buah kemeja lengan panjang motif kotakkotak hitam putin yang adabercak darah ;Kesemua barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta persidangansebagai berikut;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 08 Nopember2016 sekitar jam 02.30Wib setelah selesai minumminuman beralkohol dan berkaraoke di salahsatu ruangan karaoke X Pool lounge Spa &karaoke, jalan Kelud
    sebagaisubyek hukum dan kepadanya telah terbukti dipersidangan mampubertanggungjawab oleh karenanya unsur ini telah terbukti;Unsur Dengan Terangterangan Dan Dengan Tenaga Bersama MelakukanKekerasan Terhadap Orang atau Barang :Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan bahwa TerdakwaBAGAS AGUNG WICAKSONO Bin AGUS EDI SUCIPTO bersamasama SANDYdan MAHENDRA (keduanya belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 08Nopember 2016 sekitar jam 02.30 Wib, bertempatdi di X Pool lounge Spa &karaoke, jalan Kelud
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 3 Maret 2016 —
100
  • PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2016/PA.NgjFaced teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perubahan nama dalam kutipan akta nikahyang diajukan oleh :PEMOHON umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di JIn Kelud Lingk. Mantup RT .01 RWXl, Kel Kramat, Kec.
    Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON I umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JIn Kelud Lingk. Mantup RT .01 RWXl, Kel Kramat, Kec. Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut Termohon ;TERMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di JIn Kelud Lingk. Mantup RT .01 RW XI, KelKramat, Kec.
    Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut Termohon Il ;TERMOHON III umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JIn Kelud Lingk. Mantup RT .01 RWXl, Kel Kramat, Kec.
    Dikaitkandengan domisili Pemohon setelah pernikahan, yaitu di JIn Kelud Lingk. MantupRT .01 RW XI, Kel Kramat, Kec.
Upload : 10-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 86/PDT.P/2015/PN CBN
PERDATA : Pemohon : - WIDIYA ASTUTI SITI AFIKAH
274
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WIDIYA ASTUTISITI AFIKAH, Umur: 38 Tahun, Pekerjaan Karyawan BUMN, Beralamat di Jalan Gunung Kelud II No.155Rt.002 Rw.007 Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah
    Alamat Gunung Kelud I Rt.002 Rw.007 KecapiHarjamukti Kotamadya Cirebon, yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan PajakCirebon, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Id Card atas nama : WIDYA ASTUTI S.A, yang dikeluarkan oleh PT.Jasa Marga (Persero), diberi tanda bukti PS ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3274035201770012 atas nama :WIDYA ASTUTI SITI AFIKAH, diberi tanda bukti P6 ;e Fotocopy Kartu Keluarga No. 3274031107070220 atas nama : SUPRIYADI, diberitanda bukti P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan
    mengganti nama pemohon yang semula bernama WIDIYA ASTUTI SITIAFIKAH, Anak perempuan dari suamiisteri Wasma dan Kasri menjadi WIDYAASTUTI SITI AFIKAH, Anak perempuan dari suamiisteri Wasma dan Kasri ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebut terlebihdahulu akan dipertimbangkan apakah Pangadilan Negeri Cirebon berwenang menerimadan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon dan bukti P6dan P7 Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gunung Kelud
Register : 09-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 166/Pid. Sus/2015/PN TBK
Tanggal 9 September 2015 — SUGENG ARIANTO ALS ARI BIN NGALIMIN ;
2614
  • KELUD yang baru saja tiba dariMedan dan kemudian transit dengan menggunakan pompongdari tempat sandar KM.KELUD menuju Pelabuhan TanjungHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN TBKBalai Karimun.
    KELUD yang baru saja tiba dariMedan dan kemudian transit dengan menggunakan pompongdari tempat sandar KM.KELUD menuju Pelabuhan TanjungBalai Karimun.
    KELUD yang baru saja tibadari Medan dan kemudian transit dengan menggunakan pompong daritempat sandar KM.KELUD menuju Pelabuhan Tanjung Balai Karimundan setelah sampai terdakwa pun langsung ke Jl.
    KELUD yang baru saja tiba dari Medan dan kemudian transitdengan menggunakan pompong dari tempat sandar KM.KELUD menujuPelabuhan Tanjung Balai Karimun dan setelah sampai terdakwa pun langsungke Jl.
    KELUD yang baru saja tiba dari Medan dan kemudian transitdengan menggunakan pompong dari tempat sandar KM.KELUD menujuPelabuhan Tanjung Balai Karimun dan setelah sampai terdakwa pun langsungHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN TBKke Jl.
Putus : 21-07-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 334/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 21 Juli 2011 — KRIS BIANTORO bin SUGINO
288
  • AG6925 JL milik Salim menuju ke pos lokasi wisata Gunung Kelud dan menciumpipi dan bibir Wulan Suciati dengan mengatakan menyukai Wulan Suciati sertaakan menikahi Wulan Suciati yang diketahui oleh terdakwa bahwa Wulan Suciatimasih berumur 15 tahun dan masih sekolah ;Bahwa kemudian terdakwa membawa Wulan Suciati ke rumah terdakwa yaituSugik di Dusun Gambar, Desa Sumbersari, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, setelah pulang dari Blitar terdakwa mengajak Wulan Suciati ke SimpangLima Gumul dan terdakwa
    AG6925 JL milik Salim tanpa seijin orang tua ataupun wali dari Wulan Suciatimenuju ke pos lokasi wisata Gunung Kelud dan mencium pipi dan bibir WulanSuciati dengan mengatakan menyukai Wulan Suciati serta akan menikahi WulanSuciati yang diketahui oleh terdakwa bahwa Wulan Suciati masih berumur 15tahun dan masih sekolah ;Bahwa kemudian terdakwa membawa Wulan Suciati ke rumah terdakwa yaituSugik di Dusun Gambar, Desa Sumbersari, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, setelah pulang dari Blitar terdakwa
    Bahwa saksi sudah kenal dan berpacaran dengan terdakwa kurang lebih selama 2( dua ) bulan ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Pebruari 2011, sekira pukul 12.00 WIB,terdakwa menghubungi saksi dengan mengirim SMS dengan maksud untukbertemu di bengkel temannya di Dusun Gondanglegi, Desa Pandantoyo,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ;e Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa, selanjutnya saksi diajak pergi olehterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Suzuki warna merah ke Pos 1Lokasi Wisata Gunung Kelud
    AG 6925 JL milik saksi Salim menuju ke Lokasi WisataGunung Kelud sampai di Pos 1, kemudian saksi Wulan Suciati diajak ke rumahtemannya yang bernama Sugik di Dusun Gambar, Desa Sumberasri, KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar, dan terakhir saksi Wulan Suciati diajak olehterdakwa di Simpang Lima Gumul sampai pagi dan sekira pukul 04.00 WIBsaksi Wulan Suciati baru diajak pulang dan diturunkan di bengkel tempatsemula bertemu dengan terdakwa ;Bahwa ketika semalam di Simpang Lima Gumul terdakwa mencium pipi
    AG 6925 JL milik saksi Salim menuju ke11Lokasi Wisata Gunung Kelud sampai di Pos 1, kemudian saksi Wulan Suciati diajak kerumah temannya yang bernama Sugik di Dusun Gambar, Desa Sumberasri, KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar, dan terakhir saksi Wulan Suciati diajak oleh terdakwa diSimpang Lima Gumul sampai pagi dan sekira pukul 04.00 WIB saksi Wulan Suciatibaru diajak pulang dan diturunkan kembali di bengkel tempat semula bertemu denganterdakwa ; Bahwa ketika terdakwa mengajak pergi saksi Wulan Suciati
Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 581/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2015 — RISKI SUKAR NIANTORO
281
  • Penuntut Umum secara lisan yang disampaikan dipersidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RISKI SUKAR NIANTORO, pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekitar pukul 13.25 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Agustus dalam tahun 2015, bertempat di Tepi Jalan Kelud
    IMEI 2.890595027071651 dan sim card087859036914 1 (satu) buku kecil dengan sampul warna biru yang terdapat tulisan ramalannomor togel.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dengan bersumpah terlebih dahulu yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DWIEMDARYANTO :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 9 Agustus 2015 sekirapukul 13.15 Wib di pinggir jalan Kelud
    Saksi SUPRIJADI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 9 Agustus 2015 sekirapukul 13.15 Wib di pinggir jalan Kelud Kel.Bareng, Kec.Klojen, Kota Malang.Bahwa ketika terdakwa ditangkap diperoleh barang bukti berupa (satu) buahHP merk MITO beserta simcard 087859036914 yang berisi sms tombokan juditogel, 1 (satu) buah buku kecil dengan sampul warna biru yang terdapat tulisanramalan nomor togel.Bahwa ketika ditangkap mengakui segala perbuatannya telah
    mendapatkomisi sebesar 30.000,e Bahwa perbuatannya menjual togel yang dilakukan terdakwa tersebut tanpa adaijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa terdakwa mengakui belum pernah dihukum.e Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak mengulangi perbuatannyalagi.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan, makaMajelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam13.15 wib di pinggir jalan Kelud
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 23/Pdt G/2013/PN Njk
Tanggal 18 Maret 2014 — Kelud No. 11, Kec. Pare, Kab. Kediri. Agama : Warga Negara : Indonesia Status : Nama : SRI WAHYUNI. Jenis kelamin : Perempuan Umur : - Tahun Pekerjaan : Pimpinan Cabang PT. CITRA PUSPITA INDOMAS Nganjuk. Alamat : Jln. Kelud No. 11, Kec. Pare, Kab. Kediri.. Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Nama : SUNARYO. Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : - Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Desa Purwodadi, Kec.
9116
  • Kelud No. 11, Kec. Pare, Kab. Kediri.Agama : Warga Negara : IndonesiaStatus : Nama : SRI WAHYUNI.Jenis kelamin : PerempuanUmur : - TahunPekerjaan : Pimpinan Cabang PT. CITRA PUSPITA INDOMAS Nganjuk.Alamat : Jln. Kelud No. 11, Kec. Pare, Kab. Kediri..Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Nama : SUNARYO.Jenis kelamin : Laki - LakiUmur : - TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Purwodadi, Kec.
    Kelud No. 11, Kec. Pare, Kab. Kediri: Indonesia: SRI WAHYUNI.: Perempuan: Tahun: Pimpinan Cabang PT. CITRA PUSPITA INDOMAS N ganjuk.: JIn. Kelud No. 11, Kec. Pare, Kab. Kediri.: Islam: Indonesia: SUNARYO.: Laki Laki: Tahun: Swasta: Desa Purwodadi, Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri.: Islam: Indonesia: KawinMasuk tanggal : 01 Jul 2013Amar Putusan :MENETAPKAN1. Menerimadan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 274/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 5 Oktober 2017 — SONY FEBRIYANTO Bin SANTOSO
2212
  • Taman Kelud Selatan 3, Paviliun Garden No. 1.B, Sampangan, Kec.Gajahmungkur, Kota Semarang terdakwa memberikan uang sebesar Rp 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. DAVID untuk membeli sabu kemudian Sdr. DAVIDpergi keluar rumah, Sdr.
    Taman Kelud Selatan 3, Paviliun Garden No. 1.B, Sampangan,Kec.
    Taman Kelud Selatan 3, Paviliun Garden No. 1.B, Sampangan, Kec.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 108/Pid.Sus-LH/2017/PN Mrt
Tanggal 30 Agustus 2017 — Mulyono Als Mul Bin Yahmin
36826
  • ;Tempat tinggal : Jalan Kelud RT01 RWO1, Unit 8, Desa SukaMaju, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi.;Agama : Islam.;Pekerjaan : Tani/Buruh Dompeng.
    pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MULYONO alias MUL bin YAHMIN, pada hariMinggu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Mei tahun 2017, bertempat di Jalan Kelud
    buah ember warna Hitam, 1 (Satu) buah baskomwarna Hitam, 1 (Satu) buah selang spiral warna Biru, 1 (Satu) buah selang airwarna Putih, 1 (satu) buah galon yang berisikan BBM jenis solar, 1 (satu)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.SusLH/2017/PN M*t.batang stik kayu dengan panjang ekitar 467 (empat ratus enam puluh) cmdan 1 (satu) botol kecil air raksa, setelah semua peralatan tersebut selesaidipersiapkan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa menuju ke lokasipenambangan yaitu rawarawa di Jalan Kelud
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, diperoleh faktafakta hukum bahwaterdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2017, bertempat di Jalan Kelud Rt.01Rw.01 Unit 8 Desa Suka Maju Kecamatan Rimbo Ulu Kabupaten TeboPropinsi Jambi, terdakwa telah dengan sengaja melakukan usahapenambangan tanpa dizin yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa mempersiapkan peralatan antara
    lain mesin dompeng, keong mesindompeng, karpet, dulang, pipa paralon warna Putih, ember, baskom, selangspiral warna Biru, selang air galon yang berisikan BBM jenis solar, stik kayudan air raksa yang sebelumnya terdakwa beli dari para petambang emasyang berasal dari Pulau Jawa yang hendak pulang ke Jawa, setelah semuaperalatan tersebut selesai dipersiapkan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamenuju ke lokasi penambangan yaitu rawarawa di Jalan Kelud Rt.01 Rw.01Unit 8 Desa Suka Maju Kecamatan Rimbo
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RAHMADI Alias MADI Bin M. DIAH JALIL
4119
  • nanti ke Jakarta jangan pakai Pesawat soalnyabahaya, pakai kapal Kelud aja, besok ada jadwal kapal Kelud Terdakwajawab fya tapi uang mereka tak cukup dijawab oleh saudara NGON(DPO) minta lagi nomor rekeningnya, nanti dikirim lagi, suruh orang tuhemat hemat dulu Terdakwa jawab iya setelah itu hubungan telephoneditutup dan kemudian dengan menggunakan Taksi Terdakwa bersama saksiHalaman 10 dari 63 Halaman,Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Btm.FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN Bin TARMIZI serta saksi DEA SARTIKAAlias
    nanti ke Jakarta jangan pakai Pesawat soalnyabahaya, pakai kapal Kelud aja, besok ada jadwal kapal Kelud Terdakwajawab fya tapi uang mereka tak cukup dijawab oleh saudara NGON(DPO) minta lagi nomor rekeningnya, nanti dikirim lagi, suruh orang tuhemat hemat dulu Terdakwa jawab iya setelah itu hubungan telephoneHalaman 22 dari 63 Halaman,Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Btm.ditutup dan kemudian dengan menggunakan Taksi Terdakwa bersama saksiFATHUR RAHMAN Alias RAHMAN Bin TARMIZI serta saksi DEA SARTIKAAlias
    Batu Ampar Kota Batam (Provinsi Kepri)pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira jam 13.00 Wib; Bahwa saksi Fathur Rahman alias Rahman Bin Tarmizi dan saksi DeaSartika alias Dea Binti Tarmizi Bangun, saat diamankan sedang mengantriuntuk naik bus penjemputan menuju ke Kapal Kelud; Bahwa tujuan pemberangkatan saksi Fathur Rahman alias RahmanTarmizi dan saksi Dea Sartika alias Dea Binti Tarmizi Bangun, berdasarkantiket Kapal Kelud yang ditemukan dari mereka, adalah merupakan calonpenumpang Kapal
    Andre Arhadho Tampubolon dan saudara Ramadhanti; Bahwa benar saksi Fathur Rahman alias Rahman Bin Tarmizi dan saksiDea Sartika alias Dea Binti Tarmizi Bangun, saat diamankan sedangmengantri untuk naik bus penjemputan menuju ke Kapal Kelud dengan tujuanberdasarkan tiket Kapal Kelud yang ditemukan dari Terdakwa dan saksi DeaSartika, adalah merupakan calon penumpang Kapal Kelud yang akanberangkat dari Pelabuhan Batu Ampar Kota Batam menuju ke PelabuhanTanjung Periok Jakarta; Bahwa benar saksi Fathur
    Andre Arhadho Tampubolon dansaudara Ramadhanti;Menimbang bahwa saksi Fathur Rahman alias Rahman Bin Tarmizi dansaksi Dea Sartika alias Dea Binti Tarmizi Bangun, saat diamankan sedangmengantri untuk naik bus penjemputan menuju ke Kapal Kelud dengan tujuantujuan berdasarkan tiket Kapal Kelud yang ditemukan dari mereka, adalahmerupakan calon penumpang Kapal Kelud yang akan berangkat dari PelabuhanBatu Ampar Kota Batam menuju ke Pelabuhan Tanjung Periok Jakarta dan saksiFathur Rahman alias Rahman Bin
Register : 16-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Bj
Tanggal 6 Juli 2015 — MARIA FRANSISKA SURBAKTI Als. SISKA
249
  • permohonan pembelaan lisanterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM27/BNJEI/Ep/05/2015 tanggal 13Mei 2015, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU:Bahwa ia terdakwa MARIA FRANSISKA SURBAKTI Als SISKA pada hari Kamistanggal 30 April 2015 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan April tahun 2015 yang bertempat di Askela 121 Barak Kelud
    judi jenis togel tersebut tidak pernahmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuan terdakwa untuk bermain judi jenistogel tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan yang lebih besar.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Bahwa ia terdakwa MARIA FRANSISKA SURBAKTI Als SISKA pada hari Kamistanggal 30 April 2015 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan April tahun 2015 yang bertempat di Askela 121 Barak Kelud
    /PN.BjBarak Kelud Kel. Pahlawan Kec. Binjai Utara Kota Binjai, karena masalah judijenis togel;Bahwa saat ditangkap terdakwa baru saja selesai menerima pemasanganpermainan angka judi togel dari Asrin Tanjung (terdakwa berkas terpisah);Bahwa dari penangkapan terdakwa tersebut barang bukti yang kami sita berupa (satu) buah plastik baju liris hitam merah jambu berisikan 1(satu) buah fotocopyKTP An.
    bermain judi togel tersebut untuk mengharapkankeuntungan yang besar;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenangterkait judi toges tersebut ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari hari Kamistanggal 30 April 2015 sekira pukul 21.00 Wib, yang bertempat di Askela 121Barak Kelud
    Unsur : Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa, serta bukti surat danbarang bukti yang saling bersesuaian satu sama lain diperoleh faktafakta hukum bahwa benarTerdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari hari Kamis tanggal 30 April 2015sekira pukul 21.00 Wib, yang bertempat di Askela 121 Barak Kelud
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1701/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
DERIL MIRSA DEWANTI binti PITONO
Tergugat:
DONI APRILIAWAN bin SUMADJI
106
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:DERIL MIRSA DEWANTI binti PITONO, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kelud RT.0O1 RW.011 Desa Tawang Kecamatan WatesKabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaABRAM YUDHASMARA PRAMUDITHO, S.H., pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Joyoboyo Gang Cendana 2 No.41 A Desa Karangrejo Kecamatan Ngasem
    Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanDONI APRILIAWAN bin SUMADJI, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, semula bertempattinggal di Jalan Kelud RT.001 RW.011 Desa TawangKecamatan Wates Kabupaten Kediri, selanjutnya di DusunNglepun RT.004 RW.003 Desa Pandantoyo KecamatanNgancar Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hiduprukun membina rumah dirumah kediaman Orangtua Penggugat yangterletak di Jalan Kelud RT.0O1 RW.011 Desa Tawang Kecamatan WatesKabupaten Kediri Sampai saat ini;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)anak lakilaki yang bernama DANENDRA ALLEM ISCO, lahir di Kediritanggal 15 Juli 2017 / berumur 10 bulan;4.
    SRI ENDAH SUSILOWATI Binti SUWITO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Kelud RT.001 RW.011 DesaTawang Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan
    HELSIYANA WIJAYANTI Binti IMAN HUSODO, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Kelud RT.O10 RW.003Desa Tawang Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi/Tante Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan
Upload : 30-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 130 /Pdt/2019/PT DPS
I Ketut Sukadana, melawan Ni Nyoman Ayu Sunari,
3523
  • pihaknya (error in persona) ;Perlawanan kurang lengkap pihaknya :1Pada posita perlawanan disebutkan bahwa Made Geria ((orang tuaPelawan) memberi jaminan Hak Tanggungan atas tanah/bangunanSertifikatHak Milik 4871/Kelurahan KerobokanKelud sebagai jaminan utangTerlawan , Karena itu dalam hal ini pemberian jaminan hak tanggunganatas tanah/bangunan tersebut melibatkan pihak Made Geria ;Dengan demikian perlawananterhadap Sita Eksekusi atas tanah danbangunan Sertifikat hak Milik 4871/Kelurahan Kerobokan Kelud
    Dengan tidakdidudukkannya Made Geria sebagai pihak dalam perkara, makaperlawanan Pelawan menjadi kurang lengkap pihaknya ;Pelawan tidak memiliki kwalitas sebagai pelawan :1.Diakui dalam perlawanannya, bahwa tanah berikut bangunan diatasnyaSertifikat Hak Milik 4871/Kelurahan Kerobokan Kelud yang dibebani HakTanggungan sudah beralin nama menjadi atas nama Ni Nyoman AyuSunari (Terlawan I) ;Dan oleh karena itu jelas bahwa Pelawan tidak memiliki hubungan hukumdengan tanah berikut bangunan diatasnya sertifikat
    hak Milik No.4871/Kerobokan Kelud yang menjadi objek tuntutannya, karena ituHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2019/PT DPSPelawan tidak memiliki kwalitas untuk mengajukan perlawanan terhadapSita Eksekusi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar No.01/Pdt.Eks.AHT/2017/PN.Dps tanggal 09 Agustus 2017 atastanah/bangunan a quo;Atas halhal dan alasanalasan tersebut diatas, eksepsi Terlawan II danTerlawan Ill sangatlah beralasan hukum, dan karena itu perlawanan Pelawanharuslah ditolak seluruhnya
    Dalam Akta hibah disebutkanbahwa hibah juga mendapat persetujuan dari ketut Sukadana (Pelawan)dan ia turut menanda tangani akta hibah tersebut ;Karena itu tuntutan Pelawan atas tanah/bangunan Sertifikat Hak Milik4871/Kelurahan Kerobokan Kelud tersebut adalah tuntutan yangbertentangan dengan perbuatan hukum yang dilakukan Pelawan dalamperalihan hak atas tanah tersebut kepada Ni Nyoman Ayu Sunari(Terlawan I), dan karena itu tuntutan Pelawan tersebut haruslah ditolak ;Dengan demikian perolehan hak bagi
    Satu dan lain hal dengan telah tercatatnya Ni Nyoman Ayu Sunarisebagai pemegang hak atas tanah Sertifikat Hak Milik 4871/KelurahanKerobokan Kelud, selanjutnya Ni Nyoman Ayu Sunari membebankan HakTanggungan atas tanah tersebut sebagai jaminan hutangnya kepada PT.Banik panin Tbk yang diikat dalam Surat Kuasa membebankan HakTanggungan (SKMHT) No. 08 tanggal 17 Juli 2014 dibuat oleh dandihadapan Susanna Siada, SH Notaris di Denpasar yang selanjutnyadibuat Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 19/2017 tanggal