INKA MINA 752 tersebut adalah 33GT, perizinannya harus dari Kemetrian Kelautan di Pusat (Jakarta); Bahwa benar Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) yang berlaku 1 (satu)tahun dan harus dibawa saat melakukan penangkapan dan pembongkaranikan ;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut, terbukti bahwaTerdakwa sebagai nakhoda telah mengoperasikan KMN INKA MINA 752berbendera Indonesia, dengan melakukan penangkapan ikan di perairan selatSulawesi yang adalah termasuk wilayah perairan Indonesia, tanpa di lengkapiSurat

Jambi adalah Menyusun rencana strategis bidang pertambangan umum Melakukan pembinaan dan pengawasan terhadap pengelolaanpertambangan mineral dan batubara yang dilakukan oleh pemerintahKabupaten kota dalam Provinsi Jambi Menghitung penerimaan negara dari kegiatan pertambangan mineraldan batubara= Menghitung produksi dan penjualan mineral dan batubara dalamwilayah Provinsi Jambi Melakukan koordinasi dengan pemerintah Kabupaten kota dalamProvinsi Jambi Melakukan konsultasi ke kementrian ESDM dan kemetrian

Perjanjian Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II BertentanganDengan Hukum; Bahwa sangat jelas dan tegas dalam perjanjian yang dibuatantara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II yaitu untukpengursusan proyek pembangunan Yayasan Perguruan Al Fajar yangberalamat di Dusun IV Desa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk DalamKabupaten Asahan yang mana dana tersebut untuk mengurus proyekpembanguan gedung kelas baru yang dana nya berasala dari danahibah Kementrian Agama Republik Indonesia; Bahwa nilai proyek dari Kemetrian

-04 Dd/SPK 0000006 Tahun Pelajaran 2015/2016 yang ditandatangani Kepala Sekolah Dasar Karitas Nandan Kabupaten Sleman TRI NUR HADIYATI, S.Pd. tertanggal 8 Juni 2016 dengan peserta didik atas nama ADELIA MONIQUE KIRANA EBENER tempat tanggal lahir Swiss 19 April 2004, orang tua wali murid atas nama STEVE EBENER nomor induk siswa 549140001, Nomor Induk Siswa nasional : 0049296034, Nomor Peserta Ujuian sekolah : 04-549-006-3 dengan asal sekolah SD Yogyakarta Independent School yang dikeluarkan oleh KEMETRIAN

Melakukan Mediasi terhadap Perselisihan Hubungan Industrial atasPelimpahan dari Kemetrian atau Dinas Provinsi;Bahwa berdasarkan uraian serta argumentasi hukum yang kami sampaikan diatas,kami Mohon kepada Yang Mulia Ketua dan Anggota Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini secara patut dan adil untuk mengabulkan eksepsi Tergugat,menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaraad).

izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rajikepada TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Subsider;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang siadiladilnya;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah melampirkan SuratKeputusan Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten Limapuluh KotaNomor 080/Kd.03.7a.2/HK.03.4/03/2018 tanggal 12 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kemetrian

Kemetrian Keuangan Rebublik Indonesia C/q Direktoran JenderalKekayaan Negara C/q Kantor Wilayah Jawa Tengah dan DI YogyakartaC/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto,yang beralamat di Jalan Pahlawan No. 876, Purwokerto, Semula sebagai TERGGUGAT Ill sekarang sebagai TERBANDING III ;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 3 Desember2015 No.498/PDT/2015/PT.SMG tentang Penunjukan Majelis Hakimyang akan mengadili perkara perdata

dan jumlah kamar serta keterangan bayar sewakamar; Bahwa buku tersebut selalu diletakkan di meja ruangan bagian reseptionissehingga siapa saja karyawan yang jaga bisa mendata; Bahwa saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini yaitu mengenaimasalah pajak di MMTM MMTC (Sekolah Tinggi Multi Media, Multi MediaTraining Center) Yogyakarta, karena ada asset yang di sewakan kepadamasyarakat umum; Bahwa MMTM MMTC (Sekolah Tinggi Multi Media, Multi Media TrainingCenter) Yogyakarta, itu adalah dibawah Kemetrian

Bahwa teman petugas operasional adalah sebagai berikut: EMILASARI,RITAWIDIYANINGSIH, HARI SETYO BUDI, MARWANTO,ARIFNUR,SH,SUSANTO TRI WIBOWO,ANWAR SETIAWAN dan YANUARDANAR DONO;Bahwa saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini yaitu tentang masalahpajak di MMTM MMTC (Sekolah Tinggi Multi Media, Multi Media TrainingCenter) Yogyakarta, karena ada asset yang di sewakan kepada masyarakatumum;Bahwa MMTM MMTC (Sekolah Tinggi Multi Media, Multi Media TrainingCenter) Yogyakarta, itu. adalah dibawah Kemetrian

,SUSANTO TRI WIBOWO,ANWAR SETIAWAN dan YANUAR DANAR DONO; Bahwa saksi dujadikan sebagai saksi dalam perkara ini yaitu masalah pajak diMMTM MMTC (Sekolah Tinggi Multi Media, Multi Media Training Center)Yogyakarta, karena ada asset yang di sewakan kepada masyarakat umum; Bahwa MMTM MMTC (Sekolah Tinggi Multi Media, Multi Media TrainingCenter) Yogyakarta, itu adalah dibawah Kemetrian Komunikasi danInformatika; Bahwa penginapan MMTM MMTC Yogyakarta yang disewakan kepadamasyarakat umum antara lain yaitu

di SubagPutusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 77 dari 261 Hal.Administrasi umum dimana saksi diangkat sebagai sekretariat mulai bulanJanuari 2009 sampai dengan sekarang; Bahwa mengenai saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini yaitu adamasalah pajak di MMTM MMTC (Sekolah Tinggi Multi Media, Multi MediaTraining Center) Yogyakarta, karena ada asset yang di sewakan kepadamasyarakat umum; Bahwa MMTM MMTC (Sekolah Tinggi Multi Media, Multi Media TrainingCenter) Yogyakarta, itu. adalah dibawah Kemetrian

Bahwa buku tersebut selalu diletakkan di meja ruangan bagian reseptionissehingga siapa saja karyawan yang jaga bisa mendata; Bahwa masalah pajak di MMTM MMITC (Sekolah Tinggi Multi Media, MultiMedia Training Center) Yogyakarta, karena ada asset yang di sewakankepada masyarakat umum; Bahwa MMTM MMTC (Sekolah Tinggi Multi Media, Multi Media TrainingCenter) Yogyakarta,itu. adalah dibawah Kemetrian Komunikasi danInformatika Republik Indonesia dan berkantor di JI.

komsumsi , yaitu jenis Methamfetamine (Shabu) danturunannya mempunyai efek sebagai berikut := Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika bahwa NarkotikaGolongan tidak dapat di perjual belikan , di edarkan, memiliki , ataudikomsumsi sebagai obat baik untuk perorangan ataupun organisasi danhanya dapat dipergunakan guna kepentingan penelitian / pengembanganIImu pengetehuan itupun dengan jumlah yg terbatas dan denganpengawasan ketat dari Kemetrian

Nomor 832/Pid.B/2018/PN Pdg Bahwa buku nikah adalah buku nikah Seri RU adalah buku nikahyang dikeluarkan oleh Kemetrian Agama yang diperuntukan untukProvinsi Riau. Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan tidak perlumembayar biaya nikah ke kas Negara.

komsumsi , yaitu jenis Methamfetamine (Shabu) danturunannya mempunyai efek sebagai berikut := Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika bahwa NarkotikaGolongan tidak dapat di perjual belikan , di edarkan, memiliki , ataudikomsumsi sebagai obat baik untuk perorangan ataupun organisasi danhanya dapat dipergunakan guna kepentingan penelitian / pengembanganIImu pengetehuan itupun dengan jumlah yg terbatas dan denganpengawasan ketat dari Kemetrian

daribadan Kebijakan Fiscal (BKF); Bahwa seseorang atau sebuah pabrik diperbolehkan mendapatkan pitacukai apabila sudah mempunyai jjin dari Menteri Keuangan yangdidelegasikan wewenangnya kepada Kepala Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) setempat berupa Nomor PokokPengusaha Barang Kena Cukai (NPPBKC) dan telah mendapatkan SuratKeputusan Penetapan Tarif Cukai untuk setiap merk dan jenis Hasiltembakau yang diproduksinya tersebut di KPPBC setempat, telahmelakukan pemesanan pita cukai kepada Kemetrian

Bahwa dalil penggugat dalam posita gugatan pada point 4 (empat) adalahsalah satu bukti bahwa proses penetapan lelang terhadap Sertipikat HakTanggungan No. 1082/2012 tanggal 17 September 2012 jo APHT No.241/2012 tanggal 25 Agustus 2012 telah sesuai dengan prosedur hukumyang berlaku, artinya proses penjualan lelang terhadap objek tanah dalamperkara aquo yang dilaksanakan pada hari selasa tanggal 24Desember 2013 pukul 09.00 WIB Kantor Kemetrian RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor

dengan harapanpelaksanaan eksekusi yang akan dilaksanakan Pengadilan Negeri KotaMadiun ditunda, padahal faktanya proses penjualan lelang terhadap objektanah dalam perkara aquo tersebut telah sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, maka dengan demikian pelaksanaaneksekusi terhadap objek tanah tersebut harus berjalan terusBahwa dalil penggugat dalam posita gugatan pada point 9 (sembilansampai dengan 12 adalah dalil yang megadaada, sebab secara faktaproses yang dilakukan oleh Kantor Kemetrian

Saya ini seorang Istri yang tau aturan, saya tidakpernah tinggalkan anak anak saya, bahkan saya berjualan kue untukmeringankan beban penggugat yang tidak pernah tau dengan kebutuhananak anak, karena penggugat tidak tinggal dengan saya dan anak anak .penggugat tinggalkan saya dan anak anak cucu dengan rumah yangmasih 50%, selanjutnya di lanjutkan oleh anak kami yang polisi itu .Tahun 2019 saya membuat proposal ke Kemetrian Pendidikan danKebudayaan untuk sanggar mendapat bantuan, proposal saya lolosdengan

EKO DARMADJI, SH, MH;

19) Kemetrian Perdagangan Dalam Negeri;

20) Putra Mandiri;

21) CV. Cipta Graha Nusantara;

22) PT. Jolundra Putra Jakarta;

23) Telah dilegalisasi No.: Kantor Akuntan Publik;

24) PT. Abadijaya Granitprima Jakarta;

25) Pengadilan Negeri Tangerang;

26) Universitas Muhamadiyah;

27) Akuntan Publik Rizal Yahya;

28) PT. Radal Teknologi;

29) PT. Tamba Ria Jaya;

30) PT.

EKODARMADJI, SH, MH;19) Kemetrian Perdagangan Dalam Negeri;20) Putra Mandiri;21) CV. Cipta Graha Nusantara;22) PT. Jolundra Putra Jakarta;23) Telah dilegalisasi No.: Kantor Akuntan Publik;24) PT. Abadijaya Granitprima Jakarta;25) Pengadilan Negeri Tangerang;26) Universitas Muhamadiyah;27) Akuntan Publik Rizal Yahya;28) PT. Radal Teknologi;29) PT. Tamba Ria Jaya;30) PT. BONAINDO TELADAN;31) PT. MARTUA JAYA MEGAH;32) CV. INDONUSA RAYA;33) PT.

EKODARMADJI, SH, MH;19) Kemetrian Perdagangan Dalam Negeri;20) Putra Mandiri;21) CV. Cipta Graha Nusantara;22) PT. Jolundra Putra Jakarta;23) Telah dilegalisasi No.: Kantor Akuntan Publik;24) PT. Abadijaya Granitprima Jakarta;25) Pengadilan Negeri Tangerang;26) Universitas Muhamadiyah;Halaman 64 dari 84 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2020/PT BTN27) Akuntan Publik Rizal Yahya;28) PT. Radal Teknologi;29) PT. Tamba Ria Jaya;30) PT. BONAINDO TELADAN;31) PT. MARTUA JAYA MEGAH;32) CV.

EKODARMADJI, SH, MH;19) Kemetrian Perdagangan Dalam Negeri;20) Putra Mandiri;21) CV. Cipta Graha Nusantara;22) PT. Jolundra Putra Jakarta;23) Telah dilegalisasi No.: Kantor Akuntan Publik;24) PT. Abadijaya Granitprima Jakarta;25) Pengadilan Negeri Tangerang;26) Universitas Muhamadiyah;27) Akuntan Publik Rizal Yahya;28) PT. Radal Teknologi;29) PT. Tamba Ria Jaya;30) PT. BONAINDO TELADAN;31) PT. MARTUA JAYA MEGAH;32) CV. INDONUSA RAYA;33) PT. MURRAY SARANA INSANCIPTA;34) CV.

San Abadi dan PT.Mekar Armada Jaya Tentang Pengadaan Armada Bus Busway Paket1 (satu) bundel Berita acara Serah Terima Nomor11059/1.811.125 Tertanggal 26 Desember 2012 TentangPenyerahan Pekerjaan Yang Telah Selesai Dilaksanakan KopPemerintah Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta DinasPerhubungan; 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Kemetrian (KSO) PT.Saptaguna Dayaprima (Lead Firm) dan PT.

Mekar Armada JayaTentang Pengadaan Armada Bus Busway Paket1 (satu) bundel Berita acara Serah Terima Nomor : 11059/1.811.125Tertanggal 26 Desember 2012 Tentang Penyerahan Pekerjaan Yang TelahSelesai Dilaksanakan Kop Pemerintah Propinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta Dinas Perhubungan;1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Kemetrian (KSO) PT. SaptagunaDayaprima (Lead Firm) dan PT. San Abadi dan PT. Central AutoCoperindo Tentang Pengadaan Bus Sedang Paket I;Hal.51 dari 65 Put.

bidangketenagakerjaan kabupaten/kota.e PASAL 12 AYAT (3) PERMENAKERTRANS NOMOR 17 TAHUN 2014TENTANG PENGANGKATAN DAN PEMBERHENTIAN MEDIATORHUBUNGAN INDUSTRIAL SERTA TATA KERJA MEDIASI, Yang berbunyi ,Mediator yang berkedudukan di Dinas Kabupaten/Kota sebagaimana dimaksuddalam pasal 11 huruf (c) berwenang untuk :e Melakukan Mediasi terhadap Perselisihan Hubungan Indutrial yang terjadi diKabupaten/Kota yang bersangkutan.e Melakukan Mediasi terhadap Perselisihan Hubungan Industrial atasPelimpahan dari Kemetrian

.> Bahwa perbuatan terdakwa Joseph Siga,ST sebagai seorangPenyedia/Suplayer dalam menyusun RAB dan design gambarbertentangan dengan Peraturan Bupati Timor Tegah Selatan Nomor 24tahun 2017 tentang perubahan atas Peraturan Bupati 58 tahun 2014tentang Pengadaan Barang/jasa di desa Pasal 8 a disebutkan bahwaKader Teknis Desa mempunyai tugas menyusul RAB dan designgambar dengan didampingi oleh PDTI berdasarkan kontrak kerjaantara PDTI dengan Kemetrian Desa dan Desa Tertinggal.> Berdasarkan Laporan Hasil

> Bahwa perbuatan terdakwa Joseph Siga,ST sebagai seorangPenyedia/Suplayer dalam menyusun RAB dan design gambarHalaman 28 dari 125 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg.bertentangan dengan Peraturan Bupati Timor Tegah Selatan Nomor 24tahun 2017 tentang perubahan atas Peraturan Bupati 58 tahun 2014tentang Pengadaan Barang/jasa di desa Pasal 8 a disebutkan bahwaKader Teknis Desa mempunyai tugas menyusul RAB dan designgambar dengan didampingi oleh PDTI berdasarkan kontrak kerjaantara PDTI dengan Kemetrian

pompa tersebut tetapi belum dipasang sampai sekarang.Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak diperbolehkan seorang supliyermenyusun RAB dan gambar design serta harus hadir mengikuti asistensi ditingkat kabupaten, oleh karena berdasarkan Perbup Nomor 24 tahun 2017tentang perubahan atas Perbup 58 tahun 2014 tentang PengadaanBarang/jasa di desa Pasal 8 a disebutkan bahwa kader teknis desamempunyai tugas menyusul RAB dan design gambar dengan didampingoleh PDTI berdasarkan kontrak kerja antara PDTI dengan Kemetrian

oleh PDTI berdasarkankontrak kerja antara PDTI dengan Kemetrian Desa dan Desa Tertinggal.Menimbang bahwa saksi ANDERIAS ATIUPBESI jugamempergunakan jabatan dan kewenangan selaku Kepala desa untukmelakukan pekerjaan fiktif dan atas perintah saksi ANDERIAS ATIUPBESIselaku kepala desa, bendahara desa APLONIA NABUASA telah melakukanpembayaran 100% terhadap 7 program fiktif pembangunan desa Taebone TA2019 senilai Rp. 126..169.670 antara lain berupa kegiatan fiktif pengadaan bibitbabi sebanyak 45 (empat

Terdakwamenggunakan Taufik untuk lebih meyakinkan saksi Suhadi, saksi Rasikin HadiMunawar, saksi Darmo Suwito, saksi Endang Sumarlan AS, dan saksi Solikhahyang merupakan orang yang bisa memasukkan orang menjadi pegawai negerisipil, karena bekerja pada bagian staf humas pada kemetrian dalam negeri.Uraian ini memperlihatkan jenis perbuatan yang terdakwa lakukan adalah sama(tipu muslihat) kepada orang lain dan memiliki ancaman hukuman sama (berupapenjara), maka menurut Majelis Hakim perobuatan terdakwa

SPM), Bendahara Pengeluaran Dan BendaharaPenerimaan Dana Tugas Pembantuar Pada SKPD Dinas / Badan /Kantor Yang Membidangi Prasarana Dan Saran Pertanian ProvinsiSulawesi Tenggara Tahun Anggaran 2012, Tanggal 20 Juli 2012,Di S:empel Basah Oleh Kemetrian Pertanian Repoblik IndonesiaDan Di Tandatangani Olen HARI PRIYONO,13 Examplar Foto Copy Yang Telah Di Sahkan Surat.