Hasanudin I No.30 H RT.O1 RW.03 Kelurahan Kenayan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Penahanan terhadap Terdakwa di Rumah Tahanan Negara dilakukan oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 10 Nopember 2015 s/d. tanggal 29 Nopember 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Nopember 2015 s/d. tanggal 8Januari 2016;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Januari 2016 s/d. tanggal 24 Januari 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Januari 2016 s/d. tanggal

berhasil disita barang buktidari Terdakwa berupa (satu) buah handphone warna hitam merk VENERA dengannomor simcard 085 746 577 638 dan 082 232 672 318, 1 (satu) buah handphonewarna putih merk SAMSUNG GALAXY Ace 3 dengan nomor simcard 089 696 459199 dan uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas, titipan tombokan togel dari penomboktersebut belum Terdakwa kirim ke situs online togelec.com, namun Terdakwatitipkan kepada FERY dengan alamat Kelurahan Kenayan

Fredy Agus anggota dariunit Reskrim Polsek Tulungagung Kota pada hari Senin tanggal 9 Nopember2015 sekitar jam 15.30 wib di warung sate Ponorogo di Kelurahan Kenayan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, karena Terdakwa melakukanaktifitas perjudian togel secara online;e Dalam permainan judi togel online tersebut Terdakwa memakai situstogelcc.com sedangkan akun Terdakwa adalah badrun 999 dengan nomor sandiANERADITYA999;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melayani pembeli/penombok nomortogel

Penyidik Kepolisian Sektor Tulungagung Kotapada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015 sekitar jam 16.00 wibdibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 25/Pid.B/2016/PN.TlgBahwa kami menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015sekitar pukul 15.30 wib di Kelurahan Kenayan, Kec./Kab.

Unsur tanpa izin:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwa pada hariSenin tanggal 9 Nopember 2015 sekitar pukul 15.30 wib di Kelurahan Kenayan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa sedang melayani pembelitogel;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel secara online, dimanasetelah ada penombok maka Terdakwa membuka situs togelcc online dan nomortombokan dan jumlah nominalnya dimasukkan melalui situs tersebut oleh Terdakwa,dan apabila ada yang benar tombokan

Kenayan No. 128 Rt.004 Rw.002 Kel. KarangAnyar Kec. Gandus Palembang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa M. Hanif Mustagim Bin M. Hatta HM.

Kenayan NO. 128 Rt.004 Rw.002 Kel.Karang Anyar Kec.

Kenayan No. 128Rt.004 Rw.002 Kel. Karang Anyar Kec. Gandus Palembang;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekira pukul 17.30 Wib pada saatsaksi sedang menonton TV korban datang sambil berteriak memanggil namaTerdakwa dan suami saksi (Hatta) menyuruh korban masuk;Bahwa korban datang kerumah saksi bersama Taufik, pada saat itu sdr.

pukul 14.00 Wib Terdakwa datang kerumah ibukorban dan Terdakwa sudah dikasih uang oleh ibu korban (Saksi Arnia);Bahwa korban datang kerumah Terdakwa sore harinya sambil berteriakteriakmemanggil nama Terdakwa, karena Terdakwa takut/cemas lalu Terdakwa mengambilpisau yang ada didapur dan Terdakwa selipkan dipinggang, Kemudian Terdakwa turundari tangga rumah Terdakwa;Bahwa penusukan perut korban terjadi pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekirapukul 17.35 Wib bertempat didepan rumah saya di Jalan Psi Kenayan

menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa ALDO ADITYA PRATAMA Bin SUHERMAN Pada hariSabtu tanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 22.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 di Jalan PangeranIng Doing Kenayan

YANTO (belum tertangkap) di Jalan PangeranSidoing kenayan lorong jambu kelurahan 36 llir Gandus Palembang seharga 1(satu) butir pil ekstasi Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Sedangkan, 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan kriistalkristal putihyang diduga narkotika jenis shabu merupakan bonus dari membeli 10 (Sepuuh)butir pil ekstasi tersebut dan rencananya barang bukti tersebut akan terdakwakonsumsi sendiri , selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan kePolresta Palembang

Bahwa Saksi dan rekan menangkap Terdakwa Pada hari Sabtutanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pangeran IngDoing Kenayan Lorong Jambu Kelurahan 36 IlirPalembang PropinsiSumatera Selatan; Bahwa Terdakwa melintas mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih dengan No.Pol BG 3154 KAJ; Bahwa karena saksi curiga langsung memberhentikan terdakwadan menggeledah Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok mer ksampoerna mild warna putin yang didalam

Bahwa Saksi dan rekan menangkap Terdakwa Pada hari Sabtutanggal 22 Desember 2018 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Pangeran IngDoing Kenayan Lorong Jambu Kelurahan 36 IlirPalembang PropinsiSumatera Selatan; Bahwa Terdakwa melintas mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih dengan No.Pol BG 3154 KAJ; Bahwa karena saksi curiga langsung memberhentikan terdakwadan menggeledah Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok mer ksampoerna mild warna putin yang didalam

YANTO (belum tertangkap) di Jalan PangeranSidoing kenayan lorong jambu kelurahan 36 llir Gandus Palembang seharga 1(satu) butir pil ekstasi Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Sedangkan, 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristalkristal putihyang diduga narkotika jenis shabu merupakan bonus dari membeli 10 (Sepuluh)butir pil ekstasi tersebut dan rencananya barang bukti tersebut akan terdakwakonsumsi sendiri, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan kePolresta Palembang

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF Ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Jalan PangeranSido ing Kenayan, Kecamatan Gandus, Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Sido Ing Kenayan Kecamatan Gandus, KotaPalembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa pada waktu Penggugat akad nikah dengan Tergugat Saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bandung, Penggugatdan Tergugat sudah punya anak ( satu) orang, sekarang

PUTUSANNomor 15/PDT/2021/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :1.Suwarti, bertempat tinggal di Kenayan RT. OO2RW 029, KelurahanWedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, sebagaiPembanding semula Tergugat I;Slamet Susanto, bertempat tinggal di Kenayan RT.

aquoberkenan untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atasbarangbarang TERGUGAT baik yang telah dijaminkan padaPENGGUGAT maupun yang tidak dijaminkan sesuai dengan ketentuanHal 5 dari 22 hal Putusan Nomor 15/PDT/2021/PT YYK15.16.Pasal 1131 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerdata)antara lain berupa: Sebidang tanah seluas 435 M2 (Empat Ratus Tiga Puluh Limameter persegi) berikut bangunan yang berdiri diatasnya seluas 623M2 (Enam Ratus Dua Puluh Tiga meter persegi) yang setempatdikenal dengan Kenayan

ingkar janji) kepada PENGGUGAT karena tidak melaksanakan kewajibanberdasarkan Perjanjian Kredit, Kredit UMKM Investasi Nomor17040004/KQtanggal 11 April 2017 (11042017);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan olehPengadilan Negeri Sleman atas barangbarang TERGUGAT yangdiantaranya berupa: Sebidang tanah seluas 435 M2 (Empat Ratus Tiga Puluh Lima meterpersegi) berikut bangunan yang berdiri diatasnya seluas 623 M2(Enam Ratus Dua Puluh Tiga meter persegi) yang setempat dikenaldengan Kenayan

BPRBhakti Daya Ekonomi dengan Nomor Rekening 2011030506 atasnama Suwarti, NIK 3404115105610001, alamat Kenayan RT 02/RW29, Wedomartani, Ngemplak, Sleman.

tersebut diketahui oleh saksiHendra yang menyadari bahwa 3 (tiga) buah balingbalingKapal Jukung miliknya sudah tidak ada, selanjutnya saksiHendra melaporkan kejadian tersebut kekantor Polisi;Atas keterangan tersebut diatas,para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa Amir Salahudin Als Amir bin Cik Nang dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016sekira pukul 23.00 WIB di Galangan Kapal Jukung di JalanPSI Kenayan

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul23.00 WIB di Galangan Kapal Jukung di Jalan PSI Kenayan Lr.Sepakat rt.37 Rw.04 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan GandusPalembang, terdakwa bersama Satria (belum tertangkap) adamengambil barang milik saksi Hendra Bin Gunadi;2. Bahwa benar barang yang diambil berupa balingbaling kapaljukung yang terletak di bawah kapal jukung;3.

Unsur Mengambil Barang SesuatuBerdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB di Galangan Kapal Jukung diJalan PSI Kenayan Lr. Sepakat Rt.37 Rw.04 Kelurahan Karang Anyar KecamatanGandus Palembang, terdakwa bersama Satria (belum tertangkap) ada mengambil barangmilik saksi Hendra bin Gunadi berupa balingbaling kapal jukung yang terletak dibawah kapal jukung senilai lebih kurang Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);Ad.3.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatunkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikanSUMI Als MAK KUPIK BINTI MUHAMMAD(Alm).Gelumbang.68 Tahun / 10 Juli 1950.Perempuan.Indonesia.Islam.Jalan PSI Kenayan

Perkara : PDM51/Ep.2/07/2019 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUMI Als MAK KUPIK BINT MUHAMMAD (Alm)bersamasama dengan terdakwa II NURHAYANI Als UJUK BINTI NOSI (Alm),pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Mei 2018, atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Psi Kenayan Lr.Sepakat Rt.37 Rw.04 KelurahanKarang Anyar Kecamatan Gandus Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk

MAK KUPIK BINTI MUHAMMAD (Alm)bersamasama dengan terdakwa II NURHAYANI Als UJUK BINTI NOSI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan melanggarPasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUMI Als MAK KUPIK BINT MUHAMMAD (Alm)bersamasama dengan terdakwa II NURHAYANI Als UJUK BINTI NOSI (Alm),pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Mei 2018, atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Psi Kenayan

*PSi Ing Kenayan, No.28, RT 05, RW 02,: Klurahan Karang Anyar, Kecamatan Gandus, Kota/ Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, sebagai3."

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus penjualan tanah no ........... yang berada dikelurahan Kenayan kecamatan Tulungagung;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Halaman 7 dari 12 Bahwa setelah suami pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon; Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih dibawah umur (belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum), maka pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut; Bahwa maksud dan tujuaan pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus penjualan tanah no ........... yang berada dikelurahan Kenayan

Pasal 98 ayat (1) dan (2) pasal 107 ayat (1), (2) dan(3) Kompilasi Hukum Islam, maka ibu dari anakanak tersebut dipandang yanglebih tepat untuk ditunjuk dan ditetapkan sebagai wali dari anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, tidak terbuktiadanya penghalang bagi Pemohon untuk ditunjuk atau ditetapkan sebagai walidari anakanak tersebut dan Pemohon mengajukan perwalian ini dipergunakanuntuk mengurus penjulan tanah sertipikat nomor ........... yang berada dikelurahan Kenayan

Ing Kenayan RT. 13 RW.05 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Gandus Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanMuhammad Bayumi binti Muhammad Ali, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karwayawan Swasta Rangka Baja, tempat tinggal diJalan PSI Lautan, Lrg.

Ing Kenayan, RT. 13, RW.05, Kelurahan Karang Anyar, KecamatanGandus, Kota Palembang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat dan Tergugat sebagai anakmantu bernama M.Bayumi,hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah tahun2015 yang lalu dirumah orang Tergugat, dan pernikahan tersebut awalnya semuatidak merestul dengan alasan karena usia Penggugat waktu itu masih 18 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat

No 1671/Pdt.G/2020/PA.TABahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai, dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringkallibertengkar sejak 4 bulan yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah ekonomi;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah, Pemohontinggal di Kenayan sedangkan Termohon tinggal di Majan;Bahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar sekali, yaitu karenaekonomi;Bahwa saksi

tetanggaPemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai, dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringkalibertengkar sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karenacemburu dan Termohon tidak menghargai Pemohon, saksi pernahmendengar mereka bertengkar sekali;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisahselama kurang lebih 4 bulan, Pemohon tinggal di Kenayan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robin Ferlando bin Mistrum), dengan Pemohon II, (Nikmatul Maula binti Misbah), yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2016 di Dusun Kenayan RT.002 RW.002 Desa Sumberagung Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

PSI Kenayan Sungai JongKel. Karang Anyar Kec. Gandus Palembang mengajak untuk melakukanpencurian atap serta besi baja ringan yang terpasang di bangunan Ceng Hoserta pos jaga di areal situs taman purbakala dan ajakan tersebut terdakwasetujul. Selanjutnya terdakwa bersama sdr. JONI berjalan kaki menuju kesitus taman purbakala dengan membawa kunci pas ukuran nomor 8 dan 10,dan sesampainya di tempat dimaksud, sdr.

PSI Kenayan Sungai Jong Kel. Karang Anyar Kec. GandusPalembang mengajak untuk melakukan pencurian atap serta besi bajaringan yang terpasang di bangunan Ceng Ho serta pos jaga di areal situstaman purbakala dan ajakan tersebut terdakwa setujui. Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama sdr. JONI berjalan kakimenuju ke situs taman purbakala dengan membawa kunci pas ukurannomor 8 dan 10, dan sesampainya di tempat dimaksud, sdr.

PSI Kenayan Sungai Jong Kel. Karang Anyar Kec.Gandus Palembang mengajak untuk melakukan pencurian atap sertabesi baja ringan yang terpasang di bangunan Ceng Ho serta pos jaga diHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 708/Pid.B/2021/PN Pigareal situs taman purbakala dan ajakan tersebut terdakwa setujui.Selanjutnya terdakwa bersama sdr. JONI berjalan kaki menuju ke situstaman purbakala dengan membawa kunci pas ukuran nomor 8 dan 10,dan sesampainya di tempat dimaksud, sdr.

PSI Kenayan Sungai Jong Kel. Karang Anyar Kec.Gandus Palembang mengajak untuk melakukan pencurian atap sertabesi baja ringan yang terpasang di bangunan Ceng Ho serta pos jaga diareal situs taman purbakala dan ajakan tersebut terdakwa setujui.Selanjutnya terdakwa bersama sdr. JONI berjalan kaki menuju ke situstaman purbakala dengan membawa kunci pas ukuran nomor 8 dan 10,dan sesampainya di tempat dimaksud, sdr.

Yatin bin Dirjo Senin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kenayan Rt 10 Rw 02 Desa BayurotoKecamatan Sawangan Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Oktober 2013 danbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat

Sarjono bin Amat Sahid, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kenayan Rt 10 Rw 02 Desa BayurotoKecamatan Sawangan Kabupaten Magelang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :HAL 6 dari hal 13. Put. No. 0178/Pdt.G/2016/PA.

Antasari Gg. 1 Rt. 001 Rw. 006 Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ibu Pengggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2002;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua tergugat selama 8tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis

Antasari Gg. 1 Rt. 001 Rw. 006 Kelurahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Kakak Pengggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2002;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua tergugat selama 8tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis

tertanggal 21 Agustus 2018 Nomor:TPR/85/VIII/2018/Sabhara.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Sugeng Haryono dan saksi AA GDE Arthur S, yang masingmasing anggotaSektor Tulungagung Kota menerangkan pada pokoknya:pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul 00.30 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di pinggir jalan perempatan gorga Kelurahan Kenayan

.,, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim Nomor01, Kelurahan Kenayan, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung dalam hal ini memberikan kuasa kepada Santoso,S.H., M.H., Advokat yang berkantor di Jalan Mayor Sujadi Nomor39 Tulungagung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juni2020, sebagai Pelawan ;LawanPT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 576/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HandonoTempat lahir : MalangUmur/ lahir : 5 Maret 1981Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal Kelurahan Kenayan

PSI Kenayan Lrg.Ario Kesumo Rt. 20 Rw. 11 Kel. Karang Anyar KEc.

PSI Kenayan Lrg.Ario Kesumo Rt. 20 Rw. 11 Kel. Karang Anyar KEc. Ganduns Palembang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu, telah melakukan penganiayaan, perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa 2.

PUTUSANNomor : 6/Pdt.G/2015/PN.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :SOEJONO ASMOEDI, Umur 57 tahun, warga Negara Indonesia, Agama Khatolik,pekerjaan Perdagangan, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim,No.41, RT.001, RW.004, Kelurahahan Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, selanjutnya mohon

disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan:HARTATIEK, Umur 55 tahun, warga Negara Indonesia, Agama Khatolik, pekerjaanPerdagangan, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim, No.41, RT.001,RW.004, Kelurahahan Kenayan, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang