Ditemukan 1096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada keada kepala kelapa keadan kebada keoala
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
H. ALFAN NASUHA
Tergugat:
HENDRA SUTRYAWAN
120 — 86
  • MenohukumTerouoat untuk membavar biava keruoian keoada Penoouoat sebesar 40.000.000.-(empat puluh juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membavar ongkos perkara vang timbul dalam perkara ini Rp. 856.000.- ( delapan ratus lima puluh enam ribu ruiah).-;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Kassa; Bahwa Saksi lihat dan dengar Pemohon dan Termohonbertengkar, karena Termohon sering berkata kasar, saksi dengarsendiri dengan memanggil "Ang "keoada suami, tidak mau diatur olehsuaminya ; Bahwa di rumah JL. Pangeran Hidayat Bahwa tidak ada didamaikan, karena Termohon sudah tidak maulagi degan Pemohon;1.
    Pbr Bahwa Saksi lihat dan dengar Pemohon dan Termohonbertengkar, karena Termohon sering berkata kasar, saksi dengarsendiri dengan memanggil "Ang "keoada suami, tidak mau diatur olehsuaminya ; Bahwa di rumah JL.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 637/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 11 Oktober 2017 — pidana - Sera Tarnando Alias Nando Bin Tarmuji
24 — 6
  • Narkotika jenisShabu dengan berat Bruto lebih kurang 0,47 Gram dan 1 (satu) kotakrokok merk Sampoerna Mild dikantong celana bagian depan saku kiriyang berisikan : 1 (Satu) Klip plastic bening ukuran sedang yang didugaberisi Narkotika jenis Shabu dengan berat Bruto lebih kurang 2,09 Gam,2 (dua) Klip plastic bening ukuran kecil yang diduga berisi Narkotika jenisShabu dengan berat Bruto lebih kurang 0,53 Gram dan 0,41 Gram.Bahwa benar barang bukti jenis Narkotika tersebut terdakwa daoatkandengan membeli keoada
    Narkotika jenisShabu dengan berat Bruto lebih kurang 0,47 Gram dan 1 (satu) kotakrokok merk Sampoerna Mild dikantong celana bagian depan saku Kiriyang berisikan : 1 (satu) Klip plastic bening ukuran sedang yang didugaberisi Narkotika jenis Shabu dengan berat Bruto lebih kurang 2,09 Gam,2 (dua) Klip plastic bening ukuran kecil yang diduga berisi Narkotika jenisShabu dengan berat Bruto lebih kurang 0,53 Gram dan 0,41 Gram.Bahwa benar barang bukti jenis Narkotika tersebut terdakwa daoatkandengan membeli keoada
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4174/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Tergugat sering bersikap kasar keoada Penggugat apabila terjadipertengkaran, seperti: Melempar benda kepada Penggugate. Tergugatf. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik4.
    Tergugat sering bersikap kasar keoada Penggugat apabilaterjadipertengkaran, seperti: Melempar benda kepada Penggugate. Tergugatf.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 13-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0320/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Memberi izin keoada Demohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada termohon (NAMA TERMOHON) di deoan sidang Pengadilan Agama Batulicin:2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SU BSI DER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnva:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon dan termohon telah hadirsendiri di Dersidangan:Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak akan tetaoi tidak berhasil,disamoing usaha tersebut juga memerintahkan
    keoada pemohon dan termohon untuk menyelesaikanperkaranya secara damai melalui Droses mediasi dengan dibantu oleh Wilda Rahmana.
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ,Menimbana, bahwa berdasarkan pertimbanganoertimbangan tersebut diatas, makapermohonan pemohon untuk menjatuhkan talak keoada termohon patut dikabulkan denganmengijinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon ,Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa termohon adalah bukan seorang advokat/
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0326/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
11 — 4
  • Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan Thalak 1 (satu) Raji keoada Termohon;3.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • @YPdt.G/2016/PA.Mto.Mengabulkan quaatan Penaaugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Qa,terhadaD Penggugat QsMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan seheiai saiinan putusan vana teiah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebo Ulu KabupatenTebo, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rimbo Ulu KabupatenTebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan keoada Pengguaat untuk membayar biava perkarasejumlah Rp.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • dengan Tergugat kumpulbersama sebagai suami isteri di kediaman orang tua Penggugat di JalanBinaloka, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak:Bahwa rumah tangga Pengguat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsatu minggu setelah pernikahan tepatnya pada bulan Maret 2018 Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama tanpa pamit kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat danbertanya keoada
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 301/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini keoada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 21022016 Pemohonbersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku. Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 23-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1413/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 23 Agustus 2012 — Endang Raden
16 — 0
  • Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini keoada Pemohon sebesar:Rp.196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fohto copy KTP Pemohon Nomor: 0105.2018.73.1057; (P.1)Fohto Copy
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini keoada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 13 Mei 1981 Pemohonbersedia membayar biaya perkara seSsuai dengan ketentuan yangberlaku. Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 216/Pid.B/2014/PN.Prob
Tanggal 3 Februari 2015 — AKUP ZAINAL ARIFIN BIN MUKTI
33 — 3
  • Menjatuhkan pidana keoada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merah muda, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankanbiaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana keoada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merahmuda, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 666/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
EDITH GANTINI SANGER
35 — 21
  • Bahwa Sertifikat Hak Milik No.4231 tersebut telah terjadi peralinan hakmelalui jual beli dari sarip Nur Rohmad keoada saudari Lutfiah padatanggal 23 Februari 2009 sesuai dengan surat pernyataan istri saripNurohmad (Siti Muslicah ) yang dileges pada kantor Notaris Ny. ELLY SriMuljati, S.H Notaris Kabupaten Bogor berkedudukan di Cibinong;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2129/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Pemohon li, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai sebagai Pemohon II .Dalam hal ini memberikan kuasa keoada Rr. J. Budyanti M.S.,SH, MH dan IwanHidajat, SH, Advokat pada kantor Advokat DIPONEGORO LAW OFFICE,beralamat di JI.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 21-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 20/PDT.P/2014/PN.BLT
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon:
ROHMATUS SAADATUL FITRI
8 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan , meberi ijin keoada pemohon mengganti nama anak pemohon ( YANUAR TRIAN TANAYA ) pada Akta kelahiran anak pemohon tertanda 17 oktober 2012 , No.3505-LU-17102012-0066, dari nama yang tertulis YANUAR TRIAN TANAYA diganti menjadi MAHARDIKA RAMADHANI ;
    3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan salinan / turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatam hukum tetap , kepda kepala Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 210/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ASEP HIDAYAT FADHURRAHMAN Bin SUNARSO dengan calon isterinya bernama FEBRIANARISWANTI Binti KADIS;Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; danSubsidair :Atau menjatuhkan kepenetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 210/Padt.P/2015/PA.PbgMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan memberikan nasehat yang cukup keoada
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan keoada Penqqugat untuk membavar biaya eerkara seiumlahRp 411. 000,00 (em pat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini diiatuhkan dalam raoat oermusvawaratan MaielisHakim Pengadnan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016M.. berteoatan denoan tanooal 22 Svawal 1437 H.. oleh: Dr. St. ZulaihaDigdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., Ketua Majelis, serta Dr. MukhtaruddinBahrum, S.Hi., .M.HI.. dan Uten Tahir. S.HI..
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 17-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 107/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon
21 — 4
  • Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas dengan mempernatikan Pasal 2ayat ( 1) Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makacukup alasan bagi majelis hakim untuk mengabulkan perrnononan pemohon.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalarn bidang perkawinan,iinaka berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Namur 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubandengan Undangundang Nomor 3 Tabun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan keoada
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 1 Nopember 2016 — Tn. H. Mochamad Rizal, dk. Melawan PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Pusat Cq. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Cabang Tegal, dkk.
127 — 43
  • SehinggaTergugat melalui Recovery Manager dan Recovery Officer Kanwil Vil Jateng dan DIYSemarang yangmerupakan perpanjangan tangan dari Tergugatl yang berkantorpusatdi Jakarfa akhimya mengambil langxehlangkah yang sucah dipeyanijkan didalam Aka Peyanjan Kreditdengan beberapa kali menyampaikan SuratPeringalan (SP) kepada Para Penggugatakan elapi Para Penggugat idak pemahmenanggapiimenyelesaikan kewajbannya secara serius keoada Tergugat dimana jumlah iunggakansemakin berambah;5 Bahwaadalah tidak benar
    untuk pemenuhan kewajban alas hutang Para Penggugat kepada Tergugat sebagaimanaketentuan dalam pasal 14 ayat (2)dan ayat(3) Undang undang Nomor4 Tahun 1996 TeniangHak Tanggungan dimana serifikat hak tanggungan yang berirahirah Ketuhanan Yang Maha Esamempunyaikekuatan eksekutorial yang sama dengan pulusan Pengadian yang telah mempunya kekuatanhukumielaodan berlaku ugasebagaipenggani grosse ace hypoineek sepanjang mengenai hak alas tanah;Bahwa memang seak awal Para Penggugat idak mempunyai tikat balk keoada
    Tgl yangielah dipuius padatanggal 5 November 2015 yang saat ini flan berkekuaian hukum efap Para Tergugat juga tidakmelaksanakan isi dalam putusan pengadilan untuk membayar hutangnya keoada Penggugat akan tefapijustu mealah kembali lagi mengalukan gugaian a quo sebagaialasan uniuk menundanunca pelasaksanaankewajban huiangrya kepada Penggugat;Bahwa terang dan plas para TergugatRekonpensisenyaianyatelah tidak memenuhiketentuan kefentuansebagaimana diaiur sebagaimana Akia peyanjan kredit nomor: Akia
    Bank dapat langsung menjual harfa benda yangdiaminkan Debjitur dan aiau Penjamin keoada Bank dipawah tangan maupun dimuka umum (Secaralelang)dengen haga dan syaratsyaratyangtelah ditetapkan oleh Bankdst;Bahwa uniuk menjamin tetbayamya hutang para Tergugat rekonpensi keoadaPenggugat rekonpensiPT.Bank Danamon Indonesia Tbk.
    Bank Danamon Indaesia Tbk, maka Penggugatmenuniut gantirugiimmatenil Keoada para Tergugatrekonpensi sebesarR5.000.000.000; (ima milyarrupiah);Addaman20dan53;PutusmNonor lOPatG2OIGPNTel9. Menyatakan putusandapatdilaksanakan terebih dahulu (uivoerbaarbj vorad)meski ada verzet, upayabanding, upayakasasi maupun upaya hukumiannya.MN.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 935/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • Adapun yang menjadi faktorpenyebab adanya perselisihan dan pertengkaran ini karena Sipat dan sikapTergugat yang sering mengemukakan kata kata yang tidak patutdisampaikan keoada Penggugat yang menyinggung pertasaan Penggugat,dnPenggugat kerap melakukan kekasaran pisik terhadap Penggugat;5. bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih sejak Bulan awal Januari 2015,sehingga pada akhirnya Penggugat pisah rumah sampai dengan sekaranggugatan