Waiito untukmeminta tolong agar menasihati terdakwa; Bahwa melihat Suriyono menuju kerumah Wajito, terdakwa merasajengkel kemudian menuju kerumah Wajito ,. lalu pada hari sabtutanggai 31 maret 2012 sekira pukui 24.30 VVib di Desa.

Waiito untukmeminta tolong agar menasihati terdakwa;Bahwa melihat Suriyono menuju kerumah Wajito, terdakwa merasajengkel kemudian menuju kerumah Wajito ,. lalu pada hari sabtutanggai 31 maret 2012 sekira pukui 24.30 VVib di Desa.

datang lagi kerumah saksiMokhammad Ridwan bin Suminto untuk mengambil Ikan Gurami milik saksiMokhammad Ridwan bin Suminto dan setelah ditimbang beratnya 950 kg yangdiangkut dengan dua kendaraan truck yakni 200 kg dan 750 kg dan ta nggal 5Pebruari 2017 ia terdakwa datang lagi kerumah saksi Mokhammad Ridwan binSuminto untuk mengambil ikan Gurami seberat 339 kg, sehingga keseluruhanikan Gurami milik saksi Mokhammad Ridwan bin Suminto yang dibawa olehterdakwa sebanyak 2.149 kg kali Rp. 21.500, (dua

akan memberikan uang muka sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);Selanjutnya pada tanggal 11 Pebruari 2017 sekira pukul 10.00 wib iaterdakwa datang kerumah saksi Sucipto bin Badi dengan membawa lima orangpekerja dan langsung mengambil Ikan Gurami setelah memanen kemudian ikanGurame langsung dimasukkan kedalam kendaraan truck kemudian terdakwalangsung pergi meninggalkan rumah saksi Sucipto bin Badi;Kemudian pada tanggal 12 Pebruari 2017 sekira pukul 10.00 wib iaterdakwa datang lagi kerumah saksi

Jari dan setelah ditimbang beratnya 275 kg yang diangkut dengankendaraan truck dan pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 ia terdakwa datangHalaman 10 dari 50 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Tlglagi kerumah saksi Marup bin alm. H.

juta rupiah);Selanjutnya pada tanggal 11 Pebruari 2017 sekira pukul 10.00 wib iaterdakwa datang kerumah saksi Sucipto bin Badi dengan membawa lima orangpekerja dan langsung mengambil Ikan Gurami setelah memanen kemudian ikanGurame langsung dimasukkan kedalam kendaraan truck kemudian terdakwalangsung pergi meninggalkan rumah saksi Sucipto bin Badi;Kemudian pada tanggal 12 Pebruari 2017 sekira pukul 10.00 wib iaterdakwa datang lagi kerumah saksi Sucipto bin Badi dan langsung memanenIkan Gurame dan

pukul 10.00wib terdakwa datang kerumah saksi Sucipto bin Badi denganmembawa lima orang pekerja dan langsung mengambil Ikan Guramisetelah memanen kemudian ikan Gurame langsung dimasukkankedalam kendaraan truck kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah saksi Sucipto bin Badi;Kemudian pada tanggal 12 Pebruari 2017 sekira pukul 10.00 wibterdakwa datang lagi kerumah saksi Sucipto bin Badi dan langsungmemanen Ikan Gurame dan dalam memanen ikan Gurame selama duakali tersebut mendapatkan 715 kg

Mesjid No.23, Desa Tanjung Selamat, Kec.Sunggal, yang mana korban sudah menganggap terdakwa sebagaikeluarganya, kemudian terdakwa mengajak korban untuk pergi ke GlugurRimbun yaitu kerumah Pak Lek terdakwa untuk mengambil baju dan mengambiluang, dikarenakan Pak Lek terdakwa tidak ada dirumah akhirnya kami punkembali lagi kerumah korban, selanjutnya pada pukul 17.00 wib. terdakwameminjam sepeda motor milik korban dengan alasan untuk pergi kerumah PakLek terdakwa kembali yang mana pada saat itu korban

Sunggal, yang mana korban sudah menganggap terdakwasebagai keluarganya, kemudian terdakwa mengajak korban untuk pergi ke GlugurRimbun yaitu kerumah Pak Lek terdakwa untuk mengambil baju dan mengambiluang, dikarenakan Pak Lek terdakwa tidak ada dirumah akhirnya kami pun kembalilagi kerumah korban, selanjutnya pada pukul 17.00 wib. terdakwa meminjamsepeda motor milik korban dengan alasan untuk pergi kerumah Pak Lek terdakwaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 795/Pid.B/2017/PN Lbpkembali yang mana pada

Sunggal, yang mana korban sudah menganggap terdakwasebagai keluarganya, kemudian terdakwa mengajak korban untuk pergi ke GlugurRimbun yaitu kerumah Pak Lek terdakwa untuk mengambil baju dan mengambiluang, dikarenakan Pak Lek terdakwa tidak ada dirumah akhirnya kami pun kembalilagi kerumah korban, selanjutnya pada pukul 17.00 wib. terdakwa meminjamsepeda motor milik korban dengan alasan untuk pergi kerumah Pak Lek terdakwakembali yang mana pada saat itu korban tidak ikut bersama terdakwa lagi karenaterdakwa

terdakwa bahwa ada teman FAJAR yang bernama EKO mau menerimagadai sepeda motor, akhirnya terdakwa dan FAJAR pun pergi kerumah EKO danterdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut dengan EKO seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa berjanji kepada EKO untukmenebus sepeda motor tersebut pada tanggal 19 Pebruari 2017, setelah ituterdakwa pun pergi kerumah Pak De terdakwa di Pancur Batu untuk tinggal disitu,kemudia pada hari Jumat, tanggal 17 Februari 2017terdakwa keluar dari rumahPak

Penggugat tetap pulang kerumah orangtua, setelahHal.7 dari 15 hal.Put.No: 0093/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumahtangganya pada mulanya rukun kemudian bertengkar masalahPenggugat ingin pulang kerumah orangtua, Tergugat tidak boleh,kemudian Penggugat tetap pulang kerumah orangtua, setelahPenggugat pulang kerumah Tergugat , Tergugat marah dan bajuPenggugat dikeluarkan dari rumah Tergugat, kemudian Penggugatpulang kerumah orang tua sampai sekarang , sehinggamengakibatkan

Penggugat tetappulang kerumah orangtua, setelah Penggugat pulang kerumah Tergugat ,Tergugat marah dan baju Penggugat dikeluarkan dari rumah Tergugat,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua sampai sekarang ,sehingga mengakibatkan hidup berpisahsejak bulan Juni 2015;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti P2 dan saksisaksi yang telah memberikanketerangan, bukti dan keterangan para saksi tersebut satu dengan lainnyayang saling bersesuaian, adalah sebagai

Bi.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah Penggugatingin pulang kerumah orangtua, Tergugat tidak boleh, kemudianPenggugat tetap pulang kerumah orangtua, setelah Penggugat pulangkerumah Tergugat , Tergugat marah dan baju Penggugat dikeluarkandari rumah Tergugat, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuasampai sekarang , sehingga mengakibatkan hidup berpisahsejak bulanJuni 2015 ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut

2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, makaditemukan fakta telah terjadi pertengkaran yang disebabkan Penggugatingin pulang kerumah orangtua, Tergugat tidak boleh, kemudian Penggugattetap pulang kerumah orangtua, setelan Penggugat pulang kerumahTergugat , Tergugat marah dan baju Penggugat dikeluarkan dari rumahHal.12 dari 15 hal.Put.No: 0093/Pdt.G/2019/PA.

Saleh menyuruh Sdr.Ari masuk kerumah Sdri. Asoidan Sdr.Ari mengajak terdakwa, setelah itu terdakwa dan Sdr.Ari langsungpergi kerumah Mui Gek dan pada saat itu terdakwa bertugas melihat situasidari belakang rumah Mui Gek dan Sdr.Ari masuk kedalam rumah Mui Gekdengan cara melewati bawah kolong atau lantai rumah dan tidak lamakemudian Sdr.Ari pun keluar dari rumah tersebut melewati bawah kolongtempat pertama dia masuk kedalam rumah dan Sdr.

Ari membawabarang menggunakan kain miliknya yang memang sudah disiapkandan langsung pergi kerumah Sdra SALEH dan Terdakwa punlangsung pulang kerumah Terdakwa ,e Kemudian pagi harinya Sdr.Ari datang kerumah Terdakwa untukHal 8 dari 15 Hal Putusan No 332/Pid.B/2019/PN.Ptkmengajak Terdakwa menjual 1 (satu) Buah Handphone Merk AlCATEL, dan Terdakwa pun pergi bersama ARI untuk menjual 1(satu) Buah Handphone Merk Al CATEL tersebut, dan kemudianpada saat itu Sdr.Ari menawaarkan kepada saksi Nursiah dan

Ari membawabarang menggunakan kain miliknya yang memang sudah disiapkandan langsung pergi kerumah Sdra SALEH dan Terdakwa punlangsung pulang kerumah Terdakwa ,e Kemudian pagi harinya Sdr.Ari datang kerumah Terdakwa untukmengajak Terdakwa menjual 1 (satu) Buah Handphone Merk AlCATEL, dan Terdakwa pun pergi bersama ARI untuk menjual 1(satu) Buah Handphone Merk Al CATEL tersebut, dan kemudianpada saat itu Sdr.Ari menawaarkan kepada saksi Nursiah dan saksiNursiah mau membeli 1 (satu) Buah Handphone Merk

Ari membawa barangmenggunakan kain miliknya yang memang sudah disiapkan danlangsung pergi kerumah Sdra SALEH dan Terdakwa pun langsungpulang kerumah Terdakwa ,Kemudian pagi harinya Sdr.Ari datang kerumah Terdakwa untukmengajak Terdakwa menjual 1 (satu) Buah Handphone Merk AlCATEL, dan Terdakwa pun pergi bersama ARI untuk menjual 1(satu) Buah Handphone Merk Al CATEL tersebut, dan kemudianpada saat itu Sdr.Ari menawaarkan kepada saksi Nursiah dansaksi Nursiah mau membeli 1 (Satu) Buah Handphone Merk

Arimembawa barang menggunakan kain miliknya yang memang sudahdisiapkan dan langsung pergi kerumah Sdra SALEH dan Terdakwapun langsung pulang kerumah Terdakwa , Kemudian pagi harinyaSdr.Ari datang kerumah Terdakwa untuk mengajak Terdakwa menjual1 (satu) Buah Handphone Merk Al CATEL, dan Terdakwa pun pergibersama ARI untuk menjual 1 (Satu) Buah Handphone Merk Al CATELtersebut, dan kemudian pada saat itu Sdr.Ari menawaarkan kepadasaksi Nursiah dan saksi Nursiah mau membeli 1 (satu) BuahHandphone Merk

Kemudian pada hari Kamis tanggal 02Agustus 2012 sekira 10.00 wib terdakwa pulang kerumah orang tuanya lalu terdakwalangsung membawa saksi korban pulang kerumah orang tua saksi korban dansesampainya dirumah orang tua saksi korban , terdakwa pun mengatakan kepada orangtua saksi korban Saya mau memulangkan Wulan lalu ayah saksi korban punmengatakan kepada terdakwa Kenapa Mau Memulangkan Wulan?

Saksi MONIKA WULANDARI.o oo 22s e Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai suami saksi;e Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 18 Juli 2012;e Bahwa keesokan harinya setelah menikah, terdakwa langsung meninggalkan saksipergi kerumah orang tua terdakwa dan tidak pernah memberikan saksi nafkah hinggaterdakwa diajukan didepan persidangan; e Bahwa orang tua saksi bersama saksi kerumah terdakwa di Dusun Basuki KelurahanBela Rakyat Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat dan orang tua saksi mengatakankepada

sakst MONIKA WULANDARI menceritakan kepada saksi NAIK SITEPU bahwasetelah pernikahan, terdakwa pergi tidak pernah kembali kerumah saksi MONIKAWULANDARI.Bahwa pada tanggal 22 Juli 2012 saksi berserta orang tua saksi MONIKAWULANDARI mengantarkan saksi MONIKA WULANDARI kerumah terdakwa danpada saat tiba dirumah terdakwa, orang tua terdakwa tidak mengetahui keberadaanterdakwa; 22 oo nnnBahwa pada tanggal 02 Agustus 2012 pukul 19.30 Wib saksi mendapat kabar darikeluarga korban bahwa korban dikembalikan

, kamisepakat untuk mangantarkan istrinya kerumah bapak lalu ibu terdakwa mengatakanTya, kami terima untuk tinggal disini1213Bahwa sejak saat itu saksi MONIKA WULANDARI pun tinggal dirumah orang tuaterdakwa dan akhirnya pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekira pukul 11.00 wibterdakwa ada pulang kerumah orang tua terdakwa dan menemui saksi MONIKAWULANDARI lalu mengatakan kepada saksi MONIKA WULANDARI bahwaterdakwa akan mengantarkan saksi MONIKA WULANDARI pulang kerumah orangtua saksi MONIKA WULANDARI

orang tua terdakwa dan mengantarkan saksiMONIKA WULANDARI untuk tinggal dirumah orang tua terdakwa dan pada tanggal 29 Juli2012 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa ada pulang kerumah orang tuanya dan menemui saksiMONIKA WULANDARI lalu mengatakan kepada saksi MONIKA WULANDARI akanmenceraikan saksi MONIKA WULANDARI lalu terdakwa pergi selama 4 (empat) hari danpada tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa pulang kemudian membawasaksi MONIKA WULANDARI kerumah orang tua saksi MONIKA WULANDARI

Termohon pamit mau pulang kerumah orang tuanya di desa Tanahmerah namun setelah ditunggutunggu ternyata termohon tidak maukembali lagi kerumah pemohon ;b. Pemohon telah 3 kali menjemput termohon kerumah orang tuanyadengan maksud agar termohon kembali lagi kerumah orang tuapemohon namun termohon menolaknya ;.

Termohon pamit mau pulang kerumah orang tuanya di desa Tanahmerah namun setelah ditunggutunggu ternyata termohon tidak maukembali lagi kerumah pemohon ;b.

Pemohon telah 3 kali menjemput termohon kerumah orang tuanyadengan maksud agar termohon kembali lagi kerumah orang tuapemohon namun termohon menolaknya ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama15 hari lebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ;SAKSI Il PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat

Termohon pamit mau pulang kerumah orang tuanya di desa Tanahmerah namun setelah ditunggutunggu ternyata termohon tidak maukembali lagi kerumah pemohon. Pemohon telah 3 kali menjemputtermohon kerumah orang tuanya dengan maksud agar termohonkembali lagi kerumah orang tua pemohon namun termohon menolaknyab. Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 15hari lebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;c.

Bahwa pada awal bulan Agustus 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mau pulang kerumah orangtua Termohon dan Pemohon melarangnya;6. Bahwa akibat hal tersebut diatas, maka pada tanggal 29 September 2009, setelahbeberapa jam Termohon melahirkan, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon,tanpa seijin Pemohon, sehingga pisah rumah selama 10 bulan;7.

orang tuanya dengan diantar orang tua PemohonXXXXXXa malamnya Termohon minta diantar pulang;Bahwa Termohon melahirkan tidak dirumah orang tua Termohon melainkan dirumahbidan, dan setelah melahirkan Termohon pulang sendiri kerumah orangtuanya denganmeninggalkan bayi dirumah bidan, lalu bayinya diantar bidan kerumah Termohon4 kemudian oleh ibu Termohon bayi tersebut diantar kerumah Pemohon, dan sampaisekarang bayi tersebut dirawat Pemohon: Bahwa Pemohon sanggup untuk memberi kepada Termohon berupa

orang tuanya;Bahwa selama pisah Pemohon pernah datang kerumah saksi dan Pemohon danTermohon lalu rukun lagi dirumah saksi selama minggu lalu Pemohon pergi lagisampai sekarang tidak pernah kembali lagi, dan akibat mereka rukun lagi ituakhirnya Termohon hamil lagi anak yang kedua;Bahwa anak pemohon dan Termohon yang pertama ikut saksi dan yang kedua ikutPemohon, anak yang kedua masih bayi diantar ibu Termohon kerumah Pemohon7XXXXXXa waktu itu Termohon masih sakit akibat melahirkan dan isteri saksikerepotan

orang tuaTermohon waktu itu Termohon menangis, dan Pemohon mengantarnya hanyasampai didepan rumah saja lalu pergi lagi padahal ayah Termohon sudahmemanggilmanggil Pemohon agar masuk kerumah terlebih dahulu namun8 Pemohon tetap pergi, kemudian keluarga menyuruh Termohon agar rukun denganPemohon dan kembali kerumah orang tua Pemohon, lalu keluarga mengantarTermohon kembali kerumah orang tua Pemohon, tidak berapa lama kemudianTermohon pulang lagi dengan diantar oleh ayah Pemohon; Bahwa Pemohon dan

Termohon sudah pisah rumah seak Termohon pulang diantaroleh ayah Pemohon, kirakira 2 bulan setelah Termohon melahirkan anak yang Bahwa selama pisah Pemohon tidak pernah datang kerumah Termohon justrusekarang Pemohon sudah pacaran lagi dengan wanita lain bernama Ayu danPemohon sering mendatangi wanita tersebut dan akan menikahinya; Bahwa anak pemohon dan Termohon yang pertama ikut saksi dan yang kedua ikutPemohon, anak yang kedua masih bayi diantar ibu Termohon kerumah PemohonXXXXXXa waktu itu Termohon

Setelah mendapat jawabanseperti itu terdakwa bersama dengan saksi Sabariah pulang dan menujurumah saksi korban arifin namun saksi korban arifin tidak ada dirumah,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sabariah pergi kerumah saksikorban karmiawan ditengah jalan berjumpa dengan saksi korban arifinlalu bersamasama kerumah saksi korban karmiawan;Bahwa sesampainya dirumah saksi koroban Karmiawan lalu saksikorban Karmiawan mengatakan tolong bantu saya dan dijawabterdakwa ya,saya bantu nanti saya urus kemudian

kemudian terdakwa pulang kerumahnya. selang beberapahari kemudian terdakwa datang kerumah saksi korbanKarmiawan dan meminta uang sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) untuk pencabutan laporan anak saksi korbanKarmiawan dan saksi korban Arifin di Polres Aceh Selatan;Bahwa saksi menerangkan 1 minggu kemudian terdakwa datangkembali kerumah saksi korban Karmiawan dan meminta uangsejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk keperluan anaksaksi korban Karmiawan dan saksi korban Arifin agardibebaskan

) guna kepengurusan anak saksi dan anaksaksi Arifin;Bahwa saksi menerangkan selang 3 hari kemudian terdakwadatang kerumah saksi dengan mengatakan kepada saksi dansaksi Arifin agar menggunakan pengacara Wahyu Wali SHdengan membawa uang Rp.15.000.000.

saksi korban karmiawan ditengahjalan berjumpa dengan saksi korban arifin lalu bersamasama kerumah saksi korban karmiawan;Bahwa benar dirumah saksi korban Karmiawan lalu saksikorban Karmiawan mengatakan tolong bantu saya dandijawab terdakwa ya,saya bantu nanti saya uruskemudian terdakwa pulang kerumahnya;Bahwa benar selang beberapa hari kemudian terdakwadatang kerumah saksi koroban Karmiawan dan memintauang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) untukpencabutan laporan anak saksi korban Karmiawan

Setelah mendapat jawaban seperti ituterdakwa bersama dengan saksi Sabariah pulang dan menuju rumahsaksi korban arifin namun saksi korban arifin tidak ada dirumah,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sabariah pergi kerumah saksikorban karmiawan ditengah jalan berjumpa dengan saksi korban arifinlalu bersamasama kerumah saksi korban karmiawanBahwasesampainya dirumah saksi korban Karmiawan lalu saksi korbanKarmiawan mengatakan tolong bantu saya dan dijawab terdakwaya,saya bantu nanti saya urus kemudian

GULTOM dengan mengatakan nantilah aku tanya boamu kemudian terdakwa pulang kerumahnya, selanjutnya pada hariSenin tanggal 20 Februari 2012 sekira pukul 13.00 Wib terdakwakembali datang kerumah saksi MUTIARA Br. GULTOM danbertemu dengan saksi MUTIARA Br. GULTOM, lalu terdakwakembali meminta kepada saksi MUTIARA Br.

GULTOMpada tanggal 09 Oktober 2012;e Pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa datang lagi kerumah saksi MUTIARA Br. GULTOM untukmeminta uang untuk menambah modal usaha karena terdakwakekurangan modal, lalu saksi MUTIARA Br.

GULTOM pada tanggal 13Oktober 2012;e Pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa datang kerumah saksi MUTIARA Br. GULTOM denganmaksud meminta uang untuk menambah modal usahanya sebesarRp 3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) lalu saksiMUTIARA Br.

GULTOM pada tanggal 07 Nopember 2012;e Pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 16.00Wib, terdakwa datang lagi kerumah saksi MUTIARA Br.

GULTOM pada tanggal 05 Desember 2012;e Pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 sekira pukul 17.00Wib, terdakwa datang lagi kerumah saksi MUTIARA Br. GULTOMdengan maksud untuk meminta uang untuk menambah modalusahanya yang kurang, kemudian kekurangan tersebut saksiMUTIARA Br.

lama menunggu terdakwa pun tidak kunjungpulang ,kemudian korban dan Robet memutuskan untuk kerumah Jayasetiba dirumah Jaya , Jaya mengatakan bahwa terdakwa tidak kerumahnyadan Jaya mengatakan coba kerumah temannya yang bernama Doni lalukorban dan Robet memutuskan kerumah Doni ,setiba dirumah Doni ,Donipun tidak ada dirumah dan orang tuanya menjelaskann bahwa Doni sudahtiga hari tidak pulang,kemudian korban dan Robet pulang kerumah danmelaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib,tidak lama kemudianterdakwa

lama menunggu terdakwa pun tidak kunjungpulang ,kemudian korban dan Robet memutuskan untuk kerumah Jayasetiba dirumah Jaya , Jaya mengatakan bahwa terdakwa tidak kerumahnyadan Jaya mengatakan coba kerumah temannya yang bernama Doni lalukorban dan Robet memutuskan kerumah Doni ,setiba dirumah Doni ,DoniHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN Ligpun tidak ada dirumah dan orang tuanya menjelaskann bahwa Doni sudahtiga hari tidak pulang,kemudian korban dan Robet pulang kerumah danmelaporkan

Robet pergi mencari terdakwa kerumah Sadr. Jaya,karena pada saat terdakwa meminjam sepeda motor alasannya maukerumah Sdr. Jaya untuk meminjam uang; Bahwa menurut keterangan Sdr. Jaya, terdakwa tidak ada kerumah Sadr.Jaya, setelah itu. saksi mencari kerumah Sdr Doni namun menurutketerangan orang Tua Sdr. Doni, Sdr. Doni sudah tiga hari tidak pulangkerumah kemudian saksi dan Sdr Robet Pulang kerumah; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha VegaZR No. Pol.

Jaya nak minjam duit untuk kito pergi ke Linggau" lalu korban percayakemudian korban meminjamkan sepeda motor kepada terdakwa, setelahlama menunggu terdakwa pun tidak kunjung pulang, kKemudian saksi korbandan saksi Robet memutuskan untuk kerumah Sdr. Jaya setiba dirumah Sadr.Jaya, lalu Sdr. Jaya mengatakan bahwa terdakwa tidak kerumahnya danSdr. Jaya mengatakan coba kerumah temannya yang bernama Sdr. Donilalu saksi korban dan saksi Robet memutuskan kerumah Sadr. Doni; Bahwa setiba dirumah Sdr.

Jaya mengatakancoba kerumah temannya yang bernama Sdr. Doni lalu saksi korban dan saksiRobet memutuskan kerumah Sdr. Doni;Menimbang, bahwa setiba dirumah Sdr. Doni, Sdr. Doni pun tidak adadirumah dan orang tuanya menjelaskan bahwa Sdr.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat sering pulangkerumah orang tuanya dan hanya masalah kecil saja Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan yang terakhir Tergugat pulang dan hingga sekarang tidak mau kembali kerumah Penggugat bahkan Penggugat sudah berusaha datang kerumah Tergugatnamun Tergugat tetap saja tidak mau kembali kerumah Penggugat .5.

orang tuanya jika terjadi perselisihan dengan Penggugat tetapiPenggugat tetap berusaha menjemput Tergugat, awalnya Tergugat mau kembalikerumah Penggugat tetapi terahirn kalinya Tergugat tidak mau pulang kerumahPenggugat meskipun Penggugat sudah menjemput Tergugat.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di kerumah orang tuaPengugat, sedang Tergugat tinggal di kerumah orang tua Tergugat.Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksi dekat denganrumah mereka .Bahwa selama

orang tuanya dan hanya masalah kecil saja Tergugat pulang kerumahorang tuanya dan yang terakhir Tergugat pulang dan hingga sekarang tidak mau kembalike rumah Penggugat bahkan Penggugat sudah berusaha datang kerumah Tergugatnamun Tergugat tetap saja tidak mau kembali kerumah Penggugat dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga antara keduanya telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun dan selama berpisah tempat tinggal tersebut tidak adausaha rukun.

orang tuanya danhanya masalah kecil saja Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan yang terakhirTergugat pulang dan hingga sekarang tidak mau kembali ke rumah Penggugat bahkanPenggugat sudah berusaha datang kerumah Tergugat namun Tergugat tetap saja tidakmau kembali kerumah Penggugat dan selama berpisah tempat tinggal keduanya tidakberusaha rukun.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat sering pulangkerumah orang tuanya dan hanya masalah kecil saja Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan yang terakhir Tergugat pulang dan hingga sekarang tidak mau kembali kerumah Penggugat bahkan Penggugat sudah berusaha datang kerumah Tergugatnamun Tergugat tetap saja tidak mau kembali kerumah Penggugat .3.

Pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira Pukul 10.30 WIBterdakwa datang kerumah saksi Lismansyah seorang diri, Kemudian saksiLimansyah memberikan uang sebesar Rp.6.700.000, (enam juta tujuh ratusribu rupiah) untuk pembayaran PPHTB;4.

Pada hari jumat tanggal 8 Mei 2020 sekira pukul 10.30 WIBTerdakwa datang kerumah saksi kemudian saksi memberikan uangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 780/Pid.B/2021/PN Pigsejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pendaftaran biayabalik nama sertifikat tanah saksi dan saudari Merry Anggraini; Pada hari selasa tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 10.30 WIBTerdakwa datang kerumah saksi, kemudian saksi memberikan uangsejumlah Rp 7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) untukpendaftaran biaya

balik nama sertifikat tanah induk an.lrawan; Pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 10.30 WIBTerdakwa datang kerumah saksi, kKemudian saksi memberikan uangsejumlah Rp 6.700.000,00 (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) untukpembayaran PPHTB; Pada hari rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 10.30 WIBTerdakwa datang kerumah saksi, kKemudian saksi memberikan uangsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untukkeperluan balik nama bapak saksi yang bernama saudara Ali Hasanyang

Mei 2020 sekira pukul 10.30 WIB Terdakwadatang kerumah korban, kemudian korban memberikan uang sejumlahRp 6.700.000,00 (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranPPHTB; Pada hari rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 10.30 WIB Terdakwadatang kerumah korban, kemudian korban memberikan uang sejumlahRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan baliknama bapak korban yang bernama saudara Ali Hasan yang membelitanah sama seperti korban; Pada hari rabu tanggal 15 Mei 2020

Bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00 Wib terdakwakembali kerumah saksi korban SITI YANTI, namun saksi korban SITI YANTItidak ada dirumah, dan saat itu terdakwa melihat anak mereka beradadirumah saudara mereka yaitu saksi MASRIAH yang rumahnya terletakdisamping rumah saksi korban SITI YANTI, lalu terdakwa membawa anakterdakwa kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo.

Lalu sekira jam23.00 Wib terdakwa kembali kerumah saksi korban SITI YANTI untukmengambil susu dan pakaian anak terdakwa sambil menunggu saksi korbanSIT YANTI yang masih belum pulang kerumah.

Lalu sekira jam23.00 Wib terdakwa kembali kerumah saksi korban SITI YANTI untukmengambil susu dan pakaian anak terdakwa sambil menunggu saksi korbanSITI YANTI yang masih belum pulang kerumah.

8 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN TngMenimbang, bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00Wib terdakwa kembali kerumah saksi korban SIT YANTI, namun saksi korbanSITI YANTI tidak ada dirumah, dan saat itu terdakwa melihat anak merekaberada dirumah saudara mereka yaitu saksi MASRIAH yang rumahnya terletakdisamping rumah saksi korban SITI YANTI, lalu terdakwa membawa anakterdakwa kerumah orang tua terdakwa di daerah Kronjo.

Lalu sekira jam 23.00Wib terdakwa kembali kerumah saksi korban SIT YANTI untuk mengambil Susudan pakaian anak terdakwa sambil menunggu saksi korban SITI YANTI yangmasih belum pulang kerumah.

Tergugat pacaran dengan wanita lain bahkan berani membawa kerumah Tergugat;b. Tergugat selalu mendewakan uang waktu istirahat Penggugat diharuskan untukmengurusi barang dagangan;c. Tergugat selalu sibuk dengan usaha dagangannya sehingga jarang komunikasimaupun memperhatikan Penggugat;4. Bahwa karena seringnya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sehinggaakhirnya pada bulan Juni 2009 Penggugat pulang kerumah orang tuanya di DesaKarangayu, Cepiring;5.

Bahwa selama Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Karangayu sejakbulan September 2011 sampai dengan sekarang bulan Januari 2012 (sekitar 4 bulan)Tergugat sudah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;9.

Pada tanggal ajanuari 2012 Tergugat kembali datang kerumah orang tua Penggugatmenjemput Penggugat, lalu Penggugat bersama Tergugat pulang kerumah Tergugatdan malam tanggal 3 Januari 2012 kumpul sebagaimana layaknya suami istri dantanggal 3 Januari 2012 Penggugat ijin kerumah orang tua Penggugat satu minggu olehTergugat tidak boleh terlalu lama dua atau tiga hari, namun Penggugat tetap mintasatu minggu dan seperti biasa Penggugat dikasih uang pada saat itu dikasihRp.8.00.000, dan pada tanggal 8 januari

2012 anak minta dijemput pulang ke Bojadan Tergugat datang kerumah orang tua Penggugat dan anak ikut Tergugat pulang keBoja namun Penggugat belum mau pulang dan Tergugat juga memberi uang kepadaPenggugat karena Penggugat juga baikbaik dan berjanji mau menyusul pulang danbetapa kagetnya Tergugat tibatiba ada gugatan cerai dari Penggugat karenakepulangan Penggugat kerumah orang tua Penggugat ijin baikbaik dan janji hanya 1minggu dirumah orang tua Penggugat;8.

Setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pisah tempat sejakJanuari 2012, namun waktu itu Penggugat masih datang kerumah Tergugat dandiantar oleh sopir Penggugat serta kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja;d. Awalnya setelah pisah Penggugat masih datang kerumah Tergugat, namunsejak akhir Januari 2012 hingga sekarang Penggugat sudah tidak pernah lagidatang kerumah Tergugat;e.

Dofir bahwa agarSyaroni mengajak sekalian Imam Syaroni untuk datang kerumah M. Dofir, karenaada acara Rosulan, setelah itu saksi dan suami kembali kerumah M. Dofirsedangkan Syaroni berangkat menjemput Imam Syaroni, sekitar pukul 17.00WibSyaroni dan Imam Syaroni datang kerumah M. Dofir menggunakan sepeda motorsuzuki smash, lalu mereka berbincangbincang, kemudian M.

Dofir pulang kerumah saksi di Dusun Sudan Desa WonosariKecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan sambil berpesan kepada tedakwaNanik Purwanti agar Mukhammad Zainuddin datang kerumah M. Dofir, setelahsampai rumah saksi, Terdakwa Nanik Purwanti menyampaikan pesan tersebuttetap suami saksi tidak berangkat kerumah M. Dofir karena ada acara tahlilandirumah Sdr. Sarwi, kemudian sekitar pukul 20.30 Wib M.

Imam Syaroni dan Sdr.Syaroni ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wib Sadr.Mukhammad Zainuddin dan Istrinya Saksi Munifah mendapat SMS dari terdakwaNanik Purwanti disuruh datang kerumah M. Dofir, Sesampainya dirumah M. Dofir,Mukhammad Zainuddin disuruh M. Dofir untuk menjemput Syaroni di rumahnyadan berpesan untuk, mengajak sekalian Imam Syaroni datang kerumah M. Dofir,karena ada acara Rosulan, sekitar pukul 17.00 Wib Syaroni dan Imam Syaronidatang kerumah M.

Dofir melalui pintudapur dan setelah itu saksi disuruh pulang dengan mengendarai sepeda motormilik korban Suzuki smash, sekitar pukul 17.45Wib istri saksi dan terdakwa NanikPurwanti datang kerumah dan menyuruh saya untuk kerumah M. Dofir, kemudiansaksi berangkat kerumah M.

Dhofir menghubungi Saksi Munifah dan suaminyaMukhammad Zainuddin untuk datang kerumah M. Dhofir, sesampainya merekadirumah M. Dofir, Mukhammad Zainuddin disuruh M. Dofir untuk menjemputHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PNBil.Syaroni di rumahnya, juga menitipbkan pesan agar Syaroni mengajak sekalianImam Syaroni untuk datang kerumah M. Dofir, Karena ada acara Rosulan, sekitarpukul 17.00Wib Syaroni dan Imam Syaroni datang kerumah M.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat d desa Tanahwulanselama 7 bulan setelah itu pndah bersama kerumah orang tuaPenggugat selama 5 bulan, dan terakhir pindah kerumah Tergugatnamun belum dikaruniai keturunan ;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenamasalah Penggugat pergi kerumah orang tua Penggugat sendiri,setelah pulang kerumah Tergugat ternyata Tergugat marah yangberlebinan serta mengusir Penggugat, oleh karena itu Penggugatpulang kerumah orang tua sendiri hingga sekarang sudah tidak bisarukun lagi dengan Tergugat ;.

orang tua Penggugat selama 5bulan, dan terakhir pindah kerumah Tergugat namun belumdikaruniai keturunan.e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama + 1 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena masalah Penggugat pergi kerumah orang tuaPenggugat sendiri, setelah pulang kerumah Tergugat ternyataTergugat marah yang berlebihan serta mengusir Penggugat, olehkarena itu Penggugat pulang kerumah orang tua sendiri hinggasekarang sudah tidak bisa rukun

disebabkan oleh suatupertengkaran karena masalah Penggugat pergi kerumah orang tuaPenggugat sendiri, setelah pulang kerumah Tergugat ternyataTergugat marah yang berlebihan serta mengusir Penggugat, olehkarena itu Penggugat pulang kerumah orang tua sendiri hinggasekarang sudah tidak bisa rukun lagi dengan Tergugat.e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksidekat dengan rumah mereka.e Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun namun tidak berhasil.e

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh suatu pertengkaran karena masalahPenggugat pergi kerumah orang tua Penggugat sendiri, setelah pulangkerumah Tergugat ternyata Tergugat marah yang berlebihan sertamengusir Penggugat, oleh karena itu Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri hingga sekarang sudah tidak bisa rukun lagi denganTergugat.3.

saksi.Setelah bererapa hari Terdakwa tidak ada mencari anak saksi untukdiajak pulang kerumah Terdakwa.

orangtuanya atas keinginannya sendiri;Bahwa setelah pisah rumah, saksi korban pernah sms kepada Terdakwadengan katakata kasar;Bahwa setelah saksi korban pulang kerumah orang tuanya, Terdakwa adamenyuruh SAKSI2 untuk datang kerumah saksi korban dan saksi korbanmenyatakan minta tempo 1 bulan untuk menenangkan diri Kemudian saksikorban bersama orang tuanya kerumah Terdakwa, Terdakwa pikir maurujuk, ternyata bapak saksi korban mengancam Terdakwa ;Bahwa sempat dilakukan mediasi secara adat karena antara

Setelah saksikorban pulang kerumah orang tuanya, Terdakwa ada menyuruh SAKSI2untuk datang kerumah saksi korban dan saksi korban menyatakan mintatempo 1 bulan untuk menenangkan diri kemudian saksi korban bersamaorang tuanya kerumah Terdakwa, Terdakwa pikir mau rujuk, ternyatabapak saksi korban mengancam Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk efektifitas redaksi Putusan ini, maka segalaketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa secara lengkap, sertasegala fakta yang diperoleh dalam persidangan, sebagaimana

Setelah saksi korban pulang kerumah orang tuanya,Terdakwa ada menyuruh saksi SAKSI2 untuk datang kerumah saksi korbandan saksi korban menyatakan minta tempo 1 bulan untuk menenangkan dirikemudian saksi korban bersama orang tuanya kerumah Terdakwa, Terdakwapikir mau rujuk, ternyata bapak saksi korban mengancam Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur kedua ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

lama menunggu terdakwa pun tidak kunjungpulang ,kemudian korban dan Robet memutuskan untuk kerumah Jayasetiba dirumah Jaya , Jaya mengatakan bahwa terdakwa tidak kerumahnyadan Jaya mengatakan coba kerumah temannya yang bernama Doni lalukorban dan Robet memutuskan kerumah Doni ,setiba dirumah Doni ,Donipun tidak ada dirumah dan orang tuanya menjelaskann bahwa Doni sudahtiga hari tidak pulang,kemudian korban dan Robet pulang kerumah danmelaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib,tidak lama kemudianterdakwa

lama menunggu terdakwa pun tidak kunjungpulang ,kemudian korban dan Robet memutuskan untuk kerumah Jayasetiba dirumah Jaya , Jaya mengatakan bahwa terdakwa tidak kerumahnyadan Jaya mengatakan coba kerumah temannya yang bernama Doni lalukorban dan Robet memutuskan kerumah Doni ,setiba dirumah Doni ,DoniHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 573/Pid.B/2020/PN Ligpun tidak ada dirumah dan orang tuanya menjelaskann bahwa Doni sudahtiga hari tidak pulang,kemudian korban dan Robet pulang kerumah danmelaporkan

Robet pergi mencari terdakwa kerumah Sadr. Jaya,karena pada saat terdakwa meminjam sepeda motor alasannya maukerumah Sdr. Jaya untuk meminjam uang; Bahwa menurut keterangan Sdr. Jaya, terdakwa tidak ada kerumah Sadr.Jaya, setelah itu. saksi mencari kerumah Sdr Doni namun menurutketerangan orang Tua Sdr. Doni, Sdr. Doni sudah tiga hari tidak pulangkerumah kemudian saksi dan Sdr Robet Pulang kerumah; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha VegaZR No. Pol.

Jaya nak minjam duit untuk kito pergi ke Linggau" lalu korban percayakemudian korban meminjamkan sepeda motor kepada terdakwa, setelahlama menunggu terdakwa pun tidak kunjung pulang, kKemudian saksi korbandan saksi Robet memutuskan untuk kerumah Sdr. Jaya setiba dirumah Sadr.Jaya, lalu Sdr. Jaya mengatakan bahwa terdakwa tidak kerumahnya danSdr. Jaya mengatakan coba kerumah temannya yang bernama Sdr. Donilalu saksi korban dan saksi Robet memutuskan kerumah Sadr. Doni; Bahwa setiba dirumah Sdr.

Jaya mengatakancoba kerumah temannya yang bernama Sdr. Doni lalu saksi korban dan saksiRobet memutuskan kerumah Sdr. Doni;Menimbang, bahwa setiba dirumah Sdr. Doni, Sdr. Doni pun tidak adadirumah dan orang tuanya menjelaskan bahwa Sdr.

Kuranji Kota Padang, selanjutnyaTerdakwa diajak Pg DELVA kerumah korban MARDAMSYAH di JI. Andalas MakmurNo. 13 Rt 02/02 Kel. Parak Karakah Kec.

kemudian Terdakwa kembali kerumah dengan diantarkan oleh PG DELVA.Kemudian pada hari Jumat sekira pukul 08.00 Wib Pg DELVA menjemput Terdakwa danpergi ke Rumah Sakit Selaguri JI.

Kemudian Terdakwa kembali datang kerumah korban denganmenggunakan pakaian PDH Polri untuk menyuruh korban menambah uang pendaftaranTaruna Akpol Adik korban sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan pada Harisenin yang tannggalnya Terdakwa tidak ingat lagi, Terdakwa datang kerumah Korbanuntuk mengambil foto adik korban dan uang sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah).

korban, lalu PglDELVA pun datang kerumah Terdakwa dengan menggunakan mobil Korban dan langsungpergi kerumah Korban, sesampainya di rumah korban Terdakwa langsung bertemu denganKorban dan istri korban dan Terdakwa mengatakan kepada Korban untuk segeramenyiapkan suratsurat keperluan untuk pendaftaran Taruna Akpol adik Korban, dankepada Pg!