Ditemukan 116 data
35 — 23
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan secara agama Hindu di Banjar Dinas Kloncing, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 20 September 2003 dan perkawinan itu sudah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 03/
35 — 23
bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi L GEDE PUTRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas apotik bahagia yang menjadi saksipenggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar pukul 15.00 Wita,bertempat di Apotik Bahagia di Jalan Singaraja Sangsit, Dusun Kloncing
sendiriuntuk menenangkan pikirannya yang kacau ;Bahwa setelah terdakwa menerima sabusabu dari saksi, terdakwalangsung pergi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar.3.Saksi LMADE SUDIASTIKA, keterangannya dibacakan di persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar pukul 15.00 Wita,bertempat di Apotik Bahagia di Jalan Singaraja Sangsit, Dusun Kloncing
Pembanding/Penggugat II : Alm. Bejo Sastro Tumini
Pembanding/Penggugat III : H. Zainal Abidin
Pembanding/Penggugat IV : Abdullah
Pembanding/Penggugat V : Wilson Sihombing
Pembanding/Penggugat VI : Baharatua Sipahutar
Pembanding/Penggugat VII : Sahat M. Tampubolon
Pembanding/Penggugat VIII : Sumilir
Pembanding/Penggugat IX : Alm. Suman Purba Tama Riana D
Pembanding/Penggugat X : H. Tugino
Pembanding/Penggugat XI : Eddi Sofyan
Pembanding/Penggugat XII : Suharto
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum PERUM Damri
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
103 — 86
Sriwijaya No 11 Lingk Kloncing JemberLeko Purwaningsih383 Saleh Sugianto JI Dusun Prasean RT 006/010 Kalisat Jember384 Imam Sudarsono JI Nanas Gg III/31 Patrang Jember385 Alm Moch Basri/Sri Hartini JI Nusa Indah VII/63 Lingk Krajan Jember386 Nur Yasid JI Letjen S. Parman 7 Lingk Kloncing Jember387 Nur Sunyoto JI Bondoyudo No 58 Patrang Jember388 Ali Usman JI Letjen S. Parman Lingk Kloncing Jember389 Paiman JI.
Tendean Gg Melon Lingk Kloncing RT 04/013 Amsori Karang Rejo Sumbersari Jember40 Perum Jember Permai Lingk Krajan Timur RT4 Alm Suwito M. Yuwono/Natin 04/012Andayani Sumbersari Jember40 Griya Gebang Permai D II Lingk Gebang Tengah 5 Subandrio Jember40 Ds Ampo RT 03/014 Dukuh Mencek Sukorambi 6 M.
Parman 46 Lingk Kloncing Sumbersari 2 Sugeng Supriyanto JemberAl Alm Sukarmin Tirto/Sri3 Mastutik Vila Tegal Besar B 29 Lingk Krajan Barat Jember414 Alm Musamli/Listyorini Dusun Krajan RT 06/013 Tanggul Wetan JemberAl JI. Pattimura Gg Soponyono 04 Kel.
8 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
- Menyatakan hukum bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama hindu bertempat di Banjar Dinas Kloncing Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan.
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi secara agama Hindu di Banjar Dinas Kloncing Desa Kerobokan Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng Buleleng pada tanggal 27 Juni 2019 dan telah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-01122021-0016, tertanggal: 1 Desember 2021 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
1.AHMAD WAHYU SUGIANSYAH PUTRA bin SUGIANTO
2.DEVI AYU LESTARI binti MISTARI
37 — 7
Tempat tinggal : Dusun Kloncing Rt.001 Rw.012 Desa PatemonKecamatan Pakusari Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Devi Ayu Lestari Binti Mistari ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 7 September2018Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 866/Pid.B/2018/PN Jmr2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 September2018 sampai dengan tanggal 17 Oktober 20183.
39 — 17
Piere TendeanIV/42 Lingkungan Kloncing RT/RW : 04/01 Kelurahan Karangrejo , KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, Jawa Timur selanjutnya disebut Konsumenyang hakhaknya dilanggar oleh Tergugat, berdasarkan UndangUndangNomor : 8 Tahun 1999 Tentang perlindungan Konsumen Pasal 4 huruf ebahwa konsumen memiliki hak untuk mendapatkan Advokasi, perlindungan,dan upaya penyelesaian sengketa perlindungan konsumen secara patut ;.
72 — 30
Penarukan Kec/Kab Buleleng dengan membonceng pacarnyayang bernama sdri ANJAR DIANA SARI Als PEBI dengan tujuan untukmembeli bakso, setelah sampai di tempat dagang bakso di daerah Kloncing,Terdakwa menurunkan saksi ANJAR DIANA SARI Als PEBI di tempatdagang bakso tersebut, namun Terdakwa mengatakan kepada saksi ANJARDIANA SARI Als PEBI akan membeli bensin dulu, selanjutnya Terdakwasendirian menuju rumah sdr OGOH untuk diantar membeli paket sabu,kemudian sdr OGOH mengantar Terdakwa ke rumah sdr NIK
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParmanLingkungan Kloncing RT 01 RW 02 Kelurahan Karangrejo,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;4. WIJAYA SULAKSONO, bertempat tinggal di Jalan MelatiVII/125 Lingkungan Patimura, RT 04 RW 28, KelurahanJember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;5. WINDA FAJAR ASTUTI, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Lingkungan Langsepan RT 01 RW 20, KelurahanKranjingan, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;6.
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
TEGUH SUGIARTO
77 — 30
Kloncing Rt. 05 Rw. 03 Ds.Karangrejo Kec.Sumbersari Kab.Jember.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2019 sekirapukul 08.00 Wib berdasarkan surat perintahDansubdenpom V/32 nomor: Sprin/17/11/2019 tanggal 06Pebruari 2019 Saksi melakukan pul data di sekitar rumahorangtua Terdakwa an. H. Muhammad Imam Safil di Jl.Basuki Rahmat No. 231 Lingk. Gladak pakem Ds.Kranjingan Kec.
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS
34 — 16
Kloncing Rt. 001Rw. 001 Kec. Sumbersari Kab. Jember3) Pada tanggal 25 Januari 2014 Saksi13 menjaminkan satu unitmobil xenia warna hitam yang Saksi jaminkan kepada Sdr. AchmadAndik Susilo (Saksi9) sebesar Rp. 35.000.000. (tiga puluh lima jutarupiah) dirumah Saksi9 Dsn. Krajan Rt. 03 Rw. 04 Ds. SukorambiKec. Sukorambi Kab.
Kloncing Rt. 001Rw. 001 Kec. Sumbersari Kab. Jember.3) Pada tanggal 25 Januari 2014 Saksi13 menjaminkan satu unitmobil xenia warna hitam yang Saksi jaminkan kepada Sdr. AchmadAndik Susilo (Saksi9) sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) dirumah Saksi9 Dsn. Krajan Rt. 03 Rw. 04 Ds. SukorambiKec. Sukorambi Kab.
Kloncing Rt. 001 Rw.001 Kec. Sumbersari Kab. JemberPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Terdakwa datang kerumah Saksi bersama Lettu Inf Yusnardi dan Serma Taufik serta seorangperempuan yang mengaku sebagai pemilik Rencar namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 06.30Wib Sdr. Antok dan Sdr.
167 — 76
berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai kakak kandung yang pertama/kakak sulung, sedangkan dengan terlapor saksi mengetahuinya daripihak kepolisian;Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan untuk menerangkantentang asal usul gong angklung, persetujuan penjualan gong angklung,nilai harga penjualan gong angklung dan kegunaan uang penjualangong angklung;Bahwa Pemilik gong angklung tersebut adalah orang tua saya yangbernama GUSTI PUTU TIRTA dimana gong angklung tersebut di belidari Jro Sika di Desa Kloncing
118 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
RT 003RW 001, Desa Dander, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro;271.WINARNINGSIH selaku ahli waris dari WARIMAN (alm)bertempat tinggal di Growok RT 006, RW 002, DesaGrowok, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro;272.PARMIN, bertempat tinggal di Dander RT 008, RW 001,Desa Dander, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro;273.SAMSUL, bertempat tinggal di Krajan RT 003, RW 002,Desa Parangbatu, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban,;274.DJOKO SETIYOSO, bertempat tinggal di Jalan S.Parman Nomor 221 Lingk Kloncing
93 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rinjani Nomor 23 Banyuwangi;17.Achmad Anwar Irsyadi, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di JI.S.Parman 80 Ling Kloncing RT.2 RW.3 Desa KarangRejo Sumbersari Kab. Jember,;18.Zainul Arifin, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJl. Mawar Nomor 45 Lumajang;19.
55 — 33
Parman 7 Link Kloncing Jember, Jawa Timur.Jl. Bondoyudo No.58 Patrang Jember,Jawa Timur.Jl. Letien S. Parman Link Kloncing Jember,Jawa Timur.Jl. Dusun Krajan Rt.002/004 Ambulu Jember, Jawa Timur.Jl. Rasamala 96 Rt.003/003 Patrang Jember, Jawa Timur.Jl. KH. Wahid Hasyim IX/76 Kaliwates Jember, Jawa Timur.Jl. Perum Pondok Gede BD20 LinkTumpengsari Jember, Jawa Timur.Jl. Perum Wirolegi Npermai Link Krajan Jember, Jawa Timur.Jl. Airlangga 20 Dusun Curah AncarRambipuji Jember, Jawa Timur.Jl.
87 — 15
Achmad Anwar Irsyadi, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJI.S.Parman 80 Ling Kloncing RT.2 RW.3 Ds. Karang Rejo Sumbersari Kab. Jember,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII; 9. Zainul Arifin, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JI. Mawar No. 45Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII; 10. Yusuf Joko Purnomo, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Ds.Cendana 1 No.53 RT.12 RW.3 Kel.
175 — 16
SULYANDARI,S.S, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl.Sriwijaya III/E-1, RT.02/RW.03, Lingkungan Kloncing, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember Jawa Timur, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ISULISTYORINI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl.Merak 67, RT.02/RW.04, Lingkungan Plaosa, Kecamatan Patokan, Kabupaten Situbondo Jawa Timur, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIYang dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada : 1.