Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuala keada kuda kada kuanda kunda kuadi kpada
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 242/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 16
  • ., M.Hum dan untukTergugat hadir dipersidangan diwakili oleh kuasanya yang bernama YasinAbdullah,SH ;Menimbang, bahwa oleh karena Kuada Penggugat dan Kuasa Tergugattelah hadir, maka berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, siding dilanjutkandengan Mediasi, karena para pihak menyerahkan kepada Majelis Hakim untukmenunjuk Mediator maka Ketua Majelis Hakim telah menunjuk NanangHerjunanto,SH.MH sebagai Hakim Mediator, namun setelah
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2013 — Putus : 27-10-2013 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 97/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 27 Oktober 2013 — DEWI ASKAH, Dkk melawan Hj. NUR FAUZIAH, Dkk
54 — 10
  • GHOLIB HAZ, diberitanda bukti T4 ;Suratsurat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasemua bukti Para Tergugat sesuai dengan aslinya, selanjutnya terhadap bukti surat aslinya dikembalikan kepada Kuada Para Tergugat, sedangkan foto copynya terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Kuasa Para Tergugat tidak mengajukan saksi dipersidangan, meskipuntelah diberi kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya masingmasing Kuasa Penggugat dan Kuasa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-09-2014 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 179-K/PM.II-09/AU/IX/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — SERDA LUKMAN RAHMADAN
140 — 28
  • didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidanayangdidakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaan yang didakwakankepadanya dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsiBahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum :Muryadi, SH.MH Mayor Sus Nrp. 509584, Muhamamad Yani, SH Mayor Sus Nrp.520877, Aman Nurcahyo, SH.MH Mayor Sus Nrp. 524417 berdasarkan SuratPerintah dari Dan Lanud ATS Nomor : Sprin/302/V1I/2013 tanggal 24 Juni 2013 danSurat Kuada
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 06-12-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 265/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
IVAN RIZKY PRANATA
Tergugat:
1.BIMANTO
2.AGUS HASANUDIN
30 — 19
  • perkara yang timbul dalam perkara ini.Atau, apabila Pengadilan Negeri Depok berpendapat lain, mohon perkara a quodiputus dengan seadiladilnya berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dipersidangan diwakili kuasanya yang bernama Hausland Nadeak,SH danHawijoyo Nadeak,SH dan untuk Tergugat dan Tergugat II juga hadirdipersidangan diwakili oleh kuasanya yang bernama Yasin Abdullah,SH ;Menimbang, bahwa oleh karena Kuada
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 86/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : H. CHAIDIR GANI, S.H. Diwakili Oleh : H. CHAIDIR GANI, S.H.
Terbanding/Tergugat XXIX : SYAHAR
Terbanding/Tergugat XII : NOVITA RAHAYU
Terbanding/Tergugat XXVII : EKI KARDO
Terbanding/Tergugat X : ABU BAKAR
Terbanding/Tergugat XXV : GUSTIANTO
Terbanding/Tergugat VIII : ZAINAL
Terbanding/Tergugat XXIII : INDRA JAYA
Terbanding/Tergugat VI : ASNAH Panggilan Nyaih
Terbanding/Tergugat XXI : IBRAHIM
Terbanding/Tergugat IV : BURHANUDIN Panggilan Si Bur
Terbanding/Tergugat XIX : RICI HANDAYANI
Terbanding/Tergugat XXXIV : BILLY JUMANDA
Terbanding/Tergugat II : NURTINI
Terbanding/Tergugat XVII : ALFERI
Terbanding/Tergugat XXXII : WILLY ZULHARTONO
Terbanding/Tergugat XV : SADRIAL Panggilan Alek
Terbanding/Tergugat XXX : NIA ZAINI
Terbanding/Tergugat XIII : LATIF
Terbanding/Tergugat XXVIII : EMI
Terbanding/Tergugat XI : SOFIAN TONO
Terbanding/Tergugat X
58 — 18
  • ., tanggal 1 Maret 2017, danpermohonan banding mana telah diberitahukan secara sah kepada pihakkuasa Penggugat/Terbanding tanggal 10 Maret 2017 dan kepada kuasaTergugat A1,2,3,4 dan Tergugat A8/Terbanding tanggal 13 Maret 2017, kepadakuasa Tergugat A 5,6, Tergugat G,H dan Tergugat I/Terbanding tanggal 13Maret 2017 kemudian kepada kuasa Tergugat A7/Terbanding, kuada TergugatC1,2,5,6 dan Tergugat D/Terbanding, kepada Tergugat C3 dan TergugatC4/Terbanding, kepada Tergugat E1 dan E2/Terbanding,Halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-07-2010 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 22 Juli 2010 — EDDY SUSANTO VS PERUSAHAAN SEIKO SHOW ROOM & SERVICE CENTER
128 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 322 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :EDDY SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Pesapen Selatan 50Surabaya, dalam hal ini memberi kuada kepada JISTONSITINJAK dan APRIADY E, SH, kesemuanya adalah PengurusDewan Pimpinan Pusat Serikat Buruh Perjuangan SejahteraIndonesia, beralamat di Jalan Simorejosari B IX / 47 Surabaya,berdasarkan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Sbw
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
MQ.BADIL ALIAS MAMIQ JUMADIL
Tergugat:
1.JUMAIN DKK
2.MAMIQ JUMAINI
73 — 49
  • Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2001, yang dihadiri olehmasingmasing kuada Penggugat dan Para tergugat pada hari Jumat, tanggal 29Januari 2021;Menimbang, bahwa dengan selesainya proses pembuktian baik dariPenggugat maupun Para Tergugat, selanjutnya baik Penggugat maupun ParaTergugat telah mengajukan kesimpulan secara tertulis masingmasing tertanggal18 Februari 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN BATANG Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 18 Januari 2019 — Penggugat:
1.SURATINEM Binti JOYO
2.INDRASTONO DWI ATMANTO.IR.MING Bin SUPARINDRAS
3.ENDRASTINI TRIATMIANTI Binti SUPARINDRAS
4.IR INDRASUNU CATURNUGROHO Bin SUPARINDRAS
5.INDRASTUTI PONCO UTAMI Binti SUPARINDRAS
Tergugat:
EKO SIWI PURWANTI Binti SUPARINDRAS
118 — 32
  • Kendal,Provinsi Jawa Tengah , sebagaiTergugat;Dalam halini Tergugat telah memberikan kuasainsidentil kepada anak kandungnya INDRIANTO ADINUGROHO Bin SUDIRAN yang beralamat di JalanMangga III Nomor 14 Rt 002, Rw 008 Desa PurwokertoKecamatan Patebon Kabupaten Kendal Jawa Tenggah,berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor 268/SK.Ins/X/2018/PN Btg tanggal 18 Oktober 2018 untukitu Penerima Kuada berhak dan mewakili serta berbuatbertindak atas nama pemberi kuasa untuk menghadapdan menghadiri persidangan maupun
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 13-04-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Karunia Sarana Binangun Perumahan Bellacasa Residence,
Tergugat:
1.Inna Herlina Rukmana
2.Meidiana S.H, M.Kn
Turut Tergugat:
Bank Tabungan Negara kantor cabang cibinong
315 — 75
  • makaPENGGUGAT mohon keputusan hukum yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirKuasanya dipersidangan yang bernama Ade Anhar,SH, Turut Tergugat hadirsedendiri dipersidangan dan untuk Turut Tergugat II hadir kausanya dalampersidangan yang bernama Aryo Bismoko,SH sedangkan untuk Tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan walupun telah dipanggil secara sah dan patut olehJurus Sita Pengadilan Negeri Depok;Menimbang, bahwa oleh karena Kuada
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 156/B/LH/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : INTAN TAKAREDAS, Dkk Diwakili Oleh : HIROWASH MALAINI.BAC, SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SULAWESI UTARA C.q KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BHINEKA MANCAWISATA. Dalam hal ini diwakili oleh AGUSTINUS TEDDY DARMANTO
192 — 68
  • TELLI KUADA, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Desa Sonsilo KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 144;145.CHRESTIANUS LAURENS, Warga Negara IndonesiaPekerjaan : Nelayan/Perikanan, Alamat : Desa PaputunganKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagai PENGGUGAT 145;146.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
PRAYEGO SURIANTO ALS EGO BIN ANDRIYANTO Alm
32 — 10
  • Sari Lembah Subur, Saksidan Terdakwa ingin membeli sabu kemudian Terdakwa berkata uang kuada 200 kalau mau belanja pergilah tapi cepat balik karena kerjaanngeyjar progres lalu) Saksi menjawab iya kemudian Terdakwamemberikan uang senilai Ro200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Saksipun mengeluarkan uang senilai Ro200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukmembeli Sabu;Bahwa kemudian Saksi berangkat menuju Air Molek Kecamatan PasirPenyu Kabupaten Indragiri Hulu untuk membeli Sabu dan sesampainyadi Air Molek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 PK/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — ASMAR, DKK VS RUHAM alias P. HANIP, DKK
93 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAISOL alias ANISAH, bertempat tinggal di Desa KoncerKidul, RT O7 RW 03, Kecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso;Untuk Tergugat II, V, VI, VII, VIII, XX XV dan XVII, dalam hal inimemberi kuada kepadaSido Gatot, SH., Advokat, berkantor diJalan Sekar Putih Indah No mor 18 Bondowoso, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggaR6 Juli 201618.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-11-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549K/PDT/2006
Tanggal 15 Nopember 2007 — NY. DIJAH BINTI DALI BIN TIAN ; NY. LIMAH BINTI DALI BIN TIAN ; NY. DIYAH BINTI DALI BIN TIAN ; M. RUSMAN ; GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA PUSAT ; KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI DKI JAKARTA ;
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila orang tua Penggugattidak kenal dengan Tergugat, kemudian tibatiba orang tua Penggugattahun 1988, langsung memberi kuada kepada Tergugat, apalagi Tergugatbukan seorang Adcovat / Pengacara, terbukti dalil gugatan dalam perkaraa quo tidak jelas, dan gugatan hanya rekasaya saja untuk menggugatTergugat ke Pengadilan, agar Penggugat mendapat ganti rugi dariTergugat.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
EDI PURNOMO ALS EDI BIN SUPARNO BUANG Alm
33 — 9
  • SLS, Terdakwa dan SaksiPrayego ingin membeli sabu kemudian Saksi PRAYEGO berkata uang kuada 200 kalau mau belanja pergilah tapi cepat balik karena kerjaan ngejarprogres lalu.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 288/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUPARMI Diwakili Oleh : INDAH APRILIANA SUGIHARTATI SH DAN REKAN
Pembanding/Penggugat II : SARIBAN Diwakili Oleh : INDAH APRILIANA SUGIHARTATI SH DAN REKAN
Terbanding/Tergugat I : SUKOYO,S.PD, M.PD
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK DANAMON tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blora
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
45 — 21
  • Bla tanggal 14 Mei2020, memori banding dari Kuasa Para Pembanding semula Para Pelawan,kontra memori banding dari Kuasa Terbanding semula Terlawan dan KontraMemori Banding dari Kuada Terbanding II semula Terlawan II Pengadilan Tingg!
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 196/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
I Made Agus Sastrawan, SH
Terdakwa:
Ketut Neli Asih, SH.,M.Kn
976 — 817
  • tersebut untuk diproses lebih lanjut, selain daripada haltersebut Terdakwa juga tidak memberitahukan kepada Saksi (korban)mengenai keberadaan Sertifikat HGB No.7062 / Kelurahan Benoayang sebelumnya sudah diambil kembali oleh pihak SaksiGUNAWAN PRIAMBODO dan sudah tidak lagi berada pada kantorTerdakwa sehingga memberikan kesempatan kepada SaksiGUNAWAN PRIAMBODO untuk tetap melaksanakan Perikatan AkteKuasa Menjual dengan Saksi (korban), padahal Terdakwa sangatpaham dan mengetahui dengan dibuatnya Akte Kuada
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN JANTHO Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Jth
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
PT BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk Cabang Lhokseumawe
Tergugat:
1.Zulkarnaen
2.Rahma Yanti
27 — 9
  • Penggugat dan Tergugat dalam gugatan sederhana berdomisili di daerah Pengadilan yang sama ;

    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 Ayat (3a) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana disebutkan bahwa Dalam hal penggugat berada di luar wilayah hukum tempat tinggal atau domisili tergugat, penggugat dalam mengajukan gugatan menunjuk kuada

Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 29/Pdt-G/2011/PN-BJ
Tanggal 19 April 2011 — H. IRIANTO Lawan ISMAIL MARJUKI, ARIATI, JULI AFRITA SIAGIAN, SE, MUHAMMAD QARI ASRIL, MUHAMMAD ARIF, SETIA DHARMA, SAIFUL RAMADHAN TARIGAN, SOFYAN HADI, M. RIFAI SIREGAR, IRSAKA TARIGAN, ANDI RINALDI, NOVI ARMAYA, SURYA ADI PRAJA, MUSYAFI’I, EDI SURIANTA, M. AIDIL, NGAPULI, SE, BUDI TRISWOYO
95 — 30
  • Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal19 April 2011 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh : ADE YULIANTI WAHYUNI, SH selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Binjai serta dihadiri oleh kuada hukum Tergugatl, II,II, IV, V, VII, VI, IX, X, XI, XI, XIV, XV, XVI dan XVII, tanpa dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan TergugatVI, XIII dan XVIII.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 (FAUZLI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL, TBK. (DALAM LIKUIDASI) CQ. TIM LIKUIDASI PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL, TBK. (DALAM LIKUIDASI) vs PT. ALFA GLODLAND REALTY, DKK
93 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • C. 2021 Jakarta 12940,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:PT ALFA GLODLAND REALTY, berkedudukan di Wisma ArgoManunggal, lantai 18 Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.Nomor22 Jakarta 12930 dalam hal ini memberikan kuada kepadaJuan Felix Tampubolon, S.H.M.H dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Tulodong Atas Nomor 88 Jakarta12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 30-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 34/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. Integra Services Nusantara
Tergugat:
Bupati Morowali Utara
466 — 388
  • Integra Services Nusantara;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/Etal/P.TUN/IX/2020 tanggal 28 September 2020 memberikan kuada kepada: 1. MARDIMAN SANE, S.H., M.H.;2. SYAHRUDIN, S.H.;Keduanya kewaraganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office TM.