1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Mitar Susanto bin Kuman) terhadap Penggugat (Nilianah binti Aguscik) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Terdabuie Di :PELAKS SANAAN HU KUMAN : Jaksa TV) cocceeeseceeceeeeeceeeaeeereeseeecenuenesereesaseees memmmmmennnseaumaamaamaeD) ccecccntssecsseceessecetseaeeeceeesseceestecessseeses @remmemmmnanmmmmnemmeaTanda tanganPantera1ifPERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP..Merah = Tersangka Biru = KejaksaanPutih = Pengadilan Kuning = Satuan Polri setingkat diatasnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kata bin Sarin) dan Pemohon II (Rohamah binti Kuman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000.- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

pemohon berstatus perjaka sedang Pemohon II adalah berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak termasuk orang terhalanguntuk melangsungkan perkawinan, karena tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang tidak pernah ada orang atau pihak ketiga yang keberatan atasperkawinan tersebut;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun membina rumahtangga, dengan dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama LaMussing, Kuman

pemohon berstatus perjaka sedang Pemohon II adalah berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak termasuk orang terhalanguntuk melangsungkan perkawinan, karena tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang tidak pernah ada orang atau pihak ketiga yang keberatan atasperkawinan tersebut;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun membina rumahtangga, dengan dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama LaMussing, Kuman

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Agus Sopian bin Kuman) terhadap Penggugat (Siska Epriyanti binti Yusup S);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Sedangkan Terdakwa yang telahfasil rekaman persetubuhannya tersebut di dalam memori digital miliknya, kemudian rekaman video tersebut Terdakwasimpan di dalam Laptop milik Terdakwa; Bahwa atas perbuatan yang Terdakwa lakukan tersebut, ketika saksiLUKMAN Als KUMAN Bin ILIYAS melihat adegan film porno yangadegannya dilakukan oleh warga Dusun Teratak dah setelahmemastikan adegan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan korban, lalusaksi LUKMAN Als KUMAN Bin ILIYAS pun memberitahukan haltersebut kepada saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuman Kabupaten Ponorogo;----- 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuman KabupatenPonorogo; 5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Lilis Suryani binti Din) dengan Masdari K bin Kumanyang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2001 di Kecamatan Muara Bengkal Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.720.000,00,-(satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, ternyatasesuai, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.2;Halaman 21 dari 44 hlm Putusan Nomor. 1235/Padt.G/2020/PATerhadap bukti tertulis Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi tersebut di atas, Termohon dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi tidak keberatan dan menyatakan menerima;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi juga mengajukan dua orang saksi yangbernama; Syamsul Kuman

Syamsul Kuman bin Safri ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;= Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2003; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, dantelah dikaruniai tiga orang anak yang sekarang bersama Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, di Bangkinang, kKemudian pindahke Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal

1989 beserta penjelasannya, makaMajelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktiandalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan Pemohon Dalam Konvensi dan Termohon Dalam Konvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Dalam Konvensitelah mengajukan bukti saksi dua orang saksi yang bernama Syamsul Kumanbin Safri dan Arman Asmar bin Amiruddin Bahar;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Dalam Konvensi yangbernama Syamsul Kuman

sedangmenelpon Termohon dengan suara keras dan katakata kasar, Termohonkeras kepala dan keluarga Termohon ikut campur dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan Termohon telah mengusir Pemohon dari rumahkediaman bersama, saksi antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah sejak bulan April 2020, saksi tidak tahu apakah keluarga sudahberusaha mendamaikan aau belum, yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Konvensi telah mengajukan orangsaksi bernama Syamsul Kuman

saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksi, yang didukung dua orang saksi Termohon Dalam Konvensiyang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Pemohon Dalam Konvensitelah mencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Pemohon DalamKonvensi telah mampu membuktikan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi PemohonDalam Konvensi Syasul Kuman

usianya 25 tahun;Bahwa setelah mereka menikah tidak ada pihak lain yang keberatan, danantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausaudara sepersusuan serta tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Adnan Tomayahu telahdikaruniai 2 (dua) orang yaitu Mohamad Bilal Abdul Aziz, umur 2 tahundan Mohamad Fadil Abdul Aziz, umur 1 tahun;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai maupun menikah lagi;Abi Abidin bin Abidun Kuman

denganaslinya, maka alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui Secaraadministrasi kependudukan dan Pemohon II telah resmi bercerai di PengadilanAgama;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Usman Datau bin Lupu Datau dan Abi Abidin bin Abidun Kuman

pemohon berstatus perjaka sedang Pemohon II adalah berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak termasuk orang terhalanguntuk melangsungkan perkawinan, karena tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang tidak pernah ada orang atau pihak ketiga yang keberatan atasperkawinan tersebut;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun membina rumahtangga, dengan dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama LaMussing, Kuman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuman Kabupaten Ponorogo5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuman KabupatenPonorogo; 5.

Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( M Harun Maulana bin Kuman) dengan Pemohon II ( Adella Maylida Putri binti Atang sudrajat ) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Januari 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 400.000,00,- ( empat ratus ribu rupiah);

Untuk dapat mendiagnosa suatu penyakit infeksi,kita harus dapat mengisolasi atau menemukan kuman penyebabnya. Apabila sebuahkuman masuk kedalam tubuh kita maka kuman tersebut akan merupakan suatuantigen (benda asing) bagi tubuh kita dan selanjutnya akan merangsang tubuh kitauntuk membentuk antibody terhadap kuman tersebut. Dengan dapat ditemukannyaantibody tersebut dalam tubuh kita, maka hal ini akan membantu kita dalammendiagnosa suatu penyakit infeksi.

TL hl ee ae OE Ce eR EE ee al iitPhebe eee eee ee eect eee SEE ee Ha raga 6b wee ee eed Be aS OAS RS DO eT ines eta se voces ve Tang Al. ese Hib 45920Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Jam si KurunganDenda Perlakuan Barang Bukti : QYSEAMORNE feBiaya Perkara PELAKSANAA KUMAN Tanda tangan . Tanda tanganPanitera Hakim(a Tanda tanganJaksa a nsPoam furar OCH Co a fod?

tidur terdakwa dan SaksiKurman di dalam kelambu dan korban berada di sebelah saksi Kurmantetapi di luar kelambu dan sekira pukul 21.00 Wib saksi Kurman binPaut dibangunkan oleh terdakwa yang sambil berteriak Tuape ini Oi,takutan aku (Apa ini, aku takut) dan sambil terus membangunkansaksi Saksi Kurman bin Paut dan juga mengatakan aku Takutan, akuni takutan (aku takut, aku takut) karena terdakwa merasa melihatkorban sebagai orang yang bertubuh besar sehingga terdakwamenjadi takut dan setelah saksi Kuman

tidur terdakwa dan SaksiKurman di dalam kelambu dan korban berada di sebelah saksi Kurmantetapi di luar kelambu dan sekira pukul 21.00 Wib saksi Kurman binPaut dibangunkan oleh terdakwa yang sambil berteriak Tuape ini oi,takutan aku (Apa ini, aku takut) dan sambil terus membangunkansaksi Saksi Kurman bin Paut dan juga mengatakan aku Takutan, akuni takutan (aku takut, aku takut) karena terdakwa merasa melihatkorban sebagai orang yang bertubuh besar sehingga terdakwamenjadi takut dan setelah saksi Kuman

KUMAN GANI, Sdr. YAMIN ALI dan Sdr.

KUMAN GANI, Sdr. YUSUF GANI, Sdr. YAMIN ALI dan Sdr.

KUMAN GANI, Sdr. YUSUF GANI, Sdr. YAMIN ALI dan Sdr. SUMARDIADJUNGE Alias NENI ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2017 Terdakwa , Saksi ISMAILABAS Alias ANGGET dan kelompok Saksi JAMAL PAKAYA yang lainberangkat ke lokasi tambang di Kalambakas Desa Sekatak Buji KecamatanSekatak Kabupaten Bulungan dengan menggunakan sarana pengangkutanmobil yang dikemudikan oleh Sdr.

benar, awalnya Terdakwa ADRIAN mengetahui informasi daritemannya tentang adanya lokasi penambangan emas yang nantinya dari hasilpenambangan itu Terdakwa akan mendapatkan upah dari hasil penjualanemas tersebut, sehingga Terdakwa ADRIAN tertarik untuk ikut kerjamenambang lalu membentuk dua kelompok , yaitu Kelompok pertama adalahTerdakwa ADRIAN, Terdakwa IWAN BULO Alias IWAN, Saksi ISMAIL ABASAlias ANGGET dan Saksi HERMAN BUNASIH Alias HERMAN, sedangkanKelompok Kedua adalah Saksi JAMAL PAKAYA, Saksi KUMAN

Setelah dilakukan perawatan secara ketat dan pemeriksaan secaramenyeluruh selama kurang lebih tiga hari, korban dinyatakan meninggaldunia pada tanggal Sembilan bulan enam tahun dua ribu lima belas padapukul Sembilan belas lewat enam menit Waktu Indonesia Bagian Timur, diRuang Intensif Care Unit, Rumah Sakit Umum Daerah Masohi.Kesimpulan :Ditemukan adanya tandatanda syok septik (adanya kuman yang banyakberedar dalam darah), Peritonitis (infeksi pada peritoneum yaitu selaputpembungkus usus), ileus

Putusan No.67/Pid/2015/PT.AMBpukul Sembilan belas lewat enam menit Waktu Indonesia Bagian Timur, diRuang Intensif Care Unit, Rumah Sakit Umum Daerah Masohi.Kesimpulan :Ditemukan adanya tandatanda syok septik (adanya kuman yang banyakberedar dalam darah), Peritonitis (infeksi pada peritoneum yaitu selaputpembungkus usus), ileus paralitik (lumpuhnya pergerakan usus halus), yangdapat disebabkan oleh adanya trauma tumpul pada daerah perut (abdomen).Tandatanda syok septik menyebabkan terjadinya kegagalan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulhafiri bin Kuman ST. Mudo) terhadap Penggugat (Mairika binti Rasyidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus riburupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Imam Hariyanto Bin Haryono dengan calan Istri yang bernamaRias Andri Prajayanti Binti Supriadi Gunawan yang berasal dari Dusun Kuman RT/RW: 05/02 Desa Pinggirpapas Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);