ImranAls Laimu Bin Rifa yang di tanda tangani oleh dr.Armada dokter pada RS.

Imran Als Laimu Bin Rifa yangdi tanda tangani oleh dr. Armada dokter pada RS. Medika StanniaSungailiat, dengan kesimpulan : Trauma Tumpul Multiple;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan tunggal melanggar pasal 170 ayat (1), ayat (2) ke1KUHPidanadengan unsurunsur sebagai berikut :1. Unsur Barang Siapa ;2. Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;3.

Imran Als Laimu Bin Rifa yang ditanda tangani oleh dr. Armada dokter pada RS.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Umar Yamsehu bin Nasarudin Yamsehu) dengan Pemohon II (Waka Mualo binti Anatua Mualo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1995, di Negeri Laimu, Desa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah

Laimu bin Pauni Laimu) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sandra Abd. Kadir binti Abd.

Kadir Hilimi) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

II tanggal 20 Juni 2015 ;Bukti P10 : Fotocopy Surat Peringatan Ill tanggal 12 September2015;Bukti P11 : Fotocopy Akta Pernyataan Nomor : 25 tanggal 25 Junitahun 2014 ;Bukti P12 : Fotocopy KTP atas nama La Imu ;Bukti P13 : Fotocopy Kwitansi pinjaman atas nama Haya tanggal 21032014 ;Bukti P14 : Fotocopy Surat Somasi Debitur tanggal 6 Oktober 2017 ;Bukti P15 : Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor : 488601006828101 tanggal 21 Maret 2014 ;Bukti P16 : Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 00902 atas nama LaImu

SANIRI NEGERI LAIMU, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat II ; -------------------------------------------------

PUTUS AN Nomor : 24/ B / 2016 / PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmengadili sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : ABDUL KADIR WELEMULY, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Laimu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.

Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak lagitinggal bersama karena sudah pisah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal bersamasejak 28 Oktober 2011 sampai saat ini ; Bahwa setahu saksi selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal bersama, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anak ; Bahwa yang saksi ketahui tentang Tergugat adalah bahwa Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk, kejadian ini saksi lihatsudah 2 (dua) kali ini sebelum Penggugat pulang ke Laimu

; Bahwa Penggugat tinggal di Desa Laimu kurang lebih 2 (dua) tahun 6bulan dan Penggugat tinggal bersama orang tua ; Bahwa setahu saksi pekerjaan Penggugat sebagai honorer; Bahwa setahu saksi pihak keluarga pernah mengupayakan perdamainnamun tidak berhasil karena Penggugat tetap mau bercerai denganTergugat ;2.

Putusan No.0040/Pdt.G/2014/P A.Abnamun saksi tidak mau mencampuri urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tapi kalau pertengkaran secara fisik saksi tidak tahu ; Bahwa setahu saksi sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi tinggal bersama, karena sudah pisah ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal bersama kurang lebih 3 (tiga) tahun terakhir ini, karena saatPenggugat ke Laimu saksi juga turut mengantar szampai ke Laimukejadian ini terjadi sekitar

(kamumau bali dengan kamu suami) dan dijawab saksi HADIJAH SOLEMAN ndata pinya(saya tidak tahu), kemudian dijawab oleh Terdakwa nyaka nyumu bale ne laimu, daingu mana kuar kau, ndi je a mana kuru uma (kalau kamu balik ke suamimu, tetap sayaganggu, tidak akan aman dalam rumah tanggamu), kemudian saksi HADIJAHSOLEMAN terdiam dan kemudian mengatakan jaka na laiku, namai mati ndaka nyuta(kalau saya punya suami datang, matilah kita), kemudian Terdakwa terdiam dan saksiHADIJAH SOLEMAN mengatakan jaka na

saksi HADIJAHSOLEMAN memasak air sambil menunggu Terdakwa datang ke rumah tersebut;Bahwa sekitar pukul 21.00 wita, saksi HADIJAH SOLEMAN memindahkanparang ke dalam kamar dengan maksud agar mudah digunakan apabila korban DAUDHAMID datang, kemudian saksi HADIJAH SOLEMAN dan Terdakwa tidur bersamadan sebelum tidur saksi HADIJAH SOLEMAN dan Terdakwa berhubungan intimterlebih dahulu, setelah berhubungan intim saksi HADIJAH SOLEMAN, Terdakwabertanya kepada saksi HADIJAH SOLEMAN nyumu mbuha balik, ne laimu

Menetapkan bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV,Pemohon V adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Wa Sima binti LaImu yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2021;4.

Penetapan No.97/Pdt.P/2021/PA.PwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P7 tersebut terbukti paraPemohon memiliki hubungan kewarisan dengan almarhumah Wa Sima binti LaImu, namun untuk menetapkan para Pemohon adalah ahli waris yang berhakmendapat warisan dari almarhumah akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 telah terbukti bahwaalmarhumah Wa Sima memiliki tabungan pada BRI Unit pasarwajo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah

dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1978, diNegeri Laimu, Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;4.

apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya makaberdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Pasal 14, 16 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai Pasal 33 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam pernikahan Pemohn dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan telah memenuhi rukun dansyarat sah nikah, oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diisbatkanpernikahannya dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 25Mei 1978, di Negeri Laimu

Rahmat Hatuluayo masih hidup dan memeluk agama Islam; Bahwa Abdul Fatah Poki dua kali menikah sewaktu masih hidup; Bahwa istri pertama Abdul Fatah Poki bernama Hawa tetapi sudahmeninggal dunia; Bahwa Abdul Fatah Poki dan Hawa semasa hidup telah bercerai sebelumkeduanya meninggal dunia;Hal. 6 dari 14 Penetapan No. 4/Pdt.P/2017/PA MshBahwa dari pernikahan Abdul Fatah Poki dengan Hawa dikaruniaiorang anak perempuan yang bernama Mardiah, dan anak tersebut masihhidup yang sekarang berdomisili di Desa Laimu

Fatah Poki dan Binnuri memeluk agama Islam,begitupun Jamaludin saat meninggalnya memeluk agama Islam;Hal. 7 dari 14 Penetapan No. 4/Pdt.P/2017/PA Msh Bahwa Jamaludin semasa hidup telah menikah dan memiliki satu oraanak lakilaki bernama Rahmat Hatuluayo; Bahwa semasa hidup Abdul Fatah Poki dua kali menikah; Bahwa istri pertama Abdul Fatah Poki bernama Hawa Louhatu, daripernikahannya tersebut dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaMardiah, anak tersebut masih hidup dan berdomisili di Desa Laimu

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang dikumulasikan dengan permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh:oer ee eee ee eee ee eee eee eens , tempat dan tanggal lahir Wolu, 19 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan S1, tempatkediaman di Negeri Wolu, Kecamatan Telutih, KabupatenMaluku, Tengah Provinsi Maluku, sebagai Pemohon;.Melawaneee eee eee ee ee eeee eee , tempat dan tanggal lahir Laimu

, 19 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Negeri Laimu, Kecamatan Teluti,Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar dalildalil Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat permohonan bertanggal 25 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi denganNomor 50/Pdt.G/2021/PA Msh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Laimu bin Hanggili) dengan Pemohon II (Hanuria binti Tou) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1974, di Kecamatan Kabaena, Kabupaten Buton sekarang Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para

Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Laimu bin Hanggili)dengan Pemohon Il (Hanuria binti Tou) yang dilaksanakan diKecamatan kabaena, Kabupaten Buton, pada tanggal 31 januari 1974;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2018/PABb.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Laimu bin Hanggili)dengan Pemohon II (Hanuria binti Tou) yang dilaksanakan padatanggal 31 Januari 1974, di Kecamatan Kabaena, Kabupaten Butonsekarang Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Saliman binti Hein Laimu);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.741.000,- (satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2020/PA MshSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:otter eeeeaeneeeeneneees , tempat dan tanggal lahir Laimu, 25 Mei 1998, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di. ..........ccceeeeeees , Kecamatan TelutihKabupaten Maluku Tengah, sebagai Penggugat.melawanotter

eeeeaeneeeeneneees , tempat dan tanggal lahir Laimu, 03 Maret 1997, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatKECIAMAN 1 .........ccccccseeeeeees , Kecamatan Telutin KabupatenMaluku Tengah, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LAIMU Bin LAIYAMA) terhadap Penggugat (NURYATUL WAKHIDAH Binti WARISNO NUR WAKHID);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat LAIMU bin LAIYAMA kepadaPenggugat NURYATUL WAKHIDAH binti WARISNO NUR WAKHID;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LAIMU bin LAIYAMA) terhadapPenggugat (NURYATUL WAKHIDAH binti WARISNO NUR WAKHID);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sambil menunggu saksit DAHLANDAUD ALIAS DAUD KALAMBA datang ke rumah tersebut;Bahwa sekitar pukul 21.00 wita, Terdakwa memindahkan parang ke dalamkamar dengan maksud agar mudah digunakan apabila korban DAUD HAMID datang,kemudian Terdakwa dan saksi DAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA tidurbersama dan sebulum tidur Terdakwa dan saksi DAHLAN DAUD Alias DAUDKALAMBA berhubungan intim terlebih dahulu, setelah berhubungan intim, saksiDAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA bertanya kepada Terdakwa nyumu mbuhabalik, ne laimu

(kamu mau balik dengan kamu suami) dan dijawab Terdakwa ndatapinya (saya tidak tahu), kemudian dijawab oleh saksi DAHLAN DAUD Alias DAUDKALAMBA nyaka nyumu bale ne laimu, dai ngu mana kuar kau, ndi je a mana kuruuma (kalau kamu balik ke suamimu, tetap saya ganggu, tidak akan aman dalam rumahtanggamu), kemudian Terdakwa terdiam dan kemudian mengatakan jaka na laiku,namai mati ndaka nyuta (kalau saya punya suami datang, matilah kita), kemudian saksiDAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA terdiam dan Terdakwa

(kamu mau bali dengan kamu suami) dan dijawab terdakwa ndatapinya (saya tidak tahu), kemudian dijawab oleh saksi DAHLAN DAUDALIAS DAUD KALAMBA nyaka nyumu bale ne laimu, dai ngu mana kuarkau, ndi je a mana kuru uma (kalau kamu balik ke suamimu, tetap sayaganggu, tidak akan aman dalam rumah tanggamu), kemudian terdakwaterdiam dan kemudian mengatakan jaka na laiku, namai mati ndaka nyuta(kalau saya punya suami datang, matilah kita), kemudian saksi DAHLANDAUD ALIAS DAUD KALAMBA terdiam dan terdakwa

tersebut ; Bahwa sekitar pukl 21.00 wita, terdakwa memindahkan parang kedalam kamar dengan maksud agar mudah digunakan apabila korbanDAUD HAMID datang, kemudian terdakwa dan saksi DAHLAN DAUDPutusan Nomor 194/PID/2014/PT KPG hal 9 dari 29 halALIAS DAUD KALAMBA tidur bersama dan sebulum tidur terdakwa dansaksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA berhubungan intim terlebihdahulu, setelah berhubungan intim dengan terdakwa, saksi DAHLANDAUD ALIAS DAUD KALAMBA bertanya kepada terdakwa nyumu mbuhabalik, ne laimu

(kamu mau bali dengan kamu suami) dan dijawabterdakwa ndata pinya (saya tidak tahu), kemudian dijawab oleh saksiDAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA nyaka nyumu bale ne laimu, daingu mana kuar kau, ndi je a mana kuru uma (kalau kamu balik kesuamimu, tetap saya ganggu, tidak akan aman dalam rumah tanggamu),kemudian terdakwa terdiam dan kemudian mengatakan jaka na laiku,namai mati ndaka nyuta (kalau saya punya suami datang, matilah kita),kemudian saksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA terdiam danterdakwa mengatakan

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2016/PA.Mshw , ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXX Bin XXXXX, tempat dan tanggal lahir Laimu, 17 Juli 1974, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt. 16, Negeri Tehoru, Kecamatan Teluti,Kabupaten Maluku Tengah sebagai Pemohon XXXXX

Bintl XXXXX, tempat dan tanggal lahir Laimu, 14 Agustus 1974, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 16, Negeri Tehoru,Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 24 April

MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Edy Ariyanto bin Abala, tempat tanggal lahir Buton 7 April 1966, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jalan Mulawarman Gang amal rt. 51, nomor 64,Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, sebagai Pemohon 1;Delsiana bin Laimu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JAMAL SOA bin KARIM SOA) dengan Pemohon II (SRI TOYO binti MUHAMMAD HUSEN TOYO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2006, di Desa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah