Ditemukan 813327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 96/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
SAHALA TUA
Tergugat:
KEPALA DESA TINJOMAN LAMA
9033
  • DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;
    2. Meyatakan batal Keputusan Kepala Desa Tinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan Nomor : 141/43 /2005/04/2018 tanggal 01 April 2018 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Tinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, khusus atas Jabatan Kepala Dusun II, Desa Tinjoman Lama;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala
    Desa Tinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan Nomor : 141/43 /2005/04/2018 tanggal 01 April 2018 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Tinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, khusus atas Jabatan Kepala Dusun II, Desa Tinjoman Lama;
  • Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan memulihkan hak dan kedudukan Penggugat seperti semula sebagai Kepala Dusun II, Desa Tinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru
    Penggugat:
    SAHALA TUA
    Tergugat:
    KEPALA DESA TINJOMAN LAMA
    , khusus atasJabatan Kepala Dusun II, Desa Tinjoman Lama dan mewajibkan Tergugatuntuk mencabut Keputusan Kepala Desa Tinjoman Lama, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Nomor : 141/43 /2005/04/2018 tanggal 01April 2018 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat DesaTinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan tersebut, khusus atas Jabatan Kepala Dusun II, DesaTinjoman Lama;Bahwa oleh karena telah ternyata dan terbukti penerbitan ObjekSengketa yang memberhentian Pengugat
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala DesaTinjoman Lama Nomor : 141/43/2005/04/2018 tanggal 01 April2018 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat DesaTinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, khusus atas Jabatan Kepala Dusun Il, DesaTinjoman Lama;3.
    Tentang Kewenangan Kepala Desa Tinjoman Lama KecamatanPadangsidimpuan MHutaimbaru)= dalam menerbitkan ObjekSengketa.1.1.
    Fotokopi Surat Keputusan Kepala Desa Tinjoman Lama KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Nomor : 141/43/2005/04/2018,Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Perangkat DesaTinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPutusan No : 96/G/2018/PTUNMDN Halaman 193.
    Fotokopi Surat Pernyataan Masyarakat Desa Tinjoman Lama, tanggal 5Januari 2018, selanjutnya diberi tanda (Bukti T4);5. Fotokopi Surat Pernyataan Masyarakat Desa Tinjoman Lama, tentangPengangkatan Saipul sebagai Kadus di Dusun Il, tanggal 13Februari 2018, selanjutnya diberi tanda (Bukti P5);oO).
Register : 28-10-2016 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 82/Pdt.Sus.PHI/2014/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2014 — HARI SAWIT JAYA KEBUN NEGERI LAMA (TERGUGAT)
10710
  • HARI SAWIT JAYA KEBUN NEGERI LAMA (TERGUGAT)
    Hari Sawit Jaya KebunNegeri Lama, kewarganegaraan Indonesia, alamat PDFSP PPSPSI Sumatera Utara Jalan Turi (KompleksRuko Royal Turi Il) Medan, dalam hal ini diwakilikuasanya Ismail Tambunan dan Abdul Rahman Lubis,SP, Fungsionaris pada PC FSP PPSPSI Wilayah KerjaKabupaten Labuhan Batu dan Labuhan Batu Selatan,alamat kantor di PD FSP.
    HARI SAWIT JAYA KEBUN NEGERI LAMA, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhan Batu, alamat kantor Head OfficeAsian Agri Group Plantation , Jalan Letjend.
    Hari Sawit Jaya KebunNegeri Lama Utara Afdeling IV mutasi ke Afdeling , yang mana sejaksaat itu Penggugat bersama dengan 6 (enam) orang pekerja lainnyatidak bekerja secara Efektif..
    Hari Sawit Jaya KebunNegeri Lama Utara No. 169/ESKNU/MEMO/06/14, tertanggal30 Juni 2014 tentang PHK;2.
    Bahwa menurut ketentuan Pasal 161 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan disebutkan bahwa surat peringatan sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) masingmasing berlaku untuk paling lama 6 (enam) bulan,11kecuali ditetapkan lain dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan atauperjanjian kerja bersama;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan suratsurat peringatan yangdiberikan Tergugat kepada Penggugat yaitu surat peringatan pertama tertanggal25 Juni 2014 (vide bukti T4), surat peringatan kedua
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2179/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Mire bin Karrama
2.Kamaria binti Lama
133
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mire bin Karrama) dengan Pemohon II (Kamaria binti Lama) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1999 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Pemohon:
    1.Mire bin Karrama
    2.Kamaria binti Lama
    PENETAPANNomor 2179/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mire bin Karrama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Taka, Desa Bengo,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Kamaria binti Lama, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Februari 1999 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Dusun Taka yang bernama Sise dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lama dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Rama dan Sopian Aman, denganmahar berupa satu pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mire bin Karrama) denganPemohon II (Kamaria binti Lama) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1999 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Taka,bernama Sise, di depan Wali bernama Lama dengan mahar satu pohonkelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikarunial 2 orang anak,masingmasing bernama :a. Winarti umur 18 tahunb. Putri Ramadani umur 7 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kamaria binti Lama);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Lama;4.
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 396/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Agustus 2016 — ABIMANTRANA, beralamat di Jalan Delman Elok V Nomor 6, RT.004/011, Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
2513
  • ABIMANTRANA, beralamat di Jalan Delman Elok V Nomor 6, RT.004/011, Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
    PENETAPANNomor 396/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan dari:ABIMANTRANA, beralamat di Jalan Delman Elok V Nomor 6,RT.004/011, Kelurahan Kebayoran Lama Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3174051012880010 atas namaABIMANTRANA, tertanggal 11 Juli 2016, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3174050610910003 atas namaCHANDRADITYA KUSUMA, tertanggal 10 Juni 2016, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga No. 3174051501093433, atas nama KepalaKeluarga Ir.ELAN KUSUMA, tertanggal 9 Juni 2016, dari KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.401/36/IX/1987 tertanggal
Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PARDAMOSAN NABABAN VS PT HARI SAWIT JAYA KEBUN NEGERI LAMA
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARDAMOSAN NABABAN VS PT HARI SAWIT JAYA KEBUN NEGERI LAMA
    perkara antara:PARDAMOSAN NABABAN, bertempat tinggal di PerumahanKaryawan PT HSJKNU, Kabupaten Labuhan Batu, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kKuasa kepada EndangWidia Saraswati dan kawankawan, Para Pengurus DaerahFederasi Serikat Pekerja Pertanian dan PerkebunanSerikatPekerja Seluruh Indonesia (PDFSPSPSI) Sumatera Utara,beralamat di Jalan Turi (Komplek Ruko Royal Turi II), Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:PT HARI SAWIT JAYA KEBUN NEGERI LAMA
Register : 23-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 188/Pid.Sus/2023/PN Mjk
Tanggal 10 Juli 2023 — - LUCIUS LEWO LAGA LAMA HODA als LIUS Bin AGUSTINUS LOTA PITO
1611
  • - Menyatakan Terdakwa LUCIUS LEWO LAGA LAMA HODA als LUCIUS Bin AGUSTINUS LOTA PITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL, MEMBELI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM sesuai dengan dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000.000 (lima miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    - LUCIUS LEWO LAGA LAMA HODA als LIUS Bin AGUSTINUS LOTA PITO
Putus : 22-12-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Desember 2014 — HASYEM bin NYAK LAMA, dkk
3911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASYEM bin NYAK LAMA, dkk
    HASYEM bin NYAK LAMA, bertempat tinggal di KelurahanHilir, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;M. SALEH, bertempat tinggal di Kelurahan Hilir, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;M. ALI, bertempat tinggal di Kelurahan Hilir, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan,AHLI WARIS Alm. DAHLAN, yaitu:4.1. IBU RUKNIYAH, bertempat tinggal di Desa Batu Merah,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;4.2.
    Nyak Lama mempunyai anak 6enam) orang yaitu:Almh. Nyak Imah ;M. Hasyim;M. Saleh;M. Ali;Alm. M. Umar;Nyak Na;Bahwa Selanjutnya alm. Nyak Imah (tidak ada keturunan) ;a a7 + eSBahwa selanjutnya M. Hasyim mempunyai anak 5 (lima)orang yaitu:1. Azunarti;2. Kasrim;3. Masniwati;4. Asmawati;Hal. 11 dari 34 hal. Put. No. 949 K/Pdt/20135. Mirza;4.14. Bahwa selanjutnya M. Saleh mempunyai anak 3 (tiga) orangyaitu:1. Yeni Salmida;2. Syahrul;3. Rita;4.15. Bahwa Selanjutnya M.
    Nyak Lama, sudah menguasaiharta gonogini dari alm. Nain dan alm. Amin dengan ukurantanah + 12 x 35 m, tanah tersebut telah dijual oleh anak alm.Nyak Lama yang bernama almh. Nyak Imah, alm. M. Umardan M. Saleh kepada alm. Zainal;Bahwa M. Hasyim (Tergugat ), sampai saat ini belummendapat bahagiannya;Bahwa M. Ali (Tergugat III), sampai saat ini belum mendapatbahagiannya;Bahwa Nyak Ina sampai saat ini belum mendapatbahagiannya;Dari keturunan alm.
    Nyak Lama, yang sudah mendapatbagian atau menguasai harta gonogini dari alm. Abu Naindan almh. Amin adalah:1. M. Dahlan, sudah mendapat bahagiannya + 5 x 35 mbagiannya tersebut telah dijual kepada Dasrin;2. Alm. Sabiluddin, alm.
    Nyak Lama, Surat silsilahketurunan tersebut akan kami lampirkan dalam persidangansebagai surat bukti saat masuk pada acara pembuktian;8.
Register : 18-10-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 193/Pid.B/LH/2019/PN Lbo
Tanggal 23 April 2020 — LAMA
42337
    1. Menyatakan Terdakwa Samin R Lama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pertambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan rumah tahanan negara dan penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti
    LAMA
    Lama tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5November 2019Terdakwa Samin R. Lama ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengantanggal 16 November 2019Terdakwa Samin R. Lama ditahan dalam tahanan rumah oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2019 sampai dengantanggal 26 November 2019Terdakwa Samin R.
    Lama ditahan dalam tahanan rumah oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Linson mangapul Sitorus, S.HPenasihat Hukum, berkantor pada Rumah Bantuan Hukum di Jalan Jeruk No 40Kelurahnan Wumialo, Kec.
    Menyatakan terdakwa SAMIN R LAMA terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UURI Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubarasebagaimana dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa.3.
    Gorontalo atau setidakHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 193/Pid.B/LH/2019/PN Lbotidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Limboto, telah melakukan usaha pertambangan tanpa izin, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAMIN R LAMA sebagai Direktur CV ALVINAmengadakan perjanjian kerjasama No.18/TPKDTU.K.
    Bahwa berdasarkan data yang ada di Dinas Penanaman Modal ESDMdan Transmigrasi Provinsi Gorontalo tidak pernah mengeluarkan perizinanIUP (Izin Usaha pertambangan) Operasi Produksi Komoditas batuanan.SAMIN R LAMA yang berada di titik koordinat 1223141.1E (BT) / N0045'08.3 (LU) Desa Tamaila Kec Tolangohula Kab Gorontalo ProvinsiGorontalo.
Putus : 15-04-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/PID/2009
Tanggal 15 April 2009 — /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blambangan Umpu ; KALUNG Bin TOLIB RAJA LAMA,
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blambangan Umpu ; KALUNG Bin TOLIB RAJA LAMA,
    PUTUSANNo. 74 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KALUNG Bin TOLIB RAJA LAMA,tempat lahir : Sri Menanti, Kabupaten Way Kanan,umur /tanggallahir : 53 tahun/ tahun 1955,jenis kelamin > Lakilaki,kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Kampung Sri Basuki, Kecamatan NegeriBesar, Kabupaten Way Kanan,agama : Islam,pekerjaan > Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa berada
    di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blambangan Umpukarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa KALUNG Bin TOLIB RAJA LAMA pada hari Selasatanggal 04 Desember 2007 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2007 atau setidaktidaknya dalam tahun2007, bertempat di Areal perkebunan PT.
    Menyatakan Terdakwa KALUNG Bin TOLIB RAJA LAMA bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KALUNG Bin TOLIB RAJA LAMAberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :69 (enam puluh sembilan) batang pohon jenis racuk, dikembalikan kepadaPT. BLS;4.
    Menyatakan Terdakwa KALUNG Bin TOLIB RAJA LAMA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa 69 (enam puluh sembilan) batang pohonjenis racuk dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;6.
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 717/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Lama bin Punna
124
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lama bin Punna dengan Pemohon II, Suriani binti Ibrahim yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Pa'dangan, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene;;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Lama bin Punna
    Wahyudi bin Lama umur, 14 tahun;2.
    Wahyuni binti Lama umur, 9 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Lama bin Punna denganPemohon Il, Suriani binti Ibrahim yang dilaksanakan pada tahun 1999 diDusun Pa'dangan, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene;;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini
    Wahyuni binti Lama umur, 9 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangperkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun1999 di Dusun Pa'dangan, Desa Tallambalao
Register : 27-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 129/B/2011/PT.TUN.MDN
Tanggal 24 Agustus 2011 — ISMAIL VS KEPALA DESA LAMA KECAMATAN HAMPARAN PERAK KABUPATEN DELI SERDANG
4427
  • ISMAILVSKEPALA DESA LAMA KECAMATAN HAMPARAN PERAK KABUPATEN DELI SERDANG
    KEPALA DESA LAMA, KECAMATAN HAMPARAN PERAK,KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di JalanPasar XIII Dusun VI Desa Lama, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:1. Japansen Sinaga, S.H., M.Hum.;Mastiar E. Sidabalok, S.H.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 PK/Pdt/2011
Tanggal 14 Mei 2012 — PERKEBUNAN NUSANTARA-I (PERSERO) KEBUN LAMA LANGSA KOTA ; JUMIATI CUT
190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKEBUNAN NUSANTARA-I (PERSERO) KEBUN LAMA LANGSA KOTA ; JUMIATI CUT
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 24/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA TINJOMAN LAMA
Terbanding/Penggugat : SAHALA TUA
2713
  • Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA TINJOMAN LAMA
    Terbanding/Penggugat : SAHALA TUA
    Formul02/PROKSI01/KIMP U T U S A NNomor: 24/B/2019/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, yang bersidang di ruang yang telah ditetapkan untuk itu diJalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara:KEPALA DESA TINJOMAN LAMA ;Berkedudukan di Desa TinjomanLama, Kecamatan Padangsidimpuan
    Sudirman No.276 KotaPadangsidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 28 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/PEMBANDING;SAHALA TUA; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan No. 24/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/PROKSI01/KIMbertempat tinggal di Desa Tinjoman Lama, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan..Dalam hal ini memberi Kuasa Khususkepada: AHMAD DAHLAN HASIBUAN, SH.
    Meyatakan batal Keputusan Kepala Desa Tinjoman Lama,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota PadangsidimpuanNomor: 141/43 /2005/04/2018 tanggal O01 April 2018 TentangPemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Tinjoman Lama,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,khusus atas Jabatan Kepala Dusun II, Desa Tinjoman Lama;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaTinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan Nomor: 141/43/2005/04/2018 tanggal 01 April2018 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat DesaTinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, khusus atas Jabatan Kepala Dusun Il, DesaTinjoman Lama;4.
    Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan memulihkan hakdan kedudukan Penggugat seperti semula sebagai Kepala Dusun Il,Desa Tinjoman Lama, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru,Kota Padangsidimpuan;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan No. 24/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/PROKSI01/KIM5.
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 84/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : ALCE SURIANI LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : YUDERPIN LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : HERKYLAUS LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : BETRIS LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : YULIANI LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : ANITA LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.
2710
  • Pembanding/Penggugat I : ALCE SURIANI LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
    Pembanding/Penggugat II : YUDERPIN LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
    Pembanding/Penggugat III : HERKYLAUS LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
    Pembanding/Penggugat IV : BETRIS LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
    Pembanding/Penggugat V : YULIANI LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
    Pembanding/Penggugat VI : ANITA LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.
    ,MH
    Pembanding/Penggugat VII : YULISTINA LAMA Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
    Terbanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia cq. Gubernur Sulawesi Tengah cq. Bupati Morowali Utara
    ALCE SURIANI LAMA, Umur 55 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Kristen, berkedudukan di Desa BetelemeKecamatan Lembo Kabupaten Morowali Utara, disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;2. YUDERPIN LAMA, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Kristen,berkedudukan di Desa Beteleme Kecamatan Lembo,disebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II;3.
    HERKYLAUS LAMA, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristenberkedudukan di Desa Beteleme Kecamatan Lembo,disebut sebagai Pembanding III semula Penggugat III;4. BETRIS LAMA, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Tukang Kayu, Agama Kristen,berkedudukan di Desa Beteleme Kecamatan Lembo,disebut sebagai Pembanding IV semula Penggugat IV;5.
    YULIANI LAMA, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKristen, berkedudukan di Desa Beteleme KecamatanLembo, disebut sebagai Pembanding V semulaPenggugat V;6. ANITA LAMA, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKristen, berkedudukan di Desa Beteleme KecamatanLembo, disebut sebagai Pembanding VI semulaPenggugat VI;7.
    Benar tanah tersebut milik keluarga Lama Lanuwu, danpemerintah akan siap mengganti rugi dikemudian hari apabila telahdigunakan oleh Penerintah;Bs Apabila dikemudian hari tidak jadi digunakan oleh Pemerintah atauterdapat oknum pribadi, maka dikembalikan sepenuhnya pada pemiliknya;Bahwa kata bersepakat pada bukti P.2 tersebut, secara hukum mempunyai artiperikatan antara pihak yang satu dengan pihak yang lain yang dalam perkara aquo adalah pihak keluarga Besar Lama Lanuwu (Pembanding/Penggugat)dengan
    Lanuwu telah menyerahkan sebidangtanah kepada Pemerintah Kecamatan Lembo, Kabupaten Morowali, PropinsiSulawesi Tengah dengan ukuran luas + 1,5 (Satu koma lima hektar);Menimbang, bahwa tanah yang diserahkan Keluarga Lama Lanuwukepada Pemerintah Kecamatan Lembo, Kabupaten Morowali, dan Pemerintahakan siap mengganti rugi di kemudian hari apabila telah digunakan olehPemerintah;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 dan juga P.8 dapat disimpulkan jugabahwa sebidang tanah yang diserahkan Keluarga Besar Lama
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA I (PERSERO) KEBUN LAMA LANGSA KOTA VS JUMIATI CUT,
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKEBUNAN NUSANTARA I (PERSERO) KEBUN LAMA LANGSA KOTA tersebut, tidak dapat diterima;
    PT PERKEBUNAN NUSANTARA I (PERSERO) KEBUN LAMALANGSA KOTAVSJUMIATI CUT,
    Dir/X/243/2001 tanggal 27 Maret2001 tersebut di atas antara lain berbunyi: Sehubungan dengan areal eksHGU Kebun Lama PTP Nusantara yang berada dalam kawasan DesaPondok Pabrik (Dusun Nuri dan Garuda), dimana terdapat assets PTP.Nusantara (Persero), dengan ini disampaikan halhal sebagai berikut:1. Pada prinsipnya sebagian besar dan assets PTP. Nusantara (Persero)dilokasi tersebut berupa perumahan kami lepas untuk penghuni yangpada umumnya pensiunan Afkoofd PTP. Nusantaral (Persero);2.
    Burihanuddin sebagai karyawan pelaksanaPTP Nusantaral (Persero) Kebun Lama Golongan II A / 4, karena telahmeninggal dunia dan memberikan hak manfaat pensiun janda kepadaSdri.
    Bachtiar Ismail, M.M., (Manajer Kebun Lama);Namun atas Suratsurat Pemberitahuan/teguran dan pernyataanpenggugat tersebut di atas ternyata Penggugat tidak mempunyai itikatbaik untuk mengosongkan/mengembalikan Rumah Dinas tergugatwalaupun sudah diberikan hakhak Penggugat sesuai dengan ketentuanyang berlaku, oleh karena ini sangatlah tidak berdasar apabilaPenggugat mengajukan gugatan terhadap Rumah Dinas Tergugat untukdinyatakan sebagai milik Penggugat.
    R/24 yang terletak di Dusun Garuda, DesaPondok Pabrik, Kecamatan Langsa TimurKota Langsa yangbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eri 26,5 m; Sebelah Timur berbatas Jalan Kebun Lama 26 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail/Nur 27,5 m; Sebelah Barat dengan Jalan Seulalah 26 m;Adalah sah dan berkekuatan hukum merupakan bahagian daritanahtanah yang telah dilepaskan haknya oleh Tergugatdengan suratnya Nomor 01/Dir/X/243/2001 tanggal 27 Maret2001;b.
    Putusan Nomor 547 PK/Pdt/2014 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eri 26,5 m; Sebelah Timur berbatas Jalan Kebun Lama 26 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Ismail/Nur 27,5 m; Sebelah Barat dengan jalan Seulalah 26 m;Adalah sah dan berkekuatan hukum merupakan bagiandari tanah yang telah dilepaskan haknya oleh tergugatdengan suratnya Nomor 01/Dir/X/243/2001 tanggal 27Maret 2001;b. Menyatakan tanah dan rumah tersebut di atas adalah hakmilik Penggugat;2.
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 395/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 April 2020 — KAWAN LAMA SEJAHTERA
11458
  • KAWAN LAMA SEJAHTERA
Putus : 23-08-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Lgs
Tanggal 23 Agustus 2011 — - PT.Basyah Putra Investama - PT Perkebunan Nusantara I (PERSERO) Kebun Lama Langsa Kota
9021
  • - PT.Basyah Putra Investama- PT Perkebunan Nusantara I (PERSERO) Kebun Lama Langsa Kota
    RIDWAN DAUD : ~~~33 3535555 === Bahwa saksi bekerja di KSO sejak Juli tahun 2008 sampai er.gar. bulan Pebruari 2009 sehingga totalnya hanya 6bulan saja saksi bekerja di KSO; Bahwa saksi baru bekerja di KSO setelah 1 tahun KSOberjalan 7 rrr rr rr rr rr rr rr rn cc cn sc Bahwa saksi menjabat sebagai General Manager (GM)menggantikan GM yang lama dan membawahi 3 ADM kebun;Bahwaa tugas saksi yaitu memeriksa dan mengawasi pekerjaanADM supaya RKA berjalan lancar dan jika ada permasalahan,dicari solusi bersama
    karyawati dibawah perintah PTPN; Bahwa tidak ada pembuatan benteng secagai upaya untukmenghadang banjirjy reser sce ernie cee Sr cee ree ressBahwa walaupun yang menggaji karyawan adalah PTPN namunkaryawan dibawah perintah PTPN; ~Bahwa sensus tidak selesai dikarenakan kondisi pohon yangjJarang jarang letaknya dan kondisi semak belukar; Bahwa usulan usulan dari GM atau manajemen KSO harusmendapat persetujuan dari PTPN termasuk masalah mutasikaryawan harus mendapat ijin prinsip dari PTPN; Bahwa GM yang lama
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 256/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Juni 2016 — Kebayoran Lama Selatan Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------ PEMOHON ;
207
  • Kebayoran Lama Selatan Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------ PEMOHON ;
    Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya disebutSebagai +++ PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi didalampersidangan ;Telah memperhatikan bukti suratsurat didalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 12 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 12 Mei 2016, dibawah registerNo.256/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.,
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 745/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Januari 2017 — Tanah Kusir V, Rt.Q09, Rw.011, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. Yang untuk selanjutnya disebut : PEMOHON ;
2411
  • Tanah Kusir V, Rt.Q09, Rw.011, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Yang untuk selanjutnya disebut : PEMOHON ;
    PENETAPANNomor 745/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonandari:Nama : WINARSIHPekerjaan : Karyawan swastaAgama : ISLAMAlamat : Jl Tanah Kusir V, Rt.Q09, Rw.011,Kelurahan Kebayoran Lama SelatanKecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan.Yang untuk selanjutnya disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan
Putus : 29-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — LAMA GINTING vs Ahli waris dari Almarhum KADE SINURAYA yaitu: GEMBIRA SINURAYA, dkk
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMA GINTING vs Ahli waris dari Almarhum KADE SINURAYA yaitu:GEMBIRA SINURAYA, dkk
    Ginting;Tambat Ginting;Lama Ginting;Bahwa Tergugat mempunyai 2 orang lagi saudara selain Tergugat, makaseharusnya para Penggugat harus juga menggugat Melem Ukur br. Gintingdan Tambat Ginting, karena tanah adalah tanah warisan berasal dari orangtua Tergugat yaitu Alm. Ndaram Ginting dan Almh. Kapuk br. Sinuhaji;Bahwa tanah perladangan Tergugat telah dihibahkan Tergugat kepada:1.
    Surat keterangan dari Kepala Desa Ajijahe, atas nama: Cerdas Pelawi,dengan Surat keterangan nomor: 140/97/SK/2004, dikeluarkan pada tanggal2722004, yang diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir di Pengadilansesuai dengan aslinya, yang menyatakan, Lama Ginting mempunyai tanahwarisan yaitu tanah pertanian seluas 4500 m?, dengan batasbatasnya:Timur berbatas dengan: Ladang Alm. Bp. Sahdan Sinuhaji;Barat berbatas dengan: Jurang;Selatan berbatas dengan: Ladang Alm.
    Surat keterangan Kepala Desa Ajijahe, atas nama: Cerdas Pelawi, nomor140/98/SK/2004, yang dikeluarkan tertanggal 2722004, yang diberi materaisecukupnya dan telah dilegalisir di Pengadilan Negeri Kabanjahe sesuai denganaslinya, yang menerangkan, bahwa Lama Ginting mempunyai tanah warisanyaitu tanah pertanian di Desa Ajijahe seluas 3000 m?, yang sekarang objekperkara dengan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatas dengan: Ladang Alm. Preksa Sinuhaji;Hal. 14 dari 17 hal. Put.
    bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, sebab Judex Facti/Pengadilan Tinggi telah keliru dalam menerapkan hukum, oleh karena dalamgugatan a quo, para Penggugat/para Termohon Kasasi berdasarkan buktibuktidan keterangan para saksi, tidak dapat membuktikan kepemilikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi: LAMA