Ditemukan 173 data
15 — 3
Lantana Ujung, Xxxxxxxxxxxxxxxx, RT.02, RW.06, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;7 Bahwa selama pisah rumah, Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi dengan baik, Pemohon tetap masih memberikan nafkah kepadaanak, akan tetapi hak dan kewajiban masingmasing Pemohon dan Termohonsudah tidak dilaksanakan sebagaimana layaknya suami istri;8 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Pemohon merasa sudah tidak mungkin hidupbersama
97 — 42
Lantana 300 255 45 8.501.40 0 382.5457. Pangkas 200 180 20 6.801.40 0 136.020Kuning8.
Lantana 300 255 4518.501.40 0 382.5457. Pangkas 200 180 20 6.801.40 0 136.020Kuning8.
Lantana 300 255 45 8.501.40 0 382.5457. Pangkas Kuning 200 180 20 6.801.40 0 136.0208.
Lantana 300 = 255 45 8.501.40 0 382.5457. Pangkas Kuning 200 180 20 6.801.40 0 136.0208.
16 — 6
.), Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdisumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah di depanpersidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan175 R.Bg. masingmasing bernama Hasman bin Lantana dan Kartini bintHal.7 dari 11 hal. Put.
47 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan Patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Rudin Bin Asse) terhadap Penggugat (Cencen Binti Lantana);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soe untuk mengirimkan salinan putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
39 — 14
Lantana Biru No. 6 Kelurahan Kotabumi KecamatanPurwakarta Kota Cilegon;Saksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon adalah istri dari Hamrianto bin Bakhtiar Ratiniyangtelah meninggal dunia di Wilayah Kota Surabaya pada tanggal 16Oktober 2008 karena sakit; Bahwa sewaktu masih hidupnya almarhum Hamrianto bin BakhtiarRatinimeninggalkan ahli waris seorang istri bernama
13 — 2
Kota Surakarta Nomor 727/94/X/2012tanggal 31 Oktober 2012, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:Saksi Penggugat, Lantana bin Wirosukarto, umur 54 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
13 — 5
berwenang dan merupakan akta autentik yangmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sehinggasecara materiil relevan dengan dalil Penggugat, dengan bukti tersebut harusdinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam suatu perkawinanyang sah, dan oleh sebab itu gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain alat bukti P tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dari pihak keluarga, masingmasingbernama Kartini binti Lantana
15 — 4
Lantana binti Subbade Dg.Patompo, dalam kesaksiannyasebagai berikut: bahwa pemohon dan II adalah kakak kandung saksi; bahwa saat pemohon menikah dengan pemohon Il, saksi hadirpernikahan;e bahwa saksi mengetahui pemohon dengan pemohon II menikah tahun1962 di Ce'lluE, Desa Manurung, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon denganpemohon Il, adalah ayah kandung pemohon bernama Subbade Dg.
19 — 15
Lantana BaruRT. 006 RW.010, Kelurahan Kota Bumi, Kecamatan Purwakarta, KotaCilegon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK ;2. ANAK Il;. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis. Akan tetapi sejak 2011 2.103 antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;. Bahwa, yang menjadi faktor penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran adalah:a.
Pembanding/Penggugat II : Syaiful Rochman Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat III : Umi Ekawati Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat IV : Siti Alifah Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat V : SuanidaYusnita,SE Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat VI : Dwika Rosanti Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat VII : Wahyu Anggun Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Indra Ageng Prasetyo Diwakili Oleh : Wiwit Harti Utami, SH.,M. Fiki Fendik, SH, Arie Sutikno, SH
Pembanding/Penggugat IX : Arifah Vicasari Hazas Diwakili Oleh
57 — 46
Santi Fauziah, berkedudukan di Perum GDC Sektor Lantana Blok ANo.59 RT.07 RW.07 Kel/Desa Jatimulya,Kecamatan Cilodong, Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding XXIV semulaPenggugat XXIV;25. Saifudin Rahmatullah, berkedudukan di Jl. Mustika RT.04 RW.01Desa Kelurahan Bangselok, KecamatanSumenep, Kab. Sumenep, Provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXVsemula Penggugat XXV;26. Susi Wulandari, berkedudukan di JI. Kawi No 41 RT 02 RW O06 Kel.Sisir Kota Batu, Kab.
Agus Fitriadi KurniawanJenis kelamin > Laki LakiPekerjaan : Karyawan SwastaAgama : IslamAlamat : Perum Malang Anggun SejahteraBlok E 9/14 RT.01 RW.15 Kel/DesaSumberporong, KecamatanLawang, Kabupaten Malang,Provinsi Jawa TimurHalaman 12 Putusan Nomor 535/PDT/2020/PT SBYb.2 NamaJenis kelaminPekerjaanAgamaAlamat3 NamaJenis kelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaJenis kelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaMujitahidJenis kelaminPekerjaanAgamaAlamat: Santi Fauziah: Perempuan: Ibu Rumah Tangga: IslamPerum GDC Sektor Lantana
24 — 14
mengemukakan telah lamatnen2enal dan rnenjalin huhutigan asmara denaan lakilaki Darwis bin I,a Dahi. telahmenyetujui rencana kedua orang tuanya dart nisnpun keluarga Jainnnya untuk menikahkandengan laki laki tersebut tanpa adanya tekanan, serta telah slap mental untuk melangsungkanperkawinan.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Pemohon formal dihuat (Iandikeluarkan left pejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawail Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Keeamatan Mariorlawa, dart isinva rnernuat lantana
29 — 7
PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2020/PA.Bks.zza at.)sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perwalian anak yangdiajukan oleh:Agusman Awal bin Awaloedin, lahir di Padang, 13 Agustus 1960 (umur 60tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPensiuanan, Nomor Handphone 0811 8013 860, tempattinggal di Jalan Lantana
54 — 5
Lantana Satu Blok B 9/No 17 RT. 001 RW. 013Kemang Pratama II, Kelurahan Sepanjang Jaya, Kec. Rawa Lumbu Kota Bekasisebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan dua orang anakdiantaranya bernama :1. Nama Zafira Zeba Neyyara,Tempat Tanggal Lahir, Jakarta 17 September 20042. Nama Nadra Izdihar Mukhtar, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta 1 Mei 2006.
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATIDJOYO, bertempat tinggal di Jalan Lantana Nomor 14RT.01/RW.01, Kelurahan Naikoten , Kecamatan Kota Raja, KotaKupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada H. Abdurrachman, S.H. dan kawan, Advokat, berkantordi Jalan Sugeng Jeroni Nomor 67 Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1. NIKOLAS HAEKASE, bertempat tinggal di Jalan SitardaNomor 4 RT.05/RW.02, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang;2.
107 — 5
LANTANA BIN LAGOLE, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sewo,Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Il;3.
LAODDO Bin LABEDDU (Penggugat Il); LAGOLE Bin LAUBA, telah meninggal dunia pada tahun 1947dengan meninggalkan seorang anak yaitu LANTANA Bin LAGOLE(Penggugatill); LAWALENG Bin LAUBA, meninggal dunia pada tahun 1987 denganmeninggalkan seorang isteri bernama ITANGENG Binti ZAKARIAyang juga sudah meninggal dunia pada tahun 2014 dan tidak adaanak.Bahwa selain Alm.
Bahwa LAGOLE telah meninggal dunia dan meninggalkan seorang anakyaitu LANTANA (Penggugat Il);f. Bahwa LAWALENG dan ITANGENG samasama telah meninggal duniadan memiliki seorang anak yaitu ISAKKA yang juga telah meninggal saatmasih kecil;Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Wnsg. Bahwa saat ini objek sengketa berupa tanah perumahan beserta rumahpanggung yang berada di atasnya dalam kondisi kosong dan dikuasai olehTergugat dan Tergugat Il/anak Tergugat dan Il;h.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDUL WAHID, SE.,M.Si Diwakili Oleh : ABDUL WAHID, SE.,M.Si
123 — 45
Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00B Penanaman pada Taman Terbuka1 Pek. Urugan Tanah Taman Terbuka M3 270,96 M3 773,822 Pek. Penanaman Rumput Gajah Mini M2 2203,77 M2 0,003 Pek. Penanaman Irish M2 157,43 M2 0,004 Pek. Penanaman Pucuk Merah M2 104,32 M2 32,005 Pek. Penanaman Lantana M2 48,48 M2 0,006 Pek. Penanaman Bayam Merah M2 25,80 M2 0,007 Pek. Penanaman Bulu Ayam M2 39,33 M2 0,008 Pek.
8 — 0
putusan Nomor 1842/Pdt.G/2019/PA.JT15.Bahwa oleh karena ucapan dan perkataan dari Termohon tersebut danakhirnya Pemohon mengucap talak terhadap Termohon.16.Bahwa atas pertengkaran dan percekcokan antara Pemohon danTermohon tersebut pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamenasehatinya dan mendamaikannya dan tidak berhasil mendamaikannya.17.Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019, Keluarga besar dariPemohon datang rumah/ kediaman orang tua Termohon di perumahanHarapan Baru Rigensi Lantana
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMBER KREASI FUMIKO, berkedudukan diJalan Sentani Raya, Blok M, Nomor 29,Kemayoran Jakarta Pusat, diwakili oleh JusufKomaladi, selaku Manager SDM, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ferry Heryadi, KoordinatorWilayah Palembang, beralamat di KomplekPerumnas Talang Kelapa, Jalan Lantana IV Nomor74, RT 91 RW 17 Kelurahan Alangalang Lebar,Kecamatan Alangalang Lebar, Kota Palembang,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanSHOPIAN, bertempat tinggal di Jalan
71 — 29
NASUTION, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Payan Siregar& Partners, beralamat di Jakarta Garden City, Lantana D3Unit116, Jalan Raya Cakung Cilincing Km.1.5 Cakung, Jakarta Timur,semula Pemohon, sekarang Terbanding, selanjutnya dosebutTERMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal 1 dr 15 hal.Put.No.0085/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek. Penanaman Rumput Gajah2 Mini M2 2203,77 M2 0,00 6 Pek. Penanaman Bayam Merah M2 25,80 M2 0,007 Pek. Penanaman Bulu Ayam M2 39,33 M2 0,008 Pek. Penanaman Tricolor M2 13,44 M2 0,009 Pek. Galian Tanah Felisium M2 2,81 M2 0,0010 Pek. Penanaman Felisium BH 13 BH 0,00Pek.
Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek. Penanaman Rumput Gajah2 Mini M2 2203,77 M2 0,003 Pek. Penanaman Irish M2 157,43 M2 0,004 Pek. Penanaman Pucuk Merah M2 104,32 M2 32,005 Pek. Penanaman Lantana M2 48,48 M2 0,006 Pek. Penanaman Bayam Merah M2 25,80 M2 0,007 Pek. Penanaman Bulu Ayam M2 39,33 M2 0,008 Pek.