Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Lolak Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sastra Lasabuda bin Ujud Lasabuda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Puji Rahayu binti Subandiono)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Register : 21-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA Lolak Nomor 135/Pdt.G/2023/PA.Llk
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Anto Dilapanga bin I Ketut Taman) terhadap Penggugat (Siti Aisa Lasabuda binti Ruslan Lasabuda);
    4. Menetapkan anak yang bernama Khania Putri Dilapanga binti Anto Dilapanga, lahir di
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Boroko Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Lasabuda bin Tama Lasabuda) terhadap Penggugat (Windri Umar binti Nurdin Umar);

    4.

Register : 07-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 261/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Septiyana R. SH
Terdakwa:
ROSMIATI INGGOLALO Alias ATI
6911
  • LASABUDA, S.H.. Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwamelihat korban bersama dengan rekanrekan Sat Pol PP Kota Kotamobagumelakukan operasi rutin penertiban di Pasar 23 Maret Kotamobagu.
    Lasabuda berdasarkan sumpah jabatan dengan hasilpemeriksaan:1. Korban dalam keadaan sadar;2. Pada korban didapatkan :a. Kepala : Terdapat luka lecet di bibir atas bagian dalamberukuran satu kali nol koma lima sentimeter;b. Leher : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasanc. Dada : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasand. Perut : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasane. Punggung : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasanf. Pinggang : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasang.
Register : 15-11-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 342/Pid.Sus/2022/PN Ktg
Tanggal 27 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.JONLY POLANDOS
2.ARYA DALIMA
3.ZULKIFLI LASABUDA
272
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Jonly Polandos, Terdakwa II Arya Dalima, dan Terdakwa III Zulkifli Lasabuda, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.JONLY POLANDOS
    2.ARYA DALIMA
    3.ZULKIFLI LASABUDA
Register : 16-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 179/Pdt/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 29 April 2015 — LISNY TRYANA DARUSIN,SE
3410
  • Darwin, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate,Kotamadya Ujung Pandang, Propinsi Sulsel ;Salinan Buku Tanah Gak Guna Bangunan Nomor : 245, DesaMalalayang Batu, kecamatan Malalayang, Kotamadya Manado,Propinsi Sulawesi Utara, Gambar Situasi tanggal 18 Februari1997 Nomor : 274/1997, Luas 255 M2, tercatat atas nama NoviarRivai ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanadiuraikan diatas, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1 Saksi HETTY LASABUDA
    Triana Darwin, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate,Kotamadya Ujung Pandang, Propinsi Sulsel ;Salinan Buku Tanah Gak Guna Bangunan Nomor : 245, DesaMalalayang Batu, kecamatan Malalayang, Kotamadya Manado,Propinsi Sulawesi Utara, Gambar Situasi tanggal 18 Februari1997 Nomor : 274/1997, Luas 255 M2, tercatat atas nama NoviarRivai ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanadiuraikan diatas, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1Saksi HETIY LASABUDA
Register : 16-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Erman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suryaningsih Lasabuda binti Djuandri Lasabida ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,-( tiga ratus enam belas ribu );
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Saksi1.Intan Lasabuda binti Samsun Lasabuda, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LorongAmpera, RT 2, RW 5, Kelurahan Moyag Tampoan, Kecamatan KotaTimur, Kota Kotamobagu, saksi adalah kKeponakan Pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon.
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwandi Lasabuda bin Supardi Lasabuda) terhadap Penggugat (Titi Murty Pelealu binti Mochtar Butje Pelealu);

    4.

Register : 16-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • SaksisaksiBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah : Ole Lasabuda binti Bulingko Lasabuda, umur 59 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Matali Lingkungan I, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, saksi adalah adik lIpar Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya karenaanak Pemohon ingin menikah
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • merusak) lebih didahulukandari pada mengambil maslahat (kebaikan)Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat, permohonan Pemohon untuk menikahkan anakpemohon patut dipertimbangkan dan dampak yang ditimbulkan dari perkawinananak pemohon dengan calon suami tidak merugikan kepentingan terbaik bagianak pemohon, oleh karena itu permohonan pemohon pada petitum poin 2(dua) harus dikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anakPemohon yang bernama Rizki Fadilah Lasabuda
    binti Saihafni Lasabuda untukmenikah dengan Muh Agung Ichlasul Amal bin Sunardi.Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalil syari
Register : 09-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
1.DJUBAIR HATAM
2.YAKIN HATAM
3.YENI KALANGI
4.KARTO MOKODOMPIT
Tergugat:
1.PUSUNG MANANGIN
2.MAMUAYA MANANGIN
3.SUDIN LASABUDA
845
  • Penggugat:
    1.DJUBAIR HATAM
    2.YAKIN HATAM
    3.YENI KALANGI
    4.KARTO MOKODOMPIT
    Tergugat:
    1.PUSUNG MANANGIN
    2.MAMUAYA MANANGIN
    3.SUDIN LASABUDA
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 160/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ALI SADIKIN ISHAK
Terbanding/Tergugat : BUPATI BOLAANG MONGONDOW
17683
  • AFRI ASWARI LASABUDA,S.H., ;Berkewarganegaraan Indonesia, Jabatan Staf padaBagian Hukum &HAM Setda Kab.Bolaang Mongondow ;Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 57/Setdakab/02/X1I/2019tertanggal 14 November 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT ;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 160/B/2020/PTTUN MksPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Ktg94/Pdt.G/2019/PA.Ktg, tanggal 20 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 September 2006 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan imammasjid Hasin Lasabuda
Putus : 13-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 51-K / PM III-17 / AD / III / 2012
Tanggal 13 April 2012 — Praka Zainal Abidin Cs Prada Ahmad Madjid
10089
  • Memohon agar barang bukti berupa : Barangbarang :1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol DB5121 K warna hitam milik Pratu Tamrin Lasabuda NRP.31050901650285, Tabanru SMR Tonban Kipan A Yonif713/St ; dirampas untuk Negara.2. 1 (satu) buah Handphone Sony Ericson K 530 I milikPrada Ahmad Majid NRP. 3108018411087 jabatanTabakpan RuII Ton II Kipan A kesatuan Yonif 713/St ;dikembalikan kepada Terdakwa2.3. 1 (satu) buah Kartu Simpati Nomor 081356059703 milikPraka Zaenal Abidin NRP. 31020289520582
    Yusuf, Praka Amirdin, Pratu Tamrin Lasabuda, PratuNursobah, Pratu Slamet Hariyanto, Prada Ahmad Madjid dan Prada Saidin.3.
    Bahwa Terdakwa mengetahui beberapa anggota Yonif 713/St tersebutdiatas yang bertemu dengan Terdakwa di Pelabuhan diantaranya SertuAhmad Wahyudi, Praka Muhammad Yusuf, Praka Amiruddin, PratuTamrin Lasabuda, Pratu Nur Shobah dan Serda Muhammad Kadili saatkeluar markas tidak meminta ijin.13.
    Bahwa kemudian Terdakwa berlari meninggalkan tempat tersebut danditembaki oleh anggota Polairud dan Terdakwa bertemu dengan PrakaMuhammad Yusuf, Praka Amiruddin, Pratu Tamrin Lasabuda, Pratu NurMenimbangMenimbang21Shobah dan Serda Muhammad Kadili dimana saat itu Terdakwa bertemudisamping rumah warga.10. Bahwa Terdakwa keluar markas tidak minta ijin sesuai prosedurperijinan karena Terdakwa takut kalau melalui prosedur perijinan tidakdiijinkan untuk keluar.11.
    Suratsurat1) 1 (satu) buah foto copy buku prosedur tetap Nomor : Protap/27/1/2011 tanggal 19 Januari2011 tentang peraturan dinas dalam Yonif 713/St ;2) 1 (satu) lembar foto sepeda motor Yamaha Vixion Nopol DB 5121 K warna hitam milikPratu Tamrin Lasabuda NRP. 31050901650285, Tabanru SMR Tonban Kipan A Yonif 713/St yang digunakan oleh Terdakwa Praka Zaenal Abidin NRP. 31020289520582 ; dan3) 1 (satu) lembar foto Handphone Sony Ericson K 530 I milik Prada Ahmad Majid NRP.3108018411087 jabatan Tabakpan
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 578/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hartanto Olii bin Jasman Olii) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aprianingsih Lasabuda binti Ramli Lasabuda) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    II. Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    2.1.
    sependapatdengan Termohon mengenai permohonan Pemohon angka 1, 2, dan 3;Bahwa Pemohon bertetap pada permohonan Pemohon angka 4 sampaidengan 7;Bahwa pada jawaban angka 8 (delapan) dari Termohon, Pemohon tidaksependapat dengan Termohon sebab Pemohon tetap ingin berpisah denganTermohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kepada MajelisHakim untuk dapat memutuskan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk keseluruhannya;Mengizinkan Pemohon untuk mengajukan ikrar talak terhadap TermohonAprianingsi Lasabuda
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia, cq. Gubernur Sulawesi Utara, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Utara, cq. Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bolaang Mongondow ; Dade Manoppo., dkk
165162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mamonto, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Ami Laoh, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Hanum Makalunsenge, bertempat tinggal di DesaPontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara;Madjid Manggopa, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Anggai Mokoginta, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Mada Gaib, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Hani Lasabuda, bertempat tinggal di Desa Pontodon
    tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Mundung Mamonto, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;An Mamonto, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Yati Mamonto, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Nurdin Potabuga, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Tineng Potabuga, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Taodeng Potabuga, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Aladin Lasabuda
    , bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Oga Lasabuda, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Rasid Lasabuda, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Lusri Potabuga, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Mustapa Potabuga, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Djanati Potabuga, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Atika Potabuga, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu
Putus : 06-03-2008 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 31/Pid.B/2008/PN.PWK
Tanggal 6 Maret 2008 — RUDI BIN ADI
492
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimhakimAnggota, dengan dibantu RUSMAIDA SITOMPUL, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwakarta serta dihadiri IMELDA LASABUDA, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Purwakarta dan terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,AGUSTINA DYAH P, SH. R.HENDRAL, SH,MH.EMI TRI RAHAYU, SH.. PANITERA PENGGANTIRUSMAIDA SITOMPUL
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 250/PID.B/2013/PN.
Tanggal 24 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
ROMLI SALIJO, SH
Terdakwa:
MOH. RENDY ZULHADJI
11216
  • alias Claradatang ke rumah saksi di Kelurahan Gogagoman dan menceritakan bahwa saksiArnudin Lasabuda alias Clara tidak mendapati korban baik di salon Ayu milikkorban maupun di salon milik korban, dimana saat itu saksi Arnudin Lasabuda aliasClara telah mengetuk pintu kamar kos korban namun tidak ada sahutan, sedangkansepeda motor korban ada terparkir di depan kos, dan pintu salon pun masih tampakterkunci ;Bahwa saksi langsung menelpon korban sebanyak 2 (dua) kali namun telepongenggam (handphone)
    Kotamobagu Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya ;Bahwa pada hari sebelumnya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekitar pukul19.00 wita saksi bersama dengan saksi Fatmawati Basalamah pergi ke salon Ayuuntuk mengunting rambut saksi dan saat itu korban sendiri yang memotong rambutsaksi dan mengatakan bahwa besok hari korban akan mengantarkan saksi untukmendaftar di sekolah dan setelah itu saksi pulang, korban ada bersamasamadengan saksi Arnudin Lasabuda
    alias Clara akan tetapi saksi tidak sempatmengangkat telepon tersebut sehingga saksi Amudin Lasabuda alias Clara datang kerumah orang tua saksi yakni saksi Gathan Basalamahyang terletak di KelurahanGogagoman pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 09.00 wita dan saatitu saksi berada di rumahnya, dan saat itu saksi Armudin Lasabuda alias Clarameminta untuk menghubungi korban oleh karena korban tidak berada di di kosmaupun di salon miliknya;60Bahwa saksi Arnudin Lasabuda alias Clara dan menceritakan
    kejadiannya ;Bahwa pada hari sebelumnya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekitar pukul10.00 wita korban menelpon saksi dan saat itu korban meminta tolong saksi untukmemasak ikan untuk korban lalu sekitar pukul 12.00 wita saksi pergi mengantarkannasi dan ikan untuk korban ke salon, saat itu korban hanya menanyakan anaksaksi/Indriyani Paputungan ada dimana dan saat itu saksi menyatakan ada di rumahlalu kemudian saksi kembali ke pasar ;Bahwa saat itu di dalam salon ada korban dan saksi Amudin Lasabuda
    Suryanti Tindage alias Uto,dan ternyata kalung tersebut bukan emas asli, sehingga terdakwa bersama dengan saksiAngga Asiking alias Kotak membuang kalung tersebut di pinggir jalan kompleks pasarSerasi Gogagoman Kotamobagu ;Menimbang, bahwa saksi Gathan Basalamah, Indriyani Paputungan, FadlunBasalamah, Fatmawati Basalamah, Fadhilah Basalamah, Afandi Lasabuda alias Clara dansaksi Bahmid Afandi alias Amik semuanya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah telepon genggam/HP merk Sony Ericson
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Mengizinkan Pemohon Konvensi (Reinaldi Dul Rahman Daun Bin Dul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Oktaviana Sari Lasabuda, A.Md.
    ., binti Ramli Lasabuda) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    2.1. Nafkah lampau sejumlah Rp29.700.000,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);

    2.2.

    ., sehinggadengan demikian telah memenuhi syarat formil sebagai saksi untuk didengarketerangannya di muka sidang;Menimbang, bahwa saksi 1 Termohon Konvensi bernama AprianingsihLasabuda binti Ramli Lasabuda, mengetahui Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sering bertengkar sebab Pemohon Konvensi berselingkuh denganperempuan lain bernama Xxxxxx. Saksi pernah melihat Pemohon Konvensiduduk berduaan dengan Xxxxxx di Caf Cap pada malam hari.
    Termohon Konvensisekarang tinggal di rumah orang tua saksi, adalah fakta yang dilihat sendiri danrelevan dengan dalil bantahan Termohon;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 bernama Oktaviani RistLasabuda binti Ramli Lasabuda, mengetahui Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sering bertengkar berdasarkan pengetahuan yang diperoleh daricerita Termohon Konvensi (testimonium de auditu), sehingga harusdikesampingkan, namun saksi 2 mengetahui Pemohon berselingkuh denganperempuan lain bernama Xxxxxx.