• Suhada Kel.Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.

  Padang Lekat Kec.Kepahiang Kab.

  Padang Lekat Kec.

  Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.

  Padang Lekat Kec. KepahiangKab.

• Lekat)terhadap Penggugat (Yuliana binti Lukman);

• Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shafiyyah Salsabila Binti M. Lekat, lahir di Musi Banyuasin 11 November 2018, danM. Yusuf Al Fatih Bin M.

  Lekat, lahir di Musi Banyuasin 11 April 2020, berada di bawah pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);

• Nomor 2934 K/Pdt/2016 Sebelah Laut berbatas dengan Lekat;1.2. Atas nama Penggugat II (Muhamad Azara);1.2.1.

  Zaini bin Lekat, Halifah binti Lekat,Halimah binti Lekat dan A.

  Kwitansi jual beli dari Zaini Bin Lekat kepada Ir. Yusron bin YusufHalim, bulan Januari 2001;5.2. Surat Keterangan Jual Beli dari Halifah Binti Lekat kepada Ir. Yusronbin Yusuf Halim, tanggal 8 Maret 2002:5.3. Kwitansi Jual beli dari A. Fatah bin Amin kepada Ir. Yusron bin YusufHalim, bulan Februari 2001:5.4.

  Kwitansi jual beli dari Zaini bin Lekat kepada Ir. Yusron bin YusufHalim bulan Januari 2001, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Laut dengan Jalan Raya; Sebelah Darat dengan Destarata; Sebelah Ulu dengan tanah Ujang Bin Kader: Sebelah llir dengan H. M. Yusuf Hs;2. Surat Keterangan Jual Beli dari Halifah binti Lekat kepada Ir.

  Kwitansi Jual Beli dari Zaini bin Lekat kepada Ir. Yusron bin YusufHalim, bulan Januari 2001;b. Surat Keterangan Jual Beli dari Halifan binti Lekat kepada Ir. Yusron binYusuf Halim, tanggal 8 Maret 2002;c. Kwitansi Jual Beli dari A. Fatah bin Amin kepada Ir. Yusron bin YusufHalim, bulan Februari 2001:d.

• EDO (DPO), padahari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat dikosan saksi korban ELVINA DEVRIANA Binti EDI SUKIRMAN yang terletakdi Gang Azzahra Kelurahan Padang Lekat Kecamatan KepahiangHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN KphKabupaten Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah

  terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika pada hariSabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira jam 00.30 wib terdakwa IlROMONDA ALIAS MANDA BIN SOFIAN ALDI bersama dengan saudaraEDO (DPO), terdakwa MUHAMMAD YOFAN Alias YOFAN BinMARJACKSON sedang berada di Taman Santoso Kepahiang, kemudiansekira jam 00.45 wib saudara EDO (DPO) mengajak terdakwa IlROMONDA ALIAS MANDA BIN SOFIAN ALDI untuk pergi ke arah GangAzzahra di Kelurahan Padang Lekat

  yaitu kosan milik saksi korbanELVINA DEVRANIA tersebut menggunakan sepeda motor milik saudaraEDO (DPO) yaitu sepeda Motor Yamaha Vixion warna Hitam kemudianpada saat sampai di kosan milik saksi korban ELVINA DEVRANIA diGang Azzahra Kelurahan Padang Lekat tersebut terdakwa II ROMONDAALIAS MANDA BIN SOFIAN ALDI bersama dengan saudara EDO (DPO)mengeluarkan peralatan kunci bengkel motor yang ada di dalam jokmotor milik saudara EDO (DPO) tersebut, kKemudian saudara EDO (DPO)menggunakan kunci bengkel

  Bahwa selanjutnya sekira jam 02.00 wib saudara EDO (DPO) mengajakterdakwa MUHAMMAD YOFAN Alias YOFAN Bin MARJACKSON untukpergi ke arah Gang Azzahra di Kelurahnan Padang Lekat yaitu di kosanmilik saksi korban ELVINA DEVRANIA dengan menggunakan sepedamotor milik saudara EDO (DPO) yaitu Sepeda Motor Yamaha Vixionwarna hitam kemudian pada saat sampai di Kosan milik saksi korbanELVINA DEVRANIA di Gang Azzarah Kelurahaan Padang Lekat tersebut,kemudian saudara EDO (DPO) turun dari Sepeda motor dan terdakwa

  ELVINA DEVRANIA Alias ELVINA Binti EDI SUKIRMAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban kenal dengan Para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak terikathubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Korban kehilangan barang miliknya akibat perbuatan paraTerdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2020 di kamar kos SaksiKorban yang terletak di Gang Azzahra Kelurahan Padang Lekat KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang

• Imei : 869660043747618;

Dikembalikan kepada Lekat Lois Bin Iskandar.

• 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI type 4A warna krem No. Imei : 805743033589820;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Kalpinda Saputra Bin Erlangga.

• 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type J2 warna silver No. Imei : 354617088214906;

Dikembalikan kepada Nabil Danuarta Bin Agusman.

pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaANGGA HENDRA YANI Bin SULAILIbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwaANGGA HENDRAYANI Bin SULAILIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.Barang bukti : 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO type A1K warna hitam, nomor imei :869660043747618;Dikembalikan kepada Saksi Lekat

Kalpinda Saputra bin Erlangga, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di Penyidik terkait peristiwa pencurian yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar pukul 03.30WIB di rumah Erlangga Dusun V Desa Teluk Kijing Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa barang yang di curi 3 (tiga) unit handphone merk REDME 4A,Samsung J2 dan OPPO A1k;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Lekat Lois, NabilDanuarta dan Junika;Bahwa pada malam itu

Imei :354617088214906;Bahwa ketiga handphone tersebut seluruhnya bukan milik Terdakwamelainkan milik Saksi Korban Kalpinda Saputra bin Erlangga dantemantemannya yaitu Nabil Danuarta dan Lekat Lois, yang saatkejadian Korban dan temantemannya sedang tidur dirumah Erlangga,sedangkan yang ada dirumah Erlangga saat itu adalah Saksi Korban,Lekat Lois, Nabil Danuarta dan Jun;Bahwa Terdakwa mengambil ketiga handphone tersebut dengan caraberawal pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul 14.00WIB

Imei : 869660043747618, yang merupakanmilik Lekat Lois Bin Iskandar, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Lekat Lois Bin Iskandar;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merkXIAOMI type 4A warna krem No.

Imei :869660043747618;Dikembalikan kepada Lekat Lois Bin Iskandar. 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI type 4A warna krem No.

• Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.

  Padang Lekat Kec.Kepahiang Kab.

  Padang Lekat Kec.Kepahiang kab.

  Padang Lekat Kec.

• LEKAT ABDUL KUNCI Alias KUNCI Bin ZAINAL ARIFIN;

  • 1 (satu) unit alat tensi meter air raksa warna hitam dengan merk MDF Instruments

  Dikembalikan kepada PSC (Public Safety Center) Kabupaten Rejang Lebong;

  • 1 (satu) buah kotak handphone warna merah merk Redmi 6A dengan nomor IMEI1: 866381047968984 dan MEID : 99001151898449

  Dikembalikan kepada saksi INDAH PERMATA SARI Alias INDAH Binti RIDWAN.

  LEKAT ABDUL KUNCIAlias KUNCI Bin ZAINAL ARIFIN sambil berkata SERAHKAN HAPE SAMODOMPET, KALAU IDAK KAU SERAHKAN MATI KAU lalu Sdr. BAIM, Sdr.EVAN DEDEP dan Sdr. BAYU mengambil 1 (satu) unit handphone Oppo A37warna hitam milik saksi koroban M. LEKAT kemudian sedangkan Sdr. FAHMI danSdr.

  LEKAT ABDUL KUNCIAlias KUNCI Bin ZAINAL ARIFIN sambil berkata SERAHKAN HAPE SAMODOMPET, KALAU IDAK KAU SERAHKAN MATI KAU lalu Sdr. BAIM, Sadr.EVAN DEDEP dan Sdr. BAYU mengambil 1 (Satu) unit handphone Oppo A37warna hitam milik saksi korban M. LEKAT kemudian sedangkan Sdr. FAHMI danSdr.

  Lekat Abdul Kunci als Kunci Bin Zainal Arifin; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 9 dari 29 hal.

  LEKAT ABDUL KUNCI Als KUNCI Bin ZAINAL ARIFIN danINDAH PERMATA SARI Als INDAH Binti RIDWAN;Bahwa dari keterangan M. LEKAT ABDUL KUNCI Als KUNCI Bin ZAINALARIFIN dan INDAH PERMATA SARI Als INDAH Binti RIDWAN kepadaSaksi, pelaku berjumlah 7 ( orang ) berjenis kelamin laki laki;Bahwa barang milik M.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kabulamin bin Ali Unar) dengan Pemohon II (Ramiana binti Masuna) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1978, di Desa Layang Lekat, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar

  PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.AGM7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Talang Ganin, 24 Maret 1958, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaLayang Lekat, Kecamata Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah, sebaga Pemohon

  ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Layang Lekat, 01 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaLayang Lekat, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa memperhatikan dan menerima keadaan mengenaiduduk perkara ini sebagaimana tertera dalam Penetapan

  Pemohon II agar mengurus kembali suratnikah ke Kantor Urusan Agama di mana pernikahan keduanya dilaksanakan,namun tidak berhasil;Hal 2 dari 9 hal, Penetapan Nomor 60/Padt.P/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti surat permohonanPemohon dan Pemohon II serta mendengar keterangan Pemohon danPemohon II di persidangan, maka yang menjadi pokok alasan dalam perkara iniadalah antara Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 27 Maret 1978 di Desa Layang Lekat

  , Kecamata Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah,yang merupakan Wilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulsi Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan seorang saksi, yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIHal 3 dari 9 hal, Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.AGMmenikah secara agama Islam pada bulan Maret 1978 di Desa Layang Lekat,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 27 Maret 1978 di DesaLayang Lekat, Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; ----------------------------------

  2. Menyatakan sah perkawinan antara (Median Santoso Bin Asiludin) dengan (Sanusi Binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1997 di Desa Layang Lekat, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah; ------------------

  3.

  PENETAPANNomor 0013/Padt.P/2016/PA.AGM.we DP Nall eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim menjatuhkan Penetapan istbat nikahatas perkara yang diajukan oleh : 2222222 2222 n ne ne=Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir Angkot,bertempat tinggal di Desa Layang Lekat, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebut PEMOHON ;Pemohon

  II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Layang Lekat, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut ;Telah membaca berkas perkara j 222222 ene nn neon nen n enn nnn ne nnnTelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26April 2016, yang telah terdaftar

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.AGM tanggal 26 April 2016, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: 2 eno ncnn91.Bahwa, Pemohon Pemohon, telah menikah dengan Pemohon II yang bernama: Pemohon Il, pada tanggal 02 Juni 1997 di Desa Layang Lekat, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah, menurut syariat agama islam dengan wali ayahkandung Pemohon Il, yang bernama: Sulaiman, dengan maskawin berupa uangPenetapan Nomor : 0013/Pdt.P/2016/PA.AGMHalaman

  Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Pemohon Il) yang tinggal bersama di Desa Layang Lekat,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, belum pernah mempunyaiKutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat inl; 3.Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon II(Pemohon Il) telah dikaruniai 3 orang anak perempuan masingmasing yangDEIMNAMA: 2n enon nn nn nn nn nn en nn ne nn nn nee3.1. Anak 1, lahir tanggal 5 April 2003:3.2.

  Menyatakan sah perkawinan antara (Pemohon) dengan (Pemohon Il) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1997 di Desa Layang Lekat, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbath nikahkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah ; 4.

• Padang Lekat Kec.Kepahiang Kab.

  Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.

  Kepahiang Kab.Kepahiang;Bahwa Anak Saksi bersama dengan Terdakwa telah merencanakan untukmengambil barangbarang milik orang lain sebelum berangkat denganbejalan kaki ke Gang Mangga Il Kel.Padang Lekat Kec.

  Kepahiang; Bahwa Terdakwa bersama dengan Anak Saksi REKI SULISTIAWAN AlsREKI Bin JUMHARI telah merencanakan untuk mengambil barangbarangmilik orang lain sebelum berangkat dengan berjalan kaki ke Gang Mangga IlKel.Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab. Kepahiang; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Anak Saksi REK!

  Kepahiang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Kph Bahwa Terdakwa bersama dengan Anak Saksi REKI SULISTIAWAN AlsREKI Bin JUMHARI telah merencanakan untuk mengambil barangbarangmilik orang lain sebelum berangkat dengan berjalan kaki ke Gang Mangga IKel.Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab. Kepahiang; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Anak Saksi REK!

• Perkara : PDM16/K/Epp.2/05/2017, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HERLANCOP BIN TEGUH ABDULLAHbersamasama dengan Udin (belum tertangkap), Udit (belum tertangkap),Lekat (belum tertangkap), Kocan (belum tertangkap), Nangning (belumtertangkap), Leo (belum tertangkap), Nang (belum tertangkap), Hasan (belumHalaman 2 dari 9 Hal.Put.No.132/Pid/2017/PT.PLG.tertangkap), Sri (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017sekira pukul 09.20 WIB pada suatu waktu dalam bulan Januari

  Kemudian Terdakwa bersama Udin (belum tertangkap), Udit(belum tertangkap), Lekat (belum tertangkap), Kocan (belum tertangkap),Nangning (belum tertangkap), Leo (belum tertangkap), Nang (belumtertangkap), Hasan (belum tertangkap), Sri (belum tertangkap) dan + 90(Sembilan puluh) orang lainnya yang belum dikenal identitasnya langsungmendatangi perusahaan PT. OKI PULP di Areal projeck PT. OKI PULP diDusun Sungai Banung Desa Bukit Batu Kecamatan Air Sugihan KabupatenOgan Komering llir.

  OKI PULP sekira jam 09.20 Wib, laluterdakwa bersama Udin (belum tertangkap), Udit (belum tertangkap), Lekat(belum tertangkap), Kocan (belum tertangkap), Nangning (belum tertangkap),Leo (belum tertangkap), Nang (belum tertangkap), Hasan (belum tertangkap),Halaman 3 dari 9 Hal.Put.No.132/Pid/2017/PT.PLG.Sri (belum tertangkap) dan + 90 (Sembilan puluh) orang lainnya langungmasuk dari Pos 9, lalu masuk menuju mess security PT.RIM.

  Kemudianterdakwa, Udin, Udit, Lekat, Kocan, Leo, Nang, Hasan, Sri langsungmelakukan pengerusakan terhadap mess serta pos security tersebut dengancara memecahkan kacakacanya dengan masingmasing menggunakan alatberupa potongan kayu dengan panjang lebih kurang satu meter.

  Udin(belum tertangkap), Udit (belum tertangkap), Lekat (belum tertangkap), Kocan(belum tertangkap), Nangning (belum tertangkap), Leo (belum tertangkap),Nang (belum tertangkap), Hasan (belum tertangkap), Sri (belum tertangkap)dan + 90 (Sembilan puluh) orang lainnya, selanjutnya pergi meninggalkanAreal Projeck PT.

• Zaini Bin Lekat, Halifah Binti Lekat, Halimah BintiLekat dan A.

  , Halifah bin Lekat, Halimah binti Lekat, Burhandan Mainunahwati, sehubungan dengan Surat Penggugat I (Ir.

  Zaini Lekat tanggal 17Desember 2012 yang menyatakan bahwa M.Zaini Lekat tidak pernah menjual tanahyang terletak di Desa Jejawi kepada siapapun selain kepada Ir.

  ,Holifah Binti Lekat dan Halima Binti Lekat tanggal 11 Pebruari 1991, adalahmengenai pembagian / hibah warisan oleh Alm.

• telah dimusnahkan sebanyak 996,22 gram berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 01 April 2021;

• 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y 17 warna biru dengan SIM card 082217043194 milik SAIFUL BAHRI Bin MUHAMMAD;
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna biru muda dengan SIM card 1: 085277899417 dan nomor sim card 2: 082247178082 milik SAIFUL BAHRI Bin MUHAMMAD;
• 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y 12 S warna biru muda dengan SIM card 082183382704 milik LEKAT

  Bin HERMAN;

• 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan SIM card: 082176105454 milik LEKAT Bin HERMAN;
• 1 (satu) buah tas ransel merk RUBATH Collection warna coklat milik LEKAT Bin HERMAN;
• 1 (satu) Unit HP merk OPPO F5 warna putih gold dengan nomor sim card 1: 081271666705 dan nomor sim card 2: 082179144963 milik SUHAIMI alias MI bin SAHLAN;
• 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna biru dengan sim card 082179144973 milik SUHAIMI alias MI bin SAHLAN

  ., sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SAIFUL BAHRI BIN MUHAMMAD bersamasamadengan saksi LEKAT BIN HERMAN (berkas terpisah) dan saksi SUHAIMI Als MIBIN SAHLAN (berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekirapukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Maret 2021, atausetidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat di Parkir Indomaret SimpangPancur Jl.Lintas PalembangBetung Km 66 Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

  BIN HERMAN (berkas terpisah) melalui telepondengan nomor sim card 082179144973 ke nomor 082176105454 milik LEKATBIN HERMAN untuk memberitahu mengambil Narkotika jenis shabu tersebut danHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 258/PID/2021/PT PLGdiantarkan ke AIR ITAM, lalu sekira pukul 08.47 wib ada panggilan masuk kehandphone milik LEKAT BIN HERMAN dengan nomor simcard 082247178082terdakwa memberitahukan bahwa ia telah sampai di BETUNG, lalu LEKAT BINHERMAN langsung menyuruh terdakwa ketemuan di

  shabu dengan berat bruto +5000(lima ribu) gram, sehingga pada sekira pukul 12.30 wib datang 1 (satu) unit mobilDaihatsu Ayla No.Pol.BM1735QV warna merah menemui LEKAT BIN HERMAN(berkas terpisah) dan setelah LEKAT BIN HERMAN (berkas terpisah) dekatiternyata didalam mobil sudah ada terdakwa bersama beberapa anggota BNNSumsel yang langsung mengamankan LEKAT BIN HERMAN (berkas terpisah),kemudian berdasarkan keterangan dan pengakuan LEKAT BIN HERMAN (berkasterpisah) bersama terdakwa tersebut juga saksi

  Pada persilangan benangpengikat dibubuhi segel, pada kedua ujung penang pengikat, diikatkan labelyang disegel.Perbuatan terdakwa SAIFUL BAHRI BIN MUHAMMAD bersamasamadengan saksi LEKAT BIN HERMAN (berkas terpisah) dan saksi SUHAIMI Als MIBIN SAHLAN (berkas terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAIFUL BAHRI BIN MUHAMMAD bersamasamadengan saksi LEKAT

  Bin HERMAN;1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan SIMcard : 082176105454 milik tersangka LEKAT Bin HERMAN;1 (Satu) buah tas ransel merk RUBATH Collection warna coklat miliktersangka LEKAT Bin HERMAN.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Ayla warna merah dengan nomor polis BM1735 QV beserta kunci;1 (Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) 0706161 MobilDaihatsu Ayla nomor polisi BM 1735 QV atas nama DJAMAL FATONY;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIK YANG SAH YAITU

• 1. Menyatakan Terdakwa I BENI IRAWAN Bin LEKAT HAZANI, Terdakwa II ALEXANDER Bin TAHMID SANUSI dan Terdakwa III ANGGA PUTRA Bin M.

  TAZMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BENI IRAWAN Bin LEKAT HAZANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II ALEXANDER Bin TAHMID SANUSI, Terdakwa III ANGGA PUTRA Bin M.

  Penuntut Umum:
  YOGI APRIANTO, SH
  Terdakwa:
  1.BENI IRAWAN Bin LEKAT HAZANI
  2.ALEXANDER Bin TAHMID SANUSI
  3.ANGGA PUTRA Bin M.TAZMIR

  HAZANI danTerdakwa III ANGGA PUTRA Bin M.TAZMIR;Bahwa sekira dua minggu sebelum kejadian ini, pada saat sedang jalanjalan sore, Terdakwa dan Terdakwa BENI IRAWAN Bin LEKAT HAZANIdan rekan Para Terdakwa yang lain pernah mengisi bensin di warungsebelah tempat Para Terdakwa mencuri, namun ketika itu Terdakwamengajak Terdakwa BENI IRAWAN Bin LEKAT HAZANI dan Terdakwa IIIANGGA PUTRA Bin M.

  TAZMIR MALU KALAU BEBEK, AYOIKUT AJA KITA BONGKAR WARUNG, KAMU DEPAN (Terdakwa BENIIRAWAN Bin LEKAT HAZANI menyuruh Terdakwa untuk mengemudikansepeda motor) dan dijawab oleh Terdakwa dan Terdakwa Ill ANGGAPUTRA Bin M.

  ketika sampai diPekon Bumi Waras, tibatiba Terdakwa BENI IRAWAN Bin LEKAT HAZANIberkata TANGGUNG KALAU NGAMBIL BEBEK, ENAK BONGKARWARUNG AJA lalu Terdakwa II ALEXANDER Bin TAHMID SANUSI danTerdakwa Ill ANGGA PUTRA Bin M.TAZMIR mengiyakan ajakan dariTerdakwa BENI IRAWAN Bin LEKAT HAZANI, kemudian Terdakwa BENIIRAWAN Bin LEKAT HAZANI kembali kerumahnya untuk membawa alatberupa payung yang nantinya akan digunakan oleh Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa menuju warung milik saudara ADIYUN Bin HAMIDyang

  BENI IRAWAN Bin LEKAT HAZANI kembali dari rumah danmenemui Terdakwa II ALEXANDER Bin TAHMID SANUSI dan Terdakwa IllANGGA PUTRA Bin M.TAZMIR dan kemudian Para menuju ke Pekon BumiHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PNLiw.Waras menggunakan sepeda motor merk Yamaha tipe vega R yangdikemudikan oleh Terdakwa BENI IRAWAN Bin LEKAT HAZANI denganrencana mengambil bebek; kKemudian ketika sampai di Pekon Bumi Waras, tibatiba Terdakwa BENI IRAWAN Bin LEKAT HAZANI berkata TANGGUNGKALAU NGAMBIL BEBEK

  motor yang disimpan di Ssemaksemak lentera, kemudian sesampainyadi warung, Terdakwa III ANGGA PUTRA Bin M.TAZMIR mengawasi Terdakwa BENI IRAWAN Bin LEKAT HAZANI dari belakang warung, sementara Terdakwa BENI IRAWAN Bin LEKAT HAZANI membuka pintu warung yang digembokmenggunakan alat berupa kawat payung yang telah dipersiapkannya;Menimbang, bahwa setelah berhasil masuk, Terdakwa BENI IRAWANBin LEKAT HAZANI mengambil barangbarang berupa 6 (enam) bungkus mieinstan Sedap, 6 (enam) bungkus rokok merk Apache

• LEKAT, pada saat itu sdr. JAMALbersama dengan sdr. BANI menggunakan mobil Suzuki Pickup, kemudianterdakwa DARYANTO Bin DARMAN bersama dengan sdr.

  BE 9869 CQ yang di ambil di Bengkunat, selanjutnyasaudara LEKAT membeli mobil Pickup Suzuki warna hitam No. Pol.

  BE 9869 CQ yang di ambil di Bengkunat,selanjutnya saudara LEKAT membeli mobil Pickup Suzuki warna hitam No.

• perkara permohonan Pemohon;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon,Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendegarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 06September 2012 di bawah Nomor : 1542 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pmohon dilahirkan di Kuripan bernama LEKAT

  untukkeperluan kelengkapan Agministrasi Kependudukan dan Keperluan Sekolah yangkini diharuskan menunjukan Akte Kelahiran; Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran Pemohon tersebut, harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnya berupa :Foto copy KTP;Foto Copy Kartu Keluarga;Foto Copy akta Nikah;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : LEKAT

  Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatatdalam buku kelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwadi Kuripan telah dilahirkan anak Perempuan dari perkawinan Orang Tua (Ayah/IbuKandung) BUSTAN dan MARYON anak bernama LEKAT pada tanggal 17 joni1996; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon,Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebut

  Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Foto copy KTP;Foto Copy Kartu Keluarga;Foto Copy akta Nikah;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : LEKAT;al a aeMenimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan

  selama ini belum mempunyai AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;~ Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu BUSTAN dan MARYON; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Tjazah Sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran Akte Kelahiran bagianak Pemohon sendiri; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kuripan bernama LEKAT

• PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2021/PA.AGMzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pematang Sapang, 09 Desember1977, agama Islam, pekerjaan Pekebun Karet,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ill,Desa Kota Lekat Mudik, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten

  Bengkulu Utara,, sebagai PemohonI.Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Kota Lekat, 05 Agustus 1979,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun III, Desa Kota Lekat Mudik, KecamatanHulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 November

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Januari 2000 di Desa Kota Lekat , Kecamatan Hulu Palik,Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.244/Pdt.P/2021/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara dengan wali nikah adalah Pemohon II bernamaAyah, yang menjadi saksi bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah), dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing;2.

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon II, yangdilaksanakan pada tanggal 6 januari 2020 di desa Kota Lekat KecamatanHulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 unit televisi layar datar merk Polytron warna hitam dikembalikan kepada saksi Siska Binti Samsu - 1 (satu) buah laptop merk Hp dan tas yang bertuliskan Accer warna hitam ,dikembalikan kepada Siti Lekat Binti Edi S. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit televisi layar datar merk Polytron warna hitam dikembalikankepada saksi Siska Binti Samsu; 1 (satu) buah laptop merk Hp dan tas yang bertuliskan Accer warnahitam, dikembalikan Siti Lekat Binti Edi S..4. Menetapkansupayaterdakwa SHELLY AKBAR Bin ANWARdibebanimembayarbiayaperkarasebesarRp2.500.

  Apik (semunya belum tertangkap), maka saksi Siska BintiSamsu dan saksi Siti Lekat Binti Edi, S mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagaiberikut :Saksi SISKA BINTI SAMSU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai

  Bahwa benar saksi mengetahui bahwa pelakunya adalah terdakwa yaknidari pengakuan terdakwa sendiri dan hasil penyidikan pihak kepolisian; Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak berada di tempat; Bahwa benar barang yang telah diambil adalah 1 (satu) unit televisi merkPolytron ukuran 21 Inchi layar datar milik saksi dan 1 (satu) unit laptopmerk Hp warna hitam milik Siti Lekat; Bahwa benar kerugian yang dialami oleh saksi dan saksi Siti Lekat lebihkurang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);

  Saksi SIT LEKAT BINTI EDI .S., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29Agustus 2016 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di rumah kontrakansaksi di dekat RSUD Muara Rupit Desa Lawan Agung Kecamatan MuaraRupit Kabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa benar pelaku adalah terdakwa shelly; Bahwa benar pelaku masuk ke dalam rumah dengan cara merusak pintubelakang rumah kemudian pelaku merusak lemari

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit televisi layar datar merk Polytron warna hitam dikembalikankepada saksi Siska Binti Samsu 1 (satu) buah laptop merk Hp dan tas yang bertuliskan Accer warnahitam ,dikembalikan kepada Siti Lekat Binti Edi S.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 717/Pid.B/2016/PN Lig.6.

• PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2017/PA.AGMasm ol Cpea ll ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Kota Lekat,Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kota Lekat selama 2 minggu,setelah itu pindah ke rumah kediaman bersama pemberian dari nenekPemohon di Desa Kota Lekat, Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki, lahir tanggal2 Oktober 2004, sekarang anak tersebut tinggal bersama Pemohon;.

  , Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah kediamanbersama pemberian dari nenek Pemohon di Desa Kota Lekat, KecamatanHulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara. hingga kini telah berlangsung lebihkurang selama 6 tahun 4 bulan;.

  SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa kota Lekat, Kecamatan Hulu PalikKabupaten Bengkulu Utara.

  Kota lekat Mudik, Kecamatan HuluPalik, Kabupaten Bengkulu Utara.

• Padang Lekat Kab.

  Padang Lekat Kec.Kepahiang Kab.