., para Hakim Anggota yang ditunjuk sebagai Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut dan Lisnur Fauziah, S.H. M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTjokorda Rai Suamba, S.H.

Jkt.Utr.Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Majelis tersebut dengan dibantu LISNUR FAUZIAH,SH. MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dandihadiri oleh Benu El Arumsya, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeriJakarta Utara dengan dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS, tsb.FAHZAL HENDRI, SH. MH DAHLAN, SH. MH.SAHLAN EFENDI, SH. MH.PANITERA PENGGANTILISNUR FAUZIAH, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Almarhumah Lisnur Farida S binti Nursaman Siregar adalah:

• Ekawanto Sutrisno bin Endang Kurnama Sutrisno (anak kandung laki-laki);
• Tety Hermiaty Sutrisno binti Endang Kurnama Sutrisno (anak kandung perempuan

,M.M. masingmasing Hakimhakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu LISNUR FAUZIAH,S.H., M.H. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ROBERT SIMATUPANGPenuntut Umum dan Terdakwa dan Penasehat Hukum; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,GANJIL SUNARTO, S.H., M.M. RAMSES PASARIBU, S.H., M.H.IR. JOKO MARTOYO SM, S.H., M.M40PANITERA PENGGANTI,LISNUR FAUZIAH, S.H., MH41

., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut diatas, dibantu oleh LISNUR FAUZIAH, SH. MH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dan dihadiri oleh Agung HariIndrayudatama, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara dengan dihadiri Terdakwa yang didampingi oleh PenasehatHukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS, tsb.PURNAWAN NARSONGKO, SH.

Dan Panitera Pengganti Lisnur Fauziah SH pada setiap panggilansidang yang resmi diterima Pelawan(semuia T ergugat I) seialu nadir daiam persidangan meskipundiwakili oleh karyawan yang diberikan Kuasa untuk itu;Bahwa disamping halhal diatas, dengan ini pula Peiawanhendak menyangkal dalildalil Terlawan (semula Penggugat)Hal 3 of 17 Hal Putusan Nomor 107/PHI.PLW/2011/PNJKT.PSTdalam perkara Nomor 107/PHI.G/2011/PN.JKT.PST, kecuali apayang diakui secara tegas:1.

Putra, S.H, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh : Lisnur Fauziah,S.H.,M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dihadapan : Rima17Diyanti, S.H, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, dengan dihadirioleh Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.

., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Majelis tersebut dengan dibantu LISNUR FAUZIAH,SH. MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dandihadiri oleh Heri Prihariyanto, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeriJakarta Utara dengan dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS, tsb.DAHLAN, SH. MH. SAHLAN EFENDI, SH. MH.FAHZAL HENDRI, SH.

No. 08/Pdt.SusHak Clpta/2016/PN.Niaa.Jkt.Pst.tanggal 09 Mei 20/6 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh LISNUR FAUZIAH, SH. MH., Selaku Panitera Pengganti Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat dan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA,SINUNG HERMAWAN, SH. MH.KISWORO, SH. MH.HAKIM KETUA MAJELIS, tsb.SOESILO ATMOKO, SH.

MH.PANITERA PENGGANTI,LISNUR FAUZIAH, SH. MH.Biaya biava: pNBp Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 3.900.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 4.016.000, Hal 43 dari 42 haL Ptaa. No. 08/Pdt.8aHak Cipta/3016/PNJlaga.IJktJvat.

/xXI/2020 /PN.Dpk Jo181/Pdt.G/2019/PN.Dpk.. yang dibuat oleh LISNUR FAUZIAH , S.H.MH. Plh.Panitera Pengadilan Negeri Depok yang menerangkan bahwa IBRAHIMKOPONG BOLI,S.H. Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat II padatanggal 10 Desember 2020 telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Depok, tanggal 1 Desember 2020,Nomor 181/PDT.G/2019/PN.Dpk., selanjutnya permohonan banding tersebuttelah diberitahukan secara patut dan seksama yaitu kepada :1.

., tanggalO7 Mei 2012 oleh Majelis Hakim tersebutdiatas, dibantu LISNUR FAUZIAH, SH. MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, dan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat dengan dihadiri oleh TerdakwabesertaPenasehat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS, tsb.EDY SUWANTO, SH. ANTONIUS WIDIJANTONO,SH.SUNARDI, SH. MH.PANITERA PENGGANTILISNUR FAUZIAH, SH. MH.Hal 19 dari 19 hal. Ptsn. Nomor : 2002/Pid.B/2011/PN. Jkt. Pst.

LISNUR SAPTOWATI, Sp.OG., yangpada pokoknya sebagai berikut :Kepala : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;Dada : tidak ada kelainan;Perut : tidak ada kelainan;Punggung : tidak ada kelainan;Kaki dan Tangan : tidak ada kelainan;Pemeriksaan Kelamin : Selaput dara Robek sampai dengan dasar pukul 07.00Kesimpulan : selaput dara robek oleh karena benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaAMAT ZAMRONI Bin TAMRIN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

LISNUR SAPTOWATI, Sp.OG, dokter pada Rumah Sakit Umum IslamHARAPAN ANDA Kota Tegal. Perbuatan mereka Terdakwa I. SUTRISNO Als. PANGERAN Bin SURATNO danTerdakwa II. AKHMAD TEDI SETIAWAN Als. TEDI Bin TEGO DINOYO serta Terdakwa III.JUNEDI Bin CARMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana. KEDUA : Bahwa mereka Terdakwa I. SUTRISNO Als.

LISNUR SAPTOWATI, Sp.OG,dokter pada Rumah Sakit Umum Islam HARAPAN ANDA Kota Tegal. Perbuatan mereka Terdakwa I. SUTRISNO Als. PANGERAN Bin SURATNO danTerdakwa II. AKHMAD TEDI SETIAWAN Als. TEDI Bin TEGO DINOYO serta Terdakwa III.JUNEDI Bin CARMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 285KUHPidana Jo.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010, oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh LISNUR FAUZIAH, SH. MH.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal10 Nopember 2010, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota dengan dibantu oleh LISNUR FAUZIAH, SH.

MH., dan MARTIN PONTOBIDARA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 10 Nopember 2010, oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh LISNUR FAUZIAH,SH.

MH., dan MARTIN PONTO BIDARA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10Nopember 2010, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotadengan dibantu oleh LISNUR FAUZIAH, SH.

MH., dan MARTIN PONTOBIDARA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010, oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh LISNUR FAUZIAH,SH.

., masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh LISNUR FAUZIAH, SH. MH., selaku PaniteraPengganti Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dandihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS, tsb.TAFSIR SEMBIRING M, SH. M.Hum. SUKO TRIYONO, SH.24HERU PRKOSO, SH. MH.PANITERA PENGGANTILISNUR FAUZIAH, SH. MH.

No.261/Pdt.G/2019/PN Dpk tanggal 25 Juni 2020, yang dibuatoleh Lisnur Fauziah,SH.MH. Plh Panitera Pengadilan Negeri Depok,yang Isinya menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020,Kuasa Hukum Pembanding dahulu sebagai Tergugat yang bernamaDarjo Atmadja,SH.

diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 10 Agustus2020, sesuai dengan Surat Tanda terima Kontra Memori BandingNo.22/Akta.Bdg/VI/2020/PN Dpk Jo.No.261/Pdt.G/2019/PN Dpktanggal 10 Agustus 2020, dan berdasarkan : Surat Permohonan Bantuan Pemberitahuan dan PenyerahanKontra) Memori Banding Perkara No. 261/Pdt.G/2019/PN DpkHalaman 26 dari 68 Putusan Nomor 479/PDT/2020/PT.BDG.11.12.tanggal 19 Agustus 2020 Nomor : Ww 11U21/2969/HK.O2/VIII/2020.kml, yang dibuat dan ditandatanganioleh Lisnur

No.261/Pdt.G/2019/PN Dpk tanggal 25 Juni2020 yang dibuat oleh Lisnur Fauziah,S.H.M.H. Plh Panitera Pengadilan NegeriDepok, bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Kuasa Hukum Pembandingdahulu sebagai Tergugat yang bernama Darjo Atmadja,S.H.

HakimHakimTinggi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 10 Desember 2021 Nomor 317/PID/2021, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Lisnur Fauziah,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DK!

LISNUR menerangkan adabeberapa kali dari pihak Kesatuan Denzipur 2/PSmendatangi ke rumah korban untuk meminta maafnamun Sdri. RIRIN dan Sdri.

LISNUR tidak berada dirumah akhirnya pihak Satuan menitipkanpermohonan maaf dan Satuannya kepada KepalaLurah Jorong Guguak Nagari Sungai Beringin agardisampaikan kepada pihak keluarga.Oleh Karena analisa fakta tersebut di atas dibandingkansurat dakwaan Oditur Militer kepada para Terdakwa yangtidak menguraikan secara cermat, jelas dan tidak legkapserta tidak memenuhi syaratsyarat dakwaan, maka sudahselayaknya batal demi hukum.ANALISA YURIDIS.Penasihat Hukum berpendapat bahwa semua unsurdakwaan Oditur

Bahwa sebelumnya Saksi pernah masuk room karaoke CitraFitri sebanyak 2 (dua) kali dengan Pratu HERI KRISWANTOdan juga pernah masuk room dengan Prada RALUUSMAN.Atas keterangan Saksi6 tersebut di atas, para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi7 :Nama lengkap : LISNUR Panggilan LIS.Pekerjaan : lbu Rumah Tangga.Tempat, tanggal lahir : Payakumbuh, 13 Maret 1968.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jorong Guguak Nagari Sungai BeringinKec.

:Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Lisnur Purnowo RastroPangkat/NRP : Sertu/ 21080840430587Jabatan : Ba RiksaKesatuan : Denpom 1I/5 MedanTempat, tanggal lahir : Banyumas, 15 Mei 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaHal. 15 dari 70 hal. Putusan Nomor 35K/PM.102/AD/III/2018Agama : IslamTempat tinggal : JI.

Lisnur Purnowo Rastro) dan SerkaRustam Efendi Ketaren diperintahkan oleh Perwira PiketDenpom I/5 Medan untuk mendampingi dan mengawalTerdakwa ke Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utaradi Jin.

., tanggal17 Mei 2016 olehMajelis Hakim tersebut diatas, dibantu LISNUR FAUZIAH, SH. MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dan dihadiri olehMuhammad Nurman, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat dengan dihadiri oleh Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS, tsb.TAFSIR SEMBIRING M, SH. M.Hum. JAMALUDDIN SAMOSIR, SH.MH.PANITERA PENGGANTIFRANGKI TAMBUWUN, SH. MH.LISNUR FAUZIAH, SH. MH.Hal 35 dari 35 hal. Ptsn.