Pemohon:
MAHFUD EFENDI

Bakhelur Rozi Bin Mahfud

PUTUSANNOMOR 152/P1D/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Bakhelur Rozi Bin Mahfud;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 56 tahun / 23 Januari 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Panglima Sudirman RT.08, RW.01,Desa Ploso, Kecamatan

PERKARA: PDM513/ JOMBA/08/2017 sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAKHELUR ROZI Bin MAHFUD pada hari Jumattanggal 04 Maret 2017 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktulain dalam bulan Maret 2017 setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat diDsn. Bogem, Ds. Grogol, Kec. Diwek, Kab.

Menyatakan terdakwa BAKHELUR ROZI Bin MAHFUD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan Zina sebagaimana dakwaan Pasal 284 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKHELUR ROZI Bin MAHFUDdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa BAKHELUR ROZI Bin MAHFUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 152/PID/2018/PT SBY3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah membaca:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula bernama Mahfud dirubah menjadi Mahfud Wahyudi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
4. Membebankan

Pemohon:
Mahfud Wahyudi

MAHFUD bin KARNO WIJAYA

PUTUSANNo. 1413 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAHFUD bin KARNO WIJAYA ;Tempat Lahir : Cilacap ;Umur/ Tanggal Lahir: 37 Tahun /26 Agustus 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ketanggungan 470, Kelurahan Wirobrajan, Kecamatan Wirobrajan, Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Perawat Rumah

Penangguhan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Maret 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karena didakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa MAHFUD bin KARNOWWAYA pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Maret 2011sampai dengan April 2011 setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di Dusun Nayan RT.03 RW. 25 Kelurahan Maguwoharjo, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat yang

Menyatakan Terdakwa Mahfud bin Karno Wijaya, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hakmenggunakan alat dan metode kedokteran dan tanpa hak mendistribusikanobat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahfud bin Karno Wijaya, denganpidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3.

No.1413 K/Pid.Sus/2013Menyatakan Terdakwa Mahfud bin Karno Wijaya, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hakmenggunakan alat dan metode kedokteran dan tanpa hak mendistribusikanobat.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahfud bin Karno Wijaya, denganpidanapenjaraselama 9 (sembilan) bulan ;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makadiganti pidana kurungan selama

Terdakwa :MAHFUD bin KARNO WIJAYA tersebut;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 20 Januari 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH., LLM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Surya Jaya, SH., M.Hum. dan Sri Murwahyuni, SH.,MH.

MUHAMMAD RIJAL bin MAHFUD;

MAHFUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAHFUD

MAHFUD bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdaka dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan.3.Menetapkan barang buktie i1(satu) buah salon merk BIG POWER (dalamkeadaan rusak).Dikembalikan kepada saksi Nuriya.4.

MAHFUD, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan M.Taufik als AFID bin CASDI(DPO) pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira jam 01.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan DesemberTahun 2014, bertempat di Ds.

MAHFUD yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa benar sawaktu diperiksa dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan tidak akanmenggunakan penasehat hukum serta mengakubelum pernah dihukum,Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 01.15wib di Desa Wringin gintung, Kec.

MAHFUD yangidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telah diakui dandibenarkan oleh terdakwa dan selama persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga dipandang cakap dan mampubertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;b.

MAHFUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ERVINA WATI BINTI MAHFUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ERVINA WATI BINTI MAHFUD;

MAHFUD (ditahan dalam perkara lain) sedangberjalan ditangga lanati Il hotel tersebut karena pada saat itu yangmemegang kunci kamar tersebut saksi Ade Putra, ganda turnip, gusralhadi, Rm.

Hasanun BinAbdurrahman Als Anum dan ERVINA WATI BINT MAHFUD adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

MAHFUD (ditahan dalam perkara lain) sedangberjalan ditangga lanati hotel tersebut karena pada saat itu yangmemegang kunci kamar tersebut saksi Ade Putra, ganda turnip, gusralhadi, Rm.

ERVINA WATI BINT MAHFUD (ditahandalam perkara lain) sedang berjalan ditangga lanati hotel tersebut karenapada saat itu yang memegang kunci kamar tersebut saksi Ade Putra, gandaturnip, gusral hadi, Rm.

Menyatakan Terdakwa Entis Sutisna bin Mahfud tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Entis Sutisna bin Mahfud, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,- ( Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Entis Sutisna bin Mahfud

PUTUSANNomor 78/Pid.Sus/2020/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:af PN >8.Nama lengkap : Entis Sutisna bin Mahfud;Tempat lahir : Serang;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun /5 November 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Kepuh RT. 002 RW. 003 Kel. BugelKec.

Menyatakan terdakwa Entis Sutisna bin Mahfud bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna narkotika golongan 1 bagi diri sendiri, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal 127 ayat(1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan Ketiga Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Entis Sutisna bin Mahfud denganpidana penjara selama selama 1 (SATU) TAHUN dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 pelastik klip bening berisi sabusabuberat netto 0,2548 gram, 1 alat hisap bong dipergunakan dalam perkaralain, 1 Unit HP merek Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;4.

Omar dan Rian Priana Aziz (dilakukan penuntutan secaraterpisah);Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi teranglah bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang / barang siapa dalam hal ini adalah diriTerdakwa Entis Sutisna bin Mahfud itu sendiri, sehingga Majelis Hakimmenyimpulkan tidak terjadi suatu kekeliruan terhadap subjek hukum atau errorin persona di dalam perkara ini dan unsur uni telah terpenuhi dan terbuktimenuruthukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Entis Sutisna bin Mahfud tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hak memilikinarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

Pemohon:
MAHFUD FAOZI

MUHAMMAD MAHFUD bin HASIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :MUHAMMAD MAHFUD bin HASIM Tempat lahir di Kediri, umur 58 tahun/15 Mei 1953, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jalan al Huda gang Masjid 78 A dusun Kuwak RT.002 RW.001,Kelurahan ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri

2011sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri persidangan tersebut ;Pengadilan negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Setelah mendengar mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang padapokoknya menuntut, supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :Menyatakan terdakwaMUHAMMAD MAHFUD

MUHAMMADMAHFUD bin HASIM denganpidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalammasa tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp.36.000,00(tiga puluh enam ribu rupiah)dirampas untuk Negara, sedangkan1 (satu) lembar kertas sobekanbertuliskan ramalan nomortombokan judi togel dan 4 (empat)lembar kertas sobekan berisikantulisan nomor judi togel dirampasuntuk dimusnahkan;Mennetapkan agar terdakwaMUHAMMAD MAHFUD

binHASIM membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokonya mohon dihukumyang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya danduplik lisan terdakwa yang tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MAHFUD Bin

.7 tahun 1974 yang mempunyai unsurunsur sebagaiberikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa hak ;3 Sengaja turut campur dalam perusahaan judi, biarpun ada atau tidak adanyaperjanjiannya atu caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa menunjuk orang sebagaisubyek Hukum atau pelaku tindak Pidana tersebut, dimana dalam perkara ini berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan yang diduga telah tanpa hak sengaja turut campurperusahaan judi adalah MUHAMMAD MAHFUD

Perdata : Misiyar melawan Mahfud

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :MISIYAR,MAHFUD,pekerjaan PNS (mantan Kepala Desa Sumberpetung),beralamat di Dsn. Pondokkobong, RT. 35 RW. 8, Ds.Sumberpetung, Kec.

Menyatakan Terdakwa I MAHFUD Bin ABDUL MAJID dan Terdakwa II ZULFADLI Alias DEDEK Bin JAMALUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

MAHFUD Bin ABDUL MAJID

Rah Rah Red sebagai kontrak jual beli pada bulan Juni Tahun2013;Bahwa seingat saksi pada awalnya saksi diundang oleh terdakwa Mahfud dari PT.

, tujuanTerdakwa Mahfud mempernalkan Terdakwa Zulfadli adalah sebagai manager lapangan dan soal kalau perluuntuk meminta uang sama terdakwa Mahfud satu kali sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) karena kataTerdakwa Mahfud cepat datang ke sini lalu diberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)sedangkan pekerjaan belum ada waktu itu;Bahwa seingat saksi pada saat survei kelokasi sudah ada gambar spesifikasi lalu waktu ke lapangan baru berubahlagi, Kemudian gambar saksi kirim lagi

Rah RahRed Wana Bhakti untuk meminjam perusahaan untuk dapat mengikuti tender atau pelelangan IPA/WTPtersebut;Bahwa Terdakwa MAHFUD Bin ABDUL MAJID selaku Direktur PT.

Rah Rah Red Wana Bhakti laluTerdakwa MAHFUD Bin ABDUL MAJID menarik secara tunai dan memberikan kepada Terdakwa Il ZULFADLIAlias DEDEK Bin JAMALUDDIN;Bahwa Terdakwa MAHFUD Bin ABDUL MAJID ada mendapatkan fee atas pekerjaan tersebut sebesar 2 % darikeseluruhan nilai proyek yang ada didalam kontrak atau sebesar Rp 70.000.000, dari Terdakwa ZULFADLI AliasDEDEK Bin JAMALUDDIN.

Rah Rah Red Wana Bhakti tanggal 12 November 2013ditandatangani oleh Terdakwa MAHFUD Bin ABDUL MAJID selaku Direktur Utama bahwa seluruh Pekerjaan tersebuttelah selesai 100% dan telah sesuai sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Kerja (kontrak), sehingga menjadidasar Terdakwa MAHFUD Bin ABDUL MAJID selaku Direktur Utama PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa ALAN RIZKY FIRDAUSY, lahir di Pamekasan, pada hari sabtu, tanggal 01-01-2011, sekitar jam 15.10 wib. adalah anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami istri MAHFUD BUDIYANTO(pemohon) dan NUR JANNAH;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat/di buatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama ALAN RISKY FIRDAUSY pada register yang sedang berjalan;

Pemohon:
MAHFUD BUDIYANTO

Primair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MAHFUD BIN ASARI pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira jam 12.00 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 di Dusun Krajan, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan

Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MAHFUD BIN ASARI pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira jam 12.00 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 di Dusun Krajan, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

MUHAMMAD MAHFUD bin ASARI

PUTUSAN Nomor : 201/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara PemeriksaanBiasa di ruang sidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD MAHFUD bin ASARI, Tempat lahir diBanyuwangi, umur 59 tahun/05 Mei 1953, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal

mengadiliperkara, tertanggal 14 03 2013 ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atauTuntutan Hukum secara tertulis pada hari Senin tertanggal 08 April 2013, dengan uraianselengkapnya sebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MAHFUD

bin ASARI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Perjudian Jenis Togelsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MAHFUD bin ASARIdengan pidana penjara masing masing selama : 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas rekapan yang berisi nomortogel dan 1 (satu) buah HP Nokia

Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukanNota Pembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MAHFUD

Unsur Barang siapa :e Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah setiap orangselaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadapdirinya berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia ;e Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanMUHAMMAD MAHFUD Bin ASARI yang setelah diteliti tentangAd. 2.Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas Terdakwa sebagaimanayang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadapterdakwa MUHAMMAD MAHFUD Bin ASARI tersebut

Menyatakan terdakwa ABDUL WACHID bin MAHFUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABDUL WACHID bin MAHFUD

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 74/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 1 Februari 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL WACHID BIN MAHFUD

Menyatakan terdakwa ABDUL WACHID bin MAHFUD tersebut diatas, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
MAHFUD EFENDI

PENETAPANNomor: 62/Pdt.P/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Pemohon:Nama : MAHFUD EFENDINIK > 3509311505880004Umur : 32 Tahun (lahir di Jember, 15051988)Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT 005/RW 007 Kel/Desa Sumberjambe,Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunStatus

Kepala Desa Sumberjambe tanggal 23 Maret 2021,diberi tanda bukti P. 2;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Ivadatul Hasanah,diberi tanda bukti P.3;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran nomor: 3509LT130920170042atas nama Ivadatul Hasanah, diberi tanda bukti P.4;Foto copy Kutipan Akta Nikah no: 287/11/VII/2007, diberi tandabukti P.5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahfud Efendi, diberitanda bukti P. 6;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MahfudEfendi, diberi tanda bukti P

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama yang tercantum dalam Kartu Keluarga, KTP-el (Kartu Tanda Penduduk), Akta Nikah dan Akta Kelahiran tertulis nama MAHFUD HADI(Pemohon), dan nama Pemohon yang tertulis di Surat Keterangan Pengganti

Pemohon:
MAHFUD HADI

Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga, KTPel (KartuTanda Penduduk), Akta Nikah dan Akta Kelahiran tertulis nama Mahfud Hadi(Pemohon), sedangkan nama Pemohon yang tertulis di Surat KeteranganPengganti ljazah yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Wonorejo danijjazah SMPN 1 Kejayan tertulis nama Mahfud;2.

Menyatakan bahwa nama yang tercantum dalam Kartu Keluarga, KTPel(Kartu Tanda Penduduk), Akta Nikah dan Akta Kelahiran tertulis namaMahfud Hadi (Pemohon), dan nama Pemohon yang tertulis di SuratKeterangan Pengganti ljazah yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNWonorejo dan ijazah SMPN 1 Kejayan tertulis nama Mahfud adalah namasatu orang yang sama;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3514072008700003 atasnama MAHFUD HADI, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) NIK : 3514070101981285 atas namaKepala Keluarga MAHFUD HADI, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, diberi tanda P2 ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514LT030520210517 atasnama MAHFUD HADI yang dikeluarkan dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan pada tanggal O7 Mei2021, diberitanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.0360/025/XI/1992 tanggal 29 April 2021antara MAHFUD HADI dengan SUSI HANDAYANI yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 89/Pat.P/2021/PN BilKantor Urusan agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan ,diberitanda P5;6.

hukum setiap PeristiwaKependudukan dan Peristiwa Penting yang dialami oleh Penduduk yang beradadi dalam dan/atau di luar Wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa perbedaan nama yang tercantum dalamdokumendokumen Pemohon telah mengakibatkan kesulitan bagi Pemohonuntuk mengurus kepentingan pencalonan Kepala Desa Pemohon;Menimbang, bahwa dalam dokumendokumen Pemohon terdapatperbedaan nama Pemohon pada dokumen Kartu Keluarga, KTPel (KartuTanda Penduduk), Akta Nikah dan Akta Kelahiran tertulis nama MAHFUD

Menyatakan terdakwa : MAHFUD alias P. WIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa : MAHFUD alias P. WIDI, dari dakwaan Primair ;4. Menyatakan Terdakwa : MAHFUD alias P. WIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MAHFUD alias P. WIDI

Menyatakan Terdakwa MAHFUD alias P. WIDI, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin, Ikut serta main judi di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 303bis ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MAHFUD alias P.

Perka.: PDMII13/BONDO/02/2012, tertanggal 27 Pebruari 2012, sebagaiberikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MAHFUD alias P.

Khoirul mendatangi terdakwa Mahfud alias P. Widi lalu mengajaktaruhan dalam pemilihan Kepala Desa Kerang dengan uang taruhan sebesar Rp.200.000, selanjutnya disepakai dengan ketentuan permainan terdakwa menjagokancalon No. 3 Kotas (potong suara) 200 suara, sedangkan Misran alias P.

Menyatakan terdakwa : MAHFUD alias P. WIDI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa : MAHFUD alias P. WIDI, dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa : MAHFUD alias P. WIDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin, Ikut sertamain judi di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umumow.4.

Menyatakan terdakwa : MAHFUD alias P. WIDI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa : MAHFUD alias P. WIDI, dari dakwaan Primair ;4. Menyatakan Terdakwa : MAHFUD alias P. WIDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin, Ikut sertamain judi di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum>4.

Menyatakan terdakwa RISNAWATI Binti MAHFUD HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

RISNAWATI Binti MAHFUD HASAN

PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:125456~Nama lengkap: RISNAWATI Binti MAHFUD HASAN;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal lahir =: 35 Tahun/ 20Maret 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Rizki Manunggal Kelurahan SungaiUlin Kecamatan Banjarbaru

Pid.Sus/2015/PNMtp tanggal 13 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Mtp tanggal 13 April2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Membebaskan terdakwa RISNAWATI Binti (Alm) MAHFUD

HASAN daridakwaan Pertama;Menyatakan terdakwa RISNAWATI Binti (Alm) MAHFUD HASAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya Tindak Pidana memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISNAWATI Binti (Alm) MAHFUDHASAN

nantinya dalam memutusperkara ini dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa RISNAWATI Binti (Alm) MAHFUD

menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN MtpMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 131 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RISNAWATI Binti MAHFUD

M E N G A D I L I 1) Menyatakan terdakwa HASAN MAHFUD BIN DARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5) Menetapkan barang bukti berupa :

HASAN MAHFUD BIN DARMIN

PUTUS ANNomor : 21/Pid.B/2012/PN.Dmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nanan n == === Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HASAN MAHFUD BIN DARMINTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 35 tahun / 1 Nopember 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa HASAN MAHFUD BIN DARMIN bersalah melakukan tindakpidana sengaja membantu Penggelapan sebagaimana diantur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 56 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN MAHFUD BIN DARMIN berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman oleh karenaterdakwa sebagai tulang punggung keluarga, merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;wana nanan == === Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; wana nanan n == === Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa HASAN MAHFUD

ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa HASAN MAHFUD BIN DARMIN, pada hari Senin, tanggal 23 Mei2011 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011 bertempat diDs. Tambakmulyo RT 07 RW 01, Kec. Jakenan, Kab.

Sungatman yang akan dioper kredit oleh saksi SitaBarokah dan saat itu masih disewa oleh saksi Sita Barokah dan saksi Iswanto.Meskipun demikian terdakwa tetap bersedia menerima gadai atas mobil tersebutsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP.ATAUKETIGA ;Bahwa terdakwa HASAN MAHFUD BIN DARMIN, pada hari Senin, tanggal 23 Mei2011 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2011