Ditemukan 477 data
20 — 6
Perk : PDM115/GS/10/2013, Para Terdakwa telah didakwasebagai berikut;DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR : Bahwa mereka terdakwa I ADI PAMUNGKAS Bin JUNAIDI danterdakwa II JAYA SAPUTRA Bin ASNAWI bersamasama dengan saksiNANDA AHMA FAUZI Bin MAHFUDI (dilakukan penuntutan terpisah) dansaksi MUHAMMAD IQBAL AFRIAN Bin TAHWIN (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira Pukul 19.20 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih masuk di tahun 2013bertempat di depan kantor Pos
Novianti, S.Si.Apt; Bahwa atas penguasaan daun ganja kering seberat 7,88 gram olehterdakwa I dan terdakwa II tersebut tidak disertai atau tidak memiliki izinyang sah dari Insatansi yang berwenang;woon Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:n Bahwa mereka terdakwa I ADI PAMUNGKAS Bin JUNAIDI danterdakwa II JAYA SAPUTRA Bin ASNAWI bersamasama dengan saksiNANDA AHMA FAUZI Bin MAHFUDI
Setelah itu saksi Brigpol RUDI RIYANTO Bin UNANGRATU dan saksi Brigpol RENDI SAPUTRA Bin SUHAIMI membawaterdakwa I ADI PAMUNGKAS Bin JUNAIDI, terdakwa II JAYA SAPUTRABin ASNAWI, saksi NANDA AHMA FAUZI Bin MAHFUDI dan saksiMUHAMMAD IQBAL AFRIAN Bin TAHWIN berikut 1 bungkus daunganja kering dan 7 lembar papir ke kantor Polisi Resort Lampung Tengahuntuk dilakukan pemeriksaan ; Bahwa Daun Ganja kering yang berhasil disita dari terdakwa I,terdakwa II, saksi NANDA AHMA FAUZI Bin MAHFUDI dan saksi M.IQBAL
AFRIAN Bin TAHWIN merupakan Narkotika jenis tanaman yangtermasuk kedalam Daftar Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran IUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan dalamBERITA ACARA HASIL PENGUJIAN LABORATORIUM yangdikeluarkan oleh BADAN POM RI No : PM.01.01.91.09.13.32 yangditandatangani oleh Devi Novianti, S.Si.Apt; Bahwa atas penguasaan daun ganja kering seberat 7,88 (tujuh komadelapan puluh delapan) gram oleh terdakwa I, terdakwa II, saksi NANDAAHMA FAUZI Bin MAHFUDI
dan saksi MUHAMMAD IQBAL AFRIANBin TAHWIN tersebut tidak disertai atau tidak memiliki izin yang sah dariInstansi yang berwenang; wonn Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :w Bahwa mereka terdakwa I ADI PAMUNGKAS Bin JUNAIDI danterdakwa II JAYA SAPUTRA Bin ASNAWI bersamasama dengan saksiNANDA AHMA FAUZI Bin MAHFUDI (dilakukan penuntutan terpisah)dan saksi MUHAMMAD IQBAL AFRIAN
92 — 33
Mahfudi Husodo, STP,dilakukan verifikasi oleh tim verifikasi dokumen pada Dijen Tanaman Pangan padaKementerian Pertanian RI yang diketuai oleh Sdr. UMIN, SE ditemukan banyakkesalahan dan ketidak sesuai data dengan nama penerima, sehingga tim verifikasitidak meloloskan dokumen yang tidak lengkap tersebut, dan mengembalikandokumen tersebut kepada PT.
Mahfudi Husodo dari PT Hidayah Nur Wahana telah mengajukan klaimpembayaran dan mencairkan pembayaran secara bertahap total sebesarRp.127.927.245.760,00 (seratus dua puluh tujuh milyar sembilan ratus dua puluhtujuh juta dua ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) denganperincian :a.
Mahfudi Husodo, sebesar Rp.127.927.245.760,00 denganmenggunakan dokumendokumen yang tidak benar, yang seolaholah telahmenyalurkan benih unggul kepada para kelompok tani di 8 (delapan) propinsipenerima BLBU Paket sebagai berikut :Padi Non Hibrida : 11.481.202 kgProv. Aceh : 3.021.800 kgProv. Babel : 76.350 kgSelain Prov.
Mahfudi Husodo, sebesar Rp.127.927.245.760,00 denganmenggunakan dokumendokumen yang tidak benar, yang seolaholah telahmenyalurkan benih unggul kepada para kelompok tani di 8 (delapan) propinsipenerima BLBU Paket sebagai berikut:Padi Non HibridaProv. AcehProv. BabelSelain Prov.
Mahfudi, mengakibatkan adanya selisihrupiah yang seharusnya bukan menjadi hak dari sdr. Sutrisno dan Sdr. MahfudiHusodo, STP, maupun PT. HNW sebagai berikut :a. Padi Non HibridaAcehBangka BelitungProvinsi diluar Aceh dan Babelb. Padi Hibrida : Rp.c. Padi Lahan Keringd. Jagung Hibridae. KedelaiRp. 11.232.456.235,00:Rp.
94 — 51
MAHFUDI HUSODOberdasarkan SURAT KUASA KHUSUS Penanggungjawab Pelaksanaan KegiatanBLBU (Bantuan Langsung Benih Unggul) Paket 1 untuk Prop. Aceh, Sumut, Sumbar,Sumsel, Riau, Jambi, Bengkulu, dan Bangka Belitung pada Direktorat JenderalTanaman Pangan Tahun Anggaran 2012 atas nama PT. Hidayah Nur Wahana tanggal13 April 2012 yang ditanda tangani oleh Direktur Utama PT. Hidayah Nur WahanaSUTRISNO, SP, MHum selaku pemberi Kuasa dan MAHFUDI HUSODO, STPselaku penerima Kuasa.Bahwa dalam pelaksanaan PT.
Mahfudi, mengakibatkan adanya selisihrupiah yang seharusnya bukan menjadi hak dari sdr. Sutrisno dan Sdr. Mahfudi Husodo,STP, maupun PT. HNW sebagai berikut :e Padi Non Hibridae Aceh > Rp. 11.232.456.235,00e Bangka Belitung > Rp. e Provinsi diluar Aceh dan Babel : Rp. 32.990.166.170,00e Padi Hibrida : Rp. 8.376.687.500,00e Padi Lahan Kering >: Rp. 3.927.952.000,00e Jagung Hibrida > Rp. 4.158.525.000,00e Kedelai : Rp. 8.752.708.800.00Total selisih : Rp. 69.438.495.705,00Bahwa Sdr.
Mahfudi, mengakibatkan adanya selisihrupiah yang seharusnya bukan menjadi hak dari sdr. Sutrisno dan Sdr. Mahfudi Husodo,STP, maupun PT.
9 — 0
Mahfudi alias Mahfudi (alm);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
58 — 7
tanggal 21 Februari 2015 beserta notanya;- Satu lembar surat diterima kerja atas nama Riyanto alamat Desa Krandon Rt.2 Rw.3 Kudus dari Toko Matahari Jaya yang ditandatangani oleh pimpinan toko Bapak Margoyitno;- Nota tagihan yang terdiri dari :No No Nota dan tanggal Nama Toko1 No 859 tanggpal 11 Maret 2014 TB Bromo Kab Cilacap2 469 tanggal 30 Agustus 2014 TB Metro Kab Cilacap3 472 TB Anyar Kab Cilacap4 802 tanggal 23 september 2014 TB Tunggak Semi Kab Cilacapa5 1074 tangal 22 Agustus 2014 TB Mahfudi
yangditandatangani tanggal 21 Februari 2015 beserta notanya;Satu lembar surat diterima kerja atas nama Riyanto alamat DesaKrandon Rt.2 Rw.3 Kudus dari Toko Matahari Jaya yang ditandatanganioleh pimpinan toko Bapak Margoyitno;Nota tagihan yang terdiri dari :No No Nota dan tanggal Nama Toko1 No 859 tanggpal 11 Maret 2014 TB Bromo Kab Cilacap2 469 tanggal 30 Agustus 2014 TB Metro Kab Cilacap3 472 TB Anyar Kab Cilacap4 802 tanggal 23 september 2014 TB Tunggak Semi Kab Cilacapa5 1074 tangal 22 Agustus 2014 TB Mahfudi
notaadapaun perincian notanota tersebut adalah sebagai berikut: No No Nota dan Nama Toko Jumlah uang Jumlah Selisihtanggal yang uang yangdibayarkan disetoran1 No 859 tanggpal TB Bromo Kab Rp. 760.000, Rp.310.000, Rp.450.000,11 Maret 2014 Cilacap2 469 tanggal 30 TB Metro Kab Rp. 740.000, Rp. 190.000, Rp.550.000,Agustus 2014 Cilacap3 472 TB Anyar Kab Rp.670.000, Rp.670.000, Cilacap4 802 tanggal 23 TB Tunggak Semi Rp.1.270.000, Rp.500.000, Rp.770.000,september 2014 Kab Cilacapa5 1074 tangal 22 TB Mahfudi
notaadapaun perincian notanota tersebut adalah sebagai berikut: No No Nota dan Nama Toko Jumlah uang Jumlah Selisihtanggal yang uang yangdibayarkan disetoran1 No 859 tanggpal TB Bromo Kab Rp. 760.000, Rp.310.000, Rp. 450.000, 11 Maret 2014 Cilacap2 469 tanggal 30 TB Metro Kab Rp. 740.000, Rp. 190.000, Rp.550.000,Agustus 2014 Cilacap3 472 TB Anyar Kab Rp.670.000, Rp.670.000, Cilacap4 802 tanggal 23 TB Tunggak Semi Rp.1.270.000, Rp.500.000, Rp.770.000,september 2014 Kab Cilacapa 5 1074 tangal 22 TB Mahfudi
yangditandatangani tanggal 21 Februari 2015 beserta notanya;Satu lembar surat diterima kerja atas nama Riyanto alamat DesaKrandon Rt.2 Rw.3 Kudus dari Toko Matahari Jaya yang ditandatanganioleh pimpinan toko Bapak Margoyitno;Nota tagihan yang terdiri dari : No No Nota dan tanggal Nama Toko1 No 859 tanggpal 11 Maret 2014 TB Bromo Kab Cilacap2 469 tanggal 30 Agustus 2014 TB Metro Kab Cilacap3 472 TB Anyar Kab Cilacap4 802 tanggal 23 september 2014 TB Tunggak Semi Kab Cilacapa5 1074 tangal 22 Agustus 2014 TB Mahfudi
yangditandatangani tanggal 21 Februari 2015 beserta notanya;Satu lembar surat diterima kerja atas nama Riyanto alamat DesaKrandon Rt.2 Rw.3 Kudus dari Toko Matahari Jaya yang ditandatanganioleh pimpinan toko Bapak Margoyitno;Nota tagihan yang terdiri dari : No No Nota dan tanggal Nama Toko1 No 859 tanggal 11 Maret 2014 TB Bromo Kab Cilacap2 469 tanggal 30 Agustus 2014 TB Metro Kab Cilacap3 472 TB Anyar Kab Cilacap4 802 tanggal 23 september 2014 TB Tunggak Semi Kab Cilacapa5 1074 tangal 22 Agustus 2014 TB Mahfudi
34 — 11
Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu)sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam DA 3723 VA, No Rangka MH32S60059K564938, No Mesin 2S6-564908;Dikembalikan kepada pemiliknya yakniSaksi korbanDicky Rezki Zein Primananda Bin Mahfudi Rahman;- 1 (satu) buah sepeda motor SatriaF DA 4590 Q warna merah hitam,No Rangka MH8BG41CABJ637061, No Mesin 105814845 M;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhrani Als Rani Bin Samlan;- 1 (satu) buah besi mata obeng ketok yang bagian ujungnya berbentuk lancip;-
Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 3dari34 Putusan Nomor 105/Pid.B/2014/PN Bjb 1 (satu)sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam DA 3723VA, No Rangka MH32S60059K564938, No Mesin 2S6564908;,Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korbanDicky Rezki ZeinPrimananda Bin Mahfudi Rahman;e 1 (satu) buah sepeda motor SatriaF DA 4590 Q warna merahhitam,No Rangka MH8BG41CABJ637061, No Mesin 105814845 M.Dikembalikan kepada terdakwa Muhrani Als Rani Bin Samlan; 1 (satu) buah besi mata obeng ketok
Syaprudin Als UdinPonong Bin Sarmadi pergi menuju desa Bi'ih Kab Banjar denganmengendarai sepedamotor hasil curian tersebut, sedangkan terdakwaMuhrani Als Rani Bin Samlan yang mengawasi situasi juga ikut pergimenggunakan sepeda motor Satria F DA 4590 Q miliknya;Bahwa para terdakwa mengambil 1 (satu) buah sepeda motor YamahaJupiter MX warna biru hitam DA 3723 VA, No RangkaMH32S60059K564938, No Mesin 2S6564908 tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yang sah yaitu Sdr Dicky Rezki ZeinPrimananda Bin Mahfudi
Rahman;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, Sdr Dicky Rezki ZeinPrimananda Bin Mahfudi Rahman menderita kerugian sebesarHalaman 7 dari34 Putusan Nomor 105/Pid.B/2014/PN BijbRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat(2)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Setelah membaca
SaksikorbanDICKY REZKI ZEIN PRIMANANDA Bin MAHFUDI RAHMAN: Bahwa Saksi tidakkenaldengan paraTerdakwadan tidakmempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara inidanketerangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpapaksaan serta tanpa tekanan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26Maret 2014, sekitar pukul 20.00WITAdi tempatkosSaksidi Jalan Ahmad Yani Km 36 Gang PurnamaNomor 11 RT 01 Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru
) tahun dan Terdakwa Il selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwal dan Terdakwa Ildikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menetapkan agar Terdakwa dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu)sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam DA 3723VA, No Rangka MH32S60059K564938, No Mesin 2S6564908;Dikembalikan kepada pemiliknya yakniSaksi korbanDicky Rezki ZeinPrimananda Bin Mahfudi
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
1.HAIRANI Bin MASRANI
2.BUDIMAN Als BUDI Bin KADRI DAENG MAHFUD
3.BONG SIAU KHU Als KUCAI Anak BONG A THUNG
20 — 5
TakariRt.01 Rw.17 Kel.Siantan Hulu Kec.Pontianak Utara adalah sdr HAIRANI BinMASRANI, BUDIMAN Als BUDI Bin KADRI DAENG MAHFUDI, dan BHONGSIAU KHU Als KUCAI Anak BONG A THUNG.
Kec.Pontianak Utara ada beberapa orang yang sedangbermain permainan judi jenis Remi Box kemudian Saksi bersama team langsungberangkat ke tempat kejadian tersebut lalu pada saat Saksi bersama rekan Saksimasuk ke dalam pondok di tepian sungai Kapuas tersebut ternyata benar danpermainan judi remi box tersebut sedang berlangsung kemudian Saksi dan teamlangsung menangkap dan mengamankan 3(Tiga) orang lakilaki yang masingmasing mengaku bernama sdr HAIRANI Bin MASRANI, BUDIMAN Als BUDI BinKADRI DAENG MAHFUDI
TakariRt.01 Rw.17 Kel.Siantan Hulu Kec.Pontianak Utara adalah sdr HAIRANI BinMASRANI, BUDIMAN Als BUDI Bin KADRI DAENG MAHFUDI, dan BHONGSIAU KHU Als KUCAI Anak BONG A THUNG dan yang satunya yang bernamaMAK ENTENG berhasil melarikan diriPermainan judi yang Saksi tangkap tersebut adalah permainan judi jenis KARTUREMI BOXSaksi menangkap pelaku perjudian tersebut berdasarkan Laporan Polisi Nomor :LP / 556 / Ill / 2018 / KALBAR / RESOR PTK / SEK UTARA pada tanggal 21Maret 2018 tentang tindak pidana PerjudianPermainan
Nomor 538/Pid.B/2018/PN Ptkbeberapa orang yang sedang bermain permainan judi jenis Remi Box kemudianSaksi bersama team langsung berangkat ke tempat kejadian tersebut lalu padasaat Saksi bersama rekan Saksi masuk ke dalam pondok di tepian sungaiKapuas tersebut ternyata benar dan permainan judi remi box tersebut sedangberlangsung kemudian Saksi dan team langsung menangkap dan mengamankan3(Tiga) orang lakilaki yang masingmasing mengaku bernama sdr HAIRANI BinMASRANI, BUDIMAN Als BUDI Bin KADRI DAENG MAHFUDI
Tersangka berikut temanteman Tersangka mulai melakukan permainan JudiRemi Box tesebut pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 mulai jam 13.00 wib diRabu tanggal 21 Maret 2018 sekira 14.00 wib di Pondok tepi sungai LandakJIl.Selat Panjang Gg.Takari Rt.01 Rw.17 Kel.Siantan Hulu Kec.Pontianak Utaradan ditangkap sekira jam 15.00 wib.Terdakwa BUDIMAN Als BUDI Bin KADRI DAENG MAHFUDI , Tersangka mengerti sehubungan Tersangka dan temanteman Tersangka telahditangkap oleh pihak Kepolisian karena Tersangka bersamasama
26 — 8
Menyatakan barag bukti, berupa 1 (satu) bilah sabit dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unitsepeda onthel merk phoenik kembali kepada saksi Mahfudi FaizBin Suwarno.4.
SAKSI MAHFUDI FAIZ BIN SUWARNO, menerangakan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2011 sekira jam 14.30saksi sedang memasang gypsum di balai desa Bantengmatiditelepon kepala Dusun Gebangsewu diberitahu bahwa ayahsaksi yang bernama Suwarno dibacok terdakwa.Bahwa saksi lalu pulang menuju rumah tetangga (sdr.
danpenahanan terhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaberdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;won nan Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit.Oleh karena dipergunakan terdakwa sebagai alat untukmelakukan tindak pidana, maka harus' dirampas' untukdimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda onthel merk phoenik.Oleh karena milik korban Suwarno, maka dikembalikan kepadapemiliknya melalui saksi Mahfudi
BINSULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun ;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda onthel merk phoenik dikembalikan kepadasaksi Mahfudi
Terbanding/Tergugat : 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Aceh cq. Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Badan Pengendalian Dampak Lingkungan (Bapedal) Aceh
Terbanding/Tergugat : 2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Aceh cq. Gubernur Aceh
Terbanding/Tergugat : 3. Dewan Perwakilan Rakyat Aceh (DPRA)
26 — 12
MAZAYA, dalam hal ini diwakili oleh CUT EVA NOVIA YANTI Diwakili Oleh : IMRAN MAHFUDI,SH
Terbanding/Tergugat : 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Aceh cq. Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Badan Pengendalian Dampak Lingkungan (Bapedal) Aceh
Terbanding/Tergugat : 2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Aceh cq. Gubernur Aceh
Terbanding/Tergugat : 3. Dewan Perwakilan Rakyat Aceh (DPRA)IMRAN MAHFUDI,SH 2.ZULFAN, SH., Keduanya adalah Advokat/PenasihatHukum Pada Kantor Hukum Imran Mahfudi & Rekan berlamatdi Jalan DR. Muhammad Hasan No. 19 Batoh, Banda Aceh,Provinsi Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Pembanding /semula Penggugat ;Lawan :1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Aceh cq.
10 — 0
Mahfudi, umur 15 tahun,2.
Mahfudi, umur 15 tahun, 2. Muhammad Samhudi, umur 7tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
Mahfudi, umur 15 tahun, 2.
10 — 1
Muhammad Firli Mahfudi, lahirdi Jember, 21052016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember
Muhammad Firli Mahfudi, lahir di Jember, 21052016;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Purwanto bin Rapik, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi adik kandung Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan
Muhammad Firli Mahfudi, lahir di Jember, 21052016; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon
Terbanding/Terdakwa : Katirin Bin Mukmin
83 — 25
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bermula pada waktu tersebut diatas TEAM TEKAB 308 yang terdiri darisaksi NOVERI KURNIAWAN bin MAHFUDI, AGUS SETIAWAN binM.JAHRI serta saksi RICO M SITORUS dan Anggota SatresnarkobaPolres Way Kanan yang terdiri dari saksi M.
Plastik yang berisikan72 (tujuh puluh dua) lembar plastik klip ukuran kecil, 1 (Satu) bungkusplastik bening ukuran sedang merk Klip Plastik yang berisikan 26 (duapuluh enam) lembar plastik klip ukuran kecil, 25 (dua puluh lima) lembarplastik klip ukuran sedang, 2 (dua) buah pipet plastic yang ujung salahsatunya diruncingkan warna merah muda dan 1 (satu) buah bukuberisikan diduga catatan penjualan transaksi Narkotika jenis sabu.selanjutnyaTEAM TEKAB 308 yang terdiri dari saksi NOVERIKURNIAWAN bin MAHFUDI
suatu waktu lainyang masih dalam tahun 2021 bertempat di depan rumah terdakwa Register44 Hutan Tanaman Industri (HTI) Muara Dua Kecamatan Negara BatinKabupaten Way Kanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BlambanganUmpu, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri. perouatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada waktu tersebut diatas TEAM TEKAB 308 yang terdiri darisaksi NOVERI KURNIAWAN bin MAHFUDI
37 — 11
Terdakwa danmengasihkan uang pembelian pil Double L (LL) selanjutnya HENDRIS danROHANDI ISA Terdakwa ajak ke rumah No Botor, Kemudian uangpembelian pil Double L (LL) tersebut, Terdakwa berikan pada No, Betor laluNo Betor menbeli pada MAHFUDInamum terkadang Terdakwa sendiri yangmembelikan pada MAHFUDI setelah mendapatkan Tablet/pil Double L (LL),kemudian Terdakwa berikan pada HENDRIS dan ROHANDI. Berdasarkanberita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Betor yang berada di Dsn Keret, Ds Sumberjati, KecMojoanyar, Kab Mojokerto, Terdakwa menjual kembali sebanyak 20 butirtablet/pil Double L (LL), dengan harga Rp.16.000, kepada ROHANDI ISA.Terdakwa dan mengasihkan uang pembelian pil Double L (LL) selanjutnyaHENDRIS dan ROHANDI ISA Terdakwa ajak ke rumah No Botor,Kemudian uang pembelian pil Double L (LL) tersebut, Terdakwa berikanpada No, Betor lalu No Betor menbeli pada MAHFUDInamum terkadangTerdakwa sendiri yang membelikan pada MAHFUDI setelah mendapatkanTablet
Isroji Munir
60 — 8
ipar dariPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dsn Kedungwaru, RT 002, RW 005, DesaKatikan, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon yang bernama Saiful Munir yang merupakan nama Pemohon pada saatPemohon berada di Pesantren guna kepentingan pengurusan visa untuk ibadahhaji sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkta Kelahiran Pemohon bernama Isroji Munir; Bahwa Pemohon merupakan anak dari Mahfudi
istri dariPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dsn Kedungwaru, RT 002, RW 005, DesaKatikan, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon yang bernama Saiful Munir yang merupakan nama Pemohon pada saatPemohon berada di Pesantren guna kepentingan pengurusan visa untuk ibadahhaji sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkta Kelahiran Pemohon bernama Isroji Munir; Bahwa Pemohon merupakan anak dari Mahfudi
, RW 005, DesaKatikan, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon yang bernama Saiful Munir yang merupakan nama Pemohon pada saatPemohon berada di Pesantren guna kepentingan pengurusan visa untuk ibadahHalaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 9/Padt.P/2021/PN Nqwhaji sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkta Kelahiran Pemohon bernama Isroji Munir; Bahwa Pemohon merupakan anak dari Mahfudi
116 — 48
Nunu Nurchiyah dengan batas-batas sebagai berikut :Timur : Jalan Komplek ;Selatan : Jalan Komplek;Barat : Tanah dan bangunan Rumah Cluster Ruby No.58/Mahfudi ;Utara : Tanah dan bangunan Rumah Cluter Ruby No. 45/Oki ; Tanah dan bangunan terletak di Komplek Tembong Indah Kelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang Sertifikat Hak Milik No.164 luas 124 M2 Blok C.3 No.16 Rt.002/001 tercatat atas nama Cucu Angkat almarhumah Dra. Hj.
Nunu Nurchiyah dengan batasbatas sebagai berikut :Timur =: Jalan Komplek ;Selatan : Jalan Komplek;Barat : Tanah dan bangunan Rumah Cluster RubyNo.58/Mahfudi ;Halaman 4 dari 23 hal. Putusan No. 0024/Pdt.G/2017/PTA.Btn6.4.Utara : Tanah dan bangunan Rumah Cluter Ruby No.45/Oki ;Tanah dan bangunan terletak di Komplek Tembong IndahKelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya Kota SerangSertifikat Hak Milik No.164 luas 124 M2 Blok C.3 No.16Rt.002/001 tercatat atas nama Cucu Angkat almarhumah Dra.Hj.
Nunu Nurchiyah dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : Jalan Komplek ;Selatan : Jalan Komplek;Barat : Tanah dan bangunan Rumah Cluster RubyNo.58/Mahfudi ;Utara : Tanah dan bangunan Rumah Cluter Ruby No.45/Oki ;4. Tanah dan bangunan terletak di Komplek Tembong Indah KelurahanTembong Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang Sertifikat Hak MilikNo.164 lua 124 M2 Blok C.3 No.16 Rt. 002/001 tercatat atas namaCucu Angkat almarhumah Dra. Hj.
Nunu Nurchiyah dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : Jalan Komplek ;Selatan : Jalan Komplek;Barat :Tanah dan bangunan Rumah Cluster Ruby No.58/Mahfudi ;Utara : Tanah dan bangunan Rumah Cluter Ruby No. 45/Oki ;Majelis Hakim Tingkat Banding memberikan pertimbangannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa atas obyek sengketa tersebut dikuasai olehPembanding atas dasar jual beli yang dilakukan pada tahun 2012antara Pembanding dengan Ir.
Nunu Nurchiyah dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : Jalan Komplek ;Selatan : Jalan Komplek;Barat : Tanah dan bangunan Rumah Cluster RubyNo.58/Mahfudi ;Utara : Tanah dan bangunan Rumah Cluter Ruby No.45/Oki ;2. Tanah dan bangunan terletak di Komplek Tembong Indah KelurahanTembong Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang Sertifikat Hak MilikNo.164 luas 124 M2 Blok C.3 No.16 Rt.002/001 tercatat atas namaCucu Angkat almarhumah Dra. Hj.
Putusan No. 0024/Pdt.G/2017/PTA.BtnRuby No.58/Mahfudi ;Utara : Tanah dan bangunan Rumah Cluter Ruby No.45/Oki ;12.2. Tanah dan bangunan terletak di Komplek Tembong IndahKelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya KotaSerang Sertifikat Hak Milik No.164 luas 124 M 2 Blok C.3No.16 Rt.002/001 tercatat atas nama Cucu Angkatalmarhumah Dra. Hj.
44 — 3
Menyatakan Terdakwa Ali Mahfudi Bin (Alm) Sukarmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Ungaran, terhitung mulai tanggal 16Agustus 2014 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2014;Perpanjangan I oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, terhitung mulai tanggal 15Oktober 2014 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentang Penetapan HariSidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa Ali Mahfudi
Bin (Alm) Sukarmin;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ALI MAHFUDI Bin (Alm) SUKARMIN bersalah melakukantindak pidana menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika
;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI MAHFUDI Bin (Alm) SUKARMIN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket plastik kecil yang berisi serbuk kristal sabu seberat 0,911 gram yangdigulung dengan kertas tissue warna putih yang dimasukkan dalam bekas bungkusMasako;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type C301, warna Silver dengan nomor SIM CARD081326040612;e (satu) botol kecil yang berisi urin milik terdakwa
Ali Mahfudi Bin (Alm) Sukarmin;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit Sepedamotor Yamaha Mio J, No.
Pol: H5214RJ, warnaMerah, tahun, 2013, beserta kunci kontak dan STNKnya;Dikembalikan kepada Heri Purwanto Bin Agus Ronji ;Menetapkan agar terdakwa ALI MAHFUDI Bin (Alm) SUKARMIN membayar biayaperkara sebesar Rp 2000,.
14 — 0
Mahfudi alias Muhamad Mahfudi bin Murijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ernawati binti Muri) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
47 — 9
IMRAN MAHFUDI, SH 2. ZULFAN, SH., Keduanyaadalah Advokat/Penasihat Hukum Pada Kantor Hukum Imran Mahfudi & Rekanberlamat di Jalan DR. Muhammad Hasan No. 19 Batoh, Banda Aceh, Provinsi Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Desember 2014, selanjutnya disebutSeDagat worn nnn nena nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=PENGGUGAT ;Lawan:1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah Aceh cq.
dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij vooraad) walaupun ada upaya hukum banding, kasasi maupun verzet(perlawanan) atau lainnya ;12 Menghukum Tergugat I untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini ;Atau jika Ketua/Majelis Hakim pengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aquo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu Penggugathadir dengan diwakili oleh Kuasa Hukumnya IMRAN MAHFUDI
, S.H = Advokat padakantor Hukum Imran Mahfudi, S.H. & REKAN yang beralamat DR.
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
Marsuki Alias Pak Arfan Bin Subono
58 — 10
dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ainul Yakin Mahfudi als Mahfud Bin Sumarjo
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000- (lima ribu rupiah).
Saksi AINUL YAKIN MAHFUDI alias MAHFUDI BIN SUMARJO (dibawahsumpah): Bahwa Saksi pernah menyampaikan keterangan kepadaPenyidik dan keterangan tersebut telah benar; Bahwa pada hari rabu tanggal 01 Juli 2020 sekitar pukul20.15 wib di sebuah kamar yang digunakan untuk menyimpan peralatantukang yang terletak di mes penginapan karyawan hotel Kharismamasuk desa kesambi rampak kec. Kapongan Kab.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ventilasi pintu Kamar ukuran 35X18 cm terbuat dari plastikwarna putih 1 (Satu) buah tangga (andang) yang terbuat dari kayu ukuran 200 cm X60 cm 1 (Satu) buah mesin las listrik merk lakoni 160 A warna biru.dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ainul Yakin Mahfudi alsMahfud Bin Sumarjo6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
308 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1255 K/Pid.Sus/2016Wahana dan MAHFUDI HUSODO selaku Kuasa Direktur PT.
Hidayah NurWahana dan MAHFUDI HUSODO selaku Kuasa Direktur PT.
Hidayah Nur Wahana SUTRISNO, SP., M.Hum., selakuPemberi Kuasa dan MAHFUDI HUSODO, STP., selaku Penerima Kuasa;Bahwa dalam pelaksanaan PT. Hidayah Nurwahana tidak dapatmelaksanakan Kegiatan Pengadaan BLBU sebagaimana dalam kontrak, namundana BLBU tetap dilakukan pencairan;Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan BLBU Paket Sdr. Sutrisno, SP.,M.Hum. dan Sdr. Mahfudi Husodo dari PT.
Hidayah NurWahana dan Mahfudi Husodo selaku Kuasa Direktur PT.