Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maknun bin Tapsirul) terhadap Penggugat ( Masnun Holifah binti Slamet)4.

PUTUSANNomer 2393/Pdt.G/2017/PA.JrREISS b perkara perkeradalam perkeara i onan ceral qugat antara:MTs, pekerjaan usaha kerajinan tangan, tempatGumuksari RT.632 RV. 007 Desa Curahmaiang KKabupaten Jember, sebagai Penggugat:inggal di Dusunmatan Rambipyjimefawan .pendidikan SMA,pekerjaan tukang selep, tempat tinggal di Dusun Kraiag RT.001 RW. 002Desa Puger Weten Kecamatan Puger Kabupaten fember, sebagaiTergugat:Pengadiian Agama tersebut Maknun bin Tapsirul, umur 44 tahun, agama islam,Telah mempelajari

janjinya;den penysbabah Penggugat,Ban selama pisab itu saksi tidak pernah tanu keduanya ruflun lagi fayaknyaSuamit istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggaikan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak Oktober tahun 2007 dan sekarangl berada dirumahrumah Penggugat di Dusun Gumuksari RT.032 RW. 007 Dsa CurahmatangKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanyafuntuk rukun lagiakan fetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai daripemama Maknun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maknun bin Japsirul terhadapPenggugat Masnun Holifah binti Samet)4.

Minibus yang berisi 11 (Sebelas) orang dan 1 (satu)orang anak tersebut hingga akhirnya kendaraan Minibus tersebut menabrakpohon besar yang terletak dibahu jalan sebelah selatan.Bahwa terdakwa tidak melakukan perbaikan pada handle rem tangansebelum mengemudikan truck No.Pol : N8109TC yang dikemudikan terdakwakarena terdakwa tidak menyangka dan mengira akan terjadi kecelakaan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, menyebabkan : 3 (tiga) orang penumpangMinibus No.Pol P1779A MENINGGAL DUNIA, yakni : LULUIL MAKNUN

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal. 10 Februari 2019, Sekitar Pukul. 10.30Wib, di Jalan Raya Hutan Baluran Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo saksi mengalami kecelakaan yang terjadi antara KendaraanMinibus dengan Kendaraan Truck; Bahwa Kendaraan Minibus yang saya tumpangi tersebut miliknya kakakipar saya bernama MUSNI; Bahwa di dalam minibus tersebut ada 11 (sebelas) Penumpang yaituSaya, MUSNI, HOZAIMAH, HOLISA, NOVIA ELISA, MUNAWAROH,MASTUKI, LULUIL MAKNUN

, GIBRAN SHADUKI, SOHARI, AZRINA danSopirnya bernama MOHAMMAD HASANDI; Bahwa Kendaraan Minibus yang saksi tumpangi dan kendaraan Trucksamasama melaju dari arah barat menuju kearah timur dengan posisiHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Sitkendaraan Minibus yang saksi tumpangi berada didepan, kemudianTruck menabrak dari belakang sebelah kiri;Bahwa dalam kejadian ini korban meninggal dunia 3 (tiga) orang yaituanak saksi yang bernama bernama LULUIL MAKNUN, HOZAIMAH danMUSNI;Bahwa saksi

, SOHARI, AZRINA dan Sopirnya bernama MOHAMMADHASANDI;Bahwa Kendaraan Minibus yang saksi tumpangi dan kendaraan Trucksamasama melaju dari arah barat menuju kearah timur dengan posisikendaraan Minibus yang saksi tumpangi berada didepan, kemudianTruck menabrak dari belakang sebelah kiri;Bahwa dalam kejadian tersebut Korban meninggal dunia 3 (tiga) orangyaitu anak saksi yang bernama LULUIL MAKNUN, HOZAIMAH danMUSNI;Bahwa saksi mengalami patah tulang pada bahu tangan kanan lukalecet pada tangan kanan

berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal. 10 Februari 2019, Sekitar Pukul. 10.30Wib, di Jalan Raya Hutan Baluran Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo Kendaraan Minibus yang saksi Sopiri mengalami kecelakaandengan kendaraan truck;Bahwa Kendaraan Minibus yang saksi sopiri tersebut milik Pak MUSNI;Bahwa penumpang yang ada didalam kendaraan Minibus tersebut ada11 (sebelas) Penumpang dan saksi sebagai Sopir, sedangkanpenumpangnya adalah MUSNI, HOZAIMAH, HOLISA, NOVIA ELISA,MUNAWAROH, MASTUKI, LULUIL MAKNUN

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak KH Nursoleh sebagai Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak H Jenal danBapak KH Maknun Basyari serta orang yang hadir pada waktu itudengan Mas Kawin alat shalat dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis.

Maknun Basyari; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Hal.

Maknun Basyari; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon

Maknun Basyari; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 7 dari 11 Hal.

Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Luluil Maknun binti H. Zulkipli, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Bimbi, DesaRensing Raya, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanMuh. Kamil Rosidi bin H.

Amir Ibrahim) terhadap Penggugat (Lu'luil Maknun binti H.Zulkipli);3.

Maknun / Rumah Milik Dg. Taba. b. 1. (satu ) unit Rumah Permanen beserta tanahnya yang dipakai sebagaii dapur Panti Asuhan Firdaus luas: + 25 M2 yang terletak di Lr.165 A, RT.6. RW. 1, No. 31, Kelurahan lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, adapun batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Harnia Binti H. Muh Arif Rewa; - Sebelah Barat : Lorong Kecil; - Sebelah Selatan : Rumah Milik Dg.

Maknun / Rumah MilikDg. Taba.1.(satu) unit Rumah Permanen beserta tanahnya adalahbagian yakni Hamia Binti H. Muh. Arif Rewa, seluas + 25 M2yang terletak Tergugatlll di di Lr.165 A, RT.6. RW. 1, No. 31,Kelurahan lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, adapunbatasbatas sebagai berikut:1;Sebelah Utara : Rumah milik Dg. Kallu;Sebelah Barat : Rumah Milik Ismail;Sebelah Selatan : Rumah Milik Umar Dg. Ngumbu;Sebelah Timur : Rumah Milik Dg. Maknun.

Maknun;Sebelah Selatan : Rumah milik Umar Dg. Ngumbu;Sebelah Barat : Rumah milik H. Ismail.Bahwa karena harta warisan tersebut yang merupakanpeninggalan Aim. H. Muh. Arief Rewa Bin Dg. Kamiseng, dandan istrinya Aim. Hj. Habubah Dg. Sungguh Binti Sainong yangbelum dibagikan kepada para ahli waris tersebut di atas, makamelalui Pengadilan Agama Makassar untuk dilakukan. 40 dari 62 hal. Put.

Maknun;Sebelah Selatan: Rumah milik Umar Dg. Ngumbu;Sebelah Barat : Rumah milik H. Ismail.4. 1 (satu) unit rumah seluas 25 m2 yang terletak di Jalan TinumbuLr.165 A, RT.06, RW.01, Nomor 31, Kelurahan Lembo,Kecamatan tallo, Kota Makassar, adapun batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara : jalan lorong kecil; Sebelah Timur : Rumah H. Maknun/ Dg Taba; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Barat : Jalan Lorong kecil;5.

Maknun / Rumah MilikDg. Taba.4. 1. (satu) unit Rumah Permanen beserta tanahnya adalahbagian Tergugatlll yakni Hamia Binti H. Muh. Arif Rewa,seluas + 25 M2 yang terletak di di Lr.165 A, RT.6. RW. 1, No.31, Kelurahan lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,adapun batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah milik Dg. Kallu;Sebelah Barat : Rumah Milik Ismail; Sebelah Selatan : Rumah Milik Umar Dg. Ngumbu; Sebelah Timur : Rumah Milik Dg.

Maknun / Rumah MilikDg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Maknun bin Udi ) dengan Pemohon II (Muslihah binti Abd Hanan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2000, di Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;

4. Membebankan

PUTUSANNomor 0006/Pdt.P/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Maknun bin Udi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kopi Luhur RT.004 RW. 008 KelurahanArgasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, , sebagai Pemohon;Melawan :, umur tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Maknun bin Udi ) denganPemohon II (Muslihah binti Abd Hanan) yang dilaksanakan pada tanggal18 Desember 2000, di Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;d. 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;e. 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Swarman bin Buyuong Kaciek) dengan Termohon (Maknun binti Abdul Gani) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Januari 1999 di Jorong Koto Pinang, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

PA TALUBo Nesp aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah antara:Swarman bin Buyuong Kaciek, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Koto Pinang,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;Melawan;Maknun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Swarman bin Buyuong Kaciek)dengan Termohon (Maknun binti Abdul Gani) yang dilaksanakan pada hari Jum'attanggal 01 Januari 1999 di Jorong Koto Pinang, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Swarman bin Buyuong Kaciek)dengan Termohon (Maknun binti Abdul Gani) yang dilaksanakan pada hari Jum'attanggal 01 Januari 1999 di Jorong Koto Pinang, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

LULUIL MAKNUN, yang setelah bersumpah / berjanji menurut cara agamanya,masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal 2 dari 5 Penetapan No. 3/Padt.P/2017/PN.Kpn.1. ARIF ROSIDI.

LULUIL MAKNUN.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maknun bin Ojik) dengan Pemohon II (Asmah binti Asnan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 2295/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Maknun bin Ojik, umur 37 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maknun bin Ojik) denganPemohon II (Asmah binti Asnan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 17 Februari 2009;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maknun bin Ojik) denganPemohon II (Asmah binti Asnan) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2295/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Taufik Erawan bin Agus Gunarso, Umur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan SI, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunSinar Rinjani Pagi Desa Bagik Payung Selatan KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Veni Jauhharatul Maknun binti Ahmad Juhaidi, Umur 24 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Dusun Sinar Rinjani Pagi Desa Bagik Payung SelatanKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan

Taufik Erawan bin AgusGunarso ) dengan Pemohon II (Veni Jauhharatul Maknun binti AnmadJuhaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015 di DusunSinar Rinjani Pagi Desa Bagik Payung Selatan Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur;3.

Taufik Erawan binAgus Gunarso dengan pemohon II (Veni Jauhharatul Maknun binti AnmadJuhaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015 di DusunSinar Rinjani Pagi Desa Bagik Payung Selatan Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur;Penetapan Hal. 83. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Maknun Basyari serta orang yang hadir pada waktu itu denganMas Kawin seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis. Adapun diantaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, hubungansusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang oleh Agamamaupun UndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan RepublikIndonesia;4.

Maknun Basyari; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 4 dari 11 Hal.

Maknun Basyari; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 5 dari 11 Hal.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2423/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Idis bin Sarkiman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Maknun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Muhamad Yusuf bin Surawijaya dan Suryadi binSurawijaya, dengan mas kawin berupa berupa uang

perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMusadad b.Suryawijaya dan Pemohon II bernama Ruyanah; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama ldis,berwakil kepada Penghulu yang bernama Maknun

PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Januari 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Mancak, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama lIdis, berwakil kepadaPenghulu bernama Maknun

Memberi izin kepada Pemohon (Jauhar Maknun Bin H. M. Tanwir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Bahriah Binti Shalihin) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0294/Pdt.G/2016/PA.Mtr.al oa 4) pyDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Jauhar Maknun Bin H. M. Tanwir, Lahir di Mataram tanggal 29September 1976 (umur 39 tahun 8 bulan), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta (PT.

Jauhar Maknun,yang dikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 27 Juni 2012,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Jauhar Maknun Bin H. M.Tanwir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Fitri Bahriah Binti Shalihin) didepan sidang Pengadilan AgamaMataram;Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0294/Pat.G/2016/PA.Mtr.4.

Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud memperbaikinama anak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 53/Pdt.P/2020/PN.SdaPemohon yang semula tertulis Anmad Danial Zulfikar menjadi MuhammadDanial Zulfikar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP5 dan 2 (dua) orang saksi bernama Shofil Maknun

identitas pribadi seseorang yang menjadi simbol kepastianbagi seseorang lahir kedunia sebagai karunia Tuhan, dan jika terjadi perubahannama, harus diberikan kKeputusan hukum melalui Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa pasal 42 undangundang nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyebutkan anak yang sah adalah anak yang dilahirkandalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Kartu Tanda Penduduk), P3(Kutipan Akta nikah), dinubungkan dengan keterangan saksi Shofil Maknun

Latip Maknun (L), Serang, 15032004e. Novita Sari (P), Serang, 150820125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Latip Maknun (L), Serang, 15032004e.

2008 tanggal 12 JuniBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Desa Dampe Dusun Nanga Pede Kecamatan lamba Leda danselanjutnya tinggal di alamat Dusun Tanah Putih Kelurahan Mata Air sebagaitempat kediaman bersama terakhir, kemudian Penggugat disuruh tinggalbersama orang tua oleh Tergugatagar tidak terjadi percekcokanBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaNurul Maknun

adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Kecamatan Reok, dan sekarang Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Dampe Kecamatan LambaLeda kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah ke Desa tanah putihDusun Mata Air Kecamatan Reok, dan kemudian Penggugat pindah dirumah orang tua Penggugat di Lamba Leda sampaisekarang;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Nurul Maknun

pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada tahun 2008 di Kecamatan Reo dan saat pernikahan Penggugatdengan Tergugat saksiBahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dampek Kemudian pindah ke Reo,kemudian Penggugat pindah ke Dampek sampaisekarang;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nurul Maknun

kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat diKecamatan Reo dan saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat saksie Bahwa saksi tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal dirumah orang tuya Penggugat di Lamba Leda kemudian pindah di Reosebagai tempat kediaman terakhir, kemudian Penggugat disuruh tinggalbersama orang tua oleh Tergugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaNurul Maknun

darTergugat dan keluarga Tergugat hanya ingin Penggugbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di ataHakim telah dapat menemukan fakta dalam persidangan yang pada pdbenar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah 4tanggal 09 Agustus 2008 di Reo setelah menikah keduanya memilih trumah orang tua Peggugat, kemudian pindah di Reo, kemudian PenggLamba Leda sampai sekarang, dan telah melakukan hubungan layakn)telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Nurul Maknun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Sumarsono bin Ahmad Mubakir) terhadap Penggugat (Lulu'il Maknun alias Luluel Maknun binti Husnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MAKNUN ALHADI, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan PNS, AgamaIslam, warganegara Indonesia, beralamat di RT.006/RW.003, KelurahanMoya Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, untuk selanjutnyadisebutSebagal ........... 0... tee te eet eeetee eee ees FERGUGAT VI;7. JANWAR AHMAD ALHADI, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanHonorer, Agama Islam, Warganegara Indonesia, beralamat diRT.006/RW.003, Kelurahan Moya Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate, untuk selanjutnya disebut sebagai .................

Hayat; Bahwa setahu saksi, tanah sebelah selatan dari pagar yang dibuat olehTergugat V ditempati oleh Maknun Alhadi; Bahwa letak tanah milik Hayat Malik berada di sebelah Utara dari pagaryang dibuat oleh Tergugat V; Bahwa Tergugat V memperoleh tanah di sekitar tanah objek sengketayaitu Tergugat V membelinya dari Tergugat IIl yang merupakan anak dariHadijah Malik; Bahwa saksi mengetahui Tergugat Ill menjual tanah kepada Tergugat Vyaitu dari Usman Malik dan Safrudin;6.

Alhadimembangun rumah di atas tanah objek sengketa;Bahwa sebelum Maknun Alhadi membangun rumahnya tersebut, AlhadiMalik berkebun di atas tanah tempat Maknun membangun rumahnyatersebut;Bahwa yang menikmati hasil dari tanaman cengkeh yang berada di atastanah tempat Maknun Alhadi membangun rumahnya yaitu anak dariAlhadi Malik;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Tergugat V membuat pagar diatas tanah objek sengketa;Bahwa surat jual beli antara saksi dengan Hayat Malik saat ini dipegangoleh Tergugat V;

Alhadi, Ridwan Suaip dan Janwar AhmadAlhadi membangun rumah di atas tanah objek sengketa, pada saat ituHayat Malik masih hidup;Bahwa Hayat Malik tidak pernah melarang Maknun Alhadi, Ridwan Suaipdan Janwar Ahmad Alhadi membangun rumahnya di atas tanah tersebut;Bahwa setahu saksi, Hayat Malik pernah membuat kesepakatan denganIkbal Muhammad dan Muksin Mahmud untuk membuka akses jalanselebar 3 meter di atas tanah objek sengketa, namun anak dari HayatMalik bernama Rajab Hayat menghalangi pembuatan jalan

Ttedimohonkan untuk dibuat sertifikat bermasalah maka tidak akandilakukan pengukuran atas tanah tersebut;Bahwa telah diterbitkan sertifikat atas tanah milik Hayat Malik, HadijahMalik dan Alhadi Malik dan saksi pernah melihat ketiga sertifikat tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Hayat Malik, Hadijah Malik danAlhadi Malik memperoleh tanah tersebut;Bahwa saat ini di atas tanah objek sengketa telah berdiri banyak rumahnamun yang saksi tahu hanya rumah milik Maknun Alhadi dan rumahmilik Ridwan

Khaliliyullah bin Salamet dan Terdakwa II Jawaharul Maknun Al Jaelani Bin Yusri (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyimpan barang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (GUFRON MAKNUN ALIAS GUPRON MAKNUN BIN H.