Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AGUS ALS MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AGUS ALS MAMAT tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 17 (tujuh belas) tahun;3.

AGUS Alias MAMAT;- 1 (satu) buah SIM A NAD atas nama MOHD. AGUS Alias MAMAT;- 1 (satu) buah Master Card BNI;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit HP Nokia warna biru hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

MUHAMMAD AGUS ALS MAMAT

Azwar alsSiwa mengajak untuk tidur di Pekanbaru, lalu saksi tidur satu kamar dengan terdakwaMuhammad Agus Alias Mamat, sedangkan RONI (belum tertangkap), M.

Agus Alias Mamat;(satu)1 (Satu) buah SIM A NAD atas nama Mohd.

Agus als Mamat, saksi Anmad Fauzials Negon dan Roni yang berada di dalam mobil Kijang Innova masuk ke dalam suatutempat yang sepi, sedangkan M.

Agus alias Mamat,bersama saksi Ahmad Fauzi als Negon, Roni dengan mengendarai mobil Kijang Innovawarna silver bersama M.

Agus Alias Mamat;e 1 (satu) buah SIM A NAD atas nama Mohd.

Menyatakan Terdakwa Mochammad Zaini als Mamat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak Umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mochammad Zaini als Mamat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOCHAMMAD ZAINI als MAMAT

Berkas perkara pidana Nomor : 463/Pid.B/2014/PN.Mlg. atas nama TerdakwaMOCHAMMAD ZAINI ALS MAMAT beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Setelah mendengar pernyataan Terdakwa bahwa Terdakwa telahmengerti tentang dakwaan yang dibacakan dan menyatakan tidak akanmengajukan eksepsi atau keberatan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum tanggal : 29 September

Menyatakan batata terdakwa MQCHAMMAD ZAINI ate MAMAT bersalahmelakukan tindak pidana perjudian bola sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD ZA(NI ate MAMATselama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama masa penananan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000;Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokonyamengakui perbuatannya , berjanji tidak melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan mohon dihukum seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan SuratDakwaan Nomor : PDM368/MLANG/Ep.2/08/2014, tertanggal 15 Agustus 2014,yang pada pokoknya sebagai berikut :DakwaanHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 463/Pid.B/2014/PN.Mlg.PrimairBahwa Terdakwa MOCHAMMAD ZAINI als MAMAT

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah subyekhukum baik itu. orang maupun Badan Hukum yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanTerdakwa yang bernama Mohammad Zaini alias Mamat sebagai orang pribadi .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan terdakwa pengadilan menyimpulkan bahwa ldentitas Terdakwa yanghadir di persidangan dengan identitas terdakwa

Menyatakan Terdakwa Mochammad Zaini als Mamat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak Umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mochammad Zaini als Mamat olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAMAT Bin SARI'IH Cs

MAMAT BinSS AIH joenerericanansennerincnnincniincsnnsnnrrnisnnnnnrrernanaaneris2. TATI Binti SARIMIH;nnnn nee ne eee3. KARTA Bin SARI'IH;nnnn nnn nnnne nnndh, ZEAINAB IN nnnBeralamat di RT.011/RW.013, Kelurahan Menteng Dalam, KecamatanTebet, Kotamadya Jakarta Selatan, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya : LISWAR MAHDI,SH dan SYAFARUDIN,SH., Advokat &Penasihat Hukum pada Kantor LISWAR MAHDI, SH. & REKAN (LM&R)beralamat di JI.

MAMAT BinSFA a2.3. TATI BINTI SARI'IH;2022neenecnececnecencececneeee2.4. KARTA Bin SARI H;02nennnnnnnncencencnnncenceceeceeee3. Bahwa almarhum ATJANG Bin IBRAHIM telah meninggal harta warisberupa sebidang tanah milik Girik C.451 Persil 580 Klas 1.D seluas :4.960 M2 (empat ribu sembilan ratus enam puluh meter persegi) yangterletak di JI. May. Jend. DI.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR als MAMAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MAMAT

MAMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR ALS. MAMATberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap untuk ditahan.3.

MAMAT pada hari Rabu tanggal 02Maret 2016 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu bulanMaret 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di Garasi mobil diSuranadi Desa Suranadi Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat atau setidak3tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, atau setidak tidaknya di tempat tertentu dimana berdasarkan ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Mataram berwenang mengadilinya, telahmengambil

f KUHAP perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan terdakwa;Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Terdakwa pernah dihukum ;Halhal yang meringankan :terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan diri terdakwa;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP serta PasalPasal lainnya dariPeraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ;13MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR als MAMAT

Pemohon:
MAMAT RAHMAT

Pemohon:
MAMAT MUZAKIR

Menyatakan Terdakwa Mamat Rohimat bin Halimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MAMAT ROHIMAT BIN HALIMI

Nama lengkap : MAMAT ROHIMAT BIN HALIMI;2. Tempat lahir : Ciamis;3. Umur /tanggal lahir : 20 tahun/23 Maret 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingk. Panoongan RT.02 RW.15 Kel.CiamisKec.Ciamis, Kab.Ciamis;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2014 sampai dengan tanggal 25 Maret2014;2.

Ketua Pengadilan Negeri Ciamis tentang penunjukanHakim ; Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang pertamatanggal 06 Mei 2014; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa MAMAT

Lato barangbarang tersebut dibawa dandisimpan di rumah terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MAMAT ROHIMAT Bin HALIMI bersamasamadengan Sadr.

Menyatakan terdakwa MAMAT ROHIMAT Bin HALIMI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT ROHIMAT Bin HALIMI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan..

Menyatakan Terdakwa Mamat Rohimat bin Halimi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor134/Pid.B/2014/PN.Cms4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
MAMAT RAHARDJO

Menyatakan Terdakwa DENI RAHMAT Bin MAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain mengalami luka berat dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan pertama dan dakwaan kedua;2.

DENI RAHMAT Bin MAMAT

(LLAJ)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DENI RAHMAT Bin MAMAT;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun /16 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

(LLAJ)Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DENI RAHMAT Bin MAMAT secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pertama Pasal 310 ayat(3) UndangUndang R.!

(LLAJ)Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa DENI RAHMAT Bin MAMAT pada hari Sabtu tanggal20 Juli 2019 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan Juli tahun 2019 bertempat di Jalan Raya CianjurBogor Kp. Pos DesaCijedil Kec.

(LLAJ)menjalani perawatan rawat jalan tetapi adanya luka tersebut telahmendatangkan bahaya maut.Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan di ancam pidana dalam Pasal310 ayat (8) UU R.I No. 22 tahun 2009 Tentang lalu lintas dan Angkutan jalanDan:Kedua:Bahwa terdakwa DENI RAHMAT Bin MAMAT pada hari Sabtu tanggal20 Juli 2019 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan Juli tahun 2019 bertempat di Jalan Raya CianjurBogor Kp. Pos DesaCijedil Kec. Cugenang Kab.

Menyatakan Terdakwa DENI RAHMAT Bin MAMAT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain mengalamiluka berat dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaanpertama dan dakwaan kedua;.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMAT dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

-ASEP NUGRAHA Bin MAMAT

PDM 79/Cimah/02/2012, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMAT bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMATdengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam

buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dikembalikan kepada saksi Yunaedi.4 Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya gmohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMAT

Dalam perkara ini menunjuk kepadaTerdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMAT yang berdasarkan fakta dipersidangan danmenurut keterangan saksi dan Terdakwa sendiri membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum,dalam persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak adatanda tanda terganggu ingatannya sehingga Terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum.Menimbang, bahwa

hukuman yang dijatuhkandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan akanditetapkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP serta ketentuan ketentuan hukumlain yang berkenaan dalam perkara ini.MeTOACILL scssnssemsancneraenenMENGADILI:e Menyatakan Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMAT

MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MUHAMMAD NUR alias MAMAT

MAMAT bersalah telah melakukan tindak pidanapencurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;1 Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa MUHAMMAD NUR Als.MAMAT tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;2 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan Rutan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru nopol DR6018 HC.

MAMAT pada hari JUMATtanggal 14 November 2014 sekitar jam 13.00 Wita atau pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2014, bertempat di rumah saksi AH Dusun Merce Desa Selat KecamatanNarmada Kab.

MAMAT, terdakwa mengerti akan surat dakwaanyang telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum, selama proses persidanganberlangsung tidak dijumpai dalam diri terdakwa adanya alasan pemaaf ataualasan pembenaran atas perbuatan terdakwa sehingga atas diri terdakwa dapatdiminta pertanggungjawaban.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuKti.Unsur Mengambil barang sesuatuyang sebagian atau seluruhnya milikorang lainBahwa pengertian mengambil barang sesuatu berarti memindahkan barang darisuatu tempat

MAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT warna biru nopolDR 6018 HC ;Di L Pemili IJAH6.

Pemohon:
MAMAT WIJAYANTO

Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatas tidak terbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatas terbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena

SUGIYANTO alias MAMAT

SUGIYANTO alias MAMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana surat dakwaantunggal melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ACH.

SUGIYANTO alias MAMAT denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah lapangan billyart, 2 buah bola stik yang terbuat dari kayu panjang1k.1,5 meter, 15 biji bola bulat yang terdiri dari bola nomor 1 s/d 15, 1 biji bolawarna putih dan 1 set kartu remi sebanyak 52 lembar dirampas untukdimusnahkan ; Uang kertas tunai Rp. 82.000.

SUGIYANTO alias MAMAT pada hari Minggu,tanggal 13 Pebuari 2011 sekitar pk. 12.00 Wib atau setidak tidaknya disekitar waktu itupada bulan Pebruari 2011 bertempat di halaman rumah Dusun Lojikantang, Desa KaliangaetBarat, Kec. Kalianget, Kab.

(delapan puluh dua ribu rp), dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan :Mengingat , pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatas tidakterbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam

dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatasterbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

Menyatakan Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN ALIAS MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu2.

-RAHMAT KURNIAWAN ALIAS MAMAT

Menyatakan terdakwa AJANG SUNARDI Bin MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ajang Sunardi Bin Mamat

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ajang Sunardi Bin Mamat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret20172. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2017 sampaidengan tanggal 27 April 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei20174.

;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 425/Pid.B/2017/PN Blb Penetapan Majelis Hakim Nomor 425/Pid.B/2017/PN Blb tanggal 9 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTle Menyatakan Terdakwa AJANG SUNARDI Bin MAMAT

yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman karena terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AJANG SUNARDIBin MAMAT

setelahberada di suatu tempat saksi Muhamad Azis berteriak Jambret HP2 yangkemudian akhirnya terdakwa ditangkap sedangkan Sdr AA (dpo) sampaidengan sekarang belum tertangkap dan sebagai akibat perbuatan terdakwatersebut saksi Muhamad Azis mengalami kerugian sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPAtauKEDUAHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 425/Pid.B/2017/PN BlbBahwa terdakwa AJANG SUNARD Bin MAMAT

Menyatakan terdakwa AJANG SUNARDIBin MAMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa Mamat Rachmat Bin Yuyun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"2. Menghukum terdakwa Mamat Rachmat Bin Yuyun dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Mamat Rachmat Bin Yuyun

Menyatakan terdakwa Mamat Rachmat Bin Yuyun telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"2. Menghukum terdakwa Mamat Rachmat Bin Yuyun dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa DEDEN RAHMAT bin MAMAT Identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan I"; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara; Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa

deden Rahmat Bin Mamat

Menyatakan Terdakwa DEDEN RAHMAT bin MAMAT Identitasnya seperti tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan I";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA ALIAS MAMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA ALIAS MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERAMPAS KEMERDEKAAN SESEORANG sebagimana yang telah didakwakan dalam

MUHAMMAD HUDA ALIAS MAMAT

tanggal 10September 2014 sampai dengan 9 Oktober 2014;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal10 Oktober 2014 sampai dengan 8 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD HUDA Alias MAMAT

H.Syaiful Anam, dokter RS Bhayangkara Porong, serta mengalamikerugian materiil sekitar 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atausetidak tidaknya disekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagai diatur dandiancam hukuman dalam Pasal 328 jo 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD HUDA Alias MAMAT bersamasamadengan sdr.

H.Syaiful Anam, dokter RS Bhayangkara Porong, serta mengalamikerugian materiil sekitar 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atausetidak tidaknya disekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagai diatur dandiancam hukuman dalam Pasal 333 Ayat (1) jo 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;DAN KEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD HUDA Alias MAMAT bersamasamadengan sdr.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA Alias MAMAT secara sahmenurut hukum terbukti secara bersamasama melakukan tindakpidana merampas kemerdekaan seseorang sebagaimana dalam suratDakwaan Komulatif Kesatu Subsidair Pasal 333 Ayat (1) jo Pasal 55Ayat (1) ke 1 KUHP ;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA Alias MAMAT secara sahmenurut hukum terbukti secara bersamasama melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam suratDakwaan Komulatif Kedua Pasal 365 Ayat (2) ke 1, 2 KUHP ;Menghukum terdakwa

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut ;e Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA ALIAS MAMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUMMERAMPAS KEMERDEKAAN SESEORANG sebagimana yangtelah didakwakan dalam dakwaan pada bagian Kesatu Subsidairdan PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana

Bramdana bin Mamat PU

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2018/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bramdana bin Mamat PU;Tempat lahir : Sungai Rengas;Umur / Tanggal Lahir: 40 Tahun/ 18 Mei 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.02, Desa Peninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batang

Menyatakan terdakwa BRAMDANA BIN MAMAT PUterbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh orangtuasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (3) UURI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002tentang perlindungan anak dalam dakwaan kesatu.2.

Rudi Asmajaya Sp.OG selaku dokter yangmemeriksa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (8) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RINomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BRAMDANA BIN MAMAT PUpada hari Minggu tanggal20 Mei 2018 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempatdi Kebun sawit Rengas IX Kec. Maro Sebo Ulu Kab.

OG selaku dokter yangmemeriksa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (2)UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RINomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa BRAMDANA BIN MAMAT PUpada hari Minggu tanggal20 Mei 2018 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempatdi Kebun sawit Rengas IX Kec. Maro Sebo Ulu Kab.

Menyatakan Terdakwa Bramdana bin Mamat PU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan AncamanKekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya YangDilakukan Oleh Orang Tua;2.

Pemohon:
MAMAT. S