Ditemukan 158502 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN GARUT Nomor 108/Pdt.P/2020/PN Grt
Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
HANNA QURROTUL AINI
8121
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
    2. Menyatakan Pemohon sebagai Pemegang Kekuasaan orang tua atas adiknya yang belum dewasa, yang bernama ADE SAEFULLOH;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak untuk dan atas nama adik Pemohon yang belum dewasa yang bernama ADE SAEFULLOH lahir di Garut pada tanggal 31 Juli 2004 yaitu untuk pengurusan/pengambilan manfaat Asuransi atas nama ROHAYATI kepada penerima Asuransi Manulife yakni ADE SAEFULLOH
Register : 18-01-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat:
Yufrizal
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pos Pekanbaru sekarang bernama EGM KCU Kantor Pos Pekanbaru
2.Direktur Utama Dana Pensiun Indonesia
1328
  • Pos Indonesia (Persero) bahwa manfaat Pensiun Penggugat adalah Manfaat Pensiun kategori/ jenis normal dengan masa kerja 32 Tahun dan 11 bulan;
  • Menetapkan bahwa perhitungan manfaat pensiun bulanan Penggugat berdasarkan rumus MP= f x MK x PhDP = 2,5% x 32 x Rp1.537.242,00 = Rp1.229.793,6 yang dibulatkan menjadi Rp1.229.794,00 (satu juta dua ratus dua puluh sembilan ribu tujuh ratus sembilan puluh empat rupiah);
  • Menghukum Tergugat- II membayar kekurangan Manfaat Pensiun dari September 2021 sampai dengan Januari 2023 (17 bulan) sebesar Rp5.178.000,00 (lima juta seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp541.000,00 terbilang (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 62/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Tri Rukmini Herawaty Binti Samjaini Sugianto
Terbanding/Tergugat : Bambang Sutamto bin Naim Siswomiarjo
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan
8838
  • Menetapkan Dana Pensiun berupa Manfaat Pensiun Sekaligus 20% sejumlah Rp314.979.229,00 (tiga ratus empat belas juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus dua puluh sembilan rupiah) dan Manfaat Pensiun Berkala 80% sebagaimana ditetapkan dalam Surat Keputusan Pengurus Dana Pensiun Karyawan BPJS Ketenagakerjaan Nomor Kep/133/PEN/092020 Tentang Penetapan Manfaat Pensiun Normal Pembanding tertanggal 29 September 2020 adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat
    Konvensi dan menetapkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masing-masing berhak seperdua bagian dari Manfaat Pensiun Sekaligus 20% yaitu Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) diluar pajak dan 15% dari jumlah Manfaat Pensiun Berkala menjadi hak Penggugat Konvensi;

    5.

    Menghukum kepada Tergugat Konvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Konvensi dari harta yang menjadi bagiannya sebagaimana tersebut pada petitum angka 4 setelah pencairan dan dari Manfaat Pensiun Berkala 15% dari jumlah setiap kali pencairan;

    6.

    Menghukum Turut Tergugat Konvensi untuk memblokir dana Manfaat Pensiun sebagaimana tersebut pada petitum angka 4 hingga Penggugat Konvensi menerima bagiannya sesuai dengan jumlah yang ditetapkan pada petitum angka 5;

    7. Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya.

    Dalam Rekonvensi :

    1.

    No.62/Pdt.G/2021/PTA.JKsekaligus 20% sejumlah Rp314.979.229,00 (tiga ratus empat belas juta sembilanratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus dua puluh sembilan rupiah) dan sisanya80% yang jumlahnya Rp1.574.896.145,00 (satu miliar lima ratus tujun puluh empatjuta delapan ratus sembilan puluh enam ribu seratus empat puluh lima rupiah)akan diterimakan kepada Terbanding secara berkala;Menimbang, bahwa Manfaat Pensiun tersebut berasal dari tabunganTerbanding selama menjadi pegawai mulai tahun 1986 dan
    pengembangannyahingga tanggal 1 September 2019 yaitu selama 34 tahun lebih termasuk 30 tahunmasa permikahan Pembanding dan Terbanding (antara tahun 1989 sampai tahun2019), oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat patut dan adiljika dari manfaat pensiun sekaligus 20% tersebut ditetapkan seperdua bagianatau Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) diluar pajak menjadi hakPembanding sedangkan dari sisanya 80% dikeluarkan 15% dari setiappengeluaran secara berkala dan diserahkan
    Menetapkan Dana Pensiun berupa Manfaat Pensiun Sekaligus 20%sejumlah Rp314.979.229,00 (tiga ratus empat belas juta sembilan ratustujuh puluh sembilan ribu dua ratus dua puluh sembilan rupiah) danManfaat Pensiun Berkala 80% sebagaimana ditetapkan dalam SuratKeputusan Pengurus Dana Pensiun Karyawan BPJS KetenagakerjaanNomor Kep/133/PEN/092020 Tentang Penetapan Manfaat PensiunNormal Pembanding tertanggal 29 September 2020 adalah hartabersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi dan menetapkanPenggugat
    Konvensi dan Tergugat Konvensi masingmasing berhakseperdua bagian dari Manfaat Pensiun Sekaligus 20% yaituRp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) diluar pajak dan 15%dari jumlah Manfaat Pensiun Berkala menjadi hak Penggugat Konvensi;5.
    Menghukum kepada Tergugat Konvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Konvensi dari harta yang menjadi bagiannya sebagaimanatersebut pada petitum angka 4 setelah pencairan dan dari Manfaat PensiunBerkala 15% dari jumlah setiap kali pencairan;6. Menghukum Turut Tergugat Konvensi untuk memblokir dana ManfaatPensiun sebagaimana tersebut pada petitum angka 4 hingga PenggugatKonvensi menerima bagiannya sesuai dengan jumlah yang ditetapbkan padapetitum angka 5;7.
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
Mulyati
229
    1. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali atas kedua cucu Pemohon yang belum dewasa yaitu RAKKA ADITYA FARROS dan AFIQAH INDY HUMAIRA, khusus mewakili kedua cucu Pemohon tersebut untuk mengurus:
    • Pengajuan pembayaran jaminan kematian dan jaminan hari tua pada formulir BPJS Ketenagakerjaan 4 (Formulir 4) :
    • Permintaan Manfaat Program;
    • Jaminan Kematian, Beasiswa dan Jaminan Hari Tua;
    • Biaya Pemakaman
    ;
  • Pengajuan pembayaran jaminan pensiun pada formulir BPJS Ketenagakerjaan 7 (formulir 7);
  • Pengajuan pembayaran Manfaat Beasiswa BPJS Ketenagakerjaan.
    Pengajuan pembayaran jaminan kematian dan jaminan hari tua padaformulir BPJS Ketenagakerjaan 4 (Formulir 4); Permintaan Manfaat Program; Jaminan Kematian, Beasiswa dan Jaminan Hari Tua; Biaya Pemakaman;2. Pengajuan pembayaran jaminan pensiun pada formulir BPJSKetenagakerjaan 7 (formulir 7);3. Pengajuan pembayaran Manfaat Beasiswa;Adapun alasan dan dasr diajukan permohonan ini adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa almarhum Supriyadi selain meninggalkan kedua anaknya jugameninggalkan warisan santunan BPJS berupa :1) Pengajuan pembayaran jaminan kematian dan jaminan hari tua padaformulir BPJS Ketenagakerjaan 4 (Formulir 4) : Permintaan Manfaat Program; Jaminan Kematian, Beasiswa dan Jaminan Hari Tua; Biaya Pemakaman;2) Pengajuan pembayaran jaminan pensiun pada formulir BPJSKetenagakerjaan 7 (formulir 7);3) Pengajuan pembayaran Manfaat Beasiswa6.
    Bahwa untuk mengurus santunan BPJS atas nama Almarhum Supriyadiberupa :1) Pengajuan pembayaran jaminan kematian dan jaminan hari tua padaformulir BPJS Ketenagakerjaan 4 (Formulir 4) : Permintaan Manfaat Program; Jaminan Kematian, Beasiswa dan Jaminan Hari Tua; Biaya Pemakaman;2) Pengajuan pembayaran jaminan pensiun pada formulir BPJSKetenagakerjaan 7 (formulir 7);3) Pengajuan pembayaran Manfaat BeasiswaDiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon
    AFIQAH INDY HUMAIRA, lahir di Bekasi, tanggal 17 Mei 2014;Dan diberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali guna : Pengajuan pembayaran jaminan kematian dan jaminan hari tua padaformulir BPJS Ketenagakerjaan 4 (Formulir 4) : Permintaan Manfaat Program; Jaminan Kematian, Beasiswa dan Jaminan Hari Tua; Biaya Pemakaman;3.
    Manfaat Beasiswa BPJS Ketenagakerjaan.atas nama orang tua mereka yang sudah meninggal dunia;4.
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Mak
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon:
YUNUS MALLISA
279
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris penerima manfaat dari PT. Prudential atas nama NANDE dengan nomor polis 18825861, nomor nasabah : 61512467;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah);
    Bahwa ibu kandung Pemohon masih hidup namun sudah tua dan sudahtidak kuat untuk mengurus suratsurat yang berhubungan dengan pencairandana penerima manfaat sehingga ibu kandung Pemohon memberikan kuasakepada Pemohon untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungandengan pencairan dan asuransi almarhum NANDE;. Bahwa oleh karena dalam polis asuransi Almarhum NANDE tertulis 2 namapenerima manfaat yakni adek kandung Pemohon yang bernama almarhumPenetapan Nomor 15.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini mohon kiranya ditetapkansebagai ahli waris penerima manfaat asuransi PT.Prudential atas namaNANDE dengan nomor polis 18825861, nomor nasabah : 61512467;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus hakhak almarhum NANDE dari asuransi PT.Prudential ;7.
    Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris penerima manfaat dariPT. Prudential atas nama NANDE dengan nomor polis 18825861, nomornasabah : 61512467;3.
    Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 18/LBTA.II/2018, tertanggal5 Februari 2018 yang diterbitkan oleh Kepala Lembang Toyasa Akungmengetahui Camat Bangkelekila, menerangkan bahwa YUNUS MALLISA,umur 42 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Toyasa Akung, KecamatanBangkelekila adalah anak dari Almarhum NANDE sebagai ahli warispenerima manfaat klaim asuransi dari PT. Prudential Life AsuransiIndonesia, diberi tanda P.3;.
    Prudential; Bahwa saksi mengetahui ibu kandung Pemohon bernama RURUKmasih hidup namun sudah tua berusia 70 tahun dan secara fisik sudahtidak kuat lagi; Bahwa saksi mengetahui ibu kandung Pemohon memberikan kuasakepada anaknya yang masih hidup bernama YUNUS MALLISA sebagaiahli waris penerima manfaat asuransi PT.Prudential untuk mengurusHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN.
Register : 23-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 553/PDT.P/2015/PN.DPS
Tanggal 30 Nopember 2015 — I NYOMAN SUDIRTA
2922
  • Menyatakan hukum memberi ijin kepada pemohon ; I NYOMAN SUDIRTA bertindak sebagai dirinya sendiri dan juga sebagai kuasa/ mewakili saudara laki laki pemohon yang bernama I WAYAN SUNIA, untuk bertindak sebagai keponakan dari NI MADE ARI ( Almarhum ) untuk dapat mengurus dan mengambil manfaat / klaim Asuransi Jiwa ( Prulife Cover ) dari PT. Prudential Life Asurance dengan Nomor Polis : 10288909 atas nama NI MADE ARI ( Almarhum ) ; --------------------3.
    Denpasar, tanggal 23 Maret 2015 ;Bahwa semasa hidupnya saat tante Pemohon yang NI MADE ARI tersebut tinggalbersama Pemohon, Pemohon ada membuatkan tante Pemohon tersebut ASURANSI JIWA( PRULIFE COVER ) dari PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE dengan Nomor Polis :10288909 atas nama NI MADE ARI;Bahwa dalam Polis Asuransi tersebut tertulis selaku ahli waris adalah NI WAYANSUTINI ( istri Pemohon ) ;Bahwa setelah tante Pemohon tersebut meninggal dunia, saat istri Pemohon akanmengurus klaim asuransi / mengambil manfaat
    asuransi tersebut pihak asuransi tidak dapatmemberikan manfaat asuransi tersebut kepada istri Pemohon karena menurut pihakasuransi yang mempunyai hubungan ikatan darah dengan NI MADE ARI bukanlah istriPemohon melainkan adalah Pemohon dan saudara lakilaki Pemohon yang bernama IWAYAN SUNIA sebagai keponakannya, sehingga agar Pemohon dapat memperolehmanfaat asuransi atas nama tante Pemohon tersebut maka oleh pihak asuransi disarankanagar Pemohon memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa meskipun
    asuransi atas nama tante Pemohon tersebut dibuat dan preminya dibayaroleh Pemohon akan tetapi karena ada saudara lakilaki Pemohon, maka saudara lakilakiPemohon tersebut juga sudah membuat Surat Kuasa agar Pemohon dapat mengambilmanfaat asuransi atas nama tante Pemohon tersebut ;11 Bahwa uang klaim / manfaat asuransi atas nama tante Pemohon tersebut, akan Pemohonpergunakan untuk Upacara Ngaben tante Pemohon tersebutBerdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon, mohon kepada Yth.
    Denpasar, dalam waktu yang tidak terlalu lama dapat memanggil Pemohon, untukmengikuti sidang dan kemudian setelah memeriksa permohonan ini, berkenan untuk menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon : I NYOMAN SUDIRTA bertindak sebagai dirinyasendiri dan juga sebagai kuasa / mewakili saudara lakilaki Pemohon yang bernama IWAYAN SUNIA, untuk bertindak sebagai keponakan dari NI MADE ARI ( almarhum )untuk dapat mengurus dan mengambil manfaat
    untuk asuransi jiwa; Menimbang bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut para pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannnya ; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon mohon agar permohon dinyatakan sahsebagai keponakan untuk bertindak sebagai dirinya sendiri dan juga sebagai kuasamewakili saudara laki lai lain mengambil manfaat klaim asuransi jiwa ;TENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 04-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 39/Pdt.P/2021/PN RBI
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
Basir Satar
10042
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pemohon ;---------------------------------------------------
    • Memberikan ijin/persetujuan kepada pemohon sebagai kakek kandungnya untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan Klaim penerima manfaat dari BNI Life Insurance An Devi Safitri ( Nurul Khotimah ) lahir di Kota Bima, tanggal 22 April 2016 yang masih dibawah umur tersebut ;-------

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    Bahwa karena cucu pemohon tersebut masih dibawah umur untuk dapatmengklaim penerimaan manfaat dari BNI Life tresebut harus sekurangkurangnya berumur 18 Than, sehingga Pemohon sebagai kakek kandungnyaorang tua dari Ibu kandung anak yang bernama Devi Safitri ( Nurul Khotimah )dapat di tunjuk untuk menjadi wali dalam hal mengurus Klaim asuransi BNI Lifetersebut ;6.
    dari BNI LifeInsurance almarhum Eka Nurba Ayu Sakdiah;Bahwa untuk mengurus Klaim penerima manfaat dari BNI Life Insurancedari Devi Safitri ( Nurul Khotimah ) maka diperlukan seseorang yang mampumewakili yaitu Basir Satar pemohon ; Bahwa setahu saksi selama hidupnya Eka Nurba Ayu Sakdiah telahmenyampaikan secara lisan kepada Basir Satar selaku pemohon adalahHalaman 3 dari 6 halaman Salinan Penetapan No.39/PdtP/2021/PN.RBIsebagai orang yang diberikan mandat atau kuasa untuk selaku ahli warisuntuk
    mengurus kepentingan administrasi Klaim penerima manfaat dari BNILife INSULANCE jnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn n en cne ne n en neeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya; 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nn nnn ncn n cnn2.
    almarhum EkaNurba Ayu Sakdiah) 2220222 2222222 222 Bahwa untuk mengurus Klaim penerima manfaat dari BNI Life Insurancedari Devi Safitri ( Nurul Khotimah ) maka diperlukan seseorang yang mampumewakili yaitu Basir Satar pemohon ; Bahwa setahu saksi selama hidupnya Eka Nurba Ayu Sakdiah telahmenyampaikan secara lisan kepada Basir Satar selaku pemohon adalahsebagai orang yang diberikan mandat atau kuasa untuk selaku ahli warisuntuk mengurus kepentingan administrasi Klaim penerima manfaat dari BNILife
    dari BNI Life Insurance maka sejakmeninggal dunia mempunyai hak untuk menerima Klaim penerima manfaat dariBNI Life InSurance ; 2a anne nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn enn en nnn naeMenimbang, bahwa untuk mengurus Klaim penerima manfaat dari BNI LifeInsurance dari Eka Nurba Ayu Sakdiah yaitu.
Register : 25-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 63/Pdt.P/2022/PN Jbg
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon:
1.Sipun
2.Suprin
5825
  • AIA FINANCIAL sebagaimana Data Polis dengan Nomor Polis: 34220534 atas nama tertanggung Suprat serta penerima Manfaat yang ditunjuk Sarip;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 485.000.00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 465/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
BENNY SIMIN
349
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari DIAN PERMATA TJEN, khusus menerima manfaat asuransi atau klaim asuransi Polis AIA No. 29497385 atas nama mendiang ibu dari Pemohon yang bernama Nelliwaty ;
    3. Membebankan
    Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian Anak untuk kepentinganpengurusan penerimaan manfaat asuransi atau klaim asuransi Polis AIA Nomor29497385, atas nama mendiang ibu dari pemohon, yang bernama NELLIWATY,dimana salah satu penerima manfaat asuransinya atau ahli warisnya adalah anakpemohon yang bernama DIAN PERMATA TJEN;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan4. Bahwa, NELLIWATY sebagai pemegang Polis Asuransi AIA Nomor 29497385.Adalah ibu dari pemohon.
    Dimana dalam hal ini juga termasukmengajukan dan sebagai penerima manfaat asuransi dari mendiang ibu pemohonyang bernama NELLIWATY, sebagai Pemegang Polis asuransi AIA Nomor29497385;10. Bahwa, Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmenetapkan bahwa Pemohon adalah WALI dari DIAN PERMATA TJEN;11.
    AIA Financial, yang diberikan kepada anak Pemohonyang bernama : DIAN PERMATA TJEN, dan sudah habis masa berlakunya ;Pemohon bermaksud akan mengambil Asuransi yang diberikan kepadaanak tersebut akan tetapi kesulitan untuk mengambilnya karena anaktersebut masih dibawah umur, maka disarankan dari pegawai KantorAsuransi untuk membuat penetapan perwalian dari Pengadilan;Bahwa didalam Polis Asuransi AIA Nomor 29497385 yang manfaat polisatau ahliwaris atas klaim tersebut adalah :1.
    dibawah umur, sehingga tidakcakap bertindak hukum, dengan telah ditetaobkannya Pemohon sebagai walibagi anaknya tersebut termasuk melakukan tindakan hukum demi kepentingananaknya tersebut, maka layak pula kepada Pemohon untuk mengajukan dansebagai penerima manfaat asuransi tersebut dari ibu Pemohon yaituNELLIWATY Alm.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari DIAN PERMATA TJEN, khususmenerima manfaat asuransi atau klaim asuransi Polis AIA No. 29497385atas nama mendiang ibu dari Pemohon yang bernama Nelliwaty ;3.
Register : 06-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Sglt
Tanggal 8 April 2014 — IRAWATI
1813
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum atas nama atau mewakili anak-anak tersebut yang masih dibawah umur terhadap klaim/ pembayaran manfaat Asuransi Prudential atas nama nasabah KAMASIAH Bin JEMAIN;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191. 000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa dalam Polis Asuransi tercantum bahwa anakanak yangmendapatkan manfaat dari uang pertanggungan adalah ANAK III(PEMOHON) AYAH PEMOHON DAN IBU PEMOHON, ANAK IVAYAH PEMOHON DAN IBU PEMOHON dan ANAK V AYAHPEMOHON DAN IBU PEMOHON;8. Bahwa, anakanak almarhum AYAH PEMOHON dan almarhumah IBUPEMOHON belum dewasa dan belum cakap hukum, sehingga belumdapat melakukan perbuatan hukum. Karena itu perlu ditunjuk wali untukmewakili anakanak almarhum untuk melakukan perbuatan hukum;9.
    IBUPEMOHON, ANAK VI AYAH PEMOHON DAN IBU PEMOHON,ANAK VIL AYAH PEMOHON DAN IBU PEMOHON dan ANAKVIlI AYAH PEMOHON DAN IBU PEMOHON;Bahwa saksi mengetahui AYAH PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 09 Juni 2009 dikarenakan sakit sedangkan isteri dari AYAHPEMOHON yang bernama IBU PEMOHON meninggal dunia yaitusekitar tanggal 07 Oktober 2013 dikarenakan sakit;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya IBU PEMOHON ikut asuransi diPerusahaan Asuransi Prudential dengan empat anaknya termasuk sebagaipenerima manfaat
    RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA BARAT;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, saksi kenal dengan Pemohon yaituanak kandung dari AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON;e Bahwa benar AYAH PEMOHON dengan IBU PEMOHON suami isteri,selama pernikahannya telah dikaruniai 8 orang anak;e Bahwa IBU PEMOHON semasa hidupnya sebagai Penanggung diPerusahaan Asuransi Prudential termasuk empat orang dari anaknyasebagai penerima manfaat
    atas nama nasabah IBUPEMOHON jyaitt ANAK IT AYAH PEMOHON DAN IBUPEMOHON, ANAK III (PEMOHON) AYAH PEMOHON DAN IBUPEMOHON ANAK IV AYAH PEMOHON DAN IBU PEMOHONdan ANAK V AYAH PEMOHON DAN IBU PEMOHON;e Bahwa IBU PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 07Oktober 2013 karena sakit, sedangkan suaminya bernama AYAHPEMOHON telah meninggal dunia lebih dahulu dari IBU PEMOHONyaitu pada tahun 2009;e Bahwa dari keempat orang anak dari almarhum AYAH PEMOHON danalmarhumah IBU PEMOHON yang mendapat manfaat
    Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum atas namaatau mewakili anakanak tersebut yang masih dibawah umur terhadap klaim/pembayaran manfaat Asuransi Prudential atas nama nasabah IBUPEMOHON;5.
Register : 12-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 104/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon:
NURRIDHA MUSARIFAH
294
  • Fauzan Utomo dalam mengurus pengambilan manfaat polis asuransi di PT. AXA Mandiri Financial Services dengan Nomor Polis 511-7462605 atas nama Budi Utomo ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 326/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
Rina Rosnawati
1610
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD MIRZA MUBARAQ untuk mengurus Jaminan Manfaat Pensiun Berkala Dari Bpjs Ketenagakerjaan yang menjadi bagian dari Anak Pemohon tersebut diatas yang masih dibawah umur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,00 (seratus enam
    Memberi ljin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawahumur bernama MUHAMMAD MIRZA MUBARAQ sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 3201LT040620180001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mengurusJaminan Manfaat Pensiun Berkala Dari Bpjs Ketenagakerjaan.3.
    Bahwa benar pemohon berniat menjadi wali bagi anaknya tersebut yangbelum dewasa, untuk mengurus Jaminan Manfaat Pensiun Berkala DariBpjs Ketenagakerjaan. Karena jaminan manfaat pensiun berkala ini kiniberalih kepada MUHAMMAD MIRZA MUBARAQ selaku anakkandung/ahli waris dari Obay Baehaki, sehubungan Pemohon sudahmenikah lagi .2.
    Bahwa benar selama pemohon belum menikah dalam hal pengurusan yangberkaitan dengan Jaminan Manfaat Pensiun Berkala Dari BpjsKetenagakerjaan langsung pemohon sendiri yang mengurus dan menerima,akan tetapi ketika Pemohon telah menikah lagi maka Pemohon tidak bisamengurus dan menerima Jaminan Manfaat Pensiun Berkala Dari BpjsKetenagakerjaan, dan menurut pihak BPJS Jaminan Manfaat PensiunBerkala Dari Bpjs Ketenagakerjaan bisa jatuh/beralih/diterima oleh ahli warisyaitu anak kandung Pemohon dengan Obay
Register : 04-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4/Pdt.P/2015/PN Tbh
Tanggal 16 Maret 2015 — - MOHAMMAD RIDWAN
635
  • Polis: 30593867, yang memperoleh manfaat 1. YUDHIA PERDANA; 2. RIO OKA WARDANA; 3. DEVITRI ANDINI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Prudential Life Assurancekepada Penerima Manfaat lbu HARTATY (Almarhumah), tanggal 25 Juli2014, diberi tanda (P7); no nn nono nn nn nn nen ne nen nen8. Photocopy laporan transaksi tahunan periode 2013 atas nama pemegangPolis HARTATY, nomor Polis 30593867, tanggal cetak 26 April 2014, yangdiberi tanda (P8); 22022202 cnn nen nn nnn n enn n nn nen nee9.
    Prudential Life Assurance dengan penerima manfaat anakanak dari Pemohon dan isterinya Hartaty Almarhumah;6. Bahwa saksi mengetahui untuk mencairkan dana asuransi dari P.T.Prudential Life Assurance tersebut harus mendapat persetujuan dariPengadilan karena ada salah satu ahli waris yang belum dewasa yaknianak Pemohon dengan Almarhumah Hartaty yang bernama DEVITRIJANIDIN ee eeset neces eee ereeer ner aeeer eeeII. Nama Lengkap: JULIANTO, Umur: 33 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Alamat: Jl.
    Prudential Life Assurance dengan penerima manfaat anakanak dariPemohon dan isterinya Hartaty Almarhumah;Bahwa saksi mengetahui untuk mencairkan dana asuransi dari P.T.Prudential Life Assurance tersebut harus mendapat persetujuan dariPengadilan karena ada ahli waris yang belum dewasa yakni anak Pemohondengan Almarhumah Hartaty yang bernama DEVITRI ANDINI;Menimbang, bahwa seluruh keterangan saksi tersebut dibenarkan olehPIG GN jaeeseeeessecese se eeeeee neem eres eeeMenimbang, bahwa dari buktibukti
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Sglt
Tanggal 25 Maret 2014 — DARMAWI
248
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum atas nama atau mewakili anak-anak tersebut yang masih dibawah umur terhadap klaim/ pembayaran manfaat Asuransi Prudential atas nama nasabah ZAWAWI Bin YANI;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    No. 0007/Pdt.P/2014/PA.SgltPEMOHON yang bernama ISTRI KAKAK PEMOHON lebih dahulumeninggal dunia yaitu sekitar bulan Maret 2012 ; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya KAKAK PEMOHON ikut asuransidi Perusahaan Asuransi Prudential dengan keempat anaknya termasuksebagai penerima manfaat dari asuransi tersebut; Bahwa setahu saksi anakanak dari almarhum KAKAK PEMOHON danalmarhumah ISTRI KAKAK PEMOHON masih dibawah umur, makakarenanya belum cakap untuk bertindak hukum dan pihak PerusahaanAsuransi Prudential
    KAKAK PEMOHON;Bahwa semasa hidupnya KAKAK PEMOHON mempunyai isteribernama ISTRI KAKAK PEMOHON dan dari pernikahan KAKAKPEMOHON dan ISTRI KAKAK PEMOHON mempunyai empat oranganak yaitt ANAK I KAKAK PEMOHON DAN ISTRI KAKAKPEMOHON, ANAK II KAKAK PEMOHON DAN ISTRI KAKAKPEMOHON, ANAK IIIT KAKAK PEMOHON DAN ISTRI KAKAKPEMOHON dan ANAK IV KAKAK PEMOHON DAN ISTRIKAKAK PEMOHON;Bahwa KAKAK PEMOHON semasa hidupnya sebagai Penanggung diPerusahaan Asuransi Prudential termasuk keempat anaknya sebagaipenerima manfaat
    Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum atas namaatau mewakili anakanak tersebut yang masih dibawah umur terhadap klaim/pembayaran manfaat Asuransi Prudential atas nama nasabah KAKAKPEMOHON;5.
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon:
HERLINA BR MANURUNG
207
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang kekuasaan dari anak-anak Pemohon yang bernama Yosua Hasudungan Sijabat, Dea Gracelyn Sijabat, dan Chelsea Margareth Sijabat, untuk mewakili kepentingan anak-anak Pemohon dalam bertindak hukum sebagai pengajuan Klaim asuransi di PT.Prudential Life Assurance dengan nama pemegang polis Hille Br Sinaga Nomor Polis 78608238 dan penerima Manfaat adalah Saudara Sijabat (suami Pemohon)

Register : 24-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 36/PID.SUS-TPK/2023/PT SBY
Tanggal 26 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRAWAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GHOFFAR AZIS, SPd. Bin BUNAWI
9888
  • Sosial Keluarga Nomor: 164/SK/LJS.JSK.TU/02/2019 Tentang Penetapan Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Hasil Final Closing Penyaluran Tahap II Termin I Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 5.472, Tanggal 21 Februari 2019;
62) 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Keputusan Direktur Jaminan Sosial Keluarga Nomor: 216/SK/LJS.JSK.TU/03/2019 Tentang Penetapan Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Hasil Final Closing
Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap III Termin II Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 224, Tanggal 4 Juli 2019;
65) 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Keputusan Direktur Jaminan Sosial Keluarga Nomor: 653/SK/LJS.JSK.PR.04/9/2019 Tentang Penetapan Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap IV Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BNI, Jumlah KPM 1, dan Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 5.208, Tanggal
Keluarga Penerima Manfaat Hasil Program Keluarga Harapan Tahap IV Termin III Tahun 2019, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 201, Tanggal 27 September 2019;
68) 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Keputusan Direktur Jaminan Sosial Keluarga Nomor: 21/SK/3.4/PR.04/01/2020 Tentang Penetapan Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap I Tahun 2020, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BNI, Jumlah KPM 1, dan Penyalur Bank BRI,
Penetapan Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap I Termin III Tahun 2020, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 131, Tanggal 23 Januari 2020;
71) 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Keputusan Direktur Jaminan Sosial Keluarga Nomor: 83/SK/3.4/PR.04/01/2020 Tentang Penetapan Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap I Termin IV Tahun 2020, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank BRI, Jumlah KPM 1, Tanggal 30
Tentang Penetapan Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Tahap II Termin II Tahun 2020, Kabupaten Bangkalan, Kecamatan Galis, Penyalur Bank Tidak Ada, Jumlah KPM 0, Tanggal 30 Maret 2020;
74) 1 (satu) bendel Fotokopi Legalisir Keputusan Direktur Jaminan Sosial Keluarga Nomor: 209/3.4/OT.01/4/2020 Tentang Penetapan Keluarga Penerima Manfaat Program Keluarga Harapan Dalam Mengantisipasi Dampak Pandemi Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) Bulan April Tahun 2020, Kabupaten
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 160/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 25 Nopember 2014 — 1. MUCHAMMAD WACHYONO,SH. Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wartawan, Tempat tinggal Selabaya Indah Blok 1, Desa Selabaya RT.001 RW.007, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula sebagai Tergugat I sekarang Pembanding I ;-------------------- 2. ISTRIYATI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal Selabaya Indah Blok 1, Desa Selabaya RT.001 RW.007, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula sebagai Tergugat II sekarang Pembanding II ;--------------------------------------------------------- Berdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Januari 2014, memberikan kuasa kepada Budi Wiyono,SH., dan Hartomo,SH.MH., Keduanya Advokat pada Kantor Advokat Budi Wiyono,SH. & Rekan yang berkantor di Jalan Kenanga Nomor 4 Desa Gandasuli, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, semula Pembanding I dan II sekarang Para Pembanding ;---------------------------------------------------- M E L A W A N PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH (BPRS) BUANA MITRA PERWIRA, yang berkedudukan hukum di Jalan MT.Haryono No.267 Purbalingga, dalam hal ini yang diwakili oleh H. AMAN WALIYUDIN,SE.,MSI, dalam kedudukannya sebagai Direktur Utama PT. Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Buana Mitra Perwira, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2013, memberikan kuasa kepada H.SUGENG,SH.,MSI., adalah Advokat dari Kantor Advokat H.SUGENG,SH.,MSI., & Rekan yang beralamat Kantor di Jalan DI Panjaitan No.111 Purbalingga, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;---------------------------------------------
173117
  • Menyatakan para Tergugat telah melakukan cidera janji / ingkar janji / wanprestasi dalam pembayaran angsuran sebagaimana dalam Akad Pembiayaan Ijarah Multi Jasa nomor 01 tanggal 13 September 2011 pada pasal 2 angka 3 yang berbunyi Pembayaran sewa manfaat secara angsuran sebesar Rp. 4.166.667;- (empat juta seratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah), dan ujroh sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah), setiap bulan sebagaimana tertuang dalam Akad ;-----------------
    Menghukum para Tergugat untuk membayar angsuran terhutang dan angsuran selanjutnya setiap bulan sebagaimana tertuang dalam Akad yakni :--- Pembayaran sewa manfaat sebesar Rp.4.166.667;- (empat juta seratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluh tujuh) ;------------------------------ Pembayaran ujroh sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) sampai dengan tanggal 13 September 2016 ;---------------------------------------------------------------5.
    puluh) bulan, paling lambat tanggal 13 (tiga belas) setiapbulannya secara tunai dan atau pemindahbukuan dari rekening tabungan Nasabah sesuaidengan jadwal angsuran ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut, maka perluditetapkan para Tergugat / para Pembanding melakukan cedera janji / ingkar janji /wanprestasi dalam pembayaran angsuran sebagaimana dalam Akad Pembiayaan Ijarah MultiJasa Nomor 01 tanggal 13 September 2011 pada pasal 2 angka 3 yang berbunyi Pembayaransewa manfaat
    secara angsuran sebesar Rp.4.166.667, (empat juta seratus enam puluhenam ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah), dan ujroh sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan selama jangka waktu enam puluhMenimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agamaberpendpat amatlah adil dan bermanfaat apabila para Tergugat / para Pembanding dihukumuntuk membayar angsuran terhutang dan angsuran selanjutnya setiap bulan sebagaimanatertuang dalam Akad, yakni pembayaran sewa manfaat
    Notaris di Purbalingga ;3 Menyatakan para Tergugat telah melakukan cidera janji / ingkar janji / wanprestasidalam pembayaran angsuran sebagaimana dalam Akad Pembiayaan ljarah MultiJasa nomor 01 tanggal 13 September 2011 pada pasal 2 angka 3 yang berbunyiPembayaran sewa manfaat secara angsuran sebesar Rp. 4.166.667; (empat jutaseratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah), dan ujrohsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), setiap bulan sebagaimana tertuang dalam4 Menghukum para
    Tergugat untuk membayar angsuran terhutang dan angsuranselanjutnya setiap bulan sebagaimana tertuang dalam Akad yakni :Pembayaran sewa manfaat sebesar Rp.4.166.667; (empat juta seratus enam puluhenam ribu enam ratus enam puluh tujuh) ;Pembayaran ujroh sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai dengan tanggal13 September 2016 ;5 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6 Menghukum para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.031.000, (satu juta tiga
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 167/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak ke 3 yang bernama: Muhammad Tomi Praditya Hadi, lahir di Balikpapan, 18 Januari 2012;
    3. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan anak ke 3 tersebut untuk keperluan Pensiun Permohonan hak atas Manfaat Pensiun oleh wali dan untuk keperluan Administrasi lainnya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 463/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
LENNY
5119
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari FRAYA ANNABELLE OEY dan FREYA ISHABELLE OEY, khusus menerima manfaat asuransi atau klaim asuransi Polis AIA No. 29497385 atas nama mendiang ibu dari Pemohon yang bernama Nelliwaty
    Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian Anak untukkepentingan pengurusan manfaat asuransi atau klaim asuransi Polis AIAHalaman 1 dari 9 halaman PenetapanNomor 29497385, atas nama mendiang ibu dari pemohon; yang bernamaNELLIWATY, dimana dua orang penerima manfaat asuransinya atau ahiwarisnya adalah dua anak perempuan kembar pemohon yang masingmasing bernama FRAYA ANNABELLE OEY dan FREYA ISHABELLE OEY;.
    Bahwa didalam Polis AIA Nomor 29497385 tersebut, disebutkan penerimamanfaat polis atau ahli waris atas klaim polis tersebut adalah;1) DIAN PERMATA TJEN (lima belas tahun);2) FRAYAANNABELLE OEY (empat belas tahun);3) FREYA ISHABELLE OEY (empat belas tahun);4) DANIELLYN LIZZEL NATHANIA (Sebelas tahun);Bahwa, dua dari empat nama ahli waris atau penerima manfaat yangdisebutkan dalam Polis asuransi AIA Nomor 29497385 tersebut, adalahHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan10.11.12.anak perempuan kembar pemohon
    Dalam hal ini juga termasukmengajukan dan sebagai penerima manfaat asuransi dari mendiang ibupemohon yaitu NELLIWATY, sebagai Pemegang Polis Asuransi AIA Nomor29497385;Bahwa, Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmenetapkan bahwa Pemohon adalah WALI dari FRAYA ANNABELLE OEYdan FREYA ISHABELLE OEY;Bahwa untuk keperluan tersebut diatas diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta Barat;Bahwa selanjutnya, berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon memohonkepada yang
    OEY yang masih dibawah umur, sehingga tidak cakap bertindakhukum, dengan telah ditetapbkannya Pemohon sebagai wali bagi anakanaknyatersebut termasuk melakukan tindakan hukum demi kepentingan anakanaknyatersebut, maka layak pula kepada Pemohon untuk mengajukan dan sebagaipenerima manfaat asuransi tersebut dari ibu Pemohon yaitu NELLIWATY Alm.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari FRAYA ANNABELLE OEY danFREYA ISHABELLE OEY, khusus menerima manfaat asuransi atau klaimasuransi Polis AIA No. 29497385 atas nama mendiang ibu dari Pemohonyang bernama Nelliwaty ;3.
Register : 08-05-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat:
Reinhard Manullang
Tergugat:
PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
8164
  • No.962/RHS/HCMD/ERE/IX/2020 tertanggal 4 September 2020 perihal Sanksi Disiplin Pegawai mengikat dan sah secara hukum;
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi terhitung sejak tanggal 1 September 2020, dengan hak-hak Tergugat Rekonvensi berupa:
    1. Hak Manfaat Pensiun dari DAPEN BTN sebesar
      >Rp. 420.574.983,00 (empat ratus dua puluh juta lima ratus tujuh puluh empat ribu sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah) dengan rincian:
    1. Manfaat pensiun sekaligus 20% dari dana pensiun sebesar Rp. 84.114.996,00 (delapan puluh empat juta seratus empat belas ribu sembilan ratus sembilan puluh enam rupiah) yang dapat dicairkan sendiri oleh Tergugat Rekonvensi di DAPEN BTN sesuai peraturan DAPEN BTN;
    2. Manfaat pensiun setiap bulannya 80% dari
      dana pensiun sampai meninggal dunia sebesar Rp. 2.464.700,00 (dua juta empat ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus rupiah) yang dapat dicairkan sendiri oleh Tergugat Rekonvensi di DAPEN BTN sesuai peraturan DAPEN BTN;
    1. Manfaat THT dari Yayasan Kesejahteraan Pegawai Bank Tabungan Negara (THT YKP BTN) sebesar Rp.