Saksi SUMARNI Binti MARHA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 19.49 wibtelah terjadi penipuan secara online terhadap anak saksi bernama AdeSumardi di beberapa ATM di wilayah Kab.

Saksi SUMARNI Binti MARHA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 19.49 wibtelah terjadi penipuan secara online terhadap anak saksi bernama AdeSumardi di beberapa ATM di wilayah Kab.

bersama dibuat;Halaman 32 dari 45 halaman Putusan No. 7/G/2021/PTUN.GTOBahwa Saksi mengatakan surat pernyataan bersama itu diserahkan olehPak Jafar (LSM yang mendampingi Penggugat);Bahwa Saksi mengatakan tidak siapa yang membuat silsilah keluargaTergugat II Intervensi sebagai persyaratan proses sertipikat;Bahwa Saksi mengatakan tidak tahu tanggal Tergugat II Intervensi lahir,tidak tahu juga adik dari Tergugat II Intervensi lahir;Bahwa Saksi mengatakan yang saksi tahu hanya Sarah Hou yangmemakai marha

Saksi SUMARNI Binti MARHA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 19.49 wibtelah terjadi penipuan secara online terhadap anak saksi bernama AdeSumardi di beberapa ATM di wilayah Kab.

Siregar,meninggal dunia tahun 1987, memiliki anak/ahli waris yaitu :e Penggugatl, dane Agus Harahap (Alm)e Marha Napang Harahap (alm)e Morohim Harahap (Alm).1.. Baru Siregar alias Dayob Siregar, meninggal dunia tahun 1952,memiliki anak/ahli waris yaituSyamsir Hasibuan101.1. Sutan Kali Umar Siregar, meninggal dunia 12 Desember 2008,memiliki anak/ahli waris, yaitu;a. Dari istrinya yang bernama Tiakkar Harahap (Almh)e Penggugat Ilb. Dari istrinya yang bernama Doen Harahap (Almh)Penggugat Illc.

.; == "Bahwa Jakobis Helaha maupun Keluarga Helaha tidak ada mempunyai DusunDati di Desa Tawi). 5 220 2= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nme nee =Bahwa setahu Saksi di Desa Tawiri marga yang mempunyai dusun dati diDesa Tawiri adalah Marha Tuhuleru, Marga Seribori, Marga Matitahu danMarga Soplanit.; 2 222222 202 ono nn nnn nnn nnn nnBahwa Saksi tahu karena berdasarkan Kutipan Dati yang ada di Desa Tawiri.;Bahwa Dominggus Matitahu tidak ada mempunyai keturunan.

Maluku Tengah; Bahwa saat itu Saksi sedang menjemur pakaian, dan mendengar adasuara teriak minta tolong dari arah utara dengan jarak sekitar dari rumah Saksilalu Saksi menuju ke arah suara tersebut dan ternyata itu adalah teriakan dariisteri dari Bapak Salmon Kaihena yaitu ibu Marha Kaihena yang minta tolongkarena Melki menebas suaminya lalu Saksi berbalik arah karena mendengarsuara yang menyebut Jeli..

Terdakwa kurang menghayati Sapta Marha, SumpahPrajurit dan 8 (delapan) TNI Wajib.2.

sekitarpukul 16.00 WITA, di Kampung Todo, Desa Waimaringgi, Kecamatan KodiBalaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya telah terjadi penyerangan terhadapPaulus Pati Deta alias Bapa Ventri dan Pelipus Poka Wungo alias Lipus;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur dan faktapersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa tempat penyerangan tersebutdapat dilihat oleh khalayak umum dan bukan tempat yang tersembunyi atautertutup, termasuk telah dilihat oleh Saksi Dorkas Mete dan Saksi AgustinusMete serta Marha

menghancurkan, merusakan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain atau dengan tidak mengindahkan hukum atau aturan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi korban BERNARDUSFANUALENE, saksi PETRONELA LEUNUFNA, saksi MOCHSIN ALAYDRUS,saksi HERRY PETRUS YAMLEAN, saksi TEDDY ORSINO PORMES, saksiABUBAKAR LAISOW, saksi INNO NGUTRA Pr, saksi ALFONS NARA danketerangan Terdakwa MARHA

Wading bin Marha, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Saksi WADING bin MARHA, di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGAT, karena bertetangga. Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pernah suami istri, namun telahberceral pada tahun 2016. Bahwa dari hasil perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT memiliki 2(dua) orang anak. Bahwa saksi kenal dengan Esep Damanhuri setelan Esep Damanhuri menikah104pada tahun 1988. Bahwa menurut saksi tanah yang terletak di RT 3 RW 4 Blok 58 Kp.

Saksi Il Wading Bin Marha Bahwa saksi adalah tetangga tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dahulunya pernah terikatsebagai Suami Isteri, akan tetapi sejak sekitar bulan Agustus 2016 lalu,diantara yang bersangkutan telah bercerai di Pengadilan Agama Cibinong; Bahwa saksi tahu tanah dan bangunan rumah seluas 188 M2, yangterletak di Kp.Lebak Kaum, Rt.03/04, Desa Leuwiliang, dibeli olehPenggugat dan Tergugat dari Bapak Apid setelah mereka berstatussebagai suami istri

datang ke kantor BPR Artha Sari Sentosayaitu saksi Martha Agung Listyanto dengan tujuan untuk meminjam modalkerja yang mana saat itu hendak meminjam dengan jaminan sertifikat;Bahwa syaratsyarat yang harus dipenuhi dalam pengajuan pinjamandengan jaminan sertifikat tanah antara lain adalah Fotokopi KTP Pemohon,Fotokopi KTP Suami/istri pemohon, Fotokopi KK /Surat Nikah, fotokopisertifikat, fotokopi SPPT PBB, taksiran dasar harga tanah, rekeninglistrik/Pam/Telepon, fotokopi Ijin Usaha;Bahwa saat saksi Marha

,MKn untukdilakukan penandatanganan Akta Jual Beli dan saksi Marha Agung Listyantomembubuhkan tandatangan di dalam AJB tersebut dan isi dari AJB tersebutadalah bahwa benar intinya di dalam Akta Jual Beli tersebut menjelaskan bahwaPihak Pertama (Rantiyem, Maria Luki dan Septianto) menerangkan dengan inimenjual kepada pihak Kedua (Tuan Martha Agung Listyanto), dan pihak Keduamenerangkan dengan ini membeli dari pihak Pertama, Hak Milik Nomor 1197yang terletak di Ds Jetis seluas 924 m2 dengan harga Rp

Saksi disuruh tidur oleh Terdakwa, setelah bangun paginya yaitu sekitarjam.05.00 Wita, Saksi keluar kamar dan melihat Terdakwa sedang duduk di kursiBahwa memang sudah menjadi kebiasanya Terdakwa kalau malam tidak terlalutidur karena kontrol jangan sampai ada yang curi;Bahwa Saksi tidak tahu dimana Marha Hada Indah dikuburkan oleh Terdakwa;Bahwa jarak kamar Saksi dengan tempat dilakukannya pemukulan terhadap MarthaHada Inda adalah sekitar 10 (sepuluh) meter sedangkan jarak rumah dengankuburan Martha

Terdakwa menyesali perouatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagiHalhal yang memberatkan : Terdakwa kurang menghayati Sapta Marha, SumpahPrajurit dan 8 (delapan) TNI Wajib.

atas nama margafadimpo;Halaman 46 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pat.Plw/2020/PN Son Bahwasejak tahun 2017 Kepalakepala adat di angkat ; Bahwa saksi Sebelumnya hanya orang yang tertua atau orang yangmemberikan Hak kesulungan; Bahwa Baru pertama kali kepala adat di angkat oleh Marga yaitu saksisendiri dan berlaku seumur hidup; Bahwasaksitahu Kepala adat dari marga Mom adalah Otolius Mom; Bahwasaksi tidak tahu mengenai struktur dari marga bahale; Bahwasaksi tidak tahu mengenai struktur marha

Marha Sirait dalam hal pembukaan rekening bersama padaBank Mandirin untuk mencairkan dana untuk pembayaran pekerjaanpengadaan Alat Laboratorium Universitas Negeri Gorontalo TA.2010.Bahwa berdasarkan hal tersebut dalam setiap kali pencairan danadari rekening PT. Anugrah Mitra Sena dilakukan oleh Amrin Djafardan Martha Sirait. Dan yang melakukan pembayaran terhadap paradistributor adalah Sdr.

kepala adat dari marga Fadimpo;Bahwa saksi menandatangani surat pernyataan atas nama margafadimpo;Bahwa sejak tahun 2017 Kepalakepala adat di angkat ;Bahwa saksi Sebelumnya hanya orang yang tertua atau orang yangmemberikan Hak kesulungan;Bahwa Baru pertama kali kepala adat di angkat oleh Marga yaitu saksisendiri dan berlaku seumur hidup;Bahwa saksi tahu Kepala adat dari marga Mom adalah Otolius Mom;Bahwasaksi tidak tahu mengenai struktur dari marga bahale;Bahwa saksi tidak tahu mengenai struktur marha

Terdakwa menyesali perouatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagiHalhal yang memberatkan : Terdakwa kurang menghayati Sapta Marha, SumpahPrajunt dan 8 (delapan) TNI Wajib.Perbuatan Terdakwa dapat mencoreng namabaikKesatvanaa Bahwa selain Saksi1 ada wanita lain yang pernahdisetubuhi oleh Terdakwa yaitu Saksi2.Bahwa dipersidangan Terungkap atas pengakuanTerdakwa yang telah bertanggung jawab menikahi Saksi1 secarasah menurut agama Islam dan diketahui oleh Kesatuannya sesuaiAkta Nikah Nomor

Paulina Marha Toding, FrietsTandepadang, ny. Christien. R, wellem E. Tandepadang, Jhon IrwanTandepadang, Laurence Tandepadang, Pieter Tandepadang dan Ny. DorceTandepadang kepada Ny. Limbong tertanggal 09 September 1997 dan SuratKeterangan Warisan tertanggal 10 September 1997 diberi tanda (TT.I 9) ;Foto copy surat pernyatan bersama tertanggal 25 November 2010 tentang warisanyang belum terbagi yang ditinggalkan oleh A.B.

115/Pid/2017/PT.KpgBahwa benar terdakwa Yusak sabekti Gunanto bersamadengan saksi Diana Aman mengirim Yufrida Selan dariSurabaya ke Pekanbaru selanjutnya ke Malaysia dilakukansecara illegal, tidak memiliki legalitas apapun, tidak adaperjanjian kerja juga tidak mengikutkan korban Yufrida Selandalam program asuransi.Bahwa benar terdakwa Yusak sabekti Gunanto bersamadengan saksi Diana Aman saksi Eduward J Leneng aliasEdu, saksi Nikoas Lake alias Niko, saksi utriana Novitasarisaksi Tony Pah, saksi Marha