Ditemukan 1803 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mati madi mali magi mami
Penelusuran terkait : -159/pid.sus/2014/pn.soe Kdrt Maximus tualaka als. maxi; Maxi paulus manafe Pidana Lalu lintas Petronela diarohi Hukum 15 1. maxi rumagit 2. oktavinus metungku vs presiden republik indonesia;; 42/pid.b/2012/pn.rut Maximus jehatu alias maxi Pn ruteng Judi
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 18-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 325/Pdt.P/2024/PN Tnn
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon:
1.MAXI PODAYOW
2.BETSI PONDAAG
11 — 0
  • Pemohon:
    1.MAXI PODAYOW
    2.BETSI PONDAAG
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 40/Pdt.P/2022/PN Ktg
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
1.MAXI REPPI
2.YENNI LISKE RATU
14 — 7
  • Pemohon:
    1.MAXI REPPI
    2.YENNI LISKE RATU
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 02-10-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 462/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon:
1.MAXI YULES WUISAN
2.SYANE WANGA
13 — 0
  • Pemohon:
    1.MAXI YULES WUISAN
    2.SYANE WANGA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K / Pdt / 2012
Tanggal 24 Juli 2013 — MAXI KARANGAN, SE, Dan kawan vs KRISNO PAYUNG, Dkk
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAXI KARANGAN, SE, Dan kawan vs KRISNO PAYUNG, Dkk
    PUTUSANNomor: 181 K/ Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :1.MAXI KARANGAN, SE.,2. BATARA KARANGAN, keduanya bertempat tinggal di JalanS.
    dan Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkanhukum, pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar disebabkan dari buktiTergugat yang sudah berupa Sertifikat Hak Milik dan dikuatkan oleh keterangansaksi, tidak dapat dilemahkan oleh bukti Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh para Pemohon Kasasi: 1.MAXI
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Tli
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
1.Maxi Modeong
2.Rosmari Manuho
53 — 10
  • NETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan ijin/dispensasi kepada Jeri Tomas Modeong, anak laki-laki yang lahir di Tolitoli pada tanggal 2 Juli 2002, anak dari pasangan suami istri Maxi
    Pemohon:
    1.Maxi Modeong
    2.Rosmari Manuho
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 390/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon:
1.MAXI TONGKOTOW
2.SELVI MAHURI
12 — 3
  • Pemohon:
    1.MAXI TONGKOTOW
    2.SELVI MAHURI
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 08-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 421/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon:
1.MAXI MEYDI LIWAN
2.MESKE MONONEGE
15 — 1
  • Pemohon:
    1.MAXI MEYDI LIWAN
    2.MESKE MONONEGE
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 17-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Tnn
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
1.MAXI EKEL
2.RIVKA SAGAY
17 — 7
  • Pemohon:
    1.MAXI EKEL
    2.RIVKA SAGAY
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
1.MAXI JACK BASIK
2.ELSHYE EMMIELIA
3 — 0
  • Pemohon:
    1.MAXI JACK BASIK
    2.ELSHYE EMMIELIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/PDT.SUS/2010
ARTESIS KUPANG); MAXI LIU
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARTESIS KUPANG); MAXI LIU
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 26-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 447/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
1.MAXI RIHART PIRI
2.RIEKE NGANTUNG
15 — 0
  • Pemohon:
    1.MAXI RIHART PIRI
    2.RIEKE NGANTUNG
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 373/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Nopember 2020 —
Terdakwa:
1.MAULANA MAXI KARAMBUT alias MAXI
2.TRISNA HI FARID alias INA
222 — 81

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MAULANA MAXI KARAMBUT alias MAXI dan Terdakwa II TRISNA HI FARID alias INA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsider;
    2. Membebaskan Terdakwa I MAULANA MAXI KARAMBUT alias MAXI dan Terdakwa II TRISNA HI FARID alias INA tersebut diatas, oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsider;
    3. Menyatakan Terdakwa I MAULANA
    MAXI KARAMBUT alias MAXI dan Terdakwa II TRISNA HI FARID alias INA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN MEMBUAT SECARA PALSU ATAU MEMALSU SURAT KETERANGAN DOKTER TENTANG ADA ATAU TIDAK ADANYA PENYAKIT, KELEMAHAN ATAU CACAT, DENGAN MAKSUD UNTUK MENYESATKAN PENGUASA UMUM ATAU PENANGGUNG sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.MAULANA MAXI KARAMBUT alias MAXI
    2.TRISNA HI FARID alias INA
    KARAMBUT alias MAXI.
    Dalamperkara ini orang yang diajukan sebagai Terdakwa adalah seorang lakilakibernama MAULANA MAXI KARAMBUT alias MAXI, dan Terdakwa II seorangperempuan bernama TRISNA HI FARID alias INA, dimana para terdakwasampai saat ini telah sehat jasmani dan rohaninya, sehingga terhadap apa yangdidakwakan atas diri para terdakwa tersebut dapat dipertanggungjawabkankepada mereka.
    Menyatakan Terdakwa MAULANA MAXI KARAMBUT alias MAXI danTerdakwa II TRISNA HI FARID alias INA tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsider;2. Membebaskan Terdakwa MAULANA MAXI KARAMBUT alias MAXI danTerdakwa II TRISNA HI FARID alias INA tersebut diatas, oleh karena itu dariDakwaan Primair dan Subsider;3.
    Menyatakan Terdakwa MAULANA MAXI KARAMBUT alias MAXI danTerdakwa II TRISNA HI FARID alias INA tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUTSERTA MELAKUKAN MEMBUAT SECARA PALSU ATAU MEMALSUSURAT KETERANGAN DOKTER TENTANG ADA ATAU TIDAK ADANYAPENYAKIT, KELEMAHAN ATAU CACAT, DENGAN MAKSUD UNTUKMENYESATKAN PENGUASA UMUM ATAU PENANGGUNG? sebagaimanadalam Dakwaan Lebih Subsider;4.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 282/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAXI TENAU
19 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MAXI TENAU terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
      Penuntut Umum:
      KATRINA DIMARA
      Terdakwa:
      MAXI TENAU
      : Honorer RSUD Schoolo Keyen Distrik teminabuanTerdakwa Maxi Tenau ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
      Menyatakan Terdakwa MAXI TENAU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan Tindak Pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Son2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAXI TENAU denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahananselama Terdakwa berada di dalam tahanan;3. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;4.
      Bahwa dari hasil rekaman kamera CCTV saksi korban kenal denganwajah dan ciriciri Terdakwa namun saksi korban tidak tahu namanya,namun setelah saksi korban dimintai keterangan barulah saksi korbanmengetahui nama Terdakwa adalah MAXI TENAU. Bahwa Barang milik saksi korban yang telah diambil terdakwa yaitu 1(satu) unit Hand Phone SAMSUNG tipe A9 PRO Warna Hitam.
      Berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan maka fakta yangdidapatkan menunjukkan bahwa benar terdakwa MAXI TENAU sebagai orangyang melakukan tindak pidana Pencurian, dan di persidangan tidak didapatkanadanya Error in persona maupun halhal yang dapat mendiakanpertanggungjawaban Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;2.
      Menyatakan Terdakwa MAXI TENAU terbukti secara dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 19-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN MANADO Nomor 407/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
1.MAXI YOSEP PASLIMA
2.YASINTHA MERUNG
15 — 0
  • Pemohon:
    1.MAXI YOSEP PASLIMA
    2.YASINTHA MERUNG
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 282/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAXI TENAU
27 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MAXI TENAU terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
      Penuntut Umum:
      KATRINA DIMARA
      Terdakwa:
      MAXI TENAU
      : Honorer RSUD Schoolo Keyen Distrik teminabuanTerdakwa Maxi Tenau ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
      Menyatakan Terdakwa MAXI TENAU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan Tindak Pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Son2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAXI TENAU denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahananselama Terdakwa berada di dalam tahanan;3. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;4.
      Bahwa dari hasil rekaman kamera CCTV saksi korban kenal denganwajah dan ciriciri Terdakwa namun saksi korban tidak tahu namanya,namun setelah saksi korban dimintai keterangan barulah saksi korbanmengetahui nama Terdakwa adalah MAXI TENAU. Bahwa Barang milik saksi korban yang telah diambil terdakwa yaitu 1(satu) unit Hand Phone SAMSUNG tipe A9 PRO Warna Hitam.
      Berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan maka fakta yangdidapatkan menunjukkan bahwa benar terdakwa MAXI TENAU sebagai orangyang melakukan tindak pidana Pencurian, dan di persidangan tidak didapatkanadanya Error in persona maupun halhal yang dapat mendiakanpertanggungjawaban Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;2.
      Menyatakan Terdakwa MAXI TENAU terbukti secara dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 181/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
1.MAXI SIMBAR
2.LINDA DIANE DAYOH
19 — 5
  • Pemohon:
    1.MAXI SIMBAR
    2.LINDA DIANE DAYOH
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Amr
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
MAXI WAANI
45 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAXI WAANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    FLORENCIA TIMBULENG, SH
    Terdakwa:
    MAXI WAANI
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 189/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
1.MAXI MARTINUS RUMONDOR
2.SYANE FITRIANI POLAKITAN
18 — 0
  • Pemohon:
    1.MAXI MARTINUS RUMONDOR
    2.SYANE FITRIANI POLAKITAN
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 23-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Amr
Tanggal 26 Januari 2024 — Pemohon:
1.FENLI MAXI MONGKAREN
2.RANTY PINATIK
19 — 15
  • Pemohon:
    1.FENLI MAXI MONGKAREN
    2.RANTY PINATIK
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 10-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 507/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon:
1.MAXI FRANS LOMBOAN
2.LISA KRISTI KINDANGEN
37 — 3
  • Pemohon:
    1.MAXI FRANS LOMBOAN
    2.LISA KRISTI KINDANGEN