• Menyatakan terdakwa MIDUN Als. AJAS Bin LA HAMIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MIDUN Als. AJAS Bin LA HAMIDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MIDUN Als. AJAS Bin LA HAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIDUN Als. AJAS Bin LA HAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

  PIDANA- MIDUN Als. AJAS Bin LA HAMIDI

  Menyatakan terdakwa MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP (dalam dak waan Primair), dan oleh karenanya membebaskan terdak wadari dakwaan tersebut di atas;2.

  Menyatakan terdakwa MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDTI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP (dalam dakwaanSubsidiarr) ;3. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;4.

  Pada korban dilakukan pengobatan dengan membersihkan dan menjahit luka tusuk danmendapat perawatan satu malam di Puskesmas;Kesimpulan:Ditemukan luka tusuk pada perut kanan atas enam sentimeter dari pusat akibatkekerasan benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP ;Subsidiair:Bahwa terdakwa MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDL, pada hari Selasa tanggal 18Juni 2013 sekitar pukul 24.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni 2013

  AJAS Bin LA HAMIDI, dan berdasarkan hasilpemeriksaan di depan persidangan ternyata identitas terdakwa cocok dan sesuai denganidentitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menyatakan mengerti akan isi SuratDakwaan tersebut, membenarkan isinya serta identitas terdakwa yang cocok dan sesuai denganSurat Dakwaan maka yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah terdakwa :MIDUN Als.

  Menyatakan terdakwa MIDUN Als. AJAS Bin LA HAMIDI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang MengakibatkanLuka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MIDUN Als. AJAS Bin LA HAMIDI oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MIDUN Als. AJAS Bin LA HAMIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIDUN Als.

• Midun (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Sholehudin Alias Sol Bin H.

  Midun (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum.;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

  MIDUN .alm

• SULAIMAN LUBIS als MIDUN Bin IWAN LUBIS

  PUTUSANNOMOR : 53/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SULAIMAN LUBIS als MIDUN Bin IWAN LUBISTempat lahir : JakartaUmur/Tgl.lahir : 24 Tahun/ 22 Juni 1989Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

  tanggal 15 Januari2014 s/d tanggal 13 Pebruari 2014;9 Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta berdasarkan Surat Penetapan perpanjanganpenahan tanggal 30 Januari 2014 No. 209/pen.Pid/2014/PT.DKI, sejak tanggal 14Pebruari 2014 s/d tanggal 14 April 2014;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :I Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaPusat Nomor : No.Reg.Perkara : PDM731/JKPST/09/2013,tertanggal 30 Agustus 2013 terhadap Terdakwa sebagaiberikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa SULAIMAN LUBIS Als MIDUN

  SULAIMAN LUBISAls MIDUN Pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di dalam kamarkost Jl.

  No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa SULAIMAN LUBIS Als MIDUN SULAIMAN LUBISAls MIDUN Pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di dalam kamarkost Jl. Jati Petamburan Gg Mat Sani Tompel RT.O1 RW. 01 Kel.

  LUBIS als MIDUN binIWAN LUBIS dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsider 3 (tiga) bulan penjara.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Midun alias Midun bin Thamrin (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa

  rekening: 459301015231534 atas nama Muhammad Midun dengan nomor kartu seri ATM 6013 0102 5147 1614;

• 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 6309061011910002 atas nama Muhammad Midun;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Midun alias Midun bin Thamrin (alm);

• 1 (satu) lembar fotokopi surat pengajuan pembayaran BPJS (Klaim BPJS) atas nama Muhammad Midun pada tanggal 4 Maret 2022;
• 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 2 April

  2022 tentang janji pembayaran utang dari Muhammad Midun kepada Engga Fajar Putra Rakhman;

• 2 (dua) lembar bukti laporan transaksi (rekening koran) Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan nomor rekening: 459301015231534 atas nama Muhammad Midun tentang transaksi uang masuk sebesar Rp10.906.610,00 (sepuluh juta sembilan ratus enam ribu enam ratus sepuluh rupiah) pada tanggal 8 Maret 2022 dari BPJS Banjarmasin;
• 1 (satu) lembar surat keterangan penerimaan laporan kehilangan barang/surat

  berharga nomor: 140 / 06 / DK-MP / III / 2022 yang diterbitkan Kantor Desa Kapar atas nama Muhammad Midun yang bersangkutan melaporkan bahwa telah kehilangan surat berharga berupa: KTP atas nama.

  Muhammad Midun, Buku Tabungan BRI dan Kartu ATM BRI;

• 1 (satu) lembar surat keterangan tanda laporan kehilangan nomor: SKTLK/155/III/YAN.2.5/2022/RES TABALONG/SEK MURUNG PUDAK, mengaku bernama Muhammad Midun telah melaporkan tentang kehilangan/tercecer surat-surat/barang berharga berupa; 1 (buah) kartu ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan nomor rekening: 459301015231534 atas nama MUHAMMAD MIDUN, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan nomor rekening: 459301015231534

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD MIDUN Alias MIDUN Bin THAMRIN .Alm

• PENGGUGATMIDUN ANGKAT=LAWAN=TERGUGATRADEN BURHAN

• Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID PAKAYA Alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; ---------3.

  Disita dari ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN bin YUSUF PAKAYA adalah : -----------------------------------------------------------------------------------------a) 1 (satu) buah Asli Buku Tabungan Bank Bank Rakyat Indonesia (Britama-IDR) No. Rek : 0054-01-089691-50-8 An. ABDUL HAMID PAKAYA; ---------------------------------------------------------------------------------b) 1 (satu) buah Asli Buku Tabungan Bank Bank Rakyat Indonesia (Britama-Bisnis ) No. Rek : 2003-01-000562-56-7 An.

  - ABDUL HAMID PAKAYA Alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA

• ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN bin YUSUF PAKAYA;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa MIDUN DAENG PRAGA alias MIDUN alias DAENG bin KAMARUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  MIDUN DAENG PRAGA Alias MIDUN Alias DAENG Bin KAMARUDDIN

• SUPADI Alias MIDUN, dkk. VS ERFAN DJUNAEDI, dkk.

  SUPADI Alias MIDUN, bertempat tinggal di RT 003/RW 005,Desa Kinantan, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;2. SUTARTOK, baik pribadi maupun selaku Ketua KelompokTani Matraman, bertempat tinggal di Jalan Jambu Nomor23, RT O2/RW 02, Desa Kinantan, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar;3. ZAKIR, baik pribadi maupun selaku Ketua Koperasi UnitDesa MMS, bertempat tinggal di Dusun III, Desa MuaraMahat Baru, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;4.

  pemindahan haklainnya, Kecuali pemindahan hak melalui lelang, hanya dapat didaftarkan, jikadibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPAT yang berwenang menurutketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dengan demikian peralinan hak atas tanah yang telah bersertifikatharus berpedoman pada Pasal 37 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: SUPADI Alias MIDUN

  SUPADI Alias MIDUN, 2. SUTARTOK, 3. ZAKIR, 4. EMRIDAHLAN, tersebut:;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat Ill, IV,V, VIl/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaanpeninjauankembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 7 Agustus 2017 oleh Dr.

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sairham bin Midun) dengan Pemohon II (Pusinah binti Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1992 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

  Sairham bin Midun2. Pusinah binti Arif

  iy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara ltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sairham bin Midun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMartapura RT.006/ RW.013 Desa Mekar Sari KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon 1;Pusinah binti Arif, umur 40 tahun

  Majelis Hakim dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 12.Pen.No.377Pdt.P/2018/PA.Mpw.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sairham bin Midun) danPemohon II (Pusinah binti Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1993 , di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sairham bin Midun) denganPemohon II (Pusinah binti Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1992 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

• Muhammad MidunlawanDra. Hj. Barisyah, MSI, - dkk

  PUTUSANNomor 15/PDT/2018/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:MUHAMMAD MIDUN, bertempat tinggal di Nes XI Blok B. RT.5.RW.3 KelurahanPulau Pinang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, dalamhal ini memberi kuasa kepada Badrul Ain Sanusi Al Atif,SH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Midun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terrhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  SELVINA, SH
  Terdakwa:
  MIDUN

• SABIRIN IRHAM Alias MIDUN Bin ARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ACHMAD ZULFIKRI Bin SALMAN dan terdakwa II.

  SABIRIN IRHAM Alias MIDUN Bin ARIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy S4 warna putih,- 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy S4 warna coklat,dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD LUTHFI AGUSDEKA Bin SUYATIMAN- 1 (satu buah tas slempang warna coklat tua merk mont blanc;dikembalikan kepada terdakwa I.

  ACHMAD ZULFIKRI Bin SALMANSABIRIN IRHAM Alias MIDUN Bin ARIYADI

  SABIRINIRHAM Alias MIDUN Bin ARIYADI di tempat kerjanya untuk mengobrol;1212Bahwa terdakwa I. ACHMAD ZULFIKRI Bin SALMAN mengajak terdakwa II.SABIRIN IRHAM Alias MIDUN Bin ARIYADI berenang ke kolam renangIdaman, Kelurahan Gunung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru;Bahwa terdakwa I.

  SABIRIN IRHAM Alias MIDUN Bin ARIY ADI: e Bahwa terdakwa II. SABIRIN IRHAM Alias MIDUN Bin ARIYADI bersamaterdakwa I. ACHMAD ZULFIKRI Bin SALMAN pada hari Sabtu tanggal 05 April2014 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di area Taman Van der Piehl Banjarbarutelah diamankan saksi POLTAK HUTASOIT Bin ARRY P.

  SABIRIN IRHAM Alias MIDUN Bin ARIYADI dan terdakwaI. ACHMAD ZULFIKRI Bin SALMAN segera bergegas meninggalkan area kolamrenang Idaman Banjarbaru;Bahwa terdakwa I. SABIRIN IRHAM Alias MIDUN Bin ARIYADI mendapatuang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa I.ACHMAD ZULFIKRI Bin SALMAN sebagai pembagian hasil mengambil,sedangkan terdakwa I.

  SABIRIN IRHAM Alias MIDUN Bin ARIYADI telahmemperguankan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk keperluan pribadi;Bahwa terdakwa II. SABIRIN IRHAM Alias MIDUN Bin ARIYADI mengenalidan membenarkan barang bukti di persidangan;Bahwa terdakwa II. SABIRIN IRHAM Alias MIDUN Bin ARTYADI menyesaliperbuatannya;16Bahwa terdakwa terdakwa II.

  SABIRINIRHAM Alias MIDUN Bin ARIYADI di tempat kerjanya untuk mengobrol;Bahwa terdakwa I. ACHMAD ZULFIKRI Bin SALMAN mengajak terdakwa II.SABIRIN IRHAM Alias MIDUN Bin ARIYADI berenang ke kolam renangIdaman, Kelurahan Gunung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru;Bahwa terdakwa I.

• Menyatakan Terdakwa HAMIDUN Als MIDUN Bin ALI MUHAMMAD Als GAWAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

  HAMIDUN BASRI Als MIDUN Bin ALI MUHAMMAD Als GAWAT

  PUTUSANNomor : 178/Pid.B/2014/PN MTwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHAMIDUN BASRI Als MIDUN Bin ALIMUHAMMAD Als GAWATDesa Kunut (Kab.

  MIDUN Bin ALIMUHAMMAD als. GAWAT bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang berupa 1 (satu) buah helm VOG warna hitamputih milik Saksi AGUS FITRIANSYAH als. AGUS Bin NAWAWIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu Sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMIDUN BASRI als. MIDUNBin ALI MUHAMMAD als.

  MIDUN Bin ALIMUHAMMAD als. GAWAT, pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitarjam 00.30 WIB atau pada waktu lain yang dalam tahun 2014 bertempat dirumah barak JI. Nenas (samping Kantor Kelurahan Lanjas) Kel. LanjasKec.Teweh Tengah Kab. Barito Utara atau disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, Terdakwatelah mengambil barang berupa 1 (satu) buah helm VOG warna hitamputih milik Saksi AGUS FITRIANSYAH als.

  Menyatakan Terdakwa HAMIDUN Als MIDUN Bin ALI MUHAMMAD AlsGAWAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

• HERIYANTO Bin MIDUN dan Terdakwa II. AYUB SILIAN Bin DARWIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HERIYANTO Bin MIDUN dan Terdakwa II. AYUB SILIAN Bin DARWIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan; 3.

  1.HERIYANTO Bin MIDUN2.AYUB SILIAN Bin DARWIS

• MIDUN BIN SUPRIONO2. ABDUL ROKHMAN BIN UDIN

  Perk: PDM169/PASUR/0910, tertanggal 11 Oktober 2010 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa I: Midun Bin Supriono, bersamasama dengan terdakwa ITAbdul Rokhman Bin Udin, pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2010, sekira jam 01.00 wib,atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2010, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2010 dirumah saksi nanang hendn, di Jl. RW. Monginsidi, Rt.005,Rw.002, Kelurahan Kebonagung Kec.

  Kebonagung, Kec.Purworejo, KotaPasuruan; Bahwa tape compo, tersebut adalah milik saksi Nanang Hendri;Bahwa tape compo, tersebut berwarna abuabu kombinasi Warna silver;Bahwa saksi yang menangkap para terdakwa;Bahwa akhirnya para terdakwa diserahkan kepada petugas kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, para terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPara terdakwa I: MIDUN BIN SUPRIONO, dan terdakwa II : ABDUL ROKHMANBIN UDIN yang

  Menyatakan terdakwa MIDUN BIN SUPRIONO dan terdakwa I: ABDULROKHMAN BIN UDIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke3,4 dan5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MIDUN BIN SUPRIYONO danterdakwa II: ABDUL ROKHMAN BIN UDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangngi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan3.

  Monginsidi KotaPasuruan, dan saat itu para terdakwa melihat ada tape compo yang diletakan diatasmeja rumah sehingga timbul niat terdakwa MIDUN BIN SUPRIONO untukmengambil tape tersebut.Selanjutnya terdakwa MIDUN BIN SUPRIONO mengajakterdakwa ABDUL ROKHMAN BIN UDIN dengan mengatakan Man ada tape ,ayok ambil aku butuh uang, dan terdakwa ABDUL ROKHMAN BIN UDINmenyetujui ajakan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur keenam ini telah terpenuhi

  Menyatakan terdakwa MIDUN BIN SUPRIONO dan terdakwa H. ABDULROKHMAN BIN UDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap para terdakwa akan dikurangiseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

• MIDUN, terdakwa II. DEDI KURNIAWAN MANURUNG, terdakwa III. ELFARIDA SIMBOLON dan terdakwa IV. TIO JHONDE HOTMAN PURBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) Bulan;3.

  MIDUN dan terdakwa II. DEDI KURNIAWAN MANURUNG dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa I. MIDUN dan terdakwa II. DEDI KURNIAWAN MANURUNG tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar, dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai sejumlah Rp318.000,00 (tiga ratus delapan belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6.

  MIDUN; DEDI KURNIAWAN MANURUNG; ELFARIDA SIMBOLON; TIO JHONDE HOTMAN PURBA;

• Penggugat:
  MIDUN ANGKAT
  Tergugat:
  RADEN BURHAN

  Bahwa atas dasar itikad balk bertetangga dalam pergaulanbermasyarakat, akhirnya Penggugat (i.c Bapak Midun Angkat)mengajukan keberatan kepada Lurah Kelurahan Tanjung Gusta,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan sesuai Surat WargaLingkungan V Gang Pribadi Jalan Gaperta Ujung tertanggal 10Desember 2018 perihal Keberatan Atas usaha Bengkel danPembuatan Wall Sign yang ditandatangani oleh Warga :1) Midun Angkat (Gg. Pribadi No. 3);2) Hj. Nuralbi Harahap (Gg.

  keberatan Warga Lingkungan V yang salah satunyaPenggugat sebagaimana dimaksud Surat Warga Lingkungan V GangPribadi tertanggal 10 Desember 2018 tersebut, Lurah KelurahanTanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan sebagaipejabat pemerintahan setempat masih belum menindaklanjutinya,oleh karenanya Penggugat dengan inisiatif sendiri dan dengan dasaritikad baik, Kembali memohon kepada Lurah Kelurahan Tanjung Gustauntuk memfasilitasi melakukan mediasi dengan Tergugatsebagaimana dimaksud Surat Midun

  Bahwa atas dasar keberatankeberatan yang diajukan, baik olehWarga Lingkungan V Gang Pribadi maupun oleh Penggugat (i.cBapak Midun Angkat) secara pribadi yang ditujukan kepada LurahKelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medantersebut, maka Lurah Kelurahan Tanjung Gusta sebagai pejabatpemerintahan setempat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018melalui Surat Kelurahan Tanjung Gusta tertanggal 18 Desember 2018perihal Undangan, telah mengundang pihakpihak yang bersangkutan,yaitu:

  yangberlaku di dalam Negara Kesatuan Republik Indonesia yaitutidak mengajukan jjin dan persetujuan terhadap usaha neonbox dan wall sign yang dalam menjalankan usahanya berada diwilayah pemukiman Lingkungan V Gang Pribadi, Jalan GapertaUjung, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan;Unsur Kerugian Yang Ditimbulkan.Perbuatan tergugat telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat diantaranya kerugian materiil dan kehilangankenyamanan untuk tinggal di rumah tempat tinggal Penggugat(i1.c Bapak Midun

  terjadi jawab menjawab antaraPanggugat dan Para Tergugat di persidangan sebagai berikut: Penggugat mengajukan Repliknya pada persidangan tanggal 9 Juni2020, yang pada pokoknya mempertahankan dalildalil gugatannya; Tergugat mengajukan Dupliknya pada persidangan tanggal 30 Juni 2020,yang pada pokoknya mempertahankan dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil gugatannya, dipersidangan Penggugat mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Midun

• MARYAMIN Binti MIDUN DKK ; VS MAHSAN CIKMAD, BA., DKK ;

  MARYAMIN Binti MIDUN, bertempat tinggal di Jl. KaptenH. Teguh No. 49, RT O06 Lk. Ill, Kelurahan Cintaraja,Kecamatan Kota Kayu Agung, Kabupaten Ogan Komeringllir,2. MUHAMMAD ZEN Bin MIDUN, bertempat tinggal di Jl.Perintis Kemerdekaan Lrg. Setuju, Gang Kenanga No. 146,RT 02 RW 05, Palembang,3. SIT! NUR CAHAYA, bertempat tinggal di Komplek YKPNo. 22 Lk. Ill RT 05, Kelurahan Sidakersa, Kecamatan KotaKayu Agung, Kabupaten Ogan Komering llir,4. H.

  oleh Tanda Imamselaku penjual dan Midun selaku pembeli serta ditandatangani juga olehPesirah Marga Kayuagung yang sedang menjabat pada waktu itu;Bahwa selama orang tua Penggugat (almarhum Midun Bin Radin Jaya)masih hidup sampai dengan saat meninggalnya dan bahkan sampai dengantahun 1997, tanah tersebut masih tetap utuh dan tidak ada sengketa denganHal. 2 dari 13 hal.

  Junaidi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Raden Fatah/Suwaibah; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Midun (orang tua paraPenggugat);. Bahwa dengan dikuasainya tanah orang tua para Penggugat oleh Tergugat tersebut, maka para Penggugat pernah menemui Tergugat dan memintaagar tanah yang dikuasainya tersebut diserahkan kepada para Penggugatselaku ahli waris dari almarhum Midun Bin Radin Jaya (pemilik sebenarnyaatas tanah tersebut).

  Fatah/Suwaibah; Sebelah Timur dengan tanah Midun;Menyatakan Surat Pengakuan Hak tertanggal 12 Januari 1998 yang dibuatdan ditandatangani oleh Tergugat adalah tidak sah atau tidak mempunyaikekuatan hukum;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 76 K/Pdt/20105. Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengakui dan menguasai tanah(objek sengketa) berdasarkan Surat Pengakuan Hak tanggal 12 Januari1998 adalah perbuatan melawan hukum;6.

  Hj.MARYAMIN Binti MIDUN, 2. MUHAMMAD ZEN Bin MIDUN, 3. SITI NURCAHAYA, 4. H. MAIMUNAH Binti MIDUN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat , Il, Ill MV untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 22 Desember 2010 oleh Prof. Dr. Mieke Komar,SH., MCL. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

• Penyidik Atas Kuasa PU:ABRARTerdakwa:Hamka Midun alias Koce