Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memlakukan melakukan melakukanâ menlakukan melalukan mnelakukan memelakukan mrelakukan meelakukan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Bahwa Tergugat diketahui mmelakukan kekerasan verbal, yang manaketika bertengkar Tergugat seringkali berkata kasar kepada Penggugat,sehingga Penggugat merasa sudah tidak nyaman berumahtangga denganTergugat;b.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 27-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 18/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 15 April 2015 — Jaksa Penuntut:
BAMBANG HERU ARIYANTO, SH.
Terdakwa:
IBRAHIM JENLI PAAT ALIAS BOTA
50 — 4

  • MENGADILI

    1. MENYATAKAN IBRAHIM JENLI PAAT ALIAS BOTA TERSEBUT, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAP PIDANA "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MMELAKUKAN PERMAINAN JUDI", SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN PENUNTUT UMUM ;
    2. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA, OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2768/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Pwd.mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahanyatelah mengajukan bukti Surat keterangan untuk mmelakukan perceraian dariatasan Tergugat dan juga dua orang saksi, masingmasing bernama WinarnoBin Sumadi dan Sri Rahayu Binti Parman, saksi tersebut telah disumpah danpada pokoknya saksisaksi tersebut telah menerangkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 72_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_30092014_Penganiayaan
Tanggal 30 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Abdul Arif
37 — 20
  • Nur Mukhlis;e Bahwa kejadiannya pada pada Hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014sekira pukul 21.30 wib bertempat di Warung Bakso SIMASSimpang Bukik Jorong Kubang Duo Nagari Bukik BatabuahKec.Canduang Kab.Agame Bahwa cara terdakwa mmelakukan pemukulan terhadap saksi M.Nur Mukhlis adalah ketika saksi koroban sedang makan bakso diwarung bakso Simas saksi melihat Terdakwa Abdul Arif Pgl. Dul.Als. Badul mendatangi korban dan menanyakan Waang UrangMa?
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wns
Tanggal 18 September 2019 — Terdakwa
70 — 26
  • Menyatakan Anak Ahnad Mufadhal Alias Fedda Bin Abdullah Syahid tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah mmelakukan tindak pidana " Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya "

    4. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) Bulan dan Pelatihan kerja di Panti Sosial Marsudi Putra Toddopuli Makssar Jl. Salodong, Kel. Untia, Kec.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 14 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : NUR ALAM Binti MATTO Diwakili Oleh : NUR ALAM Binti MATTO
Pembanding/Penggugat : BAHARUDDIN Bin MATTO Diwakili Oleh : NUR ALAM Binti MATTO
Pembanding/Penggugat : H. SYARIFUDDIN, S. Pd. M.M. Bin MATTO Diwakili Oleh : NUR ALAM Binti MATTO
Terbanding/Tergugat : ALIYAS ALI
Terbanding/Tergugat : Hj. DIANA
Terbanding/Tergugat : SARWAH
Terbanding/Tergugat : MUH. FAIS
Terbanding/Tergugat : SANNA
20 — 11
  • Oleh karenanya Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima .Bahwa berkaitan dengan Para Tergugat tidak Meninggalkan Obyek Sengketatanah tersebut, karena ketetapan pemerintah, yang berhak adalah atas namaHal 8 dari 16 hal.Put.No.98/Pdt/2016/PT.MksALIYAS B ALI yang dapat dibuktikan dengan diterbitkannya SPPTPBB mulai tahun1993 sampai dengan tahun 2014 (21 Tahun), yang tentunya pihak Tergugat Mmelakukan pembayaran pajak untuk membiayai kepentingan Umum/ bersama sertameningkatkan kesejahteraan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 7/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 23 Februari 2012 — SUDARMIN Bin PARIMAN
26 — 5
  • barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini, maka segalasesuatu. yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan harusdianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan12putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang dapatdipersalahkan telah mmelakukan
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 13-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 6/Pdt.P/2010/PA.Gst
Tanggal 3 Nopember 2010 — Perdata - Emil Aziz Gea Bin Ahmad Salim Gea
64 — 15
  • almarhumah), semua anakanaknya tinggal bersamaPemohon;Bahwa saksi mengetahui' tujuan Pemohon mengajukanpermohonan Penguasaan Anak ke Pengadilan AgamaGunungsitoli adalah agar Pemohon selaku ayah darianak anak Isteri Pemohon (almarhumah) ditetapkansebagai pemegang hak penguasaan anak terhadap2 (dua) orang anak Isteri Pemohon (almarhumah)Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan Nomor : 6/Pdt.P/2010/PA Gst10yang masih di bawah umur, sehingga Pemohondapat bertindak mewakili ke 2 (dua) orang anaktersebut dalam mmelakukan
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 11
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis disebabkan Tergugatyang sering berjudi, keluar malam tanpa alasan yang jelas dan mmelakukan KDRTpada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup terpisah selama kurang lebih 6 bulan;4.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 19/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
1.MUH. IKBAL Alias SETINKI
2.ANDIKA RISMA
32 — 15
  • Tanggal 21Februan 201% tentang penetapan nan sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;deieian mendengar Kierangan saKsisaksi aan Para ierdakwa seramemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan; setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang aiejuKan olenPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: ne 1, Menyatakan par teraakwa yaltu ierdakwa iiun. ikpai Ailas seunKIdan Terdakwa fl Andika Risma telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan persaman mMelakuKan
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 18 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • Hakim akanmempertimbangkan petitum berikutnya sebagai landasan apakah petitum inidapat dikabulkan atau sebaliknya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka (2) mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat dengan alasan sebagai berikut;Him. 7 dari16 Halaman, Putusan Nomor262/Pdt.G/2018/PA.Prgi Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang sulit untuk dirukunkan karena Tergugat sering minumminumankeras hingga mabuk, mmelakukan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 143/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUSIAH Bin BUSURA
121 — 22
  • Aa ieeeeeeeeeeees Sudah 8 (delapan) kali saksipve coe Av..cc Mmelakukan hubungan badan dengan lakilaki lainmelalui penghubungHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021./PN Smp Bahwa Tujuan saksi ........... Ao ceeseceeeeeees untuk mendapatkan uang yangakan digunakan untuk mengobati Ssuami saksSi ........... Au veceeeeeeeeees yanggila dan untuk biaya sekolah anak sakSi ........... Aa ncccessseeeees : Bahwa setiap kali dalam 8 (delapan) kali Saksi ...........
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 437/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 19 Desember 2013 — PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO
53 — 5
  • keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA Bin ISMOYO pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober dalam tahun 2012, bertempat di Toko terdakwa Dusun Kayuran,Desa Tawangrejo, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,mmelakukan
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA POSO Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Pso
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 15
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan, usia 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak Desember 2019; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena.Tergugat mmelakukan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34/PID/2016/PT- BNA
Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYEH SAMAN Bin Alm. SALIM.
33 — 9
  • sejak melakukan kegiatan perkebunan sama sekali tidakmengetahui kalau tanah tersebut adalah bagian dari Taman Nasional Gunung Leuser danterlarang melakukan kegiatan perkebunan di atasnya, dikarenakan tidak sama sekalitidak terlihat ataupun petugas yang mengingatkan sejak semula, bahwa perkebunantersebut termasuk dalam kawasan Taman Nasional Gunung Leuser, akan tetapi terdakwatelah lalat dengan tidak mencari tau apakah kegiatan yang di lakukanya berada dikawasan yang di perbolehkan atau tidak untuk mmelakukan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 27 Februari 2019 — SYAHFRIZAL
23 — 3
  • SYAHFRIZAL(Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga menarkotika adalah benar dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut didengan demikian unsur inipun telah terbukti dan terpenuhi secaremeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 12huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan mmelakukan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 132/PID/B/2013/PN.PMS.
Tanggal 22 Mei 2013 — terdakwa I. LAMHOT NABABAN, terdakwa II. RIKY LASDO SIMANJUNTAK, terdakwa III BOYPEN BATUBARA dan terdakwa IV. MARULI TAMPUBOLON,
52 — 5
  • diperlihatkan dipersidangan adalah uang yang digunakan terdakwa sebagaiuang taruhan dalam melakukan permainan judi leng dan kartu joker adalah alat yangdigunakan untuk bermain leng.Menimbang, bahwa benar para terkdakwa melakukan pemaianan kartu tersebut tidakada ijin dari yang berwenang.Menimbang, bahwa terakwaterdakwa melakukan perjudian jeniskartu leng tersebut untuk mendapatkan keuntungan dan dilakukan untuk isengiseng saja, karena terdakwa ada pekerjaan yang tetap dan para terdakwa tidakada ijin untuk mmelakukan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Andri Yulianto
47 — 32
  • Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan Kekerasan atau ancamanKekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, Mmelakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban yang masih berumur 4tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukan KORBAN perbuatan cabulyang dilakukan oleh orang tuanya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 63/Pid.Sus/2011/PN.PWT
Tanggal 6 Desember 2011 — HERDI BIN SUMADI (Terdakwa)
48 — 3
  • Mars Brand ; (satu) bungkus kertas koran berisi ganja sisapemeriksaan labkrim dengan berat 6,518 gram ;1 (satu) celana jeans ;12 1 (satu) jaket parasit warna hitam ; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam ; l(satu) unit sepeda motor Yamaha warnamerah Nopol : B3696 TIK.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum.Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorangTerdakwa telah mmelakukan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE
Register : 23-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 11 Mei 2011 —
396 — 195
  • Umumtelah menghadapkan Terdakwa, atas pertanyaan MajelisHakim mengaku bernama : GUSTI RANDA BIN ABDUL RAUF yangidentitasnya bersesuaian dengan identitas terdakwa dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan saksi saksi yangmemberikan keterangan di persidangan juga membenarkanhal tersebut, oleh karena itu mengenai orang yangdidakwa Jaksa Penuntut Umum sudah benar yaitu terdakwa,dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur Setiap Orangini telah terpenuhi, namun untuk menentukan apakahterdakwa telah mmelakukan