Ditemukan 1723292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mulia mugai mular munai mulki muladi muali
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 50-K/PM.III-12/AD/II/2013
Tanggal 17 April 2013 — - ADJI SUKO Peltu / 523537
21 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 13 (tiga belas) lembar formulir asli yang bertuliskan New Agung Jaya 2 Rent a Car yang masing-masing ditanda-tangani oleh Adji Suko dan Zainul Arifin secara bertahap mulai tanggal 16 Januari 2012 sampai dengan terakhir tanggal 01 Maret 2012;b. 19 (Sembilan belas) lembar Kwitansi Pembayaran Sewa Kendaraan di New Agung Jaya 2 Rent a Car secara bertahap mulai tanggal 16 Januari 2012 sampai dengan terakhir tanggal 15 Maret 2012
    Bahwa Saksi mulai kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010 dikenalkanoleh kakak kandung Saksi yang bernama Sdri. Yuni Sujianti di rumahTerdakwa dengan maksud untuk minta tolong Terdakwa, karena pada waktuitu Saksi ada masalah di kantor Saksi yang menyebabkan Saksi dikeluarkandari perusahaan tempat Saksi bekerja, dan Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.2.
    Bahwa Saksi mulai kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2012 diGiant JI. Rajawali Surabaya dikenalkan oleh Sdr. Edi Santoso yang mengajakbekerja sama sewa menyewa mobil, dan Saksi tidak ada hungan keluargadengan Terdakwa maupun dengan Sadr. Edi Santoso.2. Bahwa pada mulanya Saksi meminta tolong kepada Sdr. Edi Santosountuk dicarikan mobil untuk disewa, lalu kKemudian oleh Sdr. Edi SantosoSaksi dikenalkan kepada Terdakwa di Mall Giant JI.
    Sekarang Terdakwasedang menjalani masa persiapan pensiun (MPP) sejak tanggal 01 Februari2013 dan akan pensiun mulai tanggal 01 Februari 2014.2. Bahwa pada bulan Januari 2012 Terdakwa mulai kenal dengan Sdri.Isdiar Suryatanti dikenalkan oleh Sdr. Edi Susanto. Setelah kenal kemudiandisepakati untuk bekerjasama dalam penyewaan mobil, yaitu Sdri. IsdiarSuryatanti memesan mobil sewaan dari Terdakwa yang uang sewanyasebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)/unit/hari.3.
    Zainul Arifin, yang masingmasing ditandatangani oleh Adji Suko (Terdakwa) dan Zainul Arifin secarabertahap mulai tanggal 16 Januari 2012 sampai dengan terakhir tanggal 01Maret 2012;2) 19 (Sembilan belas) lembar Kwitansi Pembayaran Sewa Kendaraan diNew Agung Jaya 2 Rent a Car secara bertahap mulai tanggal 16 Januari2012 sampai dengan terakhir tanggal 15 Maret 2012, yang ditandatanganioleh Zainul Arifin;Yang kesemuanya telah diperlihatkan / dibacakan kepada Terdakwa danpara Saksi serta telah diterangkan
    Zainul Arifin, yang masingmasing ditandatangani oleh Adji Suko (Terdakwa) dan Zainul Arifin secarabertahap mulai tanggal 16 Januari 2012 sampai dengan terakhir tanggal 01Maret 2012;2) 19 (Sembilan belas) lembar Kwitansi Pembayaran Sewa Kendaraan diNew Agung Jaya 2 Rent a Car secara bertahap mulai tanggal 16 Januari2012 sampai dengan terakhir tanggal 15 Maret 2012, yang ditandatanganioleh Zainul Arifin;Ternyata berkaitan erat dengan perkara ini dan telah melekat dalamberkas perkara, sehingga oleh
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 105/Pid.B/2024/PN Ckr
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SENAYA SAHARA JIHAD, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD NORMANSYAH ALS MAMAT BIN NURMAN SUHERMAN
2.EDWAR MUSTOPA ALS GENDUT BIN EKON MISKAN
16 — 14
  • Pol :B 3334 UJZ;
  • 1 ( satu ) Plasdisk berisi rekaman CCTV pada tanggal 16-09-2023:

Mulai dari jam 18:08 menit 20 detik sampai dengan jam 18:08 menit 56 detik;

Mulai dari jam 18:17 menit 43 detik sampai dengan jam 18:17 menit 58 detik;

Mulai dari jam 18:20 menit 59 detik sampai dengan jam 18:21 menit 05 detik;

Dikembalikan kepada Saksi TOTO PRABOWO Bin MANGSUDi selaku yang berhak;

  • 1 (satu) Sweater warna merah
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1056/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
Dewi Kania Agung
54 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Dewi Kania, Dewi Kania Siregar adalah 1 (satu) orang yang sama dengan Dewi Kania Agung;
    3. Menetapkan mulai saat ini dan seterusnya nama yang digunakan adalah Dewi Kania Agung;
    4. Membebankan kepada Permohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1972/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8
  • Menetapkan harta yang berupa cicilan
    1. 1 rumah yang terletak di alamatTangerang, Banten dengan No SHM - dengan luas 72M Persegi a/n Penggugat dalah cicilan mulai bulan Desember 2015 sampai dengan bulan januari 2017 (selama 14 bulan ) kali Rp 4.510.772,40 =Rp. 63.150.813,60 ;
    2. 1 rumah yang terletak di alamat Tangerang, Banten dengan luas 60M Persegi a/n Tergugat adalah mulai cicilan bulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Januari 2017 ( 52 bulan) kali Rp.790.100
      bahwa Penggugat dan Tergugatmembeli rumah di gang Harapan dan di Curug secara kredit, saksi melihatfotokopi sertifatnya karena yang asli masih di Bank ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bukti P.5 dan P.7 dapat diterima danmempunyai nilai pembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa pembelian secara kredit rumah yang terletak dialamat Tangerang, Banten dengan No SHM dengan luas 72M Persegi a/nPenggugat adalah secara kredit terhitung mulai
      bulan Desember 2015 sampai denganbulan januari 2017 (selama 14 bulan ) kali Rp 4.510.772,40 =Rp.63.150.813,60;Menimbang, bahwa yang menjadi harta bersama rumah yangTangerang, Banten adalah mulai cicilan bulan Oktober 2012 sampai denganbulan Januari 2017 (52 bulan) kali Rp.790.100, = Rp 41.085.200,Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela tanggal tanggal 02Oktober 2018, Majelis Hakim telah meminta bantuan kepada PengadilanAgama Tangerang dan Pengadilan Agama Tigaraksa untuk melakukanpemeriksaan
      telah mengikrarkan talaknya pada tanggal 5januari 2017 ; Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat masih dalan ikatan perkawinantelah membeli tanah dan rumah secara kredit yaitua. 1 rumah yang terletak di alamat Tangerang, Banten dengan NoSHM dengan luas 72M Persegi a/n Penggugat dalah cicilan mulaibulan Desember 2015 sampai dengan bulan januari 2017 (selama 14bulan ) kali Rp 4.510.772,40 =Rp. 63.150.813,60 ;b. 12 rumah yang terletak dialamat Tangerang, Banten dengan luas60M Persegi a/n Tergugat adalah mulai
      cicilan bulan Oktober 2012sampai dengan bulan Januari 2017 ( 52 bulan) kali Rp.790.100, = Rp41.085.200,Halaman 12 dari 17 putusan NomorMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiserta saksisaksinya serta hasil pemeriksaan setempat terbukti faktafaktasebagai berikut: 1 rumah yang terletak di alamat Tangerang, Banten dengan No SHM dengan luas 72M Persegi a/n Penggugat dalah cicilan mulai bulanDesember 2015 sampai dengan bulan januari 2017 (Selama 14 bulan ) kaliRp 4.510.772,40 =Rp
      . 63.150.813,60 ; 1 rumah yang terletak dialamat Tangerang, Banten dengan luas 60MPersegi a/n Tergugat adalah mulai cicilan bulan Oktober 2012 sampaidengan bulan Januari 2017 ( 52 bulan) kali Rp.790.100, = Rp 41.085.200,Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam UU Nomor 1 Tahun 1974 tantang Perkawinanpasal 35 ayat (1) menyebutkan bahwa harta benda yang diperoleh selamaperkawinan menjadi harta benda bersama dan ayat (2) Harta bawaan darimasingmasing suami dan isteri dan harta
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 48/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 18 Juli 2011 — AINUN MARNI BINTI MUHAMMAD VS MULKAN BIN SYAHIDIN
43 — 12
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra tergugat Mulkan bin Syahidin terhadap penggugat Ainul Marni Binti Muhammad terhitung mulai tanggal 18 Juli 2011 dalam keadaan penggugat datang bulan (haid). 4.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra tergugat Mulkan bin Syahidinterhadap penggugat Ainul Marni BintiMuhammad terhitung mulai tanggal 18Juli 2011 dalam keadaan penggugatdatang bulan (haid).4. Memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Lhokseumawe untuk mengirimsatu. helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap' kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) = yangHalaman 11 dari 13Put.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 13-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 28/K/PM I-01/AD/I/2014, 27-03-2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PRATU SAFARI
22 — 9
  • Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta Kima Yonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April 2012 sampai dengan sekarang. - 2 (dua) lembar daftar hadir (absensi) Yonif 113/JS Terdakwa a.n. Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta Kima Yonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April 2012 sampai dengan sekarang. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
    Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta KimaYonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April2012 sampai dengan sekarang.e 2 (dua) lembar daftar hadir (absensi) Yonif 113/JS Terdakwa a.n.
    Pratu SafariNRP 31050039780686 Jabatan Ta Kima Yonif 113/JS, Korem 011/LW KodamIM.terhitung mulai tanggal 26 April 2012 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu padatanggal dua puluh enam bulan April tahun dua ribu dua belas sampai dengan BAPAT inidibuat pada tanggal 5 Desember 2013, atau setidaktidaknya
    Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta KimaYonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April2012 sampai dengan sekarang.e 2 (dua) lembar daftar hadir (absensi) Yonif 113/JS Terdakwa a.n. Pratu SafariNRP 31050039780686 Jabatan Ta Kima Yonif 113/JS, Korem 011/LW KodamIM.terhitung mulai tanggal 26 April 2012 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 6/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
FELLYXS DE VOLLYS PERA, S.Sos
Tergugat:
BUPATI ENDE
88 — 41
  • ., Sebagai Pegawai Negeri Sipil dan memperbaiki diktum kesatu: Keputusan ini mulai berlaku terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2018;
  • Menolak tuntutan Penggugat selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000 ,- (Empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    • W17.ECPK.02.022824Perihal : Surat Lepas yang diberikan kepada saudara Fellyxs De Vollys Pera,S.Sos/Penggugat ;Bahwa selanjutnya Penggugat diaktifkan kembali sebagai PegawaiNegeri Sipil oleh Tergugat berdasarkan Surat Keputusan Bupati EndeNomor : KEP.181.825/0182/I/PK/2011 tanggal 17 Januari 2011 tentangPengaktifan Kembali Pegawai Negeri Sipil Atas Nama FELLYXS DEVOLLYS PERA, S.Sos, dengan Pangkat/Golongan Ruang Pembina(IV/a) dan ditempatkan pada Badan Kepegawaian Daerah KabupatenEnde terhitung mulai
    Oleh karena itu, tindakan Tergugatyang memberhentikan Penggugat pada tanggal 1 Oktober 2018namun mulai terhitung tanggal 31 Juli 2010 (berlaku mundur) adalahHalaman 10 dari 72 Halaman Putusan No. 6/G/2019/PTUN.KPG16.17.18.melanggar asas legalitas dan melanggar prinsip perlindungan hakasasi manusia yang dilindungi oleh UUD 1945 ; Bahwa sebelum mengajukan gugatan ini, Penggugat telah pulamengajukan keberatan sebagai upaya banding adminstratif atas objeksengketa kepada Tergugat melalui surat keberatan
    Asas kecermatan membawa serta, bahwa badanpemerintah tidak boleh dengan mudah menerbitkan suatukeputusan tanpa pertimbangan hukum yang cermat ; Bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 4Tahun 1966 tentang Pemberhentian/Pemberhentian sementaraPegawai Negeri Sipil, menyebutkan : Pemberhentian seorangPegawai Negeri berdasarkan peraturan ini ditetapkan mulai akhirbulan keputusan pengadilan atas perkaranya mendapat kekuatanhukum pasti.
    Hal tersebut sejalan dengan keterangan ANDIANTO,S.Sos,MH, Kepala Bidang Bantuan Hukum Kepegawaianpada Badan Kepegawaian Negara yang dijadikan AHLI karenaHalaman 13 dari 72 Halaman Putusan No. 6/G/2019/PTUN.KPGjabatannya dalam perkara nomor : 12/G/2015/PTUNKPN, menyatakan :seorang pegawai negeri sipil yang telah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan jabatan(korupsi) harus diberhentikan, dan penetapanpemberhentiannya dilakukan mulai akhir bulan putusanpengadilan yang berkekuatan hukum
    Memerintahkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Bupati EndeNomor: KEP.108.1.888/2739.a/PP/X/2018 tanggal 1 Oktober 2018tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Saudara Fellyxs DeVollys Pera, S.Sos., Sebagai Pegawai Negeri Sipil dan memperbaikidiktum kesatu: Keputusan ini mulai berlaku terhitung mulai tanggal 1Oktober 2018 ; Halaman 70 dari 72 Halaman Putusan No. 6/G/2019/PTUN.KPG 4. Menolak tuntutan Penggugat selebihnya ;5.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 209/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PATARDO SATYA, SH.,LLM.
Terdakwa:
CEPI TRIADI Bin PEPEN APANDI
76 — 40
  • terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (Satu) lembar surat pengangkatan karyawan BAMBANG BUNTORO sebagai Kepala Cabang distribusi perwakilan Jawa Barat terhitung mulai
    2. 1 (Satu) lembar surat pengangkatan karyawan HARYA BAGUS PANUNTUN sebagai Supervisor sales distribusi perwakilan Jawa Barat terhitung mulai tanggal 01 Desember 2018 dengan Nomor: 021 /SK / PT .PUF/XII/2018 tanggal 25 November 2018.
    3. 1 (Satu) lembar surat keterangan kerja BAMBANG BUNTORO yang mulai kerja dari tanggal 26 Mei 2010 sampai sekarang tanggal 23 Agustus 2019.
    4. 1 (Satu) lembar keterangan kerja An.
      CEPI TRIADI yang mulai kerja dari tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan saat ini.
    5. 1 (Satu) lembar kontrak kerja An. CEPI TRIADI No.002 / SPK. DIST. JABAR/PUF/I/2019 tanggal 14 Januari 2019
    6. 1 (Satu) lembar slip gaji An. CEPI TRIADI.
    7. 9 (Sembilan) lembar faktur penjualan warna putih An. CEPI TRIADI.
    8. 9 (Sembilan) lembar faktur penjualan warna kuning An. CEPI TRIADI.
    9. 11 (Sebelas) lembar surat pernyataan PT. PANDOWO UTOMO FOOD dengan pihak toko.
      Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar surat pengangkatan karyawanBAMBANG BUNTORO sebagai Kepala Cabang distribusi perwakilan JawaBarat mulai tanggal 19 Juni 2015 dengan Nomor:021/SK/PT.PUF/VI/2015tanggal 12 Juni 2015.b. 1 (Satu) lembar surat pengangkatan karyawanHARYA BAGUS PANUNTUN sebagai Supervisor sales distribusiperwakilan Jawa Barat terhitung mulai tanggal 01 Desember 2018 denganNomor: 021 /SK /PT .PUF /XII/2018 tanggal 25 November 2018.C. 1 (Satu) lembar surat keterangan kerjaBAMBANG
      BUNTORO yang mulai kerja dari tanggal 26 Mei 2010 sampaisekarang tanggal 23 Agustus 2019.d. 1 (Satu) lembar keterangan kerja An.
      Dimana terdakwa mulai bekerja dari 12 Januari 2019di kantor cabang Jabar Wilayah Kab. Majalengka dengan tugas menagihkanuang pembayaran ke setiap toko yang memesan barang ke perusahaan.> Bahwa terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.900.000.
      tanggal 19 Juni 2015 denganNomor:021/SK/PT.PUF/VI/2015 tanggal 12 Juni 2015, 1 (Satu) lembar suratpengangkatan karyawan HARYA BAGUS PANUNTUN sebagai Supervisorsales distribusi perwakilan Jawa Barat terhitung mulai tanggal 01 Desember2018 dengan Nomor:021/SK/PT.PUF/XII/2018 tanggal 25 November 2018, 1(Satu) lembar surat keterangan kerja BAMBANG BUNTORO yang mulai kerjadari tanggal 26 Mei 2010 sampai sekarang tanggal 23 Agustus 2019, 1 (Satu)lembar keterangan kerja An.
      kerjaBAMBANG BUNTORO yang mulai kerja dari tanggal 26 Mei 2010 sampaisekarang tanggal 23 Agustus 2019.d. 1 (Satu) lembar keterangan kerja An.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 109/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat:
PT Perwata Mulai Abadi
Tergugat:
1.Bertha Yohana
2.Phung Ie Ven
3.Ellisa Novita Putri
4.Sitti Rahmawati
5.Eny Seftiana Sari
Turut Tergugat:
1.Life Studio Pilates
2.Charles
3.House of Pilates
4.Pilates Re Bar
5.Piltaes 2021
28 — 16
  • Penggugat:
    PT Perwata Mulai Abadi
    Tergugat:
    1.Bertha Yohana
    2.Phung Ie Ven
    3.Ellisa Novita Putri
    4.Sitti Rahmawati
    5.Eny Seftiana Sari
    Turut Tergugat:
    1.Life Studio Pilates
    2.Charles
    3.House of Pilates
    4.Pilates Re Bar
    5.Piltaes 2021
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-11-2010 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 K/Pdt/2010
Tanggal 1 Nopember 2010 — DIREKTUR CV. “SRI SEJATI” PR. RETJO PENTUNG VS H. ZAENI
86 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RETJO PENTUNG tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No.17/PDT.G/2009/PN.TA tanggal 19 Agustus 2009 sekedar mengenai mulai berlakunya waktu pembayaran bunga a quo, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    No. 1171K/Pdt/2010Bahwa atas kelalaian Tergugat tersebut, oleh Penggugat telah dilakukanteguran teguran secara lisan dan tagihantagihan terhadapnya, akan tetapiTergugat tidak mau membayarnya sehingga merugikan Penggugat;Bahwa untuk kerugian mana, wajar Penggugat meminta ganti rugikepada Penggugat sebesar 2,5% (dua setengah persen) untuk setiap bulan,yang dihitung mulai sejak tanggal 15 Agustus 2005 sampai Tergugat melunasiseluruh hutangnya kepada Penggugat;Bahwa Penggugat mempunyai sangka yang beralasan
    melakukan ingkar janji/wanprestasi yang tidakmelaksanakan pembayaran hutangnya tersebut di atas pada tanggal 15Agustus 2005 kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya sebesar Rp.8.033.761.500, (delapan milyar tiga puluh tiga juta tujuh ratus enam puluhsatu ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat dengan seketika dansekaligus dengan menerima alat pembayaran yang sah;Menghukum Tergugat untuk membayar bunga kepada Penggugat sebesar2% (dua persen) untuk setiap bulannya, yang di hitung mulai
    No. 1171K/Pdt/2010mengenai waktu mulai berlakunya bunga 2 % perbulan tersebut dibayar yaitusejak gugatan Penggugat didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 17 Maret 2009 sesuai dengan maksud Pasal 1250ayat 3 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: DIREKTUR CV. SRI SEJATI PR.
    RETJO PENTUNG tersebut harusditolak dengan sekedar perbaikan tentang mulai dibayarnya bunga tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dengan perbaikan, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan
    Menghukum Tergugat untuk membayar bunga kepada Penggugat sebesar2% (dua persen) untuk setiap bulannya, yang di hitung mulai sejak gugatanPenggugat didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagungyaitu sejak tanggal 17 Maret 2009 sampai Tergugat melunasi seluruhhutangnya kepada Penggugat;7.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 653/Pid.B/2012 /PN.Bwi.-
Tanggal 20 September 2012 — Terdakwa SUBARDI Als MUNDUK Bin MARMO
18 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 buah bolpoin warna hitam merk Snowman, 1 lmbar kertas fapir bertuliskan angka angka mulai dari angka 527 x2 s/d 39x2, 1 lembar kertas nota warna merah bertuliskan angka angka mulai dari angka 24 s/d 20, tiga lembar robekan kertas rokok bertul;iskan angka angka togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.27.000,- ( dua puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.
    memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUBARDI Als MUNDUK Bin MARMO bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;e) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBARDI Als MUNDUK BinMARMO dengan pidana penjara selama 7(Tujuh ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan , dengan perintah terdakwa supaya tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah bolpoint warna hitam merk Snowman, Imbar kertas fapirbertuliskan angka angka mulai
    dari angka 527 x2 s/d 39x2, 1 lembar kertasnota warna merah bertuliskan angka angka mulai dari angka 24 s/d 20, tigalembar robekan kertas rokok bertul;iskan angka angka togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah );Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( Seribu rupiah) ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan pidana penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tidak mengajukan pembelaan
    harga Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Perjudian togel tersebut adalah bersifat untunguntungan denganpengharapan untuk mendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya danterdakwa sebagai pengecer nomor judi togel tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang sehingga terdakwa berhasil ditangkap oleh petugasPolisi bersama barang buktinya berupa buah bolpoin warna hitam merkSnowman, lembar kertas fapir bertuliskan angkaangka mulai
    dari angka 527X2 s/d39X2 , 1 lembar kertas nota warna merah bertuliskan angkaangka mulai dariangka 24 s/d 20, tiga lembar robekan kertas rokok bertuliskan angkaangkatogel, uang tunai sebesar Rp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) adalahmilik terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.2.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 buah bolpoin warna hitam merk Snowman, Imbar kertas fapir bertuliskanangka angka mulai dari angka 527 x2 s/d 39x2, 1 lembar kertas nota warnamerah bertuliskan angka angka mulai dari angka 24 s/d 20, tiga lembarrobekan kertas rokok bertul;iskan angka angka togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.27.000, ( dua puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000, ( Seriburupiah );Demikian
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 203/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 1 September 2014 — ANDRIANUS JAYALI ALS ANDRI
20 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) lembar kartu voucher game on line bekas/sudah terpakai dengan harga yang bervariasi mulai dengan harga bervariasi mulai Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) s/d Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribuu rupiah); Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;
    Menyakan barang bukti berupa:10 (sepuluh) lembar kartu voucher game on line bekas/sudah terpakai dengan hargayang bervariasi mulai dengan harga bervariasi mulai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)s/d Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribuu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa ANDIANUS JAYALI ALS ANDRI dibebani biayaperkara sebesar Rp. 1.000.
    kemudian terdakwa purapuraingin bekerja di Siantar Net, kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul07.00 Wib, terdakwa disuruh oleh saksi MEIRIANA yang merupakan istri dari saksikorban KOK JONG untuk menjaga warnet, dan sekira pukul 09.00 Wib, terdakwa melihatsaksi korban dan isterinya tidak ada, kemudia terdakwa membuka steleng tempatpenyimpanan voucher game online, kemudian terdakwa mengambil sebanyak 330 (tigaratus tiga puluh) lembar voucher game online yang harganya bervariasi mulai
    serta voucher game tersebut;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban KOK JONG mengalami kerugian sebesar Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) lembar kartu voucher game on line bekas/sudah terpakai dengan hargayang bervariasi mulai
    dengan harga bervariasi mulai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)s/d Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribuu rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaan tersebut, telah diajukanbeberapa orang saksi yang dibawah sumpah dan janji dalam persidangan telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) lembar kartu voucher game on line bekas/sudah terpakai dengan hargayang bervariasi mulai dengan harga bervariasi mulai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)s/d Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribuu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 7/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
MARIA TERESIA SERE
Tergugat:
BUPATI ENDE
134 — 101
  • ., Sebagai Pegawai Negeri Sipil dan memperbaiki diktum kesatu: Keputusan ini mulai berlaku terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2018;
  • Menolak tuntutan Penggugat selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.438.000,- (Empat Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah).
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 5/Pid.Prap/2015/PN Kis
Tanggal 2 Nopember 2015 — WELLY HUTASOIT Lawan 1. Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah SUMUT Cq Kelapa Keplosian Resor Asahan Cq Kepala satuan fungsional Reserse Narkoba Polres Asahan 2. Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah SUMUT Cq Kepala Kepolisian Resor Asahan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AKP. Warsiman, S.H., M.H., AIPTU. BJ. Sihombing dan Bripka Farida Malau 3. Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi SUMUT Cq Kepala Kejaksaan Negeri Kisaran Cq Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Pemohon,
101 — 15
  • Menyatakan perkara pidana No. 568/Pid.Sus/2015/PN.Kis atas nama Terdakwa Welly Hutasoit telah mulai diperiksa di Pengadilan Negeri Kisaran dan perkara Praperadilan No. 5/Pid.Prap/2015/PN.Kis yang ditangani belum selesai diperiksa;2. Menyatakan Perkara Praperadilan No. 5/Pid.Prap/2015/PN.Kis gugur;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
    tersebut sesuai denganSurat Edaran mahkamah Agung No 9 Tahun 1993 yang menegaskan bahwadengan berlakunya KUHAP secara penuh maka kelalaian memenuhiketentuan akab berakibat batal demi hukume Atas dasar uraian penjabaran logis yang pemohon tegaskan diataskiranya Termohon Il melakukan pemeriksaan termasuk evaluasiterhadap kinerja Termohon saat ketika dijabat oleh AKP AndersonSiringo ringo selama menjabat + 2 tahun termasuk dalam halpenanganan perkara aquo;e Dan juga memohon kepada Termohon III yang sudah mulai
    Bahwa Termohon dan Il dengan ini menyatakan gugatan Permohonan Praperadilan Pemohon adalah gugur sesuai dengan pasal 82 ayat (1) huruf d dariUndangundang no. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana denganalasan bahwa perkara pokok sudah mulai di Periksa oleh Pengadilan NegeriKisaran dengan bukti berkas perkara pokok Pemohon an.
    Terima Surat Pelimpahan Perkara AcaraPemeriksaan Biasa dan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B2765/N.2.23.2/Euh.2/10/2015, selanjutnya terhadap berkas perkara tersebut telahdiregister dalam Buku Register Perkara di Pengadilan Negeri Kisaran dengan Nomor :568/Pid.Sus/2015/PN.Kis atas nama Terdakwa Welly Hutasoit;Halaman 23 dari 26, Penetapan No. 5/Pid.Prap/2015/PN.Kis24Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) huruf d KUHAP yangberbunyi :d. dalam hal suatu perkara sudah mulai
    Permohonan Praperadilan dari Pemohon tersebut gugur;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon gugur maka mengenaibiaya perkara yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Pasal 77, Pasal 82 ayat (1) huruf d dan Pasal 152 UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, Undangundang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1.Menyatakan perkara pidana No. 568/Pid.Sus/2015/PN.Kis atas nama TerdakwaWelly Hutasoit telah mulai
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2533/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
ASBAR SAKRI ALS ANDI
35 — 23
  • ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 13 (tiga belas) lembar nota penjualan jam tangan mulai
      tanggal 19 November 2016 sampai tanggal 08 Juli 107 dari Toko Luks Pertokoan PGS lantai dasar blok C-1 No.9 Jl.Dupak No.01 Surabaya;
    • 2 (dua) lembar surat somasi
    • 1 (satu) lembar nota penjualan jam tangan mulai tanggal 01 Juli 2017 dari Toko Ken Watch Pertokoan PGS lantai dasar blok J-5 No.7 Jl.Dupak No.01 Surabaya
    • 2 (dua) lembar surat somasi
    • 1 (satu) lembar nota penjualan jam tangan mulai tanggal 01 Juli 2017 dari Toko Posistif Pertokoan PGS lantai dasar blok
      Menyatakan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) lembar nota penjualan jam tangan mulai tanggal 19November 2016 sampai tanggal 08 Juli 107 dari Toko Luks PertokoanPGS lantai dasar blok C1 No.9 JI.Dupak No.01 Surabaya 2 (dua) lembar surat somasi 1 (Satu) lembar nota penjualan jam tangan mulai tanggal 01 Juli 2017dari Toko Ken Watch Pertokoan PGS lantai dasar blok J5 No.7JI.Dupak No.01 Surabaya 2 (dua) lembar surat somasi 1 (Satu) lembar nota penjualan jam tangan mulai tanggal 01 Juli 2017dari Toko
      perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SUSILOmengalami kerugian sebesar Rp 151.040.000, (Seratus lima puluh satujuta empat puluh ribu rupiah), saksi HARTATY mengalami kerugiansebesar Rp 20.371.000, (dua puluh juta tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah), dan saksi NHERMANTO mengalami kerugian sebesar Rp12.884.000, (dua belas juta delapan ratus delapan puluh empat riburupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.WN13 (tiga belas) lembar nota penjualan jam tangan mulai
      tanggal 19November 2016 sampai tanggal 08 Juli 107 dari Toko Luks Pertokoan PGSlantai dasar blok C1 No.9 JI.Dupak No.01 Surabaya;2 (dua) lembar surat somasi1 (satu) lembar nota penjualan jam tangan mulai tanggal 01 Juli 2017 dariToko Ken Watch Pertokoan PGS lantai dasar blok J5 No.7 JIl.Dupak No.01Surabaya;2 (dua) lembar surat somasi;1 (satu) lembar nota penjualan jam tangan mulai tanggal 01 Juli 2017 dariToko Posistif Pertokoan PGS lantai dasar blok J8 No.5 Jl.Dupak No.01Surabaya;2 (dua) lembar
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 66-K/PM.I-01/AD/IV/2012, 21-06-2012
Tanggal 21 Juni 2012 — PRATU ENTIS SUTRISNA
21 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :- 4 (empat) lembar Absensi Kipan C Yonif 115/ML terhitung mulai tanggal 24 Desember 2011 s/d tanggal 9 Januari 2012, tetap dilekatkan dalam berkas perkara
    pada saat ini adalah sehat dan bisa melaksanakanpersidangan.3 Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi Hukuman baik Disiplin maupunpidana.4 Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernah diakhiri ataumengakhiri dari ikatan dinasnya sebagai anggota TNI AD.5 Bahwa Terdakwa mengetahui di Kesatuan mempunyai Prosedur tentangperijinan misalnya diatas 3 hari maka melalui Korp Raport, dari Danru,Danton,Danki, dan Terakhir Danyon,dan untuk keluar Kodam IM ijin dariDanrem 012/TU..6 Bahwa terhitung mulai
    2011, Tedakwa maupun kesatuanYonif 115/ML tidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer atautidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer.13 Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin tersebut karenaTerdakwa menerima kabar dari Ibunya bahwa Ayahnya di Indramayusedang sakit dan Terdakwa ingin menjenguk ayahnya yang sakit.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yangberupa surat :4 (empat) lembar Absensi Kipan C Yonif 115/ML terhitung mulai
    adalah sehat dan bisa melaksanakanpersidangan.3 Bahwa benar Terdakwa belum pernah dijatuhi Hukuman baik Disiplinmaupun pidana.4 Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernah diakhiri ataumengakhiri dari ikatan dinasnya sebagai anggota TNI AD.5 Bahwa benar Terdakwa mengetahui di Kesatuan mempunyai Prosedurtentang perijinan misalnya diatas 3 hari maka melalui Korp Raport, dariDanru, Danton,Danki, dan Terakhir Danyon,dan untuk keluar Kodam IMijin dari Danrem 012/TU..6 Bahwa benar terhitung mulai
    dinas maupunkepentingan pribadi, diwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku dikesatuannya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa, dan alat bukti lain di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:1 Bahwa benar Terdakwa mengetahui di Kesatuan mempunyai Prosedurtentang perijinan misalnya diatas 3 hari maka melalui Korp Raport, dariDanru, Danton,Danki, dan Terakhir Danyon,dan untuk keluar Kodam IMijin dari Danrem 012/TU..2 Bahwa benar terhitung mulai
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 2 (dua) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat : 4(empat) lembar Absensi Kipan C Yonif 115/ML terhitung mulai tanggal 24 Desember 2011s/d tanggal 9 Januari 2012, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2557/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
ZAHRI FADLIN
86 — 17
  • CV Globalindo sejati tertanggal 17 Juli 2022 dengan jumlah 200 kotak minyak makan merk fortune perkotak berisikan 18 (delapan belas) liter
  • 1 (satu) buah buku catatan barang mentah / minyak makan mulai tanggal 9 Maret 2022 sampai dengan tanggal 22 Juli 2022
  • 1 (satu) lembar fotokopi catatan barang masuk mulai tranggal 21-03-2022 s/d 18-06-2022 dan barang keluar mulai tertanggal 26-03-2022 s/d 22-07-2022 dengan total pengambilan 610 (enam ratus epuluh) kotak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 940/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
SRI INGGANI HARTANTO
Tergugat:
1.KOPERASI SENTOSA
2.TOPANDIS
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
91 — 31
  • Bilyet : 5513300519, atas nama Penggugat sebesar Rp 650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta rupiah) dengan masa simpanan selama 6 (enam) bulan terhitung mulai tanggal 30 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021 ;
  • Nota Perpanjangan Simpanan Berjangka Koperasi Sentosa, No. Seri : KS 61912822, No.
    Bilyet : 5515230719, atas nama Penggugat sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan masa simpanan selama 12 (dua belas) bulan terhitung mulai tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli 2021 ;
  • Nota Perpanjangan Simpanan Berjangka Koperasi Sentosa, No. Seri : KS 61900826, No.
    Bilyet : 5508260419, atas nama Penggugat sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan masa simpanan selama 12 (dua belas) bulan terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2021 ;
  • Nota Perpanjangan Simpanan Berjangka Koperasi Sentosa, No. Seri : KS 61913253, No.
    Bilyet : 5519541019, atas nama Penggugat sebesar Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan masa simpanan selama 12 (dua belas) bulan terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2021 ;
    1. Menyatakan Tergugat I telah wanprestasi (ingkar janji) dalam pelaksanaan pembayaran pencairan simpanan berjangka beserta bagi hasil atas nama Penggugat sebagaimana tersebut diatas, dan oleh karenanya:
    1. Menghukum Tergugat I untuk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3372/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
Terdakwa:
JUSWARDI SINAGA, ST
52 — 5
  • Kwitansi bertulisan Sudah diterima dari MUHAMMAD YUSUF Banyaknya uang Rp. 236.610.000 (dua ratus tiga puluh enam juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran penitipan dana, Pematang Siantar 26-07-2016 tanda tangan JUSWARDI SINAGA bermatrai; 1 (satu) lembar Kwitansi bertulisan Sudah diterima dari DENNY SYAHPUTRA Banyaknya uang Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran penitipan uang, Pematang Siantar 26-07-2016 tanda tangan JUSWARDI SINAGA; 1 (satu) bundel Surat Perintah Mulai
    Kerja Nomor : 1/ SPMK.1/ PPK-BLH/ PL/ DAK/ VI/ 2016 tanggal 21 Juni 2016 dengan nilai kontrak Rp. 164.000.000 (seratus enam puluh empat juta rupiah); 1 (satu) bundel Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 3/ SPMK.3/ PPK-BLH/ PL/ DAK/ VI/ 2016 tanggal 21 Juni 2016 dengan nilai kontrak Rp. 164.000.000 (seratus enam puluh empat juta rupiah); 1 (satu) bundel Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 7/ SPMK.7/ PPK-BLH/ PL/ DAK/ VII/ 2016 tanggal 15 Juli 2016 dengan nilai kontrak Rp. 154.600.000 (seratus lima puluh
    empat juta enam ratus ribu rupiah); 1 (satu) bundel Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 8/ SPMK.8/ PPK-BLH/ PL/ DAK/ VII/ 2016 tanggal 15 Juli 2016 dengan nilai kontrak Rp. 178.200.000 (seratus tujuh puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar Surat pernyataan JUSWARDI SINAGA tanggal 21 Desember 2016.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 28-07-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 124/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
ESTI UTAMI Alias ESTI Binti UDIT WAGE IRIANTO
29 — 16
  • SUPIYATI dengan nomor rekening : 01.12.001456.002 mulai tanggal 06 Desember 2021 hingga tanggal 19 Januari 2022,
  • 1 (satu) lembar bukti rekening koran BANK BRI An. SUPIYATI dengan nomor rekening : 330001017955530 mulai tanggal 01 Desember 2021 hingga tanggal 31 Desember 2021,
  • 4 (empat) lembar bukti rekening koran BANK BNI An.
    APRILIA PRATIWI dengan nomor rekening: 1133363284 mulai tanggal 01 Desember 2021 hingga tanggal 31 Januari 2022

Dikembalikan kepada saksikorban Supiyati Alias Bu Novi

6. Membebankan kepadaTerdakwamembayar biaya perkarasejumlahRp5000,00(lima ribu) rupiah.