Ditemukan 378 data
14 — 6
Mengadili
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. menyatakan sah perkawinan antara penggugat (ita hajar binti nursali) dengan tergugat ( munahar bin ama mah) yang dilaksanakan pada tangga 17 oktober 2010 didusun embungpas barat, desa sigerongan kecamatan lingsar kabupaten lombok barat;
4. menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat(
munahar bin ama mah) terhadap penggugat(ita hajar binti nursali)
5. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000(tiga ratu enam puluh satu ribu rupiah)
Menceraikan Penggugat (Ita Hajar binti Nursali) dari Tergugat (Munahar binAmagq Mah);4.
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Ita Hajar binti Nursali)dengan Tergugat (Munahar bin Amag Mah) yang dilaksanakan pada tanggal1317 Oktober 2010 di Dusun Embungpas Barat, Desa Sigerongan, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Munahar bin Amaq Mah)terhadap Penggugat (Ita Hajar binti Nursali);5.
12 — 9
BERITA ACARA SIDANGNomor 0564/Pdt.P/2017/PA.Sel.Sidang Pengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 13 September 2017 dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :Ahmad Faizin bin Munahar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Danger Utara,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur. selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :Miftahu Jannah binti Sahlun, umur
37 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Ida Royani binti Aiyub dengan Munahar Julfiza bin Musliadi yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2012 di Gampong Bayu Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munahar Julfiza bin Musliadi) terhadap Penggugat (Ida Royani
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyanto bin Adiman) dengan Pemohon II (Hartini binti Munahar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2000 di Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan Kelurahan Ampenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Mulyanto bin Adiman, tempat lahir Ampenan, tanggal 05 April 1981, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Gotong Royong, Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan,RT.016 RW.010 Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai : Pemohon Hartini binti Munahar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyanto bin Adiman) denganPemohon II (Hartini binti Munahar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September2000 di Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan Kelurahan Ampenan TengahKecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;Hal 7 dari 9 Hal. Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.Mtr4.
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Munahar bin Muh. Nasrudin) dengan Pemohon II (Suarni binti H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munahar bin Muh. Nasrudin)dengan Pemohon II (Suarni binti H. Muh. Zainur) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Maret 1979 di Karang Anyar Timuk, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munahar bin Muh. Nasrudin)dengan Pemohon II (Suarni binti H. Muh. Zainur) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Maret 1979 di Karang Anyar Timuk, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
14 — 10
., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Durahim bin Durahman, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Kusmiadibin Kudsi dan Munahar bin Simah dengan maskawin Uang Rp. 50.00,00(lima puluh ribu rupiah) tunai;Hal. 3 Penetapan.
saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 02 Maret 2019 diLingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Durahim bin Durahman, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Kusmiadibin Kudsi dan Munahar
10 — 3
PEN ETAPANNomor : 0380/Pd.P/2014/PA.MTR.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh : MUNAHAR Bin A.
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari petak 47 selanjutnya ke petak 21 dan petak 17,pada saat beristirahat di petak 17 Terdakwa bersama dengan temantemannyamendengar pohon roboh, lalu Terdakwa bersama temantemannya langsungmenuju ke petak 16 yang berjarak kirakira 0,5 Km, Terdakwa bersama dengantemantemannya melihat ada orang di sekitar petak 16, kKemudian Terdakwamelakukan tembakan peringatan beberapa kali, atau setidaktidaknya lebih darisekali mendengar tembakan ini orang yang belakang diketahui bernama KEMIS,SOKRAN, WARAS, MUNAHAR
beberapa butir pelurucaliber 9 x 21 mm, mulai dari petak 47 selanjutnya ke petak 21 dan petak 17,pada saat beristirahat di petak 17 Terdakwa bersama dengan temantemannyamendengar pohon roboh, lalu Terdakwa bersama temantemannya langsungmenuju ke petak 16 yang berjarak kirakira 0,5 Km, Terdakwa bersama dengantemantemannya melihat ada orang di sekitar petak 16, kKemudian Terdakwamelakukan tembakan peringatan beberapa kali, mendengar tembakan ini orangyang belakang diketahui bernama KEMIS, SOKRAN, WARAS, MUNAHAR
180 — 74
Munahar (Saksi2) sejak Saksi4 masihkecil karena keduanya merupakan saudara sepupu dari Saksi4yang tempat tinggalnya bersebelahan rumah dengan Saksi4.d. Bahwa sekira bulan Mei tahun 2012 sekira pukul 20.00Wita Saksi2 dan Saksi3 datang ke rumah Saksi4 untukmenanyakan tentang kapan ada penerimaan seleksi Secatakarena Sdr Muslehudin (Saksi5) anak Saksi2 dan Saksi3ingin masuk menjadi TNI AD dan sudah dua kali mengikutiseleksi selalu gagal.
Munahar diLingkungan Batu Anyar, Kel. Gerung Utara, Kec.
Munahar (orangtua Saksi7), kemudian Terdakwadiperkenalkan oleh Saksi3 kepada Saksi6 dan Saksi4 yangkemudian Saksi3 mengatakan kepada Saksi6 dan Saksi4 bahwaTerdakwa akan membantu Saksi7 dalam seleksi Secata Tahun2012.4. Bahwa benar dalam pertemuan tersebut, Saksi6 Sdr.
Munahar tidak di proses hukum selakuTerdakwa karena seharusnya selaku Penyuap.4.
15 — 6
P/2016/PA.Mtr.p22 UI yd 5g UpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irawan Hadi bin Munahar, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bertempattinggal di Jalan Lestari, Lingkungan Penan RT.003 RW.040, KelurahanPejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Sipa Yah binti Ratiah, Umur
Menyatakn sah perkawinan antara Pemohon ( Irawan Hadi bin Munahar)dengan Pemohon II ( Sipa Yah binti Ratiah ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2004 di Lingkungan Penan, Kelurahan Pejarakan Karya, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
17 — 10
Munahar bin H.
tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jamhari Mahdan bin Jumrah dan Munahar
1.Munawar
2.Kasmonah
3.Saeman
4.Kasanah
5.Munahar
6.Rukayah
7.Apiah
8.Musri Kanah
Tergugat:
Samini
38 — 8
Penggugat:
1.Munawar
2.Kasmonah
3.Saeman
4.Kasanah
5.Munahar
6.Rukayah
7.Apiah
8.Musri Kanah
Tergugat:
Samini
17 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI MUNAHAR bin MAZENIH) kepada Penggugat (CUCU CAHYATI binti NURDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah).
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Abdul Malik bin Munahar) terhadap Penggugat (Sri Wati binti Warsito) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 (
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abdul Malik bin Munahar)terhadap Penggugat (Sri Wati binti Warsito) dengan twadh sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Abdul Malik bin Munahar)kepada Penggugat (Sri Wati binti Warsito) dengan iwadh sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 M, bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami Drs.
59 — 21
Munahar bin H.
Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangPenetapan Hal 6 dari 10 halamansaksi masingmasing bemama Jamhari Mahdan bin Jumrah dan Munahar
8 — 6
Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak ;Munahar bin H.
tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jamhari Mahdan bin Jumrah dan Munahar
5 — 0
PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Tngez sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah /Istbat Nikahyang diajukan oleh:ARIS MUNAHAR bin RUSDI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Yos SudarsoRT.002 RW.004 No. 42 Kelurahan Jurumudi Baru, Kecamatan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aris Munahar bin Rusdi)dengan Pemohon II (Yessi Anwar binti Janwar) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juli 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BendaKota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenda Kota Tangerang;4.
17 — 2
Munahar, yang diaqad oleh K.
Munahar serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Masru'edan Sayyadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:0378/Pdt.P/2014/PA.Smp2 Antara Pemohon Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansi yangberwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan
13 — 2
PUTUSANNomor: 82/Pdt.G/2017/PA.RbgZAVA 2KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadilipekaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal semula di DesaKaranganyar, RT.03 RW.03, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang, dan domisili sekarang di rumahBapak Munahar di Desa Kragan
Karena sakit hati dengan sikap Termohon, akhirnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon untuk pulang ke rumah anakPemohon sendiri yaitu di rumah Bapak Munahar di Desa Kragan,RT.03 RW.04, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, dan hinggasekarang Pemohon dengan Termohon menjadi pisah;4. Bahwa sejak bulan Nopember 2016 hingga sekarang antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan.
8 — 7
Munahar bin H.
tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jamhari Mahdan bin Jumrah dan Munahar