persidangan sebagai berikut :Bukti Surat.Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 492/41/IX/1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, (bukti diberi tanda P);Bukti Saksi.SAKSI PENGGUGAT I, umur 40 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi orang tua Penggugat;3e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006 yanglalu di Muara Muntai

;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Muara Muntai kuranglebih 3 tahun dan dikaruniai satu orang anak lJakilaki;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun namun sejak tahun 2008mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran diakarenakan Tergugat tidak jujur terhadapPenggugat dengan usaaha yag dipercayakan oleh orang Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2009yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan

diketahuikeberadaannya sampai dengan sekarang; bahwa selama kepergian tergugat tidak pernah mengirim nafkah biaya hidup untukPenggugat dan anakanaknya;e bahwa saksi mencukupkan keterangan dan kesaksiannya sampai disini;SAKSI PENGGUGAT II, umur 42 tahun, agama Islam telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi orang tua Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006 yanglalu di Muara Muntai

; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Muara Muntai kuranglebih 3 tahun dan dikaruniai satu orang anak lakilaki;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun namun sejak tahun 2008mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak jujur terhadap Penggugatdengan usaha yang dipercayakan oleh orang penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2009yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 17 Maret 2010, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1155/Pdt.G/2014/PA.Tgr.Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan DuplikatAkta Nikah EE tanggal 01 Maret 2019;1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di RT. 03 Desa Muara Aloh,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 tahun 10bulan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak bernana i tahundan saat ini ikut dengan Termohon;3.

adanya alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmau bersabar dan kumpul kembali bersama Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian surat permohonan Pemohon dibacakan, dan Pemohonmenyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi duplikat DuplikatAkta Nikah Nomor: B.02/Kua.16.02.6/PW.01/03/2019 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai

tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1 uur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal dins, KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan No. 395/Pdt.G/2019/PA.Tgr.Kutai Kartanegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada Maret 2010 di Kecamatan Muara Muntai

BE, eur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan iRn, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten KutaiKartanegara, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada Maret 2010, di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan No. 395/Pdt.G/2019/PA.Tgr.

Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhammad Syahril Bin Saniman, tempat dan tanggal lahir Samarinda,13 Agustus 1979, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Bengkel, tempat kediaman di Jalan Jelawat Batull, RT. 21, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kebupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Fitria Binti Hamri, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai

Tgr2.Imam Wahyudi bin Suparto, Umur 18 Tahun 7 bulan / Janhab, 16 Januari 2002,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di JalanPuyu, No. 25, RT. 04, Perum Pegawai, Kelurahan Timbau KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum

suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan menurut ketentuansyariaat Islam;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya saat ini belummelangsungkan pernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan tetap perbulannya Rp. 1.000.000, (Satu juta riburupiah);Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon Il tersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yangberlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Muara Muntai

Asli Surat Penolakan Nomor : B.202/Kua.16.02.6/PW.01/8/2020 tanggal 11Agustus 2020 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegaradan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi P.3 ;iN.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Agustina binti MuhammadSyahril yang dikeluarkan oleh Puskesmas Muara Muntai, Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara tertanggal 12 Agustus 2020. telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 19 Agustus 2016, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 074/22/VIII/2016 tanggal 22 Agustus 2016;Bahwa setelahn pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa Kayu Batu, KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6

bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Muara Muntai llir, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara selamal1 tahun 6 bulan;.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama, I, lanir di Muara Muntai, 10Februari 2017, dan anak sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab perselisihan

Tergugat di Desa Kayu Batu,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Muara Muntai llir, Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selamai tahun 6 bulan; Bahwa Saksi mengetahui awalnya rumah tangga penggugat dengantergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun2018 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan

rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kerta api atau trem yang sedangberjalan dan jika masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Bermula pada saat Saksi Sopian Bin Ismail (penuntutan dilakukanterpisah) datang kebengkel Husin Bin Zaini (penuntutan dilakukan terpisah)dan mengatakan, ada kawan dari muntai

Selanjutnya SaksiHusin Bin Zaini mengatakan kepada terdakwa, bahwa ada teman SaksiSopian Bin Ismail dari muntai yang ingin membeli sabusabu dan membawauang sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) lalu terdakwamengatakan, kalau uang sabu tak masalah kalau kita ambil.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 725/Pid.B/2018/PN BIs Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul09.00 WIB Saksi Sopian Bin Ismail menelpon Saksi Husin Bin Zaini danmengatakan, bahwa uang untuk

Selanjutnya SaksiHusin Bin Zaini mengatakan kepada terdakwa, bahwa ada teman SaksiSopian Bin Ismail dari muntai yang ingin membeli sabusabu dan membawauang sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) lalu terdakwamengatakan, kalau uang sabu tak masalah kalau kita ambil.

Bahwa pada saat Saksi Sopian Bin datang kebengkel Husin Bin Zainidan mengatakan, "ada kawan dari muntai minta dicarikan sabusabusebanyak 1 (satu) Kg yang mana uangnya sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah)", Selanjutnya Saksi Sopian Bin Ismailmeminta Saksi Husin Bin Zaini untuk berpurapura menjadi bandar sabusabu kemudian Saksi Husin Bin Zaini menjawab, "boleh juga.

RIJAL lahir di Muara Muntai 13 Maret 1923, tempat tinggal terakhir di JL. M. Said Gg. 2 RT 5 Kel Lok Bahu Kec Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 12 Desember 2005 dalam usia 79 tahun di rumah JL. M.

RIJALlahir di Muara Muntai 13 Maret 1923, tempat tinggal terakhir di JL. M. SaidGg. 2 RT 5 Kel Lok Bahu Kec Sungai Kunjang, Kota Samarinda, KalimantanTimur, telah meninggal dunia pada 12 Desember 2005 dalam usia 79 tahundi rumah JL. M. Said Gg. 2 RT 5 Kel Lok Bahu Kec Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Kalimantan Timur;3.

RIJAL tempat/tanggallahir: Muara Muntai 13 Maret 1923 bertempat tinggal di JL. M.

RIJAL lahir diMuara Muntai 13 Maret 1923, tempat tinggal terakhir di JL. M. Said Gg. 2 RT5 Kel Lok Bahu Kec Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur,telah meninggal dunia pada 12 Desember 2005 dalam usia 79 tahun dirumah JL. M. Said Gg. 2 RT 5 Kel Lok Bahu Kec Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Kalimantan Timur;3.

RIJAL lahirdi Muara Muntai 13 Maret 1923, tempat tinggal terakhir di JL. M. Said Gg. 2RT 5 Kel Lok Bahu Kec Sungai Kunjang, Kota Samarinda, KalimantanTimur, telah meninggal dunia pada 12 Desember 2005 dalam usia 79 tahundi rumah JL. M. Said Gg. 2 RT 5 Kel Lok Bahu Kec Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Kalimantan Timur;3.

Epong Rt.007Rw.002 Desa Pangkalan Muntai Kec. Sukamara, Kab. Sukamara Prop. Kaltengatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadilinya telahdengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk mainjudi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi tanpamendapat ijin dari Pejabat yang berwenang.

EpongRt.007 Rw.002 Desa Pangkalan Muntai Kec. Sukamara, Kab. SukamaraProp.

Epong, RT. 007, RW. 002,Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, Saksi bersama denganrekanrekan dari jajaran Sat Res Krim Polres Sukamara telahmelakukan upaya tangkap tangan terhadap Terdakwa REPIANUSLASE alias REPI bin BAZEDONA dan Saksi GUSTI JALALUDIN binGUSTI DUGAI dalam dugaan tindak pidana permainan judi totoG)O IAS sexe esse weceseeee teeter ni ceeiiee eeeBahwa dalam upaya penangkapan tersebut pihak kepolisian berhasilmengamankan uang tunai

Epong, RT. 007, RW. 002,Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, Saksi bersama denganrekanrekan dari jajaran Sat Res Krim Polres Sukamara telahmelakukan upaya tangkap tangan terhadap Terdakwa REPIANUSLASE alias REPI bin BAZEDONA dan Saksi GUSTI JALALUDIN binGUSTI DUGAI dalam dugaan tindak pidana permainan judi totoHal. 5 dari 14 hal.

Saksi GUSTI JALALUDIN bin GUSTI DUGAIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 November 2016, sekitar pukul15.30 WITA, bertempat di kediaman Terdakwa yang berlokasi di Jl.Epong, RT. 007, RW. 002, Desa Pangkalan Muntai, KecamatanSukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, Saksibersama dengan Terdakwa REPIANUS LASE alias REPI binBAZEDONA, telah diamankan oleh jajaran Sat Res Krim PolresSukamara terkait dengan dugaan tindak pidana permainan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal XX/X/XXXxX, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganDuplikat Akta Nikah X/DP/XX/XXXX tanggal XX/X/XXXX;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kabupaten KutaiKartanegara selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Desa Muara Muntai llir, Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara selama 23 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang Anak, lahir di Muara Muntai tanggal 22 Juni 1989;.

tidakdapat mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil,kemudiandibacakangugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

Saksi 1 umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat pernah bertetangga dengansaksisaat di Muara Muntai;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,dan telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa sejak

mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, penyebabnyakarena Tergugatdiketahui telah menikah lagi dengan wanita lain;Saksi Il umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara sepupu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal diMuara Muntai

Bahwa pada tanggal xx/xx/xxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx/xxxx, tertanggal xx/xx/xxxx;2.

berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menyerahkanSurat Keterangan Ghoib dari Ketua RT. yang diketahui oleh KelurahanMangkurawang, Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara,Nomor xx/xx/xxxxtanggal 29 Juni 2015Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

Tgr. 3 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandungsaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah kuranglebih tiga tahun yang lalu di Kecamatan Muara Muntai,kumpul dantinggal membina rumah tangganya diKecamatan Muara Muntai kuranglebin dua bulan kemudian pindah ke Kelurahan Mangkurawang,Kecamatan Tenggarong, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota samarinda, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah kuranglebih tiga tahun yang lalu di Kecamatan Muara Muntai, kumpul dantinggal membina rumah tangganya di Kecamatan Muara Muntai kuranglebin dua bulan kemudian pindah ke Kelurahan Mangkurawang,Kecamatan Tenggarong

Sebidang Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnyayang terletak di RT 04, Desa Muara Muntai Ilir, KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara denganperincian sebagai berikut :Ukuran Tanah Luas : Kurang Lebih 224 M PersegiTipe Bangunan : Rumah Tinggal dan Sarang WaletDengan batasbatasSebelah timur : JalanSebelah Utara : MasdarSebelah Barat > H. WazSebelah Selatan : HutanYang Dikuasai TERGUGATC. Tabungan di BANK BRI atas nama H.

Adul bin Jamir berumah tangga dengan Tergugat diKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa Saksi tidak tahu apa saja harta yang dibeli oleh H. Adulbin Jamri setelah berumah tangga dengan Tergugat di KecamatanMuara Muntali, Kabupaten Kutai Kartanegara. Saksi hanya tahu jika H.Adul bin Jamir pernah membeli rumah disana; Bahwa Saksi tidak ingat kapan ruko di Jalan Suryanata KotaSamarinda dan rumah di Kecamatan Muara Muntai Kabupaten KutaiKartanegara dibeli oleh H.

Suryanata, Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dengan perincian sebagaiberikut Ukuran Tanah Luas : Kurang Lebin 106 M Persegi, TipeBangunan : Ruko, yang dikuasai TERGUGAT;Sebidang Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di RT04, Desa Muara Muntai Ilir, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutalKartanegara dengan perincian sebagai berikut : Ukuran Tanah LuasKurang Lebih 224 M Persegi, Tipe Bangunan : Rumah Tinggal danSarang Walet, Dengan batasbatas : Sebelah timur

Sebidang Tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya yangterletak di RT 04, Desa Muara Muntai Illir, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara dengan perincian sebagai berikut :> Ukuran Tanah Luas : +224 M2> Tipe Bangunan : Rumah Tinggal dan Sarang WaletDengan batasbatas> Sebelah timur : Jalan> Sebelah Utara : Masdar> Sebelah Barat > H. Waz> Sebelah Selatan : HutanYang Dikuasai TERGUGATC. Tabungan di BANK BRI atas nama H.

Adul bin Jamir di BRI unit Kerja Muara Muntai, oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg, alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil pembuktian alat bukti Surat, sehingga dapat diterima sebagaiHal. 47 dari 64 Hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di selama 7 tahun, kemudian pindahdan bertempat di rumah orangtua Penggugat di Desa BAtuq KecamatanMuara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara selama 15 tahun dan terakhirdi rumah orangtua Penggugat di Perum. Handil Kopi Kota Samarindaselama 3 tahun;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di selama 7 tahun, kemudian pindah ke HuluKecamatan Muara Muntai selama 15 tahun, dan terakhir tinggal di HandilKopi Sambutan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 2orang;4.

Gunawanbin Asmuni Enar Nomor: B/O4/III/2018/Reskrim tanggal 01 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Kalimantan Timur Resor KutaiKartanegara Sektor Muara Muntai, bermeterai cukup, bukti P.2;Putusan Nomor 242/Pdt:G/2018/PA:Smds seeseesveeansevcevevaesevecereaseeeaeyesevievsewvceneseesvveaseversieaesewecveeueeeeneueens 43. Asli Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/04/III/2018/Reskrim a.n.

Gunawan bin Asmuni Enar yangdikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Kalimantan Timur Resor KutaiKartanegara Sektor Muara Muntai, tanggal 01 Maret 2018 bermeteraicukup, bukti P.3;4. Asli Surat Pemberitahuan Penahanan tersangka a.n. Gunawanbin Asmuni Enar Nomor: B/O4/III/2018/Reskrim tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Kalimantan Timur Resor KutaiKartanegara Sektor Muara Muntai, tanggal 01 Maret 2018 bermeteraicukup, bukti P.4;5.

Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti tentang penyebabnya,tetapi mut Penggugat penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat pemakai danpengedar narkoba, mengakibatkan sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat dan sepengetahuan saksisekarang Tergugat telah ditahan di Polres Tenggarong sejaktanggal 28 Februari 2018 karena tertangkap tangan membawanarkoba dari Muara Muntai mau ke Samarinda;f.

permohonandengan Hakim Tunggal yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari:SITLNURELISASusunan persidangan:ZIA UL JANNAH IDRIS.SH i ceccceeneeeeees Hakim TunggalMAWAN KURNIAWAN.SH i eenaeaeeneeeeee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan sidang terbuka untuk umum, maka pemohondipanggil masuk keruang persidangan, atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama SITINURELISA Umur 24 tahun, lahir di Muntai

, tanggal 04 Apri 1994, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggalJalan Penurun Dusun Baru Rt.002 Rw.002 Desa Muntai Kec.Bantan Kab.Bengkalis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Setelah permohonan Pemohon dibacakan yang mana permohonan tersebuttertanggal 21 September 2018 atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkan sebagaiberikut:Apakah benar saudara mengajukanpermohonan saudara?

Saya lahir di Muntai, tanggal 04 April1994.Apa maksud dan tujuan saudaramengajukan permohonan?Maksud dan tujuan saya mengajukanpermohonan yang mana Akta Kelahiransaya ada kesalahan.Salah satunya apa yang diperlukan untukmemperoleh catatan pinggir tersebut?

Tidak ada lagi.Kemudian atas pertanyaan Hakim, saksi selanjutnya mengaku bernama:JUNAIDAH : Tempat lahir di Muntai / 06 September 1969, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Jalan Penurun DusunBaru RT.001 RW.002 Desa Muntai Kec.BantanKab.

puluh enam ribu rupiah);Demikian Berita Acara permohonan ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,MAWAN KURNIAWAN.SH ZIA UL JANNAH IDRIS.SH PENETAPANNo.91/PDT.P/2018/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BENGKALIS KELAS II, yang mengadili perkara perdataPermohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas Pemohon dariSIT NURELISAUmur 24 tahun, lahir di Muntai

Muara Muntai Kab.

Unity tersebut bernama Budi dan MujahiddinNoor; Bahwa setelah melihat kondisi mayat yang ditemukan pertama kali di daerah desaPerian, kecamatan Muara Muntai, kabupaten Kutai Kartanegara tersebut dikenalipihak PT.

Selasa tanggal 15 Maret 2016 di wilayah hukum28Polsek Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, tepatnya di Jl.

Poros dari SP 4Kecamatan Kota Bangun, kabupaten Kutai Kartanegara sampai daerah Desa Perian,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara dan yang ke duamembunuh Budiman pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 05.30 witadi daerah Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara,tepatnya di dalam jalan kebun karet daerah Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa cara Saksi membunuh Mujahidin Noor, yaitu dari belakang langsungmemukul Mujahidin

Kaltim desa Perian, kecamatan Muara Muntai, kabupaten Kutai Kartanegara;51Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan MujahidinNoor meninggal karena perbuatan Saksi Safto Heri Tokan bin M.

- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saleh bin Badri) dengan Pemohon II (Raudah binti Jastan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29 April 2004, di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama :a. Anak umur 11 tahun, danb. Anak Il umur 6 tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara gunamendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai Nomor : KK.xx.xx.x/PW.xx/Xxx/xXxxxtanggal xx/xx/xxxx( P.2);B. Saksi :1. Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon I, Bahwa saksi menghadiri pernikahan antara Pemohon danPemohon Il.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatahun 2004 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Bahwa, pada saat permikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, Bahwa wali nikah adalah saudara lakilaki kandung Pemohon IIyang bernama XXXX karena ayah kandung Pemohon Il telahHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatahun xxxx di Kecamatan Muara Muntai, Bahwa, pada saat permikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, Bahwa wali nikah adalah saudara lakilaki kandung Pemohon IIyang bernama XXXX karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dengan mahar nikah berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa, saksi nikah adalah XX dan XXX ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun saja, tidakpernah

perkara Cerai Gugat antara :Xxx, uMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal Jalan Patimura, Gang Eka (rumah bapakRoni), RT.0O10, No. 057, Kelurahan Sukarame, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXxx, Uumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal Jalan Pangeran Antasari, Gang RuhulRahayu (rumah bapak Fendi), RT.005, No. 180, Desa MuaraMuntai Ulu, Kecamatan Muara muntai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama5 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat kediamanbersama di rumah bersama di Desa Muara Muntai Ulu, KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama;a.

Xxx, lahir di Samarinda, bulan Februarai tahun 1997;b. xxx, lahir di Muara Muntal, 15 Juni 2001;Cc. xxx, lahir di Muara Muntai, 04 Februari 2008;anak Pertama sudah berumah tangga/ ikut Suami, anak kedua ikutbersama dengan Penggugat dan anak ketiga ikut bersama denganTergugat;.

mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor : 406/46/VIII/1996 Tanggal 12 Agustus 1996,bermaterai cukup, berikut aslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya, kKemudian diberi kode (P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Muara Muntai

, RT.III, Desa Muara Muntai, Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Usman) dengan Pemohon II (Anita binti Iskandar) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 April 2004, di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :a. Anak I umur 10 tahun, danb. Anak Il umur 4 tahun.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikahini bertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegaraguna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkan permohonan paraPemohon sebagai berikut:1.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai Nomor : KK.xx.xx.x/PW.xx/Xxx/xXxxxtanggal xx/xx/xxxx ( P.2);B. Saksi :1.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatahun xxxx di Kecamatan Muara Muntai, Bahwa, pada saat perikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama X dengan mahar nikah berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah); Bahwa, saksi nikah adalah XXX dan XXXX ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun saja, tidakpernah bercerai, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa tidak ada orang

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatahun xxxx di Kecamatan Muara Muntai, Bahwa, pada saat permikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama X dengan mahar nikah berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa, saksi nikah adalah XXXdan XXXX ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun saja, tidakpernah bercerai, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa tidak ada orang

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nuskin bin Mansyur Ali) dengan Pemohon II (Duniati binti Tende) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 2011 di Muara Muntai;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa,Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 08 Juni 2011 di Muara Muntai,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama H. Syahril dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang menyerahkan secara langsung kepada1Imam yang bernama H. Syahril karena pada waktu itu ibu kandungPemohon II sedang sakit bernamaTende menyerahkan perwalian kepadaH.

Bahwa, sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai dengan alasanpada saat itu Pemohon dan Pemohon mengalami keterbatasan danakarena tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jaraknya jauh dari KUAMuara Muntai, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sangatta untuk mengurus Akta KelahiranAnak Pemohon dan Pemohon II, dan kepentingan

Swasta,bertempat tinggal di Jalan Melati Gang lbnu Sina RT 22 Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;Di bawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon teman saksi;e Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah, karena saat itu saksihadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011diMuara Muntai

kelahiran anakanaknya;Saksi Il: Erdan bin Burhanuddin, umur 25, agama slam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Ill Nomor 20 RT 51 Kelurahan TelukLingga Kecamatan Sangatta Utara Kabbupaten Kutai Timur;Di bawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena berteman;e Bahwa, saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, saksi hadir dalampernikahan tersebut;e Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 diMuara Muntai

oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat matriil sebagaimanadiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon sertabuktibukti yang diajukannya dalam persidangan tersebut, maka majelis hakimmenemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan akad padatanggal tanggal 08 Juni 2011 di Muara Muntai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Anak lahir di Muara Muntai tanggal 05 Januari 1999;b. Anak II, lahir di Muara Muntai tanggal 02 Desember 2000;c. Anak III, lahir di Muara Muntai tanggal 20 April 2004;d. Anak IV, lahir di Muara Muntai tanggal 15 Juli 2009;dan keempat anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 mulai tidak rukun, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Saksi umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamattempat tinggal di Desa Rebaq Rinding, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi dan saksi juga kenalTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat;b.

AgusSalim, Desa Rebaq Rinding Kecamatan Muara Muntai Kab. KutaiKartanegara;c. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh 4 (empat) orang anak;d. Bahwa pada awalnya antara Penggugat dengan Tergugat padahidup rukun layaknya suamiistri, namun setelah lahir anaknya yangkeempat, mereka sudah terlihat tidak rukun lagi karena antaramereka sudah mulai terlinat sering berselisin dan bertengkar;e.

AgusSalim, Desa Rebaq Rinding Kecamatan Muara Muntai Kab. KutaiKartanegara;c. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh 4 (empat) orang anak;d. Bahwa pada awalnya antara Penggugat dengan Tergugat padahidup rukun layaknya suamiistri, namun setelah lahir anaknya yangkeempat, mereka sudah terlihat tidak rukun lagi karena antaramereka sudah mulai terlihat sering bertengkar;e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir KotaSamarinda dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Adnan bin Usman) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Imelda Riyani binti Syahrial) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Afdhal Aditya bin Muhammad Adnan, lahir di Muntai, 24 Februari 2017 dan Hafizah As Shavira binti Muhammad Adnan, lahir di Muntai, 22 Maret

2019, berada dalam asuhan (hadhanah) Termohon (Imelda Riyani binti Syahrial) dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;

1. Nafkah untuk anak bernama Muhammad Afdhal Aditya bin Muhammad Adnan, lahir di Muntai, 24 Februari 2017 dan Hafizah As Shavira binti Muhammad Adnan, lahir di Muntai

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak bernama anak (lk) umur 8 bulan;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai haripersidangan untuk perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa :Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 211/Pdt.P/2016//PA.Tgr. 2 1.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupa Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak

tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Ill, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!