Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomer : SERATUS EMPAT BELAS tertanggal 01 Agustus 1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Jember, dari nama : DWI JATMIKO, lahir di Jember tanggal 16 April 1961 menjadi yang benar NANANG DWIJATMIKO, lahir di Jember tanggal 16 April 1961 anak ketiga dari suami-istri SOEMAI dan SOEMIARTI ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomer : SERATUS EMPAT BELAS, tertanggal 01 Agustus 1961, dari nama : DWI JATMIKO, lahir di Jember tanggal 16 April 1961 menjadi yang benar NANANG DWIJATMIKO, lahir di Jember, tanggal 16 April 1961 ;4. Menbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

NANANG DWIJATMIKO

PENETAPANNomor : 155/Pdt.P/201 5/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara perdatapemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama : NANANG DWIJATMIKO, lahir di Jember, tanggal 16 April 1961, umur 54 tahun,Lakilaki, bertempat tinggal di JI. Manggar Gg.

dan SOEMIARTI, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Jember ;. bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda penduduk, lIjazah, dan SK Bupatipengangkatan PNS tertulis nama NANANG DWIJATMIKO lahir di Jembertanggal 16 April 1961 ;. bahwa, pemohon berniat akan memperbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran Pemohon tersebut di atas dari nama : DWI JATMIKO, lahir di Jembertanggal 16 April 1961 menjadi yang benar NANANG DWIJATMIKO lahir diJember tanggal 16 April 1961 ;. bahwa Pemohon ke Kantor

Catatan Sipil Jember mengutarakan akan perbaikanAkta Kelahiran Pemohon, akan tetapi disarankan mengurus perbaikan namaPemohon ke Pengadilan Negeri Jember;. bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran Pemohon tersebut di atas, dari nama : DWI JATMIKO, lahir di Jembertanggal 16 April 1961 menjadi yang benar NANANG DWIJATMIKO lahir diJember tanggal 16 April 1961 ;bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas, selanjutnya mohonKepada Yth.

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam aktekelahiran Pemohon Nomer : SERATUS EMPAT BELAS tertanggal 1 Agustus1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Jember,dari nama : DWI JATMIKO, lahir di Jember tanggal 16 April 1961 menjadiyang benar NANANG DWIJATMIKO lahir di Jember tanggal 16 April 1961anak ketiga dari suamiistri SOEMA! dan SOEMIARTI ;3.

NANANG ;2. DJUMADI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman satu kantor ;e Bahwa benar saksi bekerja di kantor Dinas Pekerjaan Umum Cipta KaryaJember ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon hendak melakukan perbaikan namadalam akte kelahiran Pemohon tersebut ;e Bahwa benar dalam akte kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon :DWI JATMIKO, sedangkan nama Pemohon yang benar adalah : NANANGDWI JATMIKO ;e Bahwa dalam pergaulan seharihari di kantor saksi Pemohon dipanggildengan nama P.

Menyatakan terdakwa NANANG ARYANTO secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 13 (tiga belas) tahun; ----------------------------------------3.

NANANG ARYANTO

P UTUSANNomor: 124/Pid.B/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTRQIE EOE, 3 mm mmr nnn nthe eenNama Lengkap : NANANG ARYANTO, Tempat Lahir : Grobogan;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa NANANG ARYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Pembunuhan berencana sebagaimana telah di dakwakan dalamDakwaan Kesatu Pasal 340 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 20 (dua puluh),dipotong selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

mohon keringanan; Telah mendengar Replik Penuntut Umum terhadap Pembelaan yang disampaikanoleh Penasihat Hukum Terdakwa, serta Duplik Penasihat Hukum Terdakwa terhadapReplik Penuntut Umum terhadap pembelan Penasihat Hukum terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 02DAKWAAN : 7 222222 n nnn n nner nnn nnn nnn nen nen ne en nen nen en en enneeHal 3 dari 59 Put.124/Pid.B/2015/PN Skt.non Bahwa Terdakwa NANANG

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 340 Bahwa Terdakwa NANANG ARYANTO, pada waktu dan tempat sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut; wn Bahwa dua minggu sebelum kejadian, Terdakwa dan korban YULIANTIWULANDARI berkenalan lewat Face book, dimana Terdakwa menggunakan nama OME REHAN, dari perkenalan tersebut keduanya sepakat bertemu pada hari Senin

ATAU Bahwa Terdakwa NANANG ARYANTO, pada waktu dan tempat sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu diatas, dihukum pencurian yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksudakan menyiapkan atau memudahkan pencurian pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap, adaditangannya

NANANG SARONI

PUTUSAN.Nomor : 352 / Pid.Sus / 2012 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakawa :Nama : NANANG SARONI ;TempatLahir : Majalengka;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 16 April 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Segina No.4 Denpasar ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG SARONI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan terdakwa dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah plastik klip berisi kristal bening (shabushabu) dengan berat bersih 0,18 (nol koma delapan belas) gram, Dirampas untukdimusnahkan ;4.

(dua ribuCb Ble cecormercanmcsSetelah mendengar pledoi /pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan kepada Majelis Hakim dalam menjatuhkanputusan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Nanang Saroni pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sekira jam00.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Jalan MertaSari No. 103 Sidakarya Denpasar atau setidaktidaknya

Terdakwa ditangkap Polisi ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk mengambil sabusabutersebut ; 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa benar barang bukti berupa (satu) buah plastik klip berisi kristal bening (shabushabu) dan setelah ditimbang berat bersih 0,18 (nol koma delapan belas) gram yangsaksi sita dari Terdakwa waktu ditangkap ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa NANANG

Menyatakan terdakwa NANANG SARONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa harus diganti denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;113.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SAMARA PUTRI ZULKIFLI lahir di Sidoarjo pada tanggal 27 Maret 2009 adalah anak dari pasangan suami istri NANANG ZULKIFLI dan MASRUROH ; 3.

NANANG ZULKIFLI

PENETAPANNomor : 997 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA non Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :NANANG ZULKIFLI, umur 23 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dsn.

Menetapkan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 27 Maret 2009 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama : SAMARA PUTRIZULKIFLI dari pasangan suami isteri bernama : NANANG ZULKIFLIdan MASRUROH ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggaldan nomor penetapan ini pada daftar dan akta kelahirannya

NANANG ZULKIFLI, diberi tandabukti P4 ;won nnn n= Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SOLEH dan IKA YULIATIyang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasingyang

pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaMASRUROH pada tanggal 2122009 dan mempunyai anak perepuanbernama SAMARA PUTRI ZULKIFLI yang lahir di Sidoarjo padatanggal 27 Maret 2009;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;~ Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak perempuan yang bernama SAMARA PUTRI ZULKIFLI lahir diSidoarjo pada tanggal 27 Maret 2009 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suamiistri NANANG

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama SAMARA PUTRI ZULKIFLI lahir diSidoarjo pada tanggal 27 Maret 2009 adalah anak daripasangan suami istri NANANG ZULKIFLI = danMASRUROBH ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / Perbaikan penulisan bulan lahir anak pemohon tersebut dari tanggal 17 Juni 1997 menjadi 17 Januari 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran AHMAD YAHYA FAHRUDIN, anak kesatu dari suami istri NANANG SUBAGIO dan LIKE VIRGINIAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);

NANANG SUBAGIO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatPertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini, atas permohonan;NANANG SUBAGIO, lahir di Sidoarjo, tanggal 22 Pebruari 1975, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Praban Barat Rt. 002 Rw.001, Kel/Desa.Sidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut : Pemohon;Pengadilan Negeri

VIRGINIAWATI yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang;4 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :181 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 351.5082202750001, atasnama Nanang

Subagio, diberi tanda : P. 1;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 351.5086710790003, atasnama Like Virginiawati, diberi tanda : P. 2;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No.3515082501090154, atas namaKepala Keluarga Nanang Subagio, diberi tanda: P. 3;1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.451/45/IX/96 tanggal16091996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol,diberi tanda : P. 4;1 (satu) lembar fotocopy Akta kelahiran No.3507.AL.1997.005943, tanggal

berupa Kartu Keluarga, serta keterangan saksisaksiPemohon , ternyata Pemohon bertempat tinggal di Praban Barat Rt. 002 Rw.001, Kel/Desa.Sidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo. dengan demikian PengadilanSidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 5 berupa aktakelahiran, telah ternyata pula bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Yahya Fahrudin , lahirdi Malang pada tanggal 17 Juni 1997, anak ke satu dari pasangan suami isteri Nanang

NANANG SUJARWO

MOCH NANANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MOCH NANANG, Tempat lahir Pasuruan, tanggal 10 Desember1989 umur 22 th, pekerjaan Nelayanbertempat tinggal di JI. Jend. S.ParmanRt.001 Rw.003 Kel.

NANANG dan KHALIMATUS SA'DIYA yang lahirdi Pasuruan pada hari SABTU tanggal 16 OKTOBER 2010 jam16.30 wib;.

NANANG diberi tanda P1;Kartu Tanda Penduduk Prop.Jatim Kota PasuruanNo.P3575034101920003 .an. KHALIMATUS SA'DIYA diberi tandaP2;. Kartu Keluarga dari PemKot Pasuruan No: 3575031201 120003Nama Kepala Keluarga MOCH. NANANG alamat jl.Jend. S.ParmanRT.001 RW.003 Kel.Panggungrejo Kec.Bugulkidul Kota Pasuruandiberi tanda P3;Kutipan Akte Nikah No.444/34/XII/2009 yang dikeluarkan KUAKec.Bugulkidul Kota Pasuruan diberi tanda P4;.

NANANG dan KHALIMATUS SA'DIYA yanglahir di Pasuruan pada hari SABTU jam 16.30 wib tanggal 16OKTOBER 2010;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakZAHROTUL AINI;4.

Menetapkan Nanang Saputro lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 30-12-1994, jenis kelamin Laki-laki, adalah anak dari pasangan suami istri Saliyo dan Amin Siyam, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nanang Saputro

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama lengkap : Nanang SaputroTempat lahir : GunungkidulUmur/Tgl.lahir : 30121994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ngijo Rt.02 Rw.07, Desa Semin, Kec. Semin, Kab.

Gunungkidul.Pekerjaan : PelajarYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu, Nanang Saputrolahir di Gunungkidul, tanggal lahir 30121994, jenis kelamin Lakilaki, adalahanak dari pasangan suami istri Saliyo dan Amin Siyam;Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahirandikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran Pemohontersebut;Bahwa berdasarkan

Saksi Nuryadin, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon;e Bahwa, Saliyo dan Amin Siyam mempunyai anak lakilaki benama Nanang;e Bahwa, Nanang adalah anak kandung dari Lasiyo Nurwahyudi dan Sukati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Saksi Priyanto, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Saliyo dan Amin Siyam mempunyai anak lakilaki benama Nanang;e Bahwa, Nanang adalah anak kandung dari Lasiyo Nurwahyudi dan Sukati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu. yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat

Menetapkan Nanang Saputro lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 30121994, jeniskelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri Saliyo dan Amin Siyam,yang kelahirannya melampui batas (satu) tahun;3.

NANANG SETIONO

Perk. : PDM96/Slmn/Epp.2/4/2014 Terdakwa telahdituntut pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NANANG SETIONO bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SETIONO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun potong tahanan.3 Menyatakan barang bukti:e 1 lembar kwitansi untuk pembayaran unit mobil KIA Kanival tahun 2000beserta BPKB dan STNK seharga Rp.48.000.000; tanggal 26 Mei 2012 yangditandatangani

oleh Nanang Setiono ,1 lembar kwitansi untuk pembayaran unit mobil KIA KARNIVAL tahun 2000 warna biru metalik sanggupmembayar pada tanggal 18 Desember 2012 seharga Rp.48.500.000; tanggal11 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh sdr.

Nanang Setiono,1 lembar suratpernyataan tertanggal 10 Januari 2013 yang dibuat oleh sdr.

Nanang Setiono,1 lembar surat pernyataan tertanggal 1 Agustus 2013 yang dibuat olehsdr.Nanang Setiono kembali saksi korban Eni Maemunah.Halaman 5 dari 10 perkara Nomor 88/PID/2014/PT YYK.4 Menetapkan supaya terdakwa NANANG SETIONO dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSleman telah menjatuhkan putusan tanggal 16 Juni 2014, Nomor 165/Pid.B/2014/PN.SImn. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :16Menyatakan bahwa

Nanang Setiono, 1 lembarsurat pernyataan tertanggal 10 Januari 2013 yang dibuat oleh sdr.

Menetapkan hukum bahwa seorang anak Perempuan yang bernama ANA CHOIRUNNISA, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 18 April 2008, adalah anak dari perkawinan sah suami istri NANANG ASBARI dengan RAMINIA ; ------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.156.000,-(Seratus lima puluh enam ribu rupiah),- --------------------------

Nanang Asbari

P / 2013 /PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : NANANG ASBARI ;Tempat/tanggal lahir : Magelang, wl Juni 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Tani ; Alamat : Dsn Gadingan Rt 004/ Rw 009, Desa.Ngluwar, Kec.Ngluwar,Kab. Magelang.

NegeriMungkid dan dilahirkan di Kabupaten Magelang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan danberdasar hukum, maka Pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; 23Menetapkan kelahiran seorang yang bernama ANA CHOIRUNNISA jeniskelamin Perempuan lahir di Kabupaten Magelang tanggal 18 April 2008, yanglahir dari pasangan suami istri NANANG

P1 ;Fotokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Nanang Asbari dengan Raminia, diberitanda. P3;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda . P4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama Nanang Asbari,diberi tanda. P5;6 Surat Keterangan Kelahiran atas nama Ana Choirunnisa, diberi tanda . P6;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Saksi SUPARDI.Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon;Bahwa Ana Choirunnisa adalah anak kandung dari suami istri Nanang Asbaridengan Raminia yang lahir di Magelang pada tanggal 18 AprilBahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk anak pemohon belum sempat mendaftarkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga anak pemohon

Saksi HERI SUSILO.Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon; Bahwa Ana Choirunnisa adalah anak kandung dari suami istri Nanang Asbaridengan Raminia yang lahir di Kab.Magelang pada tanggal 18 April 2008 ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anak pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan

NANANG WAHYUDI

PENETAPANNo. 163 / Pdt.P / 2014 / PN Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :NANANG WAHYUDI : Lahir di Jember, umur 24 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Jatilawang RT. 001 RW.005, Desa Tegal Wangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NANANG WAHYUDI, NIK3509050212900003, = 2 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn diberi tandaP1;2.Fotocopy Paspor Republik Indonesia Nomor : Nomor AB 806749, yang dikeluarkan diJember tanggal 5 Desember 2009 dan telah diperpanjang dengan Nomor AM 192947yang dikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur

SHOLEH MZ :Bahwa saksi kenal pemohon sejak Pemohon lahir karena pemohon adalah keponakansaksi; Bahwa sejak kenal dengan pemohon, saksi biasa memanggil pemohon dengan namaNANANG dan saksi mengetahui nama asli Pemohon adalah NANANG WAHYUDI;Bahwa maksud pemohon mengganti tahun kelahiran dan alamat tempat tinggalnyaadalah agar sesuai dengan yang sebenarnya;Bahwa, benar Pemohon akan mengurus perpanjangan paspornya untuk bekerja keMalaysia;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini maka segala

diatas, maka diperoleh fakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor Nomor AB 806749, yang dikeluarkan diJember tanggal 5 Desember 2009 dan telah diperpanjang dengan Nomor AM192947 yang dikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur, tanggal 15 Desember2011 tertulis tahun kelahiran 02 Desember 1985, dan alamat: Baban Barat RT. 03RW. 02 Mulyorejo, Silo, Jember;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Jember telah mempunyai Kartu Tanda Penduduk danljasah Sekolah (MTs) dengan nama NANANG

WAHYUDI, tanggal kelahiran 02Desember 1990, alamat Dusun Jatilawang RT. 001 RW. 005, Desa Tegal Wangi,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember;e Bahwa, atas kekeliruan tahun kelahiran dan alamat pada paspor tersebut Pemohonbaru menyadari arti pentingnya kebenaran suatu identitas;e Bahwa Pemohon menyadari kevalidan data diri merupakan syarat mutlak dalampengurusan paspor di Kantor Imigrasi;Menimbang, bahwa oleh karenanya dari buktibukti diatas Hakim berpendapatbahwa NANANG WAHYUDI yang terlahir di Jember

Menyatakan Terdakwa NANANG SANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

NANANG SANDI

Menyatakan ia Terdakwa Nanang Sandi telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaMengedarkan Narkotika, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nanang Sandidengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Nanang Sandi tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimairPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Nanang Sandi dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Nanang Sandi telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud112 ayat (1) dari UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Sandi tersebut sebagaimana diaturdan diancam sesuai Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRPERTAMABahwa ia Terdakwa Nanang Sandi, pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Simpang EmpatDusun IIA Desa Sei.

Sandi tersebut sebagaimana diaturdan diancam sesuai Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUABahwa ia Terdakwa Nanang Sandi, pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Simpang EmpatDusun IIA Desa Sei.

-NANANG ANDRIYANTO

Menyatakan Terdakwa Nanang Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) , 291 (1) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Nanang Kundori

Menyatakan Terdakwa Nanang Kundori telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) , 291 (1) jo 106 (8) No.22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa Nanang Sutrisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.

NANANG SUTRISNA

Nama lengkap : Nanang Sutrisna2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/1 November 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sumber Jaya 2 Kelurahan Sumber JayaKecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap tanggal 23 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2018 sampai dengan tanggal 13 Juli 2018;.

Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 29 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 29Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1)Menyatakan terdakwa Nanang

Sutrisna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Nanang Sutrisna dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar

Lab : 7017/NNF/2018 tanggal 04Juli 2018 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap BarangBukti disimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Nanang Sutrisna, pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira pukul 18.00 Wib

Menyatakan terdakwa Nanang Sutrisna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Sim2.

NANANG SUGIARTO

PENETAPANNomor : 368/Pdt.P/2013/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Mojokerto, yang memeriksa perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan terhadap surat permohonanyang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Negeri Mojokerto, Nomor : 368/Pdt.P/2013/PN.Mkt. dari: NANANG SUGIARTO, lahir di Mojokerto, tanggal Oktober 1962, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Dusun Jatiwetan RT.O1RW.03 Desa Lengkong Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto

Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar perubahan nama anak pemohondicatat dalam catatan pinggir akta kelahiran nomor : 1057/Ds.T/2003/Kab.Mr.tanggal 24 April 2003 atas nama ELZA SYALAISHA FA ATIHA ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupaP: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NANANG

SUGIARTO ; P2:Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3516182410110001 tanggal 21082013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto atas nama kepala keluarga NANANG SUGIARTO ; P3: Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1057/Ds.T/2003/Kab.Mr. tanggal 24April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mojokerto atas nama ELZA SYALAISHA FA ATIHA ;; P4: Fotocopy Surat Keterangan Nomor : K.K.15.11.02/Pw.01/279/2013 tertanggal

29Juli 2013 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan puri yangmenerangkan bahwa Nanang Sugiarto dengan Ninik Supriatin pernah menikahdan tercatat pada Register Akta Nikah KUA Kecamatan Puri Nomor : 233/3/IX/1985 tanggal 1 September 1985 ; P5: Fotocopy Surat Kematian No.473.3/1346/416318.02/2013 tertanggal 29 Juli2013 dari Kepala Desa Lengkong, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto yang menerangkan bahwa Ninik Supriatin telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 16112006 karena Sakit ; Bahwa

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2011, Jam 13.05 WIB. telah lahir seorang anak laki-laki, Anak ke-2 (dua), dari pasangan suami istri NANANG MARDIANTO dan ANITA MAYASARI yang diberi nama: GABRIEL EIGHTZAVA MARZELLO ; -----------------------3.

NANANG MARDIANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :NANANG MARDIANTO, beralamat di Jalan Banyu Urip Jaya 5 No.26A, Rt. 05,Rw. 05, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON , PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Desember2012, Register Nomor : 12820/Pdt.P/2012/PN.Sby

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Selasa, tanggal 08Februari 2011, Jam 13.05 WIB. telah lahir seorang anak lakilaki, Anakke2 (dua), dari paSangan suami istri NANANG MARDIANTO danANITA MAYASARI yang. diberi nama: GABRIEL EIGHTZAVAMARZELLO , 3.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANANG SAPUTRA

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2017/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANANG SAPUTRATempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 40 tahun / 1 Februari 1977Jnis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bukur Rt.003 Rw.001 Desa SentulKecamatan Kandangan Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa NANANG SAPUTRA bersalah melakukan TindakPidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SAPUTRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

merasa bersalah dan menyesal akan perbuatanyang telah dilakukannya, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi, dan terdakwa mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa NANANG

Putusan No 122/Pid.B/2017/PNMlgMalang,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupunmenghapuskan piutang, dengan melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Awal mulanya saksi MUDJIARTO sekitar bulan Juni 2015 didatangi olehterdakwa NANANG

Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa NANANG KOSIM alias NANANG bin BAMBANG MISKI RIANTO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

NANANG KOSIM Alias NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO

Perk: PDM281/CKR/05/2014, tanggal 16 Mei 2014, sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa NANANG KOSIM Afas NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO, (Alm) bersama dengan Sdr.

KOSI M Alias NANANG Bin BAMBANG MISKIRIANTO (Alm) bersama dengan Sdr ANDRI Alias JANGKUNG Bin RIMIN.

Nanang Kosim dan Terdakwa mengakui bahwa 1 shabu yangHal. 7 dari 19 hal Put. No.656/Pid.Sus/2014/PN.Bks.dibungkus plastic warna bening adalah milik Sdr.

Nanang Kosim yang barusaja dibelibersama Terdakwa; Bahwa benar kemudian saksi Gunarsih, saksi Endang Darmadi dan saksiHasim Maksum ada memanggil Saksi Muhamad Maksum, Saksi Camid dan saksiJaerudin untuk melihat pengeledahan dirumah milik saksi Nanang Kosim lalu parasaksi memeriksa rumah saksi Nanang Kosin dan di temukan tas warna orangebertuliskan Cerebrofot di dalam lemari yang didalamnya terdapat satu bungkus daunganja kurang lebih seiongah kilo, dan menemukan 1 (satu) buah kantong parhummerk refill

Nanang dengan cara pertama Sdr Nanang mendapat pesanandari pembeli lalu Sdr. Nanang ada memesan narkobka jenis shabu kepadaSdr. Toket 1 gram Shabu sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) dan Sdr Nanang jual kepada pembeli sebesa Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan tersebut Sdr. Nanang mendapatsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan bila Sdr.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 7615/2011 tanggal 22 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RIDHO AKBAR SUSILO anak kesatu laki-laki sah dari suami isteri : ANANG SUPRIADI dan SRI SUSILOWATI disesuaikan menjadi RIDHO AKBAR SUSILO anak kesatu laki-laki sah dari suami isteri : NANANG

NANANG SUPRIADI

PENETAPANNomor 617 / Pdt.P / 2016 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NANANG SUPRIADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal lahir : Oku, 14September 1976, Pekerjaan Karyawan Swasta, agamaIslam, WNI, bertempat tinggal di Jalan R.

persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 14Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 14 Desember 2016 dibawah Register No. 617/Pdt.P/2016/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 14 September 1976 di Oku yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT230820160064 tertanggal24 Agustus 2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama NANANG

SUPRIADI anakkesatu sah dari lbu SRI MUJIATI ; Bahwa Pemohon di Malang pada tanggal 5 Desember 2008 telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuan yang bernama SRIHalaman dari 6 Penetapan No. 617/Pdt.P/2016/PN MlgSUSILOWATI, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1241/33/XII/2008yang berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama No.0354/Pdt.P/2014/PA.Mlg tanggal 11022015 nama Pemohon yang bernamaANANG SUPRIADI diubah menjadi NANANG SUPRIADI ;Bahwa Anak Pemohon lahir pada tanggal 2 September 2011

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama NANANG SUPRIADI, Nik3573011405760011, yang di beri tanda bukti P1 ;2. Fotocopy kartu keluarga No. 3573010111130003, atas nama Kepalakeluarga : NANANG SUPRIADI, yang dikeluarkan pada tanggal 24 Agustus2016, yang diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor1241/33/XII/2008 tanggal 5 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Malang, diberi tanda bukti P3 ;4.

SRI SUSILOWATI memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah istri Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah NANANG SUPRIADI sesuaidengan kutipan akta kelahiran pemohon bukan ANANG SUPRIADI ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan