Ditemukan 111 data
92 — 21
RATNANINGSIH ditangkap Tanggal 22 Oktober2016 berkaitan diduga pengedaran uang IDR/KW;Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 08.00Wib Sdri RATNANINGSIH yang beralamat di Perum Taman Indah B3No.06, Rt 06/31 Desa Plumbungan Desa Sarigharjo ,KecamatanNgaglik,Kabupaten Sleman, menelepon Saksi menawarkan kepada Saksi:Mbak, iki sdr.BAGIYO nawani ono uang KW koyo IDR jarene DIDIK persis ,cobo ditawake Paijo ( Terdakwa ) Mbak ini Sdr, BAGIYO ada uang KW seperti IDR , katanya BAGIYO
,BAGNYO Nawani onouang KW koyo IDR jarene DIDIK persis , cobo ditawake Paijo ( Terdakwa ) Mbak ini Sdr, BAGIYO ada uang KW seperti IDR , katanya BAGIYO aliasDIDIK persis , cobo ditawarkan Paijo ( Terdakwa ) sambil Saksi menyuruhSdri. SUMINAH supaya datang kerumah Saksi , karena SUMINAH tidakada yang mengantar sehingga Sdri . SUMINAH meminta Saksi yang datangkerumahnya, Setelah Saksi datang kerumah Sdri.
ERZAN ABDILAH
Tergugat:
1.ERENG MAULANA
2.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk. Sentra Kredit Kecil Pekalongan
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
115 — 32
PN PklI9.10.11.12.Hingga Pada tanggal 23 Januari 2018 disaat Penggugat pulang ke rumah untukmenjenguk Ayah dari Tergugat I dan juga Ayah dari Penggugat, sekitar Jam 13.00WIB ada 2 (dua) orang yang bertamu untuk bertemu dengan Tergugat I dan mengakusebagai Pihak Bank (Tergugat II), namun pada saat itu Tergugat I masih berada diJakarta dan ketika dihubungi oleh Penggugat melalui HP (Handphone) sehubunganada Pihak Bank (Tergugat IT) yang mencari, Tergugat I hanya menjawab dengankalimat paling meh nawani
774 — 414
Cabang PadangSidempuan menugaskan Nawani untuk mencari keberadaan sepeda motor tersebuttidak ditemukan dan tidak diketahui dimana keberadaan Jemi Bastian Dakhi ;Bahwa pihak PT. Adira Dinamika Multifinance Tbk. Cabang Padang Sidempuansudah pernah memberikan surat peringatan kepada nasabah Jemi Bastian Dakhiuntuk membayaran angsuran;Bahwa standart operasional yang ada di PT.
PT. DENSO INDONESIA
Tergugat:
MUHAMMAD ADI WIJAYA, DKK
125 — 144
Pernyataan dari Tergugat Konvensi PenggugatRekonvensi II alas nama Syahrul Himanan kepadaDewan Plmpinan Serikai Pekerja Denso IndonesiaGroup SP DNIA) yang perlama (1) kali dibuat padaTanggal 22 Februari 2019Sural Peniyataan dari Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi III alas nama Riduan Maulana kepadaDewan Plmpinan Serikat Pekerja Denso IndonesiaGroup SP DNIA) yang perlama (lI) kali dibual padaTanggal 22 Februari 2019Sural Peniyataan dari Tergugat Konvensi PenggugatRekonvensi IV alas nama Muhammad Nawani
81 — 13
Usman maupun Nawani;Bahwa sebelumnya Desa Baning tersebut bernama Kampung Baning, lalumenjadi Desa Baning Kota dan pecah menjadi Desa Sungai Ana, tetapisetelah terjadi pemekaran, saksi tidak tahu tanah tersebut masuk desa apa;Bahwa dahulu Kampung Baning dipimpin kepala kampung bernama TanggokYunus sekarang setelah menjadi Desa Baning dipimpin oleh Kades bernamaKayung;Bahwa tanah pak Gani tersebut masuk desa Baning, tetapi sekarang setelahpemekaran desa saksi tidak tahu tanah tersebut masuk desa mana
KODIM SINGKAWANG
Tergugat:
1.F. Sarkawi
2.Hamdan
3.Sumanto Hidayat
4.Y. Suherman Acap
89 — 41
Saksi Nawani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Awalnya tanah tersebut adalah kebun karet dari masyarakat yangbernama pak Jain, H.
12 — 2
: Cerai Gugat
Tanggal Putus : 07 Maret 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Napianto bin Nawani
121 — 74
./2014/PT.BTN. 3 Anjiman bin Arsiman Curug Panjang 26 Sukanta Cipadang4 Marsaad bin Arsilan Curugpanjang 27 Nawani Cipadang(Luas Tanah 0,0690 Ha)5 Marsaad bin Arsilan Curug panjang 28 Sabirin Margatirta, Pemekaran(Luas Tanah 0,02100 dari SaregenHa)6 Jayudin bin Mustahal Curug panjang 29 Madhadi Margatirta, pemekarandari Saregen7 Sarwadi bin Jaraka Curug panjang 30 Basri Margatirta, pemekarandari Saregen8 Rubaya bin Markain Curug panjang 31 Wirgada Margatirta, pemekarandari Saregen9 Sarmadi bin Jaraka
RIFAI FAISAL, S.H.
Terdakwa:
ABDUL YAJID Bin TASLIM RESRO DIKROMO
131 — 39
Sos Bin NAWANI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ssaksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalamBerita Acara Persidangan yang dibuat penyidik dari KepolisianDaerah Kalimantan Timur;Bahwa saksi menerangkan lupa apakah hari Minggu, 23 November2014 ada pertemuan atau tidak;Bahwa saksi menerangkan yang hadir dalam rapat gabungan komisihari Senin, 24 November 2014 pukul 10.00 Wita, diantaranya:1.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
143 — 226
Sos Bin (Alm) NAWANI, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saat itu saksi menjadi anggota DPRDKota Balikpapan bedasarkan surat keputusan gubenur KalimantanTimur tanggal 25 Agustus 2015 dan pada saat ini saksi sebagaiketua DPRD kota Balikpapan untuk periode 2014 2019;Bahwa saksi menerangkan tugas sebagai pimpinan DPRD adalahsebagai berikut :1. Memimpin siding DPRD dan menyimpulkan hasil siding untukdiambil keputusan;2.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
140 — 33
Sos Bin (Alm) NAWANI, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saat itu saksi menjadi anggota DPRDKota Balikpapan bedasarkan surat keputusan gubenur KalimantanTimur tanggal 25 Agustus 2015 dan pada saat ini saksi sebagaiketua DPRD kota Balikpapan untuk periode 2014 2019;Bahwa saksi menerangkan tugas sebagai pimpinan DPRD adalahsebagai berikut :1. Memimpin siding DPRD dan menyimpulkan hasil siding untukdiambil keputusan;2.