CHAIRUL FATRA bin ABDUL MANAF, lahir di Takengon 07April 1959, Agama Islam, PendidikanDill, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Puri Cipageran Indah Blok A7No.12 Ngampar Kabupaten BandungBarat Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill4. DARDANILA binti ABDUL MANAF, lahir di Takengontanggal 31 Maret 1961 , AgamaIslam, Pendidikan S3, PekerjaanPegawai Dosen USU, Tempat tinggalJI PB Kemerdekaan.

persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan yang saya berikan benar semuanya tanpa ada tekananataupun paksaan dari siapapun juga ;Bahwa terdakwa dalam pemeriksaan keadaan sehat wal afiat danapa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum benar ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Dayat Bin Hulem pada hari Sabtutanggal 4 Juli 2015 sekira jam 04.00 Wib bertempat di rumah saksiDayat Bin Hulem di Kampung Cadas Ngampar

Lebak Gede RT. 05 RW. 03, Desa BojongKoneng, Kecamatan Ngampar, Kabupaten Bandung Barat;2.2 Yuli binti Jajang, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Kp. Lebak Gede RT. 05 RW. 03, Desa BojongKoneng, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa di persidanngan di bawah sumpah telah didengarketeranngan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.

Jampang RT.004 RW. 002 (belakang rumahAmil Bapak Duyah), Kelurahan Cadas ngampar Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Sepupu Penggugat; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 02 September 2004 diSukaraja Kabupaten Bogor, Kabupaten ;Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan;Bahwa, keadaan rumah tangga

Citaringgul, BabakanMadang, Cijayanti, Sumur Batu, Bojong Koneng, Karang TengahKecamatan Babakan Madang dan Desa Cadas NgamparKecamatan Sukaraja; Mewayjibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiBogor Nomor 693/090/00001/DPMTPSP/2017 tertanggal 1Maret2017 tentang Pemberian Izin Penyelenggaraan SistemPenyediaanAir Minum Kepada Sentul City, Tbk di DesaKadumanggu,Cipambuan, Citaringgul, Babakan Madang,Cijayanti, Sumur Batu,Bojong Koneng, Karang Tengah KecamatanBabakan Madang danDesa Cadas Ngampar

RI Nomor: 104 PK/TUN/2019 tanggal 22Oktober 2019 yang telah berkekuatan hukum tetap, dimana amarputusannya menyebutkan Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan batal Keputusan Bupati Bogor Nomor693/090/00001/ DPMTPSP/2017 tertanggal 1 Maret 2017tentang Pemberian Izin Penyelenggaraan Sistem Penyediaan AirMinum Kepada Sentul City, Tbk Di Desa Kadumanggu,Cipambuan, Citaringgul, Babakan Madang, Cijayanti, SumurBatu, Bojong Koneng, Karang Tengah Kecamatan BabakanMadang dan Desa Cadas Ngampar

Tengah KecamatanBabakan Madang dan Desa Cadas Ngampar,Kecamatan Sukaraja (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Bukti foto copy terleges seSuai dengan aslinya,Keputusan Bupati Bogor Nomor : 693/309/Kpts/PerHalaman 239 dari 303 halaman Putusan Nomor : 28/G/TF/2021/PTUN.BDG8.

Sentul City, Tbk, Di DesaKadumanggu,28 Desember 2017Cipambuan, Citaringgul, BabakanMadang, Cijayanti, Sumur Batu, Bojong Koneng,Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang danHalaman 243 dari 303 halaman Putusan Nomor : 28/G/TF/2021/PTUN.BDGDesa Cadas Ngampar, Kecamatan Sukaraja,tertanggal 1 Maret 2017 (foto copy sesuai denganaslinya) ;14 Bukti T.II.Intv 3b Keputusan Bupati Bogor Nomor : 690/449/Xpts/PerUU/2017 tanggal 31 Agustus 2017 tentangPenetapan Tarif Air Minum Sementara Pada SistemPenyediaan Air

Sentul City,Tok, Di Desa Kadungmanggu, Cipambuan,Citaringgul, Babakan Madang, Cijayanti, SumurBatu, Bojong Koneng, Karang Tengah, KecamatanBabakan Madang dan Desa Cadas Ngampar,Kecamatan Sukaraja (SK masa Transisi) (foto copysesuai dengan foto copy) ;17. Bukti T.ll.Intv5 Kesepakatan Bersama Antara Perusahaan DaerahAir Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogordengan PT.

disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Juni 2018 dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernah bertemudan berkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kampung Cadas Ngampar

Cadas Ngampar, Rt. 001,Rw.001, Desa Sukamenak, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,hubungan saksi sebagai kKeponakan Pemohon ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaImran Bin H.

Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT.007RW.002, Desa Cilayang, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Cadas Ngampar

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jampang RT. 001 RW. 002 (rumah Bapak Munir),Desa Cadas ngampar, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I, Perempuan, lahir Bogor tanggal 15 Maret 2017;.

WIWI WINARTI, bertempat tinggal di KampungJampang, RT 02, RW 01, Kelurahan Cadas Ngampar,Kecamatan Sukaraja, Bogor,6. RESTY OCTARIA, bertempat tinggal di KampungHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 315 K/Padt.

Cadas Ngampar, Rt.002 Rw. 013, Desa Bungbulang, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak ;4.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Cadas Ngampar RT 002 RW 005 Desa Jagabaya Kecamatancimaung Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei

XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cadas ngampar Rt.05 Rw.05 Kelurahan TamansariKecamatan Tamansari Kota Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Tarunajaya kecamatan Sukaraja; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan

Cijulang RT.3 RW.3, Desa Cadas ngampar, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, Lakilaki, Umur 2 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 1 September 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat memunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriterhadap Penggugatb.

Cijulang, RT. 2, RW. 4, Desa Cadas Ngampar, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan :a. Tergugat memberikan nafkah sekedarnya kepada Penggugat sehinggatidak mencukupi kebutuhan rumah tanggab.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Cadas Ngampar, RT. 004 RW. 005, Desa Mekar sari, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2002 dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa, setahu saksi

/PN..KngBahwa mereka terdakwa CASTA Bin SAKIM dan terdakwa IlMUHAMAD APRIYADI Bin SANIN, pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2019 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu antara matahari terbenam hingga matahari terbit dalam bulanOktober 2019 bertempat di Dusun Cadas Ngampar Rt.020 Rw.010 DesaWilanagara Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan tepatnya didalamkandang ayam Areta/AS Putra milik saksi korban Aif Arifin Sidhik Bin H.Dudung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada hari Selasa tanggal 010ktober 2019 sekira pukul 21.30 wibterdakwa ICasta Bin Sakim dengan menggunakan sepeda motor Hondabeat Nopol E 4653 ZX warna hitamdan terdakwa II Muhamad ApriyadiBin Sanin dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol E 4553YAG warna putih merah bertemu di kebun sebelah utara kandangayamAreta/AS Putra yang terletak di Dusun Cadas Ngampar

Bahwa tanah sengketa huruf d, semasa hidup AMAQ SIRIP (ayah Tergugat1 dan Tergugat 3) menumpang pembibitan tanaman padi (dalam bahasasasak disebut ngampar ) kepada LOQ DIRAMAN (ayah Penggugat);5. Bahwa setelah LOQ DIRAMAN (ayah Penggugat) meninggal dunia tanahsengketa huruf d, masih dipinjam olen AMAQ SIRIP (ayah Tergugat.1 danTergugat 3);6.

SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kampung Cadas Ngampar RT.001/RW.013 Desa BungbulangKecamatan bungbulang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSaudara sepupu Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada bulan Februari 1986, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama PEE sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jalan Karasak Cadas Ngampar, RT 004 RW 009, KelurahanKebonlega, Kecamatan Bojongloa, Kidul Kota Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak Oktober 2015 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung antara