Ditemukan 4517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 53/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : YAHYA Diwakili Oleh : YAHYA
Terbanding/Tergugat : PT. WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
Terbanding/Turut Tergugat : cq Kakan Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Ketapang
9530
  • ., Notarisdi Ketapang;5. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Berita Acara Penyerahan /Pelepasan Hak Atas Tanah dan Pernyataan tertanggal 25 Juni 2013 yangtelah diregister dengan Nomor: 3395/L/2013 oleh Sigit Suseno, S.H., Notarisdi Ketapang;6.
    ., Notarisdi Ketapang; Halaman 21 dari 39 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2020/PT PTK10.11.12.13.Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat menurut hukum Surat Keterangan(SKT) Nomor: 593.2/59/2001/Pem, tanggal 10 April 1996;Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat menurut hukum Jual Beli atasTanah yang terletak di Sungai Tengar, Dusun Kuala, dahulu DesaKendawangan' Kiri, sekarang Desa Mekar Utama, KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang dengan ukuran panjang + 400 M danlebar + 100 M dengan luas 40.000
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Berita Acara Penyerahan /Pelepasan Hak Atas Tanah dan Pernyataan tertanggal 25 Juni 2013 yang Halaman 37 dari 39 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2020/PT PTKtelah diregister dengan Nomor: 3391/L/2013 oleh Sigit Suseno, S.H., Notarisdi Ketapang;5. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Berita Acara Penyerahan /Pelepasan Hak Atas Tanah dan Pernyataan tertanggal 25 Juni 2013 yangtelah diregister dengan Nomor: 3395/L/2013 oleh Sigit Suseno, S.H., Notarisdi Ketapang;6.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Berita Acara Penyerahan /Pelepasan Hak Atas Tanah dan Pernyataan tertanggal 25 Juni 2013 yangtelah diregister dengan Nomor: 3400/L/2013 oleh Sigit Suseno, S.H., Notarisdi Ketapang;7. Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat menurut hukum Surat Keterangan(SKT) Nomor: 593.2/59/2001/Pem, tanggal 10 April 1996;8.
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Liw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.KATUWI
2.KASMIATI
9128
  • Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 15 tanggal 20052015 (dua puluh Mei dua ribulima belas), yang dibuat dihadapan Emi Susilowati, Notarisdi Jakarta, oleh karena itu berdasarkan Anggaran DasarPerseroan yang dimuat dalam Akta Nomor : 26, tanggal 12072017 (dua belas Juli dua ribu tujuh belas) dibuatdihadapan FATHIAH HELMI, Sarjana Hukum, Notaris diJakarta dan telah telah mendapat Persetujuan Perubahandan Penerimaan Pemberitahuan Perubahan AnggaranDasar dari Menteri
Register : 26-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
RENI YUNITA
195
  • / menggadaikan / mengagunkan bahagian kedua anak kandungPemohon tersebut terhadap Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya berupasebagian dari sebidang tanah Grant Sultan Nomor 349A, yang berukuran kuranglebin 15m x 20m terletak di dalam daftar wilayah Kota Medan, setempat di kenaldengan Jalan Komodor Laut Yos Sudarso Kilometer 7,4 Gang Rakit 49, yangdiperoleh mertua Pemohon (SULAIMAN) berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor29 tanggal 12 Juni 1974 yang diperbuat dihadapan Hamonangan Silitonga, Notarisdi
    hak almarhum M.FAISAL atas sebahagian dari Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya berupasebagian dari sebidang tanah Grant Sultan Nomor 349A, yang berukuran kuranglebin 15m x 20m terletak di dalam daftar wilayah Kota Medan, setempat di kenalHalaman 8Penetapan No.269/Pdt.P/2019/PNMdndengan Jalan Komodor Laut Yos Sudarso Kilometer 7,4 Gang Rakit 49, yangdiperoleh mertua Pemohon (SULAIMAN) berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor29 tanggal 12 Juni 1974 yang diperbuat dihadapan Hamonangan Silitonga, Notarisdi
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT MILLER BAHROENY, DK VS JANUARI SIREGAR, S.H., M.Hum.,
10774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notarisdi Medan;Akta Kuasa Menjual Saham Nomor 8 tertanggal 11 Mei 2010, yangdibuat dihadapan Natigor Halomoan, S.H. Notaris di Medan;Halaman 10 dari 30 hal. Put. Nomor 2455 K/Pdt/2018Akta Kuasa Nomor 9 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat dihadapanNatigor Halomoan, S.H. Notaris di Medan;Akta Jaminan Orang Pribadi/Penanggung Hutang (Borgtocht) Nomor10 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat dinadapan Natigor Halomoan,S.H.
    tertanggal 07 Juli 2009;Surat Nomor /ATK/X/2010, tertanggal O06 Oktober 2010, PerihalPelunasan Hutang Perusahaan PT Atanaka Company danMuhammad Aka;Perjanjian tertanggal 2782009;Surat Pernyataan tertanggal 16 Maret 2009:Surat Pernyataan tertanggal 09 September 2006;Notulen Kesepakatan Bersama, tertanggal 04 Desember 2009;Notulen Kesepakatan Bersama, tertanggal 04 Desember 2009;Akta Pengakuan Hutang Dan Pemberian Jaminan Nomor 1 tertanggal11 Mei 2010, yang dibuat di hadapan Natigor Halomoan, SH., Notarisdi
    Medan;Akta Kuasa Menjual Sahan Nomor 2 tertanggal 11 Mei 2010, yangdibuat di hadapan Natigor Halomoan, S.H., notaris di Medan;Akta Kuasa Nomor 3 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat di hadapanNatigor Halomoan, S.H., notaris di Medan;Akta Pengakuan Hutang Dan Pemberian Jaminan Nomor 4 tertanggal11 Mei 2010, yang dibuat di hadapan Natigor Halomoan, S.H., Notarisdi Medan;Halaman 22 dari 30 hal.
    Nomor 2455 K/Pdt/2018Akta Kuasa Menjual Saham Nomor 5 tertanggal 11 Mei 2010, yangdibuat di hadapan Natigor Halomoan, S.H., notaris di Medan;Akta Kuasa Nomor 6 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat di hadapanNatigor Halomoan, S.H., notaris di Medan;Akta Pengakuan Hutang Dan Pemberian Jaminan Nomor 7 tertanggal11 Mei 2010, yang dibuat di hadapan Natigor Halomoan, S.H., Notarisdi Medan;Akta Kuasa Menjual Saham Nomor 8 tertanggal 11 Mei 2010, yangdibuat di hadapan Natigor Halomoan, S.H., notaris di Medan
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Kpn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
PT. BPR ARTHA KANJURUHAN PEMKAB MALANG
Tergugat:
SITI RAHAYU
6545
  • Notarisdi Malang.Untuk selanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai PENGGUGAT.Dengan ini PENGGUGAT hendak mengajukan Gugatan kepada :Nama : SITL RAHAYU.JenisKelamin : Perempuan.Tempat/tanggallahir : Malang 14 Agustus 1976.Umur : 44 Tahun.NIK : 3507155408760004.Warga Negara : Indonesia.Status : Cerai Hidup.Agama : Islam.Pendidikan : SMA/Sederajat.Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — SUGIANTO HARDJO lawan G. MOCHTAR RUDY, SH, dkk dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO, dk
8329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari aktaakta perjanjian dan aktaaktakuasa yang akan disebutkan di bawah ini, Penggugat/ Sugianto Hardjotelah memperoleh dan/ atau memiliki hak atas tanah berupa:3.1.1 Sebidang tanah yang diperoleh Penggugat/ Sugianto Hardjoberdasarkan Akta Perjanjian Nomor 94 tertanggal 29 Juni 1998,yang dibuat di hadapan Doktorandus Ramon Sumardi SarjanaHukum, notaris di Sidoarjo, dan Akta Kuasa untuk menjualNomor 95 tertanggal 29 Juni 1998, yang dibuat dibuat dihadapan Doktorandus Ramon Sumardi Sarjana Hukum, notarisdi
    Boerhan, terletakdi Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Wonoayu, Desa Sawocangkring,Dusun Sawo, setempat dikenal sebagai tanah di blok Sawah Kaplingan;Sebidang tanah yang diperoleh Penggugat/ Sugianto Hardjoberdasarkan Akta Perjanjian Nomor 92 tertanggal 29 Juni 1998, yangdibuat di hadapan Doktorandus Ramon Sumardi Sarjana Hukum, notarisdi Sidoarjo, dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 93 tertanggal 29 Juni1998, yang dibuat di hadapan Doktorandus Ramon Sumardi SarjanaHukum, notaris di Sidoarjo atas tanah
    Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi JawaTimur, tanggal 15 April 1971 Nomor VAgr/33/XVHM/01.G/1971, nomorurut SK: 42 nomor petok: 246, tertulis atas nama Moeslikah B.Koemaijah, terletak di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Wonoayu, DesaSawocangkring, Dusun Sawo, setempat dikenal sebagai tanah di blokSawah Kaplingan;.Sebidang tanah yang diperoleh Penggugat/ Sugianto Hardjoberdasarkan Akta Perjanjian Nomor 86, tertanggal 29 Juni 1998, yangdibuat di hadapan Doktorandus Ramon Sumardi Sarjana Hukum, notarisdi
    Sijakoet,terletak di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Wonoayu, DesaSawocangkring, Dusun Sawo, setempat dikenal sebagai tanah di blokSawah Kaplingan;Sebidang tanah yang diperoleh Penggugat/ Sugianto Hardjoberdasarkan Akta Perjanjian Nomor 84, tertanggal 29 Juni 1998, yangdibuat di hadapan Doktorandus Ramon Sumardi Sarjana Hukum, notarisdi Sidoarjo, dan Akta Kuasa untuk menjual Nomor 85, tertanggal 29 Juni1998, yang dibuat di hadapan Doktorandus Ramon Sumardi SarjanaHukum, notaris di Sidoarjo, atas tanah
    Tanijah,terletak di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Wonoayu, DesaSawocangkring, Dusun Sawo, setempat dikenal sebagai tanah di blokSawah Kaplingan;Sebidang tanah yang diperoleh Penggugat/ Sugianto Hardjoberdasarkan Akta Perjanjian Nomor 96 tertanggal 29 Juni 1998, yangdibuat di hadapan Doktorandus Ramon Sumardi Sarjana Hukum, notarisdi Sidoarjo, dan Akta Kuasa untuk menjual Nomor 97 tertanggal 29 Juni1998, yang dibuat di hadapan Doktorandus Ramon Sumardi SarjanaHukum, notaris di Sidoarjo, atas tanah
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — ERNNY vs PT MAYINDO TRI TUNGGAL (MAY MAY SALON), dk
5526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., pengganti Haji Abdul Kadir Usman, Notarisdi Jakarta tertanggal 6 Agustus 1994, seluas kurang lebih 48 m* (empatpuluh delapan meter persegi), yang terdaftar atas nama Pembantah(bukti P2) (selanjutnya kedua bidang tanah tersebut di atas disebuttanah dan bangunan terperkara)Bahwa hubungan antara Pembantah dengan Terbantah II adalah hubunganiobu dan anak, dimana usia Terbantah II pada saat ini adalah 50 tahun yangmerupakan usia yang telah sangat dewasa sehingga Terbantah II tidakberada dalam lindungan
    Jalan Kebon Jeruk XIX Nomor 20, RT/RW012/009, KecamatanTamansari, Kelurahan Maphar, Jakarta Barat berdasarkan AktaPenjualan dan Pembelian Nomor 52 yang dibuat oleh dan di hadapanRizam Fadilah Tajudin, S.H., pengganti Haji Abdul Kadir Usman, Notarisdi Jakarta tertanggal 6 Agustus 1994, seluas kurang lebih 48 m* (empatpuluh delapan meter persegi), yang terdaftar atas nama Pembantah;Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum PenetapanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta
    Jalan Kebon Jeruk XIX Nomor 20, RT/RW012/009, KecamatanTamansari, Kelurahan Maphar, Jakarta Barat berdasarkan AktaPenjualan dan Pembelian Nomor 52 yang dibuat oleh dan di hadapanRizam Fadilah Tajudin, S.H., pengganti Haji Abdul Kadir Usman, Notarisdi Jakarta tertanggal 6 Agustus 1994, seluas kurang lebih 48 m* (empatpuluh delapan meter persegi), yang terdaftar atas nama Pembantah;6.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 328/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 20 Januari 2016 —
7124
  • Padahal seharusnya dalam BukuKohir/C 610 Persil 140 Klas DIll luas +/ 13.570 M2 berdasarkan AktaPerikatan Untuk Mengadakan jual Beli dan Akta Kuasa No. 101 dan 103tertanggal 23 juli 1984 di hadapan STEFANUS SINDHUNATHA.SH Notarisdi Surabaya Jo Surat Keterangan TERGUGATIII tertanggal 5 Maret 1982Nomor: 593/021/411.922.7/82 dan yang telah pula diketahui oleh CamatRungkut tertanggal 20 Juni 1982 Nomor: 593/320/41.922/82, maka Kohir/C 610 Persil 140 Klas DIll luas +/ 13.570 M2 sesuai Buku Kohir/CKelurahan
    Memerintahkan TERGUGATIII agar mencatat mutasi perolehan dalam BukuKohir/C 610 Persil 140 Klas DIII luas +/ 13.570 M2 berdasarkan AktaPerikatan Untuk Mengadakan jual Beli dan Akta Kuasa No. 101 dan 103Putusan Perdata No.328/Pdt.G/2015/PN.Sby., Hal 11 dari 2112tertanggal 23 juli 1984 di hadapan STEFANUS SINDHUNATHA.SH Notarisdi Surabaya Jo Surat Keterangan TERGUGATIII tertanggal 5 Maret 1982Nomor: 593/021/411.922.7/82 dan yang telah pula diketahui oleh CamatRungkut tertanggal 20 Juni 1982 Nomor: 593
    SH Notarisdi Surabaya, diberi tanda Bukti P1 ;0 22222 no ooo2. Fotokopi dari asli AKTE KUASA No. 102 Tanggal 23 Juli 1984 dibuatdihadapan ST. SINDHUNATHA . SH Notaris di Surabaya, diberi tanda Bukti3. Fotokopi dari asli AKTE KUASA No. 103 Tanggal 23 Juli 1984 dibuatdihadapan ST. SINDHUNATHA . SH Notaris di Surabaya, diberi tanda Bukti4. Fotokopi dari asli AKTA IKATAN JUAL BELI No. 1 Tanggal 5 Maret 2003dibuat dihadapan YOSEF VICTOR. SH sebagai pengganti sementara dariJUSTISIA SOETANDIO.
    SH Notarisdi Surabaya, diberi tanda Bukti P1 ;. Fotokopi dari asli AKTE KUASA No. 102 Tanggal 23 Juli 1984 dibuatdihadapan ST. SINDHUNATHA . SH Notaris di Surabaya, diberi tanda BuktiFotokopi dari asli AKTE KUASA No. 103 Tanggal 23 Juli 1984 dibuatdihadapan ST. SINDHUNATHA . SH Notaris di Surabaya, diberi tanda BuktiFotokopi dari asli AKTA IKATAN JUAL BELI No. 1 Tanggal 5 Maret 2003dibuat dihadapan YOSEF VICTOR. SH sebagai pengganti sementara dariJUSTISIA SOETANDIO.
Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 14 Maret 2018 — Imron Afifi lawan DIREKTUR PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk
4215
  • Akta Notariil Addendum Perpanjangan Kredit No. 36 tanggal 25 Juni2012 yang dibuat dihadapan Yenny Ika Putri Hardiyaniwati, SH, Notarisdi Wonosobo.b. Akta Notariil Addendum Perpanjangan Kredit No. 68 tanggal 28 Februari2013, yang dibuat dihadapan Yenny Ika Putri Hardiyaniwati, SH, Notarisdi Wonosobo.c. Akta Notariil Addendum Perpanjangan Kredit No. 130 tanggal 25 Februari2014, yang dibuat dihadapan Yenny Ika Putri Hardiyaniwati, SH, Notarisdi Wonosobo.d.
Putus : 28-08-2009 — Upload : 10-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540K/PDT/2009
Tanggal 28 Agustus 2009 — Drs. HARJOKO HARDJOPRAWIRO, dkk ; Drs. H. JATIM MULYONO, dkk
3324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Akta Perubahan Yayasan Pawyatan Daha KediriNomor 05 tertanggal 08032006 yang dibuat oleh para Penggugatdan turut Tergugat II di hadapan Achmadin, Sarjana Hukum, Notarisdi Kabupaten Kediri adalah sah dan berkekuatan hukum;7. Memerintahkan turut Tergugat Il untuk mentaati isi testamentertanggal 24 Mei 2001 dan mendukung para Penggugat dalam halmempertahankan Akta Perubahan Yayasan Pawyatan Daha KediriNomor 05 tertanggal 08032006;8.
    Soetomo, Sarjana Hukum, ketika itu sebagai WakilNotaris Sementara di Blitar demikian berdasarkan Surat KeputusanKetua Pengadilan Negeri Blitar tertanggal 22 Mei 1973 Nomor:288/82/K/Perdata/1973, adalah para Penggugat dan turut TergugatIl;Menyatakan Akta Perubahan Yayasan Pawyatan Daha KediriNomor 05 tertanggal 08032006 yang dibuat oleh para Penggugatdan turut Tergugat II di hadapan Achmadin, Sarjana Hukum, Notarisdi Kabupaten Kediri adalah sah dan berkekuatan hukum;.
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Liw
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Budiono
2.Rosmiyati
6723
  • Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 15 tanggal 20052015 (dua puluh Mei dua ribulima belas), yang dibuat dihadapan Emi Susilowati, Notarisdi Jakarta, oleh karena itu berdasarkan Anggaran DasarPerseroan yang dimuat dalam Akta Nomor : 26, tanggal 12072017 (dua belas Juli dua ribu tujuh belas) dibuatdihadapan FATHIAH HELMI, Sarjana Hukum, Notaris diJakarta dan telah telah mendapat Persetujuan Perubahandan Penerimaan Pemberitahuan Perubahan AnggaranDasar dari Menteri
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49531/PP/M.XII/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10721
  • BST, Jabatan: Persero Pengurus selaku penandatangan SuratBanding Nomor: 02Banding/LR/XI/2012 tanggal 26 Desember 2012berdasarkan Akta Nomor 27 tanggal 30 April 2004 yang dibuat oleh Notarisdi Surabaya, berhak menandatangani surat banding tersebut sehinggamemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 37 ayat (1)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa berdasarkan data dan keterangan dalam persidangan, PemohonBanding tidak pernah hadir dalam persidangan dan tidak dapat
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10059
  • Notarisdi Surabaya, yang telah memperoleh pengesahan dari MenteriKehakiman Republik Indonesia Nomor : Y.A.5/163/7, tanggal14 Juni 1978, dan terakhir telah diubah berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor : 27, Tanggal 30 April 2019yang dibuat dihadapan Aryanti Artisari, S.H.,M.Kn.
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 46/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia. Persero. Tbk Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.JAUHARI
2.ELVIRA OKTAVIA
504
  • BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk yang seluruh perubahannya dimuat dalam AktaNo. 51 tanggal 26 Mei 2008 yang dibuat dihadapan Fathiah Helmi, SH, Notarisdi Jakarta dan telah diumumkan dalam Berita Negara RI Nomor 68 tanggal 25Agustus 2009 Tambahan Berita Negara RI No. 23079 yang telah beberapa kalidiubah, Perubahan Anggaran Dasar terakhir dimuat dalam Akta No. 1 tanggal 1April 2015 yang dibuat dihadapan Fathiah Helmi, SH, Notaris di Jakarta yangPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Anggaran Dasarnya
Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt/2018
Tanggal 5 Maret 2018 — CHEN RIDWAN SUGIONO vs Ir. NONO KISTRANGGONO (KISTRANGGONO), dkk
12454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notarisdi Tangerang dan segera melaksanakan ketentuan sebagaimanadiatur, yaitu sebagai berikut:a. Ketentuan Pasal 1 huruf d, e, f dan huruf g Akta PUB Nomor 4;b. Ketentuan Pasal 1 huruf c Akta PUB Nomor 6;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atas setiap hariketerlambatan untuk melaksanakan isi Akta PJB Nomor 4 dan Akta PJBNomor 6, terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap;11.
    Udin Narsudin, S.H., M.Hum., Notarisdi Kota Tangerang Selatan, adalah tidak sah, tidak mengikat danbatal demi hukum serta tidak berakibat hukum terhadap tanahSHM Nomor 1086;.
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 342/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Nopember 2015 — RIONO, DKK LAWAN ANUAR SAVITRI, DKK
3217
  • Notarisdi Medan tertanggal 09 Nopember 2004 Nomor: 172;2. Surat Pernyataan yang dilegalisasi oleh H. Achmad, SH. Notarisdi Medan tertanggal 09 Nopember 2004 Nomor: 174;3. Surat Pernyataan yang dilegalisasi oleh H. Achmad, SH. Notarisdi Medan tertanggal 09 Nopember 2004 Nomor: 176;4. Surat Pernyataan yang dilegalisasi oleh H. Achmad, SH. Notarisdi Medan tertanggal 09 Nopember 2004 Nomor: 178;5. Surat Pernyataan yang dilegalisasi oleh H. Achmad, SH.
    Notarisdi Medan tertanggal 09 Nopember 2004 Nomor: 179;6. Surat Pernyataan yang dilegalisasi oleh H. Achmad, SH. Notarisdi Medan tertanggal 09 Nopember 2004 Nomor: 182;7. Surat Pernyataan yang dilegalisasi oleh H. Achmad, SH. Notarisdi Medan tertanggal 09 Nopember 2004 Nomor: 184;8. Surat Pernyataan yang dilegalisasi oleh H. Achmad, SH. Notarisdi Medan tertanggal 09 Nopember 2004 Nomor: 186;9. Surat Pernyataan yang dilegalisasi oleh H. Achmad, SH.
    Notarisdi Medan tertanggal 09 Nopember 2004 Nomor: 188;10.Sedangkan Tergugat dr/Penggugat dk membeli tanah obyek perkaradari ic SUCIPTO, LEGIMIN, BOLOT, SABARUDDIN, M. HAYAT,SARIF SISWOYO SURIP, Hj.
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 32 / Pdt.G / 2017 / PN.Jmb.
Tanggal 24 Juli 2017 — MASKUR ANANG (Penggugat) lawan ABRAHAM ADIASA, dk (tergugat)
15466
  • ZarkasyiNurdin, SH, Notaris di Jambi, dan kemudian dirubah kembali denganAkta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.RICKIM MASJAYA tertanggal 08 Maret 2007 Nomor 43 dan perubahan terakhirdimuat dalam Akta Pendirian/Anggaran Dasar tanggal 01 Mei 2007Nomor 9 yang keduanya dibuat dihadapan Muhammad Zein,SH Notarisdi Jambi;Bahwa akta pendirian/anggaran dasar tersebut hingga saat ini belummendapatkan pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak AzasiManusia Republik Indonesia;Bahwa pada hari Selasa
    bahwa oleh karena pokok permasalahan dalam perkara inisudah terjawab sebagaimana dipertimbangkan diatas, maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan petitumpetitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk dapat tidaknya dikabulkan Petitum ini,ditentukan oleh dikabulkan tidaknya petitum selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanPetitum Ke 2 (dua) yang Menyatakan sah Akta Perjanjian Perdamaian Nomor105 tanggal 30 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Robert Purba, SH, Notarisdi
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pendopo
Tergugat:
1.RIZAL
2.HERAWATI
218
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok yang seluruh perubahannya dimuat dalam Akta No. 51tanggal 26 Mei 2008 yang dibuat dihadapan Fathiah Helmi, SH, Notarisdi Jakarta dan telah diumumkan dalam Berita Negara RI Nomor 68tanggal 25 Agustus 2009 Tambahan Berita Negara RI No. 23079 yangtelah beberapa kali diubah, Perubahan Anggaran Dasar terakhir dimuatdalam Akta No. 1 tanggal 1 April 2015 yang dibuat dihadapan FathiahHelmi, SH, Notaris di Jakarta yang Penerimaan PemberitahuanPerubahan Anggaran Dasarnya
Register : 15-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Sky
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
PT. INDO DHEA INTERNUSA
Tergugat:
1.ANJAR PURWADI, SP., sebagai PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN atau PPK
2.BAGONG KUSMINANDAR, S.Pi., sebagai KEPALA PEMEGANG ANGGARAN atau KPA
3.KEPALA KANTOR PAJAK PRATAMA NEGARA SEKAYU
8315
  • Indo Dhea Internusa No. 70,tanggal 23 April 2001, dibuat dihadapan Notaris Dana Sasmita SH, Notarisdi Jakarta dengan Akte Perubahan No. 01 tanggal 03 Agustus 2009, dibuatdihadapan Notaris Drajat Darmadji, SH Notaris di Jakarta Perubahan keduadengan akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Luar Biasa ParaPemegang Saham, No. 3 tanggal 10 Oktober 2012 dibuat dihadapanNotaris H.
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Juni 2016 — PT. TJITAJAM ; Plt. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
6950
  • ., Notarisdi Jakarta, yang telah diterima dan dicatat di Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum, Departemen Kehakiman dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia, Nomor : C02729HT.01.04Th.2004, tanggal 5 Pebruari 2004, beralamat di Jalan S. ParmanKav. 108, Tomang, Jakarta Barat 11440, Dalam hal ini diwakilioleh Drs. ROTENDI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur PT. Tjitajam, beralamat di Jalan Tebet Barat Dalam VillA/1.