Sus/20 11/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana Khusus' dalam tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap PARWOTO Alias BAGOL BinSUPARLAN.Tempat lahir Banyumas.Umur/tanggal lahir 26 Tahun / 04 Pebruari 1984.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal Desa Notog RT.02/RW.02 Kec.Patikraja Kab.Banyumas.Agama

Raya Notog Kec. PatikrajaBanyumas di depan rumah terdakwa; Bahwa sebelumnya pada hari JumatKabupatentanggal 29Oktober 2011 sekitar jam 17.30 Wib saksi danteam telah menangkap Agus. Setiaji Al. Ajialamat Desa Kedungrandu RT. 03/07 Kec.Patikraja Kab. Banyumas, yang mengaku membeliganja kepada terdakwa dan pada hari Sabtutanggal 30 Oktober 2010 sekitar pukul 22.00saksi dan team melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jil. Raya Notog Kec.

Raya Notog Kec. Patikraja KabupatenBanyumas di depan rumah terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 2910Oktober 2011 sekitar jam 17.30 Wib saksi danteam telah menangkap Agus. Setiaji Al. Ajialamat Desa Kedungrandu RT. 03/07 Kec.Patikraja Kab. Banyumas, yang mengaku membeliganja kepada terdakwa dan pada hari Sabtutanggal 30 Oktober 2010 sekitar pukul 22.00saksi dan team melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jil. Raya Notog Kec.

BAGOL pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2010sekira jam 17.30 Wib, alamat Desa Notog Rt. 02/02 Kec.Patikraja Kab.

PUTUSANNomor 1394/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT. 004,RW. 006, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Dukuh Nglarang Desa Karang Kajen, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang selama kurang lebih 4 (empat) tahun,kemudian tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) tahun, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialseorang anak bernama xxxx (umur 9 tahun), ikut Termohon;3.

Saksi1 umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT. 004, RW. 006, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai Kakak kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Saksi2 umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT. 004, RW. 006, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai Kakak sepupu Penggugat;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah Pemohon;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon

Salinan PUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;YK binti Y, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kalirajut RT. 003 RW.003Desa Notog Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDPS, SH.

,,Advokat yang berkantor di Perumahan Tiara Permai Blok C Nomor 9 Desa Karangrau Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Oktober 2019, sebagai PenggugatMelawanTS bin T, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kalirajut RT.003 RW.003 Desa Notog Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

O03 RW.003 Desa Notog Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. UY, umur 48 tahun, Agama, Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diRT 04 RW 02 Desa Notog Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,2.

PENETAPANNo. 273/Pdt.P/2013/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalam permohonan Pemohon :AGUS FERA IRAWATI, Tempat / tanggal lahir Banyumas 27 Agustus 1982, umur 30tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal Desa Notog RT. 001 / RW. 005 Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, Sebagal............

Bukti surat P1 berupa asli, sehingga buktibukti surat tersebutdapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagai mana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.WA RS I N O, Tempat / tanggal lahir Banyumas 17 Oktober 1973, umur 40 tahun,Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal Ronten Notog Desa NotogRT

padatanggal 20 Juni 2011 di Pengadilan Agama Banyumas;Bahwa mantan suami Pemohon mengetahui, menyetujui dan memberikan jin atasperubahan anak pemohon dari nnna PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadibernama FATEEN HANAFI;Bahwa Pemohon menikah dengan DONI WAHYU PRIADI pada tanggal 21 Desember2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas danmempunyai anak hanya seorang yaitu PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA;Bahwa sampai saat in) PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA dan Pemohon masihtinggal bersama ibunya di Desa Notog

PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA dan Pemohon masihtinggal bersama ibunya di Desa Notog RT. 001 / RW. 005 Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini maka segala sesuatu yang telahtercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalampenetapan ini

dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal RT 03/ RW 04, Desa Kebarongan, KecamatanKemranjen,Kabupaten Banyumas, RT 004 RW 006 Desa NotogKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas Berdasarkan Surat ljinKuasa Insidentil Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 07 Maret 2016 dalamhal ini memberi kuasa Insidentil kepada RS, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.06, RW. 06 desa Notog

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT 004 RW006 Desa Notog Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas selama 1(satu) minggu, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJakarta selama 5 (lima) tahun. Tahun 2012 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di RT 003 RW 001 DesaKarangendep Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas.

Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 25 Nopember2015 dari Kepala desa Notog, kecamatan Patikraja, kabupatenBanyumas bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P1;2.

Salinan PUTUSANNomor 1671/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;NP binti SM, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 001 RW. 003 Desa Notog Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTM bin T, umur 36 tahun, agama

Nomor 1671/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut;4.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT. 001 RW. 003 Desa Notog Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas selama 3 (tiga) hari, kKemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat di RT. 001

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT. 001 RW. 003 Desa Notog Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. KAR, umur 53 tahun, Agama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT 02 RW 01 Desa Kedungwuluh Kidul Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas,2.

Kesemuanya Advokat /Pengacara dari LBH Perisai Kebenaran yang berkantor diLEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAI KEBENARAN,CABANG BANYUMAS di JI.Raya Kaliori No. 60 DesaKaliori Rt. 001 Rw. 004 Desa Kaliori Rt. 001 Rw. 004Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANMARFUNGAH binti DISAM SUDARMO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SMP, tempat tinggal RT. 002RW. 005 Desa Notog Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Desa Sawangan Wetan KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, di depan sidang memberi keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di desa Notog

tahun, agama Islam, pekerjaan purnaPNS, tempat kediaman di Desa Sawangan Wetan KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, di depan sidang memberi keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di desa Notog

Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRt.002 Rw.004 Dusun Gandulekor Desa NotogKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ;LAWAWNTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan , semula bertempat tinggaldi Rt.003 Rw.001 Desa Notog

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Rt.003 Rw.001Desa Notog Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasselama 2 (dua) tahun lebih 5 (lima) bulan MUHAMADHAFIZ umur 4 (empat) tahunSekarang berada di bawah asuhan orang tua Tergugat ;5.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatsenantiasa diliputi kebahagiaan dan ketentraman lahirbathin, akan tetapi kurang lebih sejak Desember 2008rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan

Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lainbernama XX dari Notog;. Sejak Januari 2011 Tergugat berada dalam lLembagaPermasyarakatan Banyumas karena kasus Membawa larianak orang dengan putusan 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan sudah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap ;. Bahwa selama kurang lebih 5 (lima) tahun 2 (dua)bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak mempedulikannya lagi ;.

lakilaki bernama Tulus Fibrianto darisuami istri bemama Kasiman dan Tumilah;4 Membebankan permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pada hariKamis tanggal 7 Juni 2012 Pemohon hadir menghadap kuasa insidentil bernama Kasimandan setelah permohonan dibacakan, Kuasa Pemohon menyatakan tidak ada perubahanpada permohonannya dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :1 Asli surat keterangan dari Kepala Desa Notog

Notog RT 004/ Rw 001, KecamatanPatikraja Kab.

Notog RT 004/ Rw 002, Kecamatan Patikraja Kab.Banyumas;e Bahwa saksi kenal dengan Tulus Fibrianto karena Tulus Fibrianto merupakantetangga saksi;e Bahwa Kuasa Pemohon mengajukan permohonan surat penetapan di Pengadilanuntuk TULUS FIBRIANTO yang akan digunakan untuk syarat pernikahan yangberlangsung pada bulan September 2012;e Bahwa Kasiman menikah dengan Tumilah di Kedungbanteng, KabupatenBanyumas pada tanggal dan bulan saksi lupa tahun 1980 dan sampai sekarangmasih terikat perkawinan;e Bahwa Kasiman

PUTUSANNomor 0803/Pdt.G/2020/PA.PwtSN a 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :wir 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 002 RW. 001,Desa Notog, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas., dalam hal inimemberikan kuasa

pada tanggal 10 Juli2019 Termohon pulang ke rumah tinggal bersama, sedangkan Pemohontetap tinggal dan bekerja di Batam, kKemudian kurang lebih pada tanggal 1Desember 2019 Pemohon pulang dan tinggal bersama Termohon di rumahmilik bersama di Jalan Pahlawan Gang XI, RT. 006 RW. 002, KelurahanTanjung, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas selamakurang lebih 10 (Sepuluh) hari, Kemudian kurang lebih pada tanggal 10Desember 2019 Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di RT. 002RW. 001, Desa Notog

dengan membawa anak bungsu,perbuatan tersebut sampai disaksikan oleh para tetangga, selain haltersebut Termohon juga sering mengucapkan katakata kotor kepadaPemohon seperti, maaf asu, bangsat dan lainlain;Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon seperti tersebut padaposita 4 (empat) diatas terus berlanjut yang mencapai puncaknya kuranglebin pada bulan November 2017 karena sudah tidak tahan dengan perilakuTermohon maka Pemohon memilih pulang ke rumah orangtua Pemohon diRT. 002 RW. 001, Desa Notog

telah berzina dengan lakilaki yang bernama Didik Purnama;Bahwa atas hal tersebut pada posita 8 (delapan) di atas, kurang lebih padatanggal 11 Desember 2019 antara Pemohon, Termohon dan lakilaki yangbernama Didik Purnama bertemu di Buntos Cafe Purwokerto yang padaintinya lakilaki yang bernama Didik Purnama menyatakan siap menerimaTermohon dengan tangan terbuka karena lakilaki tersebut menyayangTermohon, setelah pertemuan tersebut Pemohon memilih pulang ke rumahmilik Pemohon di RT. 002 RW. 001, Desa Notog

Bukti Surat :Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Desa Notog Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, KemudianHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2015/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal RT 03/ RW 04, Desa Kebarongan, Kecamatan Kemranjen,KabupatenBanyumas, RT 004 RW 006 Desa Notog Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas Berdasarkan Surat jin Kuasa Insidentil

Nomor W11A29/814/SK. 13/IH/2016 tanggal 07 Maret 2016 dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepadaRAHMAT SUPRIONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.06, RW. 06 desa Notog, kecamatan Patikraja, kabupatenBanyumas Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, TempatKediaman Bumi Serpong Damai Blok E 8 No. 11 TangerangSelatan 15330.

Surat.1 Surat Keterangan Nomor 125/I/2015 tanggal 25 Nopember 2015 dari Kepaladesa Notog, kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 145/55/III/2006 , tertanggal 29Maret 2006 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan

P U T U S A NNomor: 0061/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat kediaman di RT.02/RW.04,Desa Notog , Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, Umur 40

Tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang , bertempat Kediaman di RT.02/RW.04, Desa Notog , Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal8 Januari 2013 yang didaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas Nomor : 0061

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah kediaman Termohondi RT.02/RW.04, Desa Notog , Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama 9 tahun 10 bulan (daribulan April 2003 s/d Bulan januari 2013)3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) dan belum dikaruniai anak.4.

PUTUSANNomor : 0417/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :AGUNG NUGROHO bin DARYONO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Pelayan Restoran, tempat kediamanRT.006 RW. 002 Desa Notog Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Pemohon pernah menjumpaiTermohon bersama lakilaki lain di Hotel Mutiara Purwokerto;Bahwa sekitar bulan Desember 2011 terjadi perselisinan dan pertengkaranmulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita 3 di atas sehingga berujung Pemohon pulang kerumahPemohon di Desa Notog Rt. 006 Rw. 002 Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas karena Pemohon menderita lahir dan batin atas perbuatanTermohon tersebut;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras memberikan saran dan nasehatagar Termohon

Dan diketahui kKemudian Termohon seringmabuk minumminuman keras dan bekerja disebuah diskotik Baturraden.Pemohon pernah menjumpai Termohon bersama lakilaki lain di Hotel MutiaraPurwokerto dan sekitar bulan Desember 2011 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita 3 di atas sehingga berujung Pemohon pulang kerumahPemohon di Desa Notog Rt. 006 Rw. 002 Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas karena Pemohon menderita lahir dan batin

Salinan PUTUSANNomor 0988/Pdt.G/2018/PA.Bms>Zs saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, tempatkediaman di RT.007, RW.004, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sekarangberdomisili di RT.003, RW.001, Desa Notog

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Notog, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 2 (dua) minggu, kemudian tinggal di rumahmilik Tergugat di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 6 (enam) bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak awal tahun 2016 sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan

DJAMINGAH BINTI ACH JOHARI, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di RT.003, RW.001, Desa Notog,Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,Saksi telah bersumpah menuru tata cara agamanya, dan di depan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai Ibu kandung penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

O1Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON iM E LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Bakti SD,bertempat tinggal di Desa Notog, RT. 02 RW.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon = di Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, selama 11 (sebelas) bulan,sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dandikaruniai seorang anak yang bernama FAHIRA AULIA RAMADHANI,lahir 21 Agustus 2011 ; 3.

O1 Desa Kedungwuluh Lor, KecamatanKabupaten Banyumas, setelah bersumpah, saksi tersebutketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon HBahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 11 bulan, telah dikaruniai 1 oranganak % +Bahwa dari penuturan Pemohon kepada saksi, Termohonselalu mencurigai

saksi di DesaKedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja 'Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ;Bahwa sebagai ibu kandung Pemohon, saksi sudahberulangkali berusaha merukunkan mereka, namun usahatersebut tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka karena sudah sulit 7Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkan dan tidak keberatan ; ~~~~62.SAKSI II, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Notog

SALINAN PUTUSANNomor 0287/Pdt.G/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, Tempat Lahir : Banyumas Tanggal Lahir : 19 November 1989, Umur27 tahun, Jenis Identitas : KTP, Nomer Identitas: 3302121911890001,Nomer Telp: 081542076071, Alamat tempat tinggal: di RT.01 / RW.06,Desa Notog, Kecamatan Patikraja,

Pemohon juga sudah berusahamenasehati Termohon, akan tetapi Termohon tetap tidak menghiraukannasehatnasehat Pemohon selaku suaminya, karenanya rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi dan sudah tidakada kecocokan lagi dalam berumah tangga, yang pada akhirnya sejakbulan Agustus 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal,dimana Termohon tinggal di rumah kediaman bersamadialamat tersebut diatas, , Sedangkan Pemohon tinggal di rumah orangtuanya di RT.01 / RW.06, Desa Notog

PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2018/PA.Bmsoe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 005, RW. 002, DesaKedungwuluh Kidul, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sekarang berdomisili di RT. 004, RW. 006,Desa Notog

Termohon susah dinasehati dan suka pergi tanpa pamit kepadaPemohon;Bahwa pada bulan Juni tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Pemohon terpaksa pergi meninggalkanTermohon, pulang dan tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Notog,Hal. 2 dari 14 Hal. Put.

Saksi1 umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT. 004, RW. 006, Desa Notog Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas,, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai keponakan Pemohon;Hal. 4 dari 14 Hal. Put.

Salinan PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2019/PA.BmsKEE Ali7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan hadonah antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga , tempat tinggal diRt.001 Rw.004, Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 31

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor0560/Pdt.G/2019/PA.Bms mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Mei 2015dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:170/17/V/2015 tanggal 15 Mei 2015 dan sampai sekarang belum pernahberceral;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Notog

Bahwa sejak tanggal 27 Maret 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal yaitu Penggugat terpaksa pergi meninggalkanHal. 2 dari 21 Putusan Nomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Bms.Tergugat, tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahNenek Tergugat (Ibu RAHATI) di Kelurahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya, sampai gugatan ini diajukan selama kuranglebih 1 (Satu) minggu;6.Bahwa selama

Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Notog, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) hari, Kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya selama kurang lebih 1 (satu) tahun, dan Penggugat danTergugat pindah ke rumah Nenek Tergugat di JI Simorejo VI /17, KelurahanSimomulyo, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya selama 2 (dua)tahun, 10 (Sepuluh) bulan.4.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor: 470/2461/IV2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Notog, kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, tanggal 01 April 2019, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, diberi tanda (P.1);2.

Purwa Riana Isnayasebagai dokter jaga/ karyawan tetap RSU Wishnu Husada Notog tanggal 06Oktober 2008 dikeluarkan sampai gugatan ini diajukan, Tergugat sama sekalibelum membayar upah dan hak yang seharusnya diterima Penggugat jo pasal96 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan. Upah ratarata Penggugat per bulan adalah sebesarRp.3.000.000, .

perintah kepada Tergugat agar membayarupah dan hakhak Penggugat sebesar Rp.21.300.000, (Dua puluh satu juta tigaratus ribu rupiah) jo Pasal 96 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ;Bahwa Penggugat mohon agar Pengadilan Hubungan Industrial JawaTengah untuk meletakkan sita jaminan atas seluruh barang bergerak danbarang tak bergerak (termasuk sebidang tanah dan bangunan gedung RumahSakit Wishnu Husada yang beralamat di Jalan Raya Notog

Mt 200, Desa Notog,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah) milik Tergugatapabila Tergugat mengabaikan putusan sela sebagaimana dimaksud dalamposita 07 tersebut jo Pasal 96 ayat (8) UndangUndang Republik Indonesianomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ;Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan perkara ini secaradamai baik secara bipartit maupun mediasi, tetapi seluruhnya mengalamikegagalan karena Tergugat tidak mentaati peraturan perundangundangan

Menetapkan hukumnya bahwa Keputusan Direktur Rumah Sakit UmumWishnu Husada No.2/UM/RSWH/XK/2008 tentang Pemberhentian dr.Purwa Riana Isnaya sebagai Dokter Jaga / Karyawan Tetap RSU WishnuHusada Notog tanggal 06 Oktober 2008 adalah batal demi hukum ;05. Menetapkan hukumnya bahwa peraturan rumah sakit Wishnu HusadaPasal21 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;06. Menetapkan hukumnya bahwa Penggugat adalah Dokter Jaga / KaryawanTetap Tergugat ;07.

Kasasi dinyatakan telah melanggar Pasal 21 PeraturanRumah Sakit Umum Wishnu Husada yang merupakan salinan dari isiPasal 158 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan (Sebagaimana tertulis dalam pertimbanganhukum judex facti aqguo pada halaman 18 pada alinea ke2), yaitumenurut Termohon Kasasi, pemutusan hubungan kerja yang dilakukanTermohon Kasasi terhadap Pemohon Kasasi adalah atas dasarakumulasi berbagai pelanggaran terhadap Peraturan Rumah SakitUmum Wishnu Husada Notog

SAKSI I, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,alamat di Desa Notog RT.03 RW.05, Kecamatan Notog,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon;1 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon langsungberpisah tempat tinggal Pemohon di rumah orang tua Pemohon diDesa Banjarsari Kulon dan Termohon di rumah orang tuanya diDesa Banjarsari Kulon;2 Bahwa Pemohon dan Termohon