Ditemukan 145 data
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
RISMAN FIRMANSYAH alias OYANG Bin IIM IBROHIM
77 — 14
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
RISMAN FIRMANSYAH alias OYANG Bin IIM IBROHIM
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
HENDRA WAGIMIN Als ACIL Bin HENDRO SUSILO
41 — 27
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
HENDRA WAGIMIN Als ACIL Bin HENDRO SUSILO
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
DIEGO ABELLITO Alias ACONG Bin ZULYAN HERTONI
38 — 0
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
DIEGO ABELLITO Alias ACONG Bin ZULYAN HERTONI
435 — 589
Menyatakan Tergugat (Riad Oscha Chalik) dan Turut Tergugat (Tabloid Prioritas) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3. Menghukum Tergugat (Riad Oscha Chalik) Untuk Membayar Secara Sekaligus Dan Tunai Ganti Kerugian Materiil Kepada Penggugat (Sakti Wahyu Trenggono) Sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah);4.
Menghukum Tergugat (Riad Oscha Chalik) Untuk Membayar Secara Sekaligus Dan Tunai Ganti Kerugian Immateriil Kepada Penggugat (Sakti Wahyu Trenggono) Sebesar Rp 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah);5.
Menghukum Tergugat (Riad Oscha Chalik) Untuk Mengajukan Permohonan Maaf Kepada Penggugat (Sakti Wahyu Trenggono) Dengan Memuat Permohonan Maaf Tersebut Dalam 3 (Tiga) Surat Kabar Nasional Selama 5 (lima) Hari Berturut-Turut Dan Pada Tabloid Turut Tergugat (Tabloid Prioritas) Selama 3 (Tiga) Kali Penerbitan Dengan Format Yang Akan Ditentukan Oleh Penggugat ;6.
RIAD OSCHA CHALIK, Sebagai Pribadi dan Ketua Assosiasi Perusahaan Nasional Telekomunikasi (Apnatel) beralamat di Jl. Kemang Timur Raya No. 55, Jakarta Selatan, dan berdomisili di Jalan Utama 4 Blok BK No. 10 Kemang Pratama I Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HERMAWI TASLIM, SH, dan ABDULLAH SUBUR, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. TABLOID PRIORITAS, Beralamat di Gedung Prioritas, Jl. R.P.
Rasuna Said Kav X0, Kuningan, Jakarta Selatan 12950berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 011/AAA/SK/ XI/2012 tanggal2 November 2012, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN:1 RIAD OSCHA CHALIK, Sebagai Pribadi dan Ketua Assosiasi PerusahaanNasional Telekomunikasi (Apnatel) beralamat di Jl.
2)3)Riad Oscha Chalik (Tergugat) jabatan Ketua Umum Asosiasi PerusahaanNasional Telekomunikasi (Apnatel) adalah sumber yang tepat sebagaikedekatan pokok pembahasan obyek berita in casu seputar Telkomsel.Dalam Tabloid Prioritas pada Edisi 41 tanggal 2228 Oktober 2012dengan judul CoverMencengkeram Kuat di Telkom paragraf 45 berita aquo tertulis jelasyaitu berbunyi:Riad Oscha Chalik, Ketua Umum Asosiasi Perusahaan NasionalTelekomunikasi (Apnatel) menduga terpilihnya Arief Yahya dalam bursapencalonan
Ketua UmumAsosiasi Perusahaan Nasional Telekomunikasi (Apnatel) Riad Oscha Chalikmengatakan, perombakan tersebut sebagai upaya memperkuat gerbong si rambutperak alias Hatta Rajasa di perusahaan plat merah itu. Untuk membangungerbong itu, dipercayakan kepada Trenggono.
Hukum, olehkarena itu sangkalan Tergugat (Riad Oscha Chalik) dan Turut Tergugat (Tabloid Prioritas)tersebut tidak beralasan menurut hukum dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum 6 gugatan Penggugat, oleh karena dalamperkara ini tidak dilaksanakan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas harta milikTergugat (Riad Oscha Chalik), maka Petitum 6 gugatan Penggugat tersebut, adalah tidakberalasan menurut hukum, dengan demikian petitum tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap
Menghukum Tergugat (Riad Oscha Chalik) Untuk Membayar Secara Sekaligus DanTunai Ganti Kerugian Materiil Kepada Penggugat (Sakti Wahyu Trenggono) SebesarRp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah);4 Menghukum Tergugat (Riad Oscha Chalik) Untuk Membayar Secara Sekaligus DanTunai Ganti Kerugian Immateriil Kepada Penggugat (Sakti Wahyu Trenggono)Sebesar Rp 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah);Hal 85 dari 87 Hal Putusan No. 673/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel5 Menghukum Tergugat (Riad Oscha Chalik) Untuk Mengajukan
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
REIYZAN PRATAMA HENDRIYANA Als REREY Bin YANA RIDWAN MAULANA
67 — 29
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
REIYZAN PRATAMA HENDRIYANA Als REREY Bin YANA RIDWAN MAULANApara HakimAnggota yang sama, dibantu oleh Winarti, S.H Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Banjar serta dihadiri oleh Oscha Adryan, S.H. PenuntutUmum dan dihadapan terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,SURYO JATMIKO M. S., S.H. JAN OKTAVIANUS, S.H., M.H.PETRUS NICO KRISTIAN, S.H.Panitera Pengganti,WINARTI, S.H. Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor: 110/Pid.Sus/2020/PN Bjr
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
1.Joko Pitoyo Bin Sakimun
2.Sutikno Bin Sutrisno
67 — 17
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
1.Joko Pitoyo Bin Sakimun
2.Sutikno Bin Sutrisno., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjar, serta dihadiri oleh Oscha Adryan, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Hartato, S.H.,M.H. Muslim Setiawan, S.H.Petrus Nico Kristian, S.H.Panitera Pengganti,H. Asep Pulah Mulyana, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Bjr
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
1.RACHMAN NASRUDIN BUKANG SALLO
2.LUTHER TOBIAS RADJA
114 — 26
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
1.RACHMAN NASRUDIN BUKANG SALLO
2.LUTHER TOBIAS RADJAPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Oscha Adryan, S.H.Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yahya Wahyudi, S.H., M.H. Made Wiguna, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN KIb Made Gede Kariana, S.H.Panitera Pengganti,Helton B.K. Wadu, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN KIb
OSCHA ADRYAN, SH
Terdakwa:
1.MULAWI AGUNG MANURUNG
2.IKANG HANAFI Bin alm.AHMAD DENDI SUKMA
41 — 30
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, SH
Terdakwa:
1.MULAWI AGUNG MANURUNG
2.IKANG HANAFI Bin alm.AHMAD DENDI SUKMA
39 — 37
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aldi Patria Oscha bin Drs.
Riad Oscha Chalik) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dinda Putiandalita binti Surya Dharma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
OSCHA ADRYAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAHRUL alias ARUL Bin Nerdi
2.RICARDO SINAGA alias CARDO
11 — 0
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAHRUL alias ARUL Bin Nerdi
2.RICARDO SINAGA alias CARDO
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
1.PETRO FALENTINO ALOJAHA alias PEDRO
2.BILI ARMANDO OUJAHA alias BILI
58 — 14
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
1.PETRO FALENTINO ALOJAHA alias PEDRO
2.BILI ARMANDO OUJAHA alias BILIPanitera, serta dihadiri oleh Oscha Adryan, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Made Wiguna, S.H., M.H. Amin Imanuel Bureni, S.H., M.H. Made Gede Kariana, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Emerensiana E. Karangora, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN KIb
2.OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
ALFIN SEPTIAN SUPANDI Als ALFIN Bin CECEP SUPANDI
65 — 10
2.OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
ALFIN SEPTIAN SUPANDI Als ALFIN Bin CECEP SUPANDI
OSCHA ADRYAN, SH
Terdakwa:
1.M KHAIZAR ALS JAI Bin alm AGANI
2.MUHAMMAD ZAINI als ZAINI Bin ANWAR
27 — 15
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, SH
Terdakwa:
1.M KHAIZAR ALS JAI Bin alm AGANI
2.MUHAMMAD ZAINI als ZAINI Bin ANWAR
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
1.NANA SURYANA alias ABAH Bin ENTIS SUTISNA alm
2.SARIP HIDAYAT alias DAWENG Bin SARKOSIH
96 — 30
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
1.NANA SURYANA alias ABAH Bin ENTIS SUTISNA alm
2.SARIP HIDAYAT alias DAWENG Bin SARKOSIH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjar, serta dihadiri oleh Oscha Adryan, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Hartato, S.H.,M.H. Muslim Setiawan, S.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera Pengganti,Jajang Yudiana, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Bjr
OSCHA ADRYAN, SH
Terdakwa:
1.ANGGA RYAN LESMANA als ANGGA Bin DENI LESMANA
2.ABDUL RAHMAN WAHID als RAHMAN Bin Alm. M.K.SOBIRIN
23 — 0
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, SH
Terdakwa:
1.ANGGA RYAN LESMANA als ANGGA Bin DENI LESMANA
2.ABDUL RAHMAN WAHID als RAHMAN Bin Alm. M.K.SOBIRIN
8 — 0
Sehingga pemeriksaanperkara ini dapat dilanjutkan tanpa hadirnya pihak Termohon, sesuai ketentuan Pasal 125 HIRdan juga ibarat dalam kitab al Anwar Juz 2 halam 149 yang berbunyi :OS CM OSCHA @MOPSCHA LOME CH BOOOH VOCNO FE OKOSTS VOHCO+ OF RO>+2Artinya : Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makadiperbolehkan pemeriksaan atas suatu. gugatan berikut buktibuktinya, danmemberikan putusan atas gugatan tersebut .
3.OSCHA ADRYAN, S.H.
4.OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
TEDI SETIAWAN Als BASIR Bin Alm UDIN SUGIANTO
73 — 26
3.OSCHA ADRYAN, S.H.
4.OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
TEDI SETIAWAN Als BASIR Bin Alm UDIN SUGIANTO
7 — 0
Sehingga pemeriksaanperkara imi dapat dilanjutkan tanpa hadirnya pihak Termohon, sesuai ketentuan Pasal 125 HIRdan juga ibarat dalam kitab al Anwar Juz 2 halam 149 yang berbunyi : OS CM OSCHA @MOPSCHA LOME CH BOOOH VOCNO FE OKOSTS VOHCO+ OF RO>+2Artinya : Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makadiperbolehkan pemeriksaan atas suatu gugatan berikut buktibuktinya, danmemberikan putusan atas gugatan tersebut .
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
1.SELPIUS BUNMO
2.KAREL BUNMO
3.LODIWIK SILIWIANU BUNMO
4.TRIANUS BUNMO
5.MATIAS HARMO
6.YUSAK HARMO
38 — 13
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
1.SELPIUS BUNMO
2.KAREL BUNMO
3.LODIWIK SILIWIANU BUNMO
4.TRIANUS BUNMO
5.MATIAS HARMO
6.YUSAK HARMO
7 — 0
Sehingga pemeriksaanperkara ini dapat dilanjutkan tanpa hadirnya pihak Termohon, sesuai ketentuan Pasal 125 HIRdan juga ibarat dalam kitab al Anwar Juz 2 halam 149 yang berbunyi :OS CM OSCHA @MOPSCHA LOME CH BOOOH VOCNO FE OKOSTS VOHCO+ OF RO>+2Artinya : Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makadiperbolehkan pemeriksaan atas suatu. gugatan berikut buktibuktinya, danmemberikan putusan atas gugatan tersebut .