Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakereng pairin pageri pajeri pajerin pakenin panirin patemin pemerin prakerin pakarin paderin pakeran
Penelusuran terkait : Menteri lingkungan hidup dan kehutanan ri vs pt. pabrik kertas indonesia (pt. pakerin);
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 26 April 2016 — YAYASAN RIAU MADANI, beralamat di Pekanbaru, Jalan Repelita I No. 25 A Tampan, Pekanbaru yang didirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 29, tanggal 19 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Notaris Ridnoefendi, S.H. dan telah disahkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU3216.AH.01.04.Tahun 2010 tanggal 05 Agustus 2010 tentang Pengesahan Yayasan Riau Madani dan bertindak untuk dan atas nama pengurus serta mewakili Yayasan Riau Madani berdasarkan pada Pasal 18 Akta Pendirian Yayasan Riau Madani yang diwakili oleh pengurusnya yaitu 1. SURYA DARMA (Ketua Umum Yayasan Riau Madani), 2. MATURIDI (Ketua I Yayasan Riau Madani), 3. AHMAD JHONI (Sekretaris Umum Yayasan Riau Madani), 4. RIO RIZAL (Sekretaris Yayasan Riau Madani) selanjutnya disebut ---------------PENGGUGAT; L A W A N 1. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Daerah Provinsi Riau Cq Pemerintah Kota Dumai (Walikota Dumai), beralamat di Komplek Perkantoran Pemerintah Kota Dumai di jalan Perwira Kota Dumai, selanjutnya disebut------------------------------------------- TERGUGAT ; 2. PT. Sari Dumai Sejati, beralamat di jalan Raya Lubuk Gaung, Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut----------------------------------TURUT TERGUGAT I; 3. PT. Cemerlang Energi Perkasa, beralamat di Jalan Raya Lubuk Gaung, Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut---------------------------------TURUT TERGUGAT II;
204 — 91
  • KejaksaanNegeri Mojokerto (Kasus Pakerin) dan Yayasan WALHI dkkvs. Presiden RI (Kasus dana Reboisasi)Dengan adanya kasus tersebut telah mengukir sejarahdalam sistem hukum Indonesia dan perkembangan kasuskasus berdimensi kepentingan publik (public interestlitigation).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3269/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Maret 2014 — RIO ALFRIAN SOEPANGAT
20 — 0
  • ribu rupiah ) Surat Keterangan Penolakan Kliring ;- No warkat 395191, tanggal jatuh tempo 29 Mei 2013, senilai Rp 50.000.000,- ( Lima puluh juta rupiah ) Surat Keterangan Penolakan Kliring ;- No warkat 395193, tanggal jatuh tempo 29 Mei 2013, senilai Rp 122.454.829,- ( Seratus dua puluh dua juta empat ratus lima puluh empat ribu delapan ratus dua puluh sembilan rupiah ) Surat Keterangan Penolakan Kliring ;Terlampir dalam berkas perkara ; sedang - Kertas duplex ex Pakerin
    sebanyak 38,4 Rim/12 Bal ;Dikembalikan kepada PT Pakerin ; sedang - 29 ( dua puluh sembilan ) lembar asli cek Bank Danamon masing-masing :- 1 ( satu ) .
    Pakerin dan yang foto copy terlampir dalam berkas perkara ;- Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 5.000,-- ( lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
HERMIN WIDIYASTUTI, SE.
258 — 233
  • Pakerin, PT. Ispat Indo dan PT. Ispat WireProduct; Bahwa setiap kali melakukan transaksi penjualan barang, makafaktur pajak yang menandatangani adalah saksi sendiri; Bahwa pada tahun 2011 dan 2012 UD Sentral Jaya tidakpernah melakukan transaksi penjualan barang dengan PT. HarapanLima Insan dan tidak pernah menerbitkan faktur pajak kepada PT.Harapan Lima Insan; Bahwa saksi juga tidak kenal dengan PT.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 76/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 20 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUNG ASTANTO SOELAIMAN Diwakili Oleh : YANTI PURWANI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : F.E RACHMAN, SH
482 — 68
  • Pakerin untuk verifikasi pelanggan PT. Atlindo;
  • Tanggal 18 Juni 2014 kepada Alia Yasmin selaku marketing untuk verifikasi supplier PT. Atlindo yaitu CV. Berkat Bersujut;
  • Tanggal 23 Juni 2014 melakukan konfirmasi atas draf laporan appraisial KJPP Chalimatus dan Rekan No. 837.02/APC-F/CNR-001/VI/14 tanggal 23 Juni 2014 atas Ruko PT. Atlindo di Jl.
    Pakerin untuk verifikasi pelanggan dan kontrak dengan PT. Atlindo;
  • Tanggal 04 September 2015 kepada kepada Bima dari CV. Sungai Berlian Jaya untuk verifikasi supplier PT. Atlindo;
  • Tanggal 04 September 2015 kepada kepada Herman dari PT. Freight Express Indonesia untuk verifikasi supplier PT. Atlindo;
  • Tanggal 04 September 2015 kepada kepada Chesdianto dari CV. Indo Bumi Energi untuk verifikasi supplier PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-06-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
F.E RACHMAN, SH
Terdakwa:
AGUNG ASTANTO SOELAIMAN
242 — 194
  • Pakerin untuk verifikasi pelanggan PT. Atlindo.
  • Tanggal 18 Juni 2014 kepada Alia Yasmin selaku marketing untuk verifikasi supplier PT. Atlindo yaitu CV. Berkat Bersujut.
  • Tanggal 23 Juni 2014 melakukan konfirmasi atas draf laporan appraisial KJPP Chalimatus dan Rekan No. 837.02/APC-F/CNR-001/VI/14 tanggal 23 Juni 2014 atas Ruko PT. Atlindo di Jl. Manyar Kertoarjo V/69, Gubeng Surabaya.
    Pakerin untuk verifikasi pelanggan dan kontrak dengan PT. Atlindo.
  • Tanggal 04 September 2015 kepada kepada Bima dari CV. Sungai Berlian Jaya untuk verifikasi supplier PT. Atlindo.
  • Tanggal 04 September 2015 kepada kepada Herman dari PT. Freight Express Indonesia untuk verifikasi supplier PT. Atlindo.
  • Tanggal 04 September 2015 kepada kepada Chesdianto dari CV. Indo Bumi Energi untuk verifikasi supplier PT. Atlindo.