ErlanNopri, SH..M.Hum keduanya Advokat dan Kolsultan Hukum Ariyanto &Rekan, beralamat di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km.7 Ruko Sariharjo, No.6Sleman Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Juli 2011, disebutsebagai PEMBANDING II semula TURUT TERGUGAT IMelawan:NY. CAESILIA TRI USDIHARTATI; Pekerjaan karyawan swasta, beralamat di KeronJetis RT.002 / RW. 001, Sumberarum, Moyudan, Sleman, dalam tingkat banding diwakilioleh kuasa hukumnya 1. Suryanta, SH dan 2.

barangyang terdakwa gadaikan adalah barang curian atau hasil kejahatane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPAtau KEDUABahwa terdakwa PARYANTO alias YANTO BIN SUGITO pada hariKamis, tanggal 04 September 2014, selanjutnya pada hari senin tanggal 15September 2014 dan pada hari kamis tanggal 18 September 2014 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014 atausetidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Perum Palagan

Di Perum Taman Palagan asri 2Kav 6 Sariharjo Ngaglik Sleman dan yang menjadi korbannya adalahsaksi YUDITH AMORETIKA VISHESAe Bahwa benar pelaku pencurian adalah saksi ISMIYATI Als ISMI BinSUYATNO (terdakwa dalam berkas terpisah) dibantu dengan terdakwae Bahwa barang korban yang terdakwa dan saksi ISMIYATI ambil adalah :e Pada hari rabu tanggal 03 September 2014 sekitar jam 19.00 wib.Adalah 1 (satu) cincin emas dan 3 (tiga) pasang anting emase Pada hari senin tanggal 15 September 2014 sekitar jam

DiPerum Taman Palagan asri 2 Kav 6 Sariharjo Ngaglik Sleman, terdakwa dansaksi ISMIYATI telah mengambil barangbarang milik saksi YUDITHAMORETIKA VISHESA Bahwa barang korban yang terdakwa ambil adalah :1 (Satu) cincin emas dan 3 (tiga) pasang anting emas1 (Satu) Kamera Nicon D40 warna hitam beserta charger dan tas nya1 (satu) laptop merk Toshiba warna hitam beserta charger dan tasnya Bahwa setelah melakukan pencurian saksi ISMIYATI (terdakwa dalamberkas terpisah) bersama dengan terdakwa PARYANTO Pada

JOSSY ARMANTYO, SHdan SRI HANDAYANI SOEKARNO, SH keduanya Advokat dari Kantor Hukum Jossy Armantyo & Associates, beralamat di Jalan Palagan Tentara Pelajar No. 24 BSariharjo, Ngaglik, Sleman, D.I.

, terletak di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km. 7,6 No. 20,Sariharjo, Kec.Ngaglik, Kab.Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta denganbatas-batas :

,terletak di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km. 7,6 No. 20, Sariharjo,Kec. Ngaglik, Kab. Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta denganbatasbatas : Sebelah Utara : lbuAyu Sebelah : Dahulu Sawah/sekarang pekaranganSelatan Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Parit dan Bapak AndriTanah dan bangunan tersebut saat ini jika ditaksir sehargaRp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah).

,terletak di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km. 7,6 No. 20, Sariharjo,Kec. Ngaglik, Kab. Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta denganbatasbatas :Halaman 13 dari 49Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.SmnSebelah Utara : IbuAyu Sebelah : Dahulu SawahSelatan Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Parit dan Bapak AndriTanah dan bangunan tersebut saat ini jika ditaksir seharga Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah).

Tanah yang diatasnya berdiri bangunan bertingkat yang berada diJalan Raya Palagan Tentara Pelajar dan 3 (tiga) bidang tanah kosongyang ada di Desa Kepuharjo, Cangkringan, Sleman sedang bendabergerak terdiri dari kendaraan roda empat 3 (tiga) buah kendaraan rodaHalaman 25 dari 49Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Smndua ada 4 (empat) buah.o Bahwa harta bersama Penggugat dengan Tergugat belum dibagi sampaisekarang ini.o Bahwa Saksi hanya tahu batasbatas tanah yang berada di Caturtunggaldan Ngaglik;2.

atas nama Xxxxxxxxxxxxxx., terletak diJalan Palagan Tentara Pelajar Km. 7,6 No. 20, Sariharjo, Kec. Ngaglik, Kab.Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta dengan batasbatas : Sebelah Utara : lbuAyu Sebelah : Dahulu Sawah/sekarang pekaranganSelatan Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Parit dan Bapak Andri4.

Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada diatasnyaberupa tanah dan bangunan rumah tinggal yang difungsikan sebagaigedung kantor sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 04753/Sariharjo, Surat Ukur Nomor : 616/Sariharjo/2001tanggal 31012001 seluas 597 m* atas nama XxxxxXxXXxXXxXxxxxx., terletakdi Jalan Palagan Tentara Pelajar Km. 7,6 No. 20, Sariharjo, Kec.Ngaglik, Kab.

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 06-09-2011 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 07-05-2012

Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PDT/2011/PTY

Tanggal 3 Februari 2012 — Ny. SUMINAH melawan Bank DANAMON
89 — 52

• Palagan Rejodani,Kamdanen, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta, Telp. 0274 867445, menjadikuasa hukum untuk mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi D.I.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus

Register : 01-11-2024 — Putus : 22-01-2025 — Upload : 23-01-2025

Putusan PN SLEMAN Nomor 598/Pid.Sus/2024/PN Smn

Tanggal 22 Januari 2025 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
SLAMET UTOMO S.SI BIN MUSLAN (ALM)
34 — 21

• Tri Karsa Buana Asri sebagai bukti pembayaran BF Unit Taman palagan Kav. 6 LT. 90 m2 T. 36 Dsn. Tegalrejo Sariharjo, Ngaglik, Sleman atas nama Nur Asia tanggal 21 Juli 2022 sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  1 (satu) lembar kwitansi dari Pt. Tri Karsa Buana Asri sebagai bukti pembayaran DP Unit Taman palagan Kav. 6 LT. 90 m2 T. 36 Dsn.

  Slamet Utomo, S.Si dengan keterangan DP Rumah;
  1 (satu) lembar print out siteplan taman palagan 2 Dusun Tegalrejo, Sariharjo, Ngaglik, Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta;
  1 (Satu) bendel terdiri dari 7 (tujuh) lembar fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1445atasnama(Alm) Sdri. YUSTINA BUDIYAH, seluas 407 m2 (Empat ratus tujuh meter persegi) sebagaimana terurai dalam Surat Ukur Nomor 8485/1991, tertanggal 01 November 1991.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum

Register : 24-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019

Putusan PN SLEMAN Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Smn

Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
HENDRI HARIYANTO bin DARSONO alm
37 — 11

• Simpang empat Dusun balung DesaSardonoharjo Kecamatan Ngaglik, Sleman, Yogyakarta atau pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban yaitu ADE PRIYANTOROmengalami luka berat, dengan cara dan kejadian antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 18 April 2019, ketika saksi ADE PRIYANTOmelaju dari arah selatan ke utara jalan Monjali/Palagan

  Kecamatan Ngaglik, Sleman, Yogyakarta atau pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban yaitu ADE PRIYANTOROmengalami luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang, dengancara dan kejadian antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal18 April 2019, ketika saksi ADE PRIYANTO melaju dari arah selatan ke utarajalan Monjali/Palagan

  Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada hari Kamistanggal 18 April 2019 sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Nopol AD 3416 GJ dengan kecepatan 60 km/jam dari arahbarat ke timur;Menimbang, bahwa Terdakwa ketika di Simpang Empat Dusun Balong,Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Sleman tidak memperhatikan keadaandi depannya, sehingga Terdakwa tetap melaju dengan kecepatan 60 km/jam,pada saat itu saksi korban melintas dari arah selatan ke utara JalanMonjali/Palagan

Pengadilan PN SLEMAN Perdata

Register : 25-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-03-2019

Putusan PN SLEMAN Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Smn

Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
Dwi Wanito Ambarsari, S.Farm.,Apt.,MPH
34 — 5

• ., MPH, Tempat, tanggal lahir : Klaten, 27Desember 1983, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Perempuan, WargaNegara : Indonesia, Status Kawin : Cerai Mati, Pendidikan : S 2,Alamat, : Jalan Palagan Tentara Pelajar Nomor 33 Sedan, Sariharjo,Ngaglik, Sleman, (Perum Taman Palagan Asri 3 No E 17) Pekerjaan :Apoteker, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri terSebut ; Telanh membaca Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor: 43/Pdt.P/2019/PN.Smn. tertanggal 25 Januari 2019 tentang penunjukanHakim

Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus

Register : 30-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-08-2021

Putusan PN BANGIL Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Bil

Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
MOCH SOLEH Bin KASNADI
Termohon:
PEMERINTAH KESATUAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT PASURUAN, Cq. Kasatresnarkoba
53 — 4

• ,masingmasing Advokat yang berkantor pada Law Firm NUR ANDPARTNERS beralamat di Jalan Palagan Nomor 9 Desa KepuharumKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto 61383 berdasarkan surat kuasatanggal 24 Desember 2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangil pada tanggal 26 Desember 2019 dengan Nomor Urut: 616,sebagai Pemohon Lawan Pemerintah Republik Indonesia cq. KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah JawaTimur cq.

Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum

Register : 01-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020

Putusan PN PURWOREJO Nomor 104/Pid.B/2020/PN Pwr

Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
WAHYU ALFANTO
161 — 26

• . : AA 8604 FC milik Saksi Korban ANTON SUSILOBUDIANTO Bin BUDIMAN tersebut, setelah di Jogja, Saksi FATONI BinWAKIMO dan Saksi DANIEL SURYA SAPUTRA diantar ke kost temanSaksi FATONI Bin WAKIMO di daerah Palagan, kemudian Terdakwameninggalkan Saksi FATONI Bin WAKIMO dan Saksi DANIEL SURYASAPUTRA di kos teman Saksi FATONI Bin WAKIMO. Setelah 2 (dua) jamberselang, Terdakwa kembali ke kos teman Saksi FATONI Bin WAKIMOtanpa menggunakan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.

  Pol. : AA 8604 FC milik Saksi Korban ANTONSUSILO BUDIANTO Bin BUDIMAN tersebut, setelah di Jogja, SaksiFATONI Bin WAKIMO dan Saksi DANIEL SURYA SAPUTRA diantar kekost teman Saksi FATONI Bin WAKIMO di daerah Palagan, kemudianTerdakwa meninggalkan Saksi FATONI Bin WAKIMO dan Saksi DANIELSURYA SAPUTRA di kos teman Saksi FATONI Bin WAKIMO. Setelah 2(dua) jam berselang, Terdakwa kembali ke kost teman Saksi FATONI BinWAKIMO tanpa menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No. Pol.

  :AA 8604 FC milik Saksi Korban ANTON SUSILO BUDIANTO Bin BUDIMANtersebut, setelah di Jogja, Saksi FATONI Bin WAKIMO dan Saksi DANIELSURYA SAPUTRA diantar ke kost teman Saksi FATONI Bin WAKIMO didaerah Palagan, kemudian Terdakwa meninggalkan Saksi FATONI BinWAKIMO dan Saksi DANIEL SURYA SAPUTRA di kos teman Saksi FATONIBin WAKIMO; Bahwa pada saat pergi ke Yogyakarta, Terdakwa sudah mempunyai niatuntuk mengalihkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.

  Pol. : AA 8604 FC milik Saksi Korban ANTON SUSILO BUDIANTOBin BUDIMAN tersebut, Sesampainya di Yogyakarta, Saksi FATONI BinWAKIMO dan Saksi DANIEL SURYA SAPUTRA diantar ke kost yang disewaoleh teman Saksi FATONI Bin WAKIMO di daerah Palagan, kemudianHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN PwrTerdakwa meninggalkan Saksi FATONI Bin WAKIMO dan Saksi DANIELSURYA SAPUTRA di kost yang disewa teman Saksi FATONI Bin WAKIMO; Bahwa benar sekitar pukul 18.45 WIB sesampainya Terdakwa, SaksiFATONI

  Pol. : AA 8604 FC milik Saksi Korban ANTON SUSILO BUDIANTOBin BUDIMAN tersebut, Sesampainya di Yogyakarta, Saksi FATONI BinWAKIMO dan Saksi DANIEL SURYA SAPUTRA diantar ke kost yang disewaoleh teman Saksi FATONI Bin WAKIMO di daerah Palagan, kemudianTerdakwa meninggalkan Saksi FATONI Bin WAKIMO dan Saksi DANIELSURYA SAPUTRA di kost yang disewa teman Saksi FATONI Bin WAKIMO; Bahwa benar sekitar pukul 18.45 WIB sesampainya Terdakwa, SaksiFATONI Bin WAKIMO dan Saksi DANIEL SURYA SAPUTRA di Yogyakarta

Pengadilan PN SLEMAN Perdata

Register : 01-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019

Putusan PN SLEMAN Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Smn

Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SUGENG AHMAD
2.Ny. DALIJAH
Tergugat:
1.Ir H Rachmat Tamtomo
2.PT. BPR. DEWA ARTHAKA MULYA
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA KPKNL
88 — 10

• BPR Dewa Arthaka Mulya, beralamat di JI Palagan No 82 Tegalrejo SariharjoNgaglik Sleman, yang diwakili oleh Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada YB. Indra Herimawan, Kepala seksi collection, karyawan PT.BPRDewa Arthaka Mulya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 April 2019,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGYOGYAKARTA (KPKNL), beralamat di JI.

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020

Putusan PA SERANG Nomor 1655/Pdt.P/2020/PA.Srg

Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

• Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama PALAGAN ANGGRISPUSPAARUM (P), lahir di Serang, 10 Maret 2020. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

  Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 1655/Pdt.P/2020/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1orang anak masingmasing bernama PALAGAN

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama

Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-03-2019

Putusan PA SLEMAN Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.Smn

Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

• Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal diKost di Jalan palagan Sleman selama 1 (satu) tahun kemudiantinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal di XxXxxxxxxx,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;3. Bahwa dalam Perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama XXXXXXXXX lahir pada tanggal 19Agustus 2014;4.

  XXXXXxXxxx, UMur 52 tahun, Agama Islam Pekerjaan buruh harianlepas, Bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2014 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama Palagan kemudian pindah di Barek ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun akantetapi

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama

Register : 27-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020

Putusan PA MAGELANG Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Mgl

Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
472 — 77

• Palagan Tentara Pelajar KM. 7, Tegalkrapyak RT. 01RW 03, Sedan, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, D.I.Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16November 2020, sebagai Termohon;Hal 1 dari 40 hal Put.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan

Register : 13-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 25-11-2015

Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Yyk

Tanggal 13 Agustus 2015 —
92 — 17

• GERBANG MADANIGROUP) yang beralamat di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km.7,6 DesaSariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman untuk mengadakanpengikatan jual beli Perumahan DeAsmarandana Residence kavling D7 danD8 masingmasing type 170 yang berlokasi di Kelurahan Patangpuluhan,Wirobrajan, Yogyakarta, seharga Rp.1.319.500.000, (satu milyar tiga ratussembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk dua kapling bangunan rumahtersebut ;Setelah terjadi kesekapatan harga kemudian kedua belah pihak membuatkesepakatan

  GERBANG MADANI GROUP) berulangkali (dari bulan Januari s/d Agustus 2012), setelah itu untuk meyakinkan bahwaterdakwa akan melunasi pembayaran uang muka dan uang tanda jadi sertauang Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan (BPHTB) tersebut,kemudian pada Bulan September 2012 terdakwa datang ke Kantor PT.GERBANG MADANI GROUP di Jalan Palagan Tentara Pelajar Km.7,6 DesaSariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman dan menyerahkan 7 (tujuh)lembar Cek Bank BCA KCP Ahmad Dahlan Yogyakarta atas nama ANOMWIBISONO

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian

Register : 20-05-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-03-2015

Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 49 /Pdt.G/2014/PN.Yyk

Tanggal 12 Nopember 2014 —
25 — 5

• telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :0 nnn nn nnn nnn nnn nenooncnnne XXX,Pekerjaan : Swasta, Agama : Hindu, bertempat tinggal di KotaYogyakarta,Daerah Istimewa Yogyakarta, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGATI ;MELAWAN:ana YYY, Pekerjaan:Swasta, Agama: Khatolik, bertempat tinggaldi KotaYogyakarta,Daerah Istimewa Yogyakarta,dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya yang bernama:WIDHI NUGRAHA, SH, Advokat pada Kantor AdvokatARQOM, DONY & Co, berkantor di Palagan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama

Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-11-2019

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Ag/2019

Tanggal 29 Januari 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap

• tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YUNINGSIH BINTI HADI WALUYO, bertempat tinggal diPerumahan Jombor Baru Nomor 2 RT. 01 RW. 08,Sendangadi Sleman, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Rojikin, S.H.l, dan kawankawan, para Advokat berkantor diJalan Raya Babarsari Komplek Yadara Blok V/30 BabarsariKelurahan Caturtunggal Kecamatan Depok KabupatenSleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanPUDJOWIDONO BIN WAHYUSIONO, bertempat tingggal diJalan Palagan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 10-06-2021 — Upload : 03-11-2021

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pdt/2021

Tanggal 10 Juni 2021 — ARYO WAHYADI KUSUMA
91 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap

• ., Advokat pada KantorHukum Moelyadi & Partners, beralamat di Jalan Palagan TentaraPelajar KM. 8, Nomor 68, Sleman, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2020;Pemohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon dalam permohonannya memohon kepada Pengadilan NegeriSleman untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-12-2017

Putusan PN SIDOARJO Nomor 209/Pdt.G/2017/PN Sda

Tanggal 21 Nopember 2017 — Yulia Hengin Jiang Lawan PT Bank Mandiri Persero Tbk, Sme Dan Micro Collection Dan Recovery Surabaya , dkk
31 — 7

• berkantor diJalan Palagan No. 09, Desa Kepuharum, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2017 untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :PT Bank Mandiri Persero Tbk, Sme Dan Micro Collection DanRecovery Surabaya , berkedudukan di Jalan Diponegoro No. 159Surabaya , selanjutnya disebut Sebagai Tergugat I;Ichwan , Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Surtikanti 2/14, RT005/RW 006, Kelurahan Sidotopo, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya , selanjutnya

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 24-11-2016 — Upload : 18-09-2017

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2263 K/Pdt/2016

Tanggal 24 Nopember 2016 — ANASTASIA FITRICA PRIMAROSA VS SUSY RATIH SUSETYANING Dr. S.E DKK
52 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap

• ., Notaris, beralamat diJalan Tentara Palagan Nomor 116, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman;3. ARMANSYAH PRASAKTI, S.H., Notaris, beralamat di JalanAmbarbinangun, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul;4. CATARINA TERSIERRA ADVENNITA ROSA, bertempattinggal di Jalan Pramuka Nomor 37, RT 02, RW 02Kelurahan Klaten, Kecamatan Klaten Tengah, KabupatenKlaten;5. DOROTEA ARIESTA QUARTERRINA ROSA, bertempattinggal di Suryoputran KT 11/207, RT 027, RW 207,Kelurahan Panembahan, Kecamatan Kraton, KotaYogyakarta;6.

	Sebelah Utara	:	Ibu Ayu
	Sebelah Selatan