• di terletak di Benjala, KelurahanBenjala, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, Blok 002 ,berbatas sebagai:Utara : tanah kebun milik Saleng dan PeliliTimur : tanah kebun milik Palili dan SattijangSelatan : tanah kebun milik MauduBarat : tanah kebun milik Noncidikuasai sepihak dan melawan hukum oleh Tergugat , dan Tergugat IIdengan cara tidak membiarkan Penggugat menggarap tanah kebungtersebut;Tanah Perumahan seluas kurang lebih 1.700 m* beserta sebuah bangunanrumah di atasnya terletak di Kailiya

  di terletak di Benjala, KelurahanBenjala, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, Blok 002 ,berbatas sebagai berikut:Utara : tanah kebun milik Saleng dan PeliliTimur : tanah kebun milik Palili dan SattijangSelatan : tanah kebun milik MauduBarat : tanah kebun milik NonciTanah Perumahan seluas kurang lebih 1.700 m* beserta sebuah bangunanrumah di atasnya terletak di Kailiya, Desa Tamalanrea, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, Blok 004, berbatas sebagai berikut:Utara : tanah perumahan milik

  di terletak di Benjala,Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba,Blok 002 , berbatas sebagai: Utara : tanah kebun milik Saleng dan Pelili Timur : tanah kebun milik Palili dan Sattijang Selatan : tanah kebun milik Maudu Barat : tanah kebun milik Noncidikuasai oleh Tergugat dengan tidak melawan hukum karena tergugat menguasai obyek ini dengan alas hak yang tergugat miliki dan akantergugat perlihatkan nantinya apabila diperlukan oleh majelis Hakim;Bahwa Tanah Perumahan seluas kurang

  di terletak diBenjala, Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba, Blok 002 , berbatas sebagai: Utara : tanah kebun milik Saleng dan Pelili Timur : tanah kebun milik Palili dan Sattijang Selatan : tanah kebun milik Maudu Barat : tanah kebun milik Nonci.Hal 17 dari 30 hal.

• Bahwa Perempuan PEWARIS telah meninggal dunia pada tahun 1990dan suaminya yang bernama Palili telah meninggal lebih dahulu yakni padatahun 1945.2. Bahwa adapun ahli waris yang ditinggalkan oleh PEWARIS (alm) adalahAHLI WARIS 1, AHLI WARIS 2, AHLI WARIS 3, AHLI WARIS 4 dan AHLIWARIS 5.3. Bahwa 5 (lima) ahli waris PEWARIS (alm). 4 (empat) diantaranya sudahmeninggal dunia yakni anak pertama PEWARIS (alm) bernama AHLI WARISHal.1 dari 6 Penet.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Suwedi bin Palili terhadap Penggugat, Nadira binti Muhammade;

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.669.000 (enam ratus enam puluh sembilan

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maliqul Mulqi bin Imam) terhadap Penggugat (Triana Syam binti Syamsudin Palili);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471.000 (empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

• Palili) terhadap Penggugat (Nurmin Yusuf binti M. Yusuf T.);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna biru, dengan lengan warna biru mudah, yang pada bagian depan ada gambar 3 pelari, dan pada bagian belakang bertuliskan SMA KRISTEN PALOPO DISAMAKAN yang di ambil dari tubuh Korban Korban FITRAH PALILI
• 1 (satu) lembar celana kaos warna biru tua dengan corak gambar dengan pinggang waran abu, yang bertuliskan Nike yang di ambil dari tubuh Korban Korban FITRAH PALILI
• 1 (satu) lembar celana dalam warna biru

  tua dengan jahitan warna orange, dengan merek ADIDAS yang di ambil dari tubuh Korban Korban FITRAH PALILI.

  --

• 1 (satu) Bungkus Rokok Merek CARTEL, yang berisikan enam batang rokok, yang ditemukan dalam kantong celana sebelah kanan Korban Korban FITRAH PALILI
• 1 (satu) buah korek api ( gas ) dengan warna dasar putih, emas dan silver dengan merek Marlboro, yang ditemukan pada genggaman tangan sebelah kiri korban Korban FITRA PALILI

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Kadir bin Palili) terhadap Penggugat (Rosdiana binti La Sidin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Kadirbin Palili) terhadap Penggugat ( Rosdiana binti Sidin)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari senin tanggal 23 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dra.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 188/Padt.G/2020/PA. KdiHj.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faisal Bin Palili) terhadap Penggugat (Saho Binti Baso);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saweri Gading alias Rus Gading Palili bin M. Nasir) terhadap Penggugat (Kusrini Marlina alias Leni Andani binti Marsuli);
  4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) kepada Negara;

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxx kepala keluarga atasnama Rus Gading Palili tertanggal 29 Juni 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau.Bukti fotokopi surat tersebut bermeterai cukup, telah dinazagelen, sertasesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode P.3; Hal. 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 334/Pdt.G/2021/PA. TSe 1.

• M E N G A D I L I :

  - Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa IRWIN Bin PALILI tersebut;
  - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 165/Pid.Sus/2023/PN Pin tanggal 2 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
  - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWIN Bin PALILI Diwakili Oleh : MUHAMMAD RUSDI, S.Kom.I, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI KALSUM, S.H., M.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AFRIDA DEWI SAVITRI, S.H.

• Juraid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulfa Dwiyanti binti Sofyan Palili) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Palili terhadap Penggugat, Siti Hartina binti Baharuddin;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• Malik Labang bin Labang terhadap Penggugat Hasna alias Hasnah binti La Palili
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

• Irvan, S.Sos. bin Palili) terhadap Penggugat (Arianti binti Katile);

• Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000.00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone Tahun 2020.

• Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Salewanggeng yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2015 adalah sebagai berikut:

  2.1 Radi (istri)

  2.3 Asse ( anak kandung)

  2.4 Merawali ( anak kandung)

  2.5 Palili (anak kandung)

  2.6 H. Muhammad Nurdin (anak kandung)

  2.7 Kalenna (anak kandung)

  2.7 Musdalifah (anak kandung)

  2.8 ahmad S (anak kandung)

• penggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Nenek Eba menguasai tanahobyek sengketa tersebut ;Bahwa orang tua penggugat membeli tanah obyek sengketa tersebut padazaman pemberontakan ;Bahwa nama orang tua penggugat adalah LA BADDU;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga tanah obyek sengketa tersebutpada saat orang tua penggugat membelinya ;Bahwa saksi mengetahui dari Bapaknya sendiri kalau orang tua penggugatmembeli tanah obyek sengketa tersebut dari Nenek Eba ;Bahwa nama Bapak saksi adalah LA PALILI

  ;Bahwa LA PALILI sudah meninggal dunia ;Bahwa orang tua saksi yang mengatakan kepada saksi sendiri kalau saksilahir ditanah sengketa tersebut ;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa sewaktu saksi lahir ditanahsengketa tersebut adalah Nenek Eba ;10 Bahwa saksi tidak lama menetap disekitar tanah obyek sengketa tersebut ; Bahwa saksi berusia masih kecil sewaktu tinggal diatas tanah obyeksengketa tersebut ; Bahwa yang menjual tanah obyek sengketa tersebut adalah nenek eba danyang membelinya adalah

• Palili Dg. Matemmu dengan Hodding bin Yadam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1950 di kampung Tompoe, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• MENGADILI:

  • Mengabulkan gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Syafril bin Tappu Dg Sutte alias T Dg Sutteterhadap Penggugat Nursiah binti Palili Dg Ngita alias P Dg Ngita;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 690.000,00 (enamratus sembilanpuluh ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Syafril bin Tappu Dg Suttealias T Dg Sutte terhadap Penggugat Nursiah binti Palili Dg Ngita alias PDg Ngita;3.

• penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratyakni terhadap saksi korban Kinaya Salinding Pakan dan Gamaniel SilambiPaerunan, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai Bahwa berawal dari permasalahan antara Kinnong berteman dengan Suryayang terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015, kemudian pada hariJumat tanggal 1 Januari 2016, sekitar pukul 20.00 wita saksi korban GamanielSilambi bersama dengan saksi korban Kinaya Salinding pakan berada di pestaorang kawin di kampung Palili

  yang sengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahiandimana terlibat beberapa orang yang mengakibatkan ada yang lukaluka berat,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara; Bahwa berawal dari permasalahan antara Kinnong berteman dengan Suryayang terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015, kemudian pada hariJumat tanggal 1 Januari 2016, sekitar pukul 20.00 wita saksi korban GamanielSilambi bersama dengan saksi korban Kinaya Salinding pakan berada di pestaorang kawin di kampung Palili

  apakah antara BIMBIM, PONG TUMBANGdan SANNANG pernah berselisih paham dengan NAYA dan GAMPARdan saksi juga tidak mengetahui mengapa korban di keroyok pada saat itu;Bahwa akibat dari peristiwa tersebut korban NAYA dan GAMPAR tidakdapat melakukan aktifitasnya karena di rawat di rumah sakit ElimRantepao;Bahwa tempat terjadinya peristiwa pengroyokan tersebut merupakan jalanumum;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar pukul22.00 wita saksi ikut dekorasi tempat acara orang nikah di palili

  Tallunglipu Kab.Toraja Utara;Bahwa pada saat kejadian saksi ada di rumah yang jarak rumah saksidengan tempat kejadian sekitar 20 meter;Bahwa awalnya pada tanggal 2 Januari jam 23.00 wita saksi sementaranonton TV siaran olaraga di rumah dan saat itu juga ada acara hiburanperkawinan di Palili, dan saat menonton saksi mendengar seperti suaraorang lari depan rumah, ada suara anjing menggonggong, dan saat itusaksi kecilkan TV coba keluar dan saat keluar tibatiba ada orangmasuk dalam rumah saksi;Bahwa

  Yulianto R Palimbong alias Anto, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan kasus penganiayaanNaya dan Nyek ( Gamaniel) ;Bahwa kejadiannya tanggal 1 Januari 2016, sekitar pukul 22.30 witabertempat di Tallunglipu;Bahwa saat kejadian saksi berada diacara pernikahan dekat tempatkejadian;Bahwa sebelum kejadian Korban Naya dan gamaniel juga berada dipesta orang Kawin di Palili;Bahwa selanjutnya saksi mendapat informasi dari

• No. 161 K/PID/2017korban Kinaya Salinding Pakan dan Gamaniel Silambi Paerunan, perbuatanmana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal dari permasalahan antara Kinnong berteman dengan Suryayang terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015, kemudian padahari Jumat tanggal 1 Januari 2016, sekitar pukul 20.00 WITA saksi korbanGamaniel Silambi bersama dengan saksi korban Kinaya Salinding Pakanberada di pesta orang kawin di Kampung Palili, pada saat itu Ary PandinParanoan

  kekerasan terhadaporang atau barang yakni terhadap saksi korban Kinaya Salinding Pakan danGamaniel Silambi Paerunan, perbuatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwadengan cara sebagai berikut; Bahwa berawal dari permasalahan antara Kinnong berteman dengan Suryayang terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015, kemudian padahari Jumat tanggal 1 Januari 2016, sekitar pukul 20.00 WITA saksi korbanGamaniel Silambi bersama dengan saksi korban Kinaya Salinding Pakanberada di pesta orang kawin di Kampung Palili

  penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat yakniterhadap saksi korban Kinaya Salinding Pakan dan Gamaniel SilambiPaerunan, perbuatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan carasebagai berikut; Bahwa berawal dari permasalahan antara Kinnong berteman dengan Suryayang terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015, kemudian padahari Jumat tanggal 1 Januari 2016, sekitar pukul 20.00 WITA saksi korbanGamaniel Silambi bersama dengan saksi korban Kinaya Salinding Pakanberada di pesta orang kawin di Kampung Palili

  yangsengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian dimana terlibatbeberapa orang yang mengakibatkan ada yang lukaluka berat, perobuatan manadilakukan para Terdakwa dengan cara; Bahwa berawal dari permasalahan antara Kinnong berteman dengan Suryayang terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015, kemudian padahari Jumat tanggal 1 Januari 2016, sekitar pukul 20.00 WITA saksi korbanGamaniel Silambi bersama dengan saksi korban Kinaya Salinding Pakanberada di pesta orang kawin di Kampung Palili