Pamah Gg.

Tempat tinggal : Dusun Lau Gunung Desa Pamah Kec. Tanah PinemKab. Dairi7. Agama : Islam8.

, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar pukul 13.30WIB, saksi Bripka J H Simangunsong, saksi Bripbka A Brahmana, BripkaM Jack Lee Nawa, Briptu Musa Surbakti dan saksi Briptu O Panjaitansedang berada di kantor Polsek Tanah Pinem menerima informasi darimasyarakat bahawa telah terjadi transaksi Narkotika di Dusun LauGunung Desa Pamah

perkara ini, setiap orangpenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenis Sabu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar pukul 13.30WIB, saksi Bripka J H Simangunsong, saksi Bripbka A Brahmana, BripkaM Jack Lee Nawa, Briptu Musa Surbakti dan saksi Briptu O Panjaitansedang berada di kantor Polsek Tanah Pinem menerima informasi darimasyarakat bahawa telah terjadi transaksi Narkotika di Dusun LauGunung Desa Pamah

Saksi Bripka Musa Surbakti;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Dairi yang bertugasdi Polsek Tanah Pinem.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar pukul13.30 WIB saksi, beserta Bripka Afirnando Brahmana, Bripka JHSIMANGUNSONG, Bripka Michael Jack Lee Nawa, Briptu O Panjaitansedang berada di kantor Polsek Tanah Pinem menerima informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi penyalahguna narkotika di Dusun LauGunung Desa Pamah Kecamatan Tanah Pinem Kab. Dairi.

positifmenggunakan Narkotika Golongan serta tidak terlibat dalam peredaran gelapnarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan diketahui hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitarpukul 14.00 WIB, saksi Bripka J H Simangunsong, saksi Bripbka A Brahmana,Bripka M Jack Lee Nawa, Briptu Musa Surbakti dan saksi Briptu O Panjaitanyang merupakan anggota kepolisian Polsek Tanah Pinem menangkap terdakwadi sebuah gubuk milik warga di Dusun Lau Gunung Desa Pamah

Tempat tinggal : Dusun VII Tanjung Pamah Desa Namo Rube JuluKecamatan Kutambaru Kabupaten Deli SerangAgama : IslamPekerjaan : Petanirdakwa ditahan dalam perkara lain;rdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 944/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 16 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 944/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 16November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain

untuk kebutuhan sehariharikemudian Terdakwa pergi ke Dusun Kemerahen Desa Tanjung Gunung tempatTerdakwa bekerja sebagai kuli bangunan selama 3 (tiga) hari, lalu Terdakwameminta gaji tapi mandor bangunan tidak memberikan Terdakwa uang denganalasan pekerjaan belum selesai, karena tidak mendapatkan uang kemudianTerdakwa pergi ke Simpang Burah dan bertemu dengan Saksi korban BujurkinTarigan, dan karena takut Saksi korban Bujurkin Tarigan meminta sepedamotornya maka Terdakwa melarikan diri ke Tanjung Pamah

;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 pukul12.00 Wib Saksi bersma anak Saksi yang bernama Yuniati Rahayumendatangi rumah Badia Bukit di Tanjung Pamah, sesampainya di sanaSaksi mempertanyakan apakah ada sepeda motor Supra dijualkan olehTerdakwa, setelah dicek olehnya ternyata ada.

pergi ke rumah bibik Terdakwa yangberada di Belinteng untuk meminjam uang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengembalikan sepeda motortersebut, Karena sudah Terdakwa gadaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut untuk mendapatkan uang karena sama bibik tidak dikasih pinjam duit;Menimbang, bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada seseorang yang tidak Terdakwa kenal bernama Badia dengan hargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) Bukit di Tanjung Pamah

Tempat tinggal : Jalan Ibnu Chatab Simpang Pamah Dusun III Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh Pabrik.

Tempat tinggal : Jalan lbnu Chatab Simpang Pamah Dusun Ill DesaTanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Pabrik.Terdakwa Fahmi Zulfikar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12 November2016.. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2016 sampaidengan tanggal 22 Desember 2016 ..

keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa,yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primair:Bahwa terdakwa FAHMI ZULFIKAR, pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di Jalanlbnu Khatab Simpang Pamah

botol plastik berisi 25ml urne milik Fahmi Zulfikar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35tahun 2009.Subsidair:Bahwa terdakwa FAHMI ZULFIKAR, pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di Jalan lbnu KhatabSimpang Pamah

botol plastik berisi25 ml urne milik Fahmi Zulfikar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI NO. 35tahun 2009.Kedua;Bahwa terdakwa FAHMI ZULFIKAR, pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di Jalanlbnu Khatab Simpang Pamah

Saksi Hendri Parbudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan Terdakwa Fahmi Zulfikar padahari Jum,at tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00.Wib. bertempat diJalan.lbnu) Chattab Simpang Pamah Dusun Ill Desa Tanjung MorawaB,Kec.Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang karena Terdakwa memiliki Narkotikajenis shabu;Bahwa saksi tahu Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu berdasarkaninformasi dari masyarakat ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 367

Tempat lahir : Pamah Tambunan3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 27 Juli 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pamah Tambunan Desa Pamah TambunanKec. Salapian Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Wahyudi Pranata Sitepu als.Yudi ditahan dalam Rumah Tahananoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 April 2017 sampai dengan tanggal 11 Mei 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2017sampai dengan tanggal 19 Juni 2017;.

sawitlalu Terdakwa juga ikut membantu Anta (DPO) melangsir buah kelapa sawittersebut;Bahwa pada saat Terdakwa dan Anta (DPO) hendak melangsir buahtersebut ternyata aksi kami sudah diketahui oleh petugas perkebunan KinarHalaman 7 dari 14 Putusan No.544/Pid.Sus/2017/PN Stb.Lapiga kemudian Terdakwa dan Anta (DPO) kabur melarikan diri danTerdakwa meninggalkan pisau dodos di atas pringgan;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul22.30 Wib pada saat Terdakwa sedang dirumah di Pamah

Terdakwa selesai mendodos buah kelapa sawitlalu Terdakwa juga ikut membantu Anta (DPO) melangsir buah kelapa sawittersebut; Bahwa benar pada saat Terdakwa dan Anta (DPO) hendak melangsir buahtersebut ternyata aksi kami sudah diketahui oleh petugas perkebunan KinarLapiga kemudian Terdakwa dan Anta (DPO) kabur melarikan diri danTerdakwa meninggalkan pisau dodos di atas pringgan; Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekirapukul 22.30 Wib pada saat Terdakwa sedang dirumah di Pamah

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tungtutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Dandi Jon Kastar Ginting pada hari Senin tanggal 23 Juli2018, sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidak pada waktu lain masih dalambulan Juli 2018, bertempat di Dusun Pamah

sandal warna hitam merah, tas punggung warna hitam milik saksi korban,lalu para saksi menangkap terdakwa dan dari terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahhandphone merk Samsung warna silver, 1 (Satu) buah tablet merk Advan warnasilver, 2 (dua) buah kaos oblong warna hitam milik saksi korban, terdakwamengakui bahwa barangbarang tersebut milik saksi korban yang diambil tanpaizin oleh terdakwa dengan cara hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekira pukul09.00 wib, teedakwa datang kerumah saksi korban di Dusun Pamah

dipergunakan oleh terdakwauntuk mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa memberi pendapat tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dipersidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekira pukul 09.00 wib,terdakwa datang kerumah saksi korban di Dusun Pamah

lengan panjang warna hitam,2 (dua)) buah kaos oblong,1 (Satu) buah tas punggung warna hitam dan1 (Satu) pasang sandal warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dipersidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekira pukul 09.00 wib,terdakwa datang kerumah saksi korban di Dusun Pamah

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuain, keterangan terdakwa dan barang bukti, bahwa pada hari Senintanggal 23 Juli 2018, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa datang kerumah saksikorban di Dusun Pamah Desa

PUTUSAN =.Nomor : 179/Pid.B/2015/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TERUS MULI GINTING ALIAS KEKOKTempat lahir : Pamah TambunanUmur/Tanggal lahir : 36Tahun/11 November1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Pamah Tambunan Kecamatan Sei LepanKabupaten LangkatAgama

teman EMMIN yang terdakwatidak diketahui identitasnya datang dengan membawa 1 (satu) unit L300 pickup dengan nomor polisi BK 8404 XP, kemudian terdakwa bersama denganINDRA SEBAYANG, EMMIN, BUDI GINTING, dan BUDI SITEPU langsungmemuat tandan buah segar kelapa sawit yang telah diambil kedalam bakmobil L300 pick up tersebut dan setelah selesai terdakwa bersama denganINDRA SEBAYANG, EMMIN, BUDI GINTING, dan BUDI SITEPUlangusngmembawa tandan buah segar kelapa sawit ke daerah perkampungan dusunTelko Desa Pamah

Putusan pidana 179/Pid.B/2015/PN Stb.kelapa sawit yang telah selesai diambil kedalam bak mobil L300 pick uptersebut kemudian terdakwa bersama dengan Indra Sebayang Alias Indra(berkas perkara terpisah) danEmmin, Budi Ginting dan Budi Sitepu (masingmasing DPO)langsung membawa tandan buah segar kelapa sawit ke daerahperkampungan dusun Telko Desa Pamah Tambunan Kecamatan SalapianKabupaten Langkat;e Bahwa pada saat membawa buah kelapa sawit tersebut kemudian PetugasKeamanan kebun PT.

polisi BK 8404 XP, kemudian terdakwa bersama denganIndra Sebayang Alias Indra (berkas perkara terpisah) danEmmin, Budi Gintingdan Budi Sitepu (masingmasing DPO) langsung memuat tandan buah segarkelapa sawit yang telah selesai diambil kedalam bak mobil L300 pick uptersebut kemudian terdakwa bersama dengan Indra Sebayang Alias Indra(berkas perkara terpisah) danEmmin, Budi Ginting dan Budi Sitepu (masingmasing DPO)langsung membawa tandan buah segar kelapa sawit ke daerahperkampungan dusun Telko Desa Pamah

Brahmana terhadaptanah Juma Pamah yang terletak di Desa Bintang Meriah Kec. Kutabuluh Kab.Karo dan surat tersebut diterima oleh Perdemun Sinulingga selaku Kepala DesaBintang Meriah pada tanggal 18 Januari 2007;Bahwa atas surat tersebut Kepala Desa Bintang Meriah telah memanggilTergugat I, dan Penggugat serta alm. Bakul Bangun hadir mewakili ahli warisalm. Sangat Br.

Mende Br.Brahmana;Bahwa Turut Tergugat I pernah menerbitkan Surat Keterangan tertanggal 16Februari 2007 dengan tulis tangan menerangkan bahwa tanah objek perkaraLadang Pamah telah dikerjai, diusahai oleh Tergugat I selama lebih kurang duapuluh lima tahun dan Turut Tergugat I tidak ada menerangkan bahwa tanahobjek perkara adalah sebagai hak milik Rasmalem Br.

Notaris dan PPAT di Kabanjahe tanggal 23Februari 2007 Nomor 14;Bahwa akta ini merupakan akte resmi yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) dan menyatakan sebidang tanah pertanian yang terletak di DesaBintang Meriah Kecamatan Kota Buluh, Kabupaten Karo, Propinsi SumateraUtara yang lazim disebut Ladang Pamah seluas lebih kurang 12.000 M?

Raja Ngalam Sinulingga;Bahwa kesalahan dan kekeliruan Judex Facti tersebut, maka dapat dilihat dandiperhatikan pertimbangan hukum Judex Facti halaman 38 point 4 yangmenyatakan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukanPenggugat dan keterangan saksi Cinta Brahmana, dengan demikian dapatdikatakan bahwa tanah Ladang Pamah adalah merupakan milik Alm.

Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwamenerangkan sebagai berikut; Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis Kelamin: Dusun Il,: Robinson Sijabat;: Bandar Pamah;: 49 Tahun / 18 Juli 1972;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Perambatan, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai;: Kristen;: Mocokmocok;: Mangasi Tua Raja Manik;: Bandar Bayu;: 45 Tahun / 15 Januari 1977;: Lakilaki;Halaman 1 Catatan Sidang

/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Il: Dusun Il: Robinson Sijabat;: Bandar Pamah

ANDI berpesan kepadaTerdakwa Nanti malam mobil kau balikkan (Pulang ke kandang) danTerdakwa menjawab ia bang nanti malam mobil ku pulangkan, bahwa sekitarpukul 11.00 Terdakwa bertemu dengan Saksi VIKTOR HALASAN NAPITUPULUdan Saksi MARULI NAPITUPULU di simpang tandam dan kemudian Terdakwabersama kedua Saksi berangkat menuju Caf Titanic yang terletak di jalan SeiPetani Desa Tanjung Pamah Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdangdengan mengendarai angkot milik Saksi MISYANDI GINTINGals.

ANDI berpesan kepada Terdakwa Nanti malammobil kau balikkan (Pulang ke kandang) dan Terdakwa menjawab iabang nanti malam mobil ku pulangkan, bahwa sekitar pukul 11.00Terdakwa bertemu dengan Saksi VIKTOR HALASAN NAPITUPULU danSaksi MARULI NAPITUPULU di simpang tandam dan kemudianTerdakwa bersama kedua Saksi berangkat menuju Caf Titanic yangterletak di jalan Sei Petani Desa Tanjung Pamah Kecamatan KutalimbaruKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai angkot milik SaksiMISYANDI GINTINGals.

ANDIberpesan kepada Terdakwa Nanti malam mobil kau balikkan (Pulang kekandang) dan Terdakwa menjawab ia bang nanti malam mobil ku pulangkan,bahwa sekitar pukul 11.00 Terdakwa bertemu dengan Saksi VIKTOR HALASANNAPITUPULU dan Saksi MARULI NAPITUPULU di simpang tandam dankemudian Terdakwa bersama kedua Saksi berangkat menuju Caf Titanic yangterletak di jalan Sei Petani Desa Tanjung Pamah Kecamatan KutalimbaruKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai angkot milik Saksi MISYANDIGINTINGals.

Pamah Gg.

SEMBIRING;Tempat Lahir : Pamah;Umur / Tanggal Lahir : 56 Tahun/11 Nopember 1955;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Pamah, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang, karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MINAH Br. SEMBIRING, bersamasama denganJuniadi Sembiring Als.

LauGunung, Desa Pamah, Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuyang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Agustus 2011, Juniadi Sembiring Als.

Lau Gunung, Desa Pamah, KecamatanTanah Pinem, Kabupaten Dairi, sehingga pada bulan Oktober 2011 sekira pukul11.00 Wib, orang upahan Juniadi Sembiring yang bernama Carles Togatorop(kualifikasi DPO) mulai melakukan penebangan terhadap pohonpohon yangtumbuh di perladangan Lau Biru tersebut yakni sebanyak lima batang pohonjenis kayu icap dan kayu sembarang, batanganbatangan pohon yang telahditebang tersebut selanjutnya diolah menjadi kayu berbentuk broti di dalamlokasi perladangan, namun aktifitas penebangan

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADE DOMASTA TARIGAN alias THOMAS aliasBADO;Tempat lahir : Dolok Masihul;Umur / tanggallahir : 35 tahun/ 04 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Pamah Tambunan KecamatanSalapianKabupaten Langkat;Agama : Islam

KEKOK pergi bersama dengan terdakwa ADEDOMASTA TARIGAN Als THOMAS Als BADO berboncengan berangkat dariDesa Pamah Tambunan menuju Desa Ujung Trans Kec.Salapian, bahwamendengar hal tersebut para saksi langsung melakukan pengejaran danternyata benar terdakwa bersama dengan saksi TERUS MULI GINTING AlsKEKOK ada di Desa Ujung Trans sedang mengisi minyak sepeda motor yangmereka kendarai sehingga saksi EDDY bersama dengan saksi ARMALISTARIGAN, SH dan saksi YASNA GINTING langsung melakukan penangkapanterhadap

penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015 sekitar pukul10.00 Wib saksi bersama temanteman saksi dari Unit ReskrimPolsek Salapian melakukan penangkapan terhadap Terus MuliGinting alias Kekok karena kasus pencurian sawit yang terjadisekitar pukul 13.00 Wib;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa orangyang dicari yaitu Terus Muli Ginting tersebut berboncenganbersama temannya yaitu terdakwa dan telah berangkat dariDesa Pamah

penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015 sekitar pukul10.00 Wib saksi bersama temanteman saksi dari Unit ReskrimPolsek Salapian melakukan penangkapan terhadap Terus MuliGinting alias Kekok karena kasus pencurian sawit yang terjadisekitar pukul 13.00 Wib;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa orangyang dicari yaitu Terus Muli Ginting tersebut berboncenganbersama temannya yaitu terdakwa dan telah berangkat dariDesa Pamah

Negeri Medan tersebut sangat patut menurut hukum untukdibatalkan seluruhnya oleh Pengadilan Tinggi Medan di dalam putusannya;Bahwa Pengadilan Negeri Medan di dalam putusannya adalah kurang didalam pertimbangannya, karena Pengadilan Negeri Medan tidakmempertimbangkan tanah Teridah Br.Sembiring dengan suaminya bernamaPamah Sebayang adalah sudah dimiliki oleh Teridah Br.Sembiring dansuaminya bernama Pamah Sebayang sejak dari tahun 1962 di daerah itusesuai dengan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Simpang

sekarang sebelah Timur adalah berbatasandengan tanah Teridah Br.Sembiring dengan suaminya bernama PamahSebayang;Bahwa Pengadilan Negeri Medan di dalam putusannya telah salah dankeliru, Karena tanah Teridah Br.Sembiring dengan suaminya bernamaPamah Sebayang adalah lebih dulu ada dari pada tanah Mayor Rangkap didaerah lokasi itu atau dengan perkataan lain keberadaan tanah MayorRangkap dengan tanah Teridah Br.Sembiring di tempat itu lebih dahulu adatanah Teridah Br.Sembiring dengan suaminya bernama Pamah

Bunga Ncole +35 M;o Sebelah Barat sekarang berbatasan dengan Jalan Setia Budi +36 M;o Sebelah Timur dahulu sejak tahun 1962 sampai dengan sekarang masihtetap berbatasan dengan tanah Milik Teridah Br.Sembiring dengansuaminya bernama Pamah Sebayang +37 M; Bahwa oleh karenatanah seluas 1.406 M2 dengan sertifikat Hak MilikNo.05904, Kel.Simpang Selayang, atas nama Dokter Suka Ginting tersebutSebelah Timur adalah berbatasan dengan tanah Teridah Br.Sembiringdengan suaminya bernama Pamah Sebayang dari dahulu

Sembiring dengan suaminya bernama Pamah,sehingga Penggugat keliru di dalam gugatannya yang menyatakan tanahseluas 1.406 M2 tersebut adalah tanah milik Penggugat/Terbanding yangtelah dibeli Penggugat dari Turut Tergugat I/Turut Terbanding tersebut,sehingga putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut sangat patut untukdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Medan ; Bahwa untuk lebih jelasnya dan kepastiannya bila Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan yang terhormat berkenan mempertimbangkan gugatanPenggugat

Sebayang danisterinya bernama Teridah Br.Sembiring; (+90 M)o Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pamah Sebayang denganisterinya bernama Teridah Br.Sembiring (+46 M) ;yaitu dengan Legal Stending Akte Ganti Rugi Nomor : 114/1974 tanggal 5Oktober 1974 yang dibuat di hadapan Camat Kecamatan Medan Tuntungandan kemudian tanah milik Tergugat I/Pembanding Dokter Suka Gintingseluas +4050 M2 tersebut sebahagian sebelah Barat dengan Panjang + 90M x Lebar + 8 M ada diambil oleh Pemerintah untuk Pelebaran

Syafaruddin bin Ismail Nur, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pamah Gg,Jafar, Kelurahan Deli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir tahun 2003, tetapibelum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir

tinggal bersama di rumahPenggugat di Jalan Pamah Gg, Jafar Kelurahan Deli Tua Barat,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai, tetapi sejak tahun 2015 mulai terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain, jarangmemberikan biaya rumah tangga, suka bermain judi, suka mabuk danjarang pulang ke rumah kediaman bersama;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan

Nurbayani binti Ismail Nur, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pamah Gg,Jafar, Kelurahan Deli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DellSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir tahun 2003, tetapibelum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir

tinggal bersama di rumahPenggugat di Jalan Pamah Gg, Jafar Kelurahan Deli Tua Barat,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai, tetapi sejak tahun 2015 mulai terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat Suka bermainmain dengan wanita lain, jarang memberikanbiaya rumah tangga, suka bermain judi, suka mabuk serta jarangpulang ke rumah kediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 198/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :BADIA BUKIT, Tempat/Tgl Lahir, Tanjung Pamah, 10 Oktober 1973,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat Jl. IkanArwana, Kelurahan Tunggorono, Kecamatan BinjaiTimur, Kota Binjai, dalam hal ini diwakili olehAlamsyah Hamdani, SH, Luqman Sulaiman, S.H.

Alamsyah Hamdani& Rekan, yang berkantor di Jalan Sei Kapuas No. 23Kelurahan Babura Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 November 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.500/HK.00/ XI/2019 tanggal 12 November 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;LawanBERU LALA, Tempat / Tgl Lahir, Tanjung Kriahan, 01 Februari 1975,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat Dusun VIITanjung Pamah, Kelurahan Desa Namurube

Kaban) di Gereja Batak Karo Protestan KeriahanKlasis BinjaiLangkat, pada tanggal 16 Maret 1999;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di Dusun VII Tanjung Pamah hingga 2016;Bahwa selama Perkawinan, Penggugat dan tergugat telah dikaruniai duaorang anak yaitua. MUKTI ALFIANTA BUKIT, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir 09 Maret2000;b.

Putusan Nomor 198/Pdt/2020/PT MDNdalam perkawinan yang sah, yang merupakan unsur yang paling penting dalamperkara aquo, dengan menghubungkan kepada Posita maupun Petitumgugatan Penggugat;Menimbang bahwa di dalam Posita gugatan Penggugat angka 10(sepuluh) disebutkan Bahwa dikarenakan pernikahan Penggugat dan Tergugatsebelumnya belum didaftarkan di Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten DellSerdang maka pada tanggal 07 Januari 2017 Penggugat membuat SuratPernyataan yang diketahui kepala Dusun VII Tanjung Pamah

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama,pamah kepada Termohon,saat ini ada di rumahorang tua Pemohon yang hingga sekarang telah berpisah selama 2,5 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Pemohon sudah tidakmempunyai harapan untuk dapat hidup

tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 7,5 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK KANDUNG, perempuan,umur 3 tahun,saat ini dalam asuhan Termohon; Bahwa sejak 2,5 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Termohon selslu menuntut nafkah dilaurkemampuan Pemohon; Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohonpergimeninggalkan tempat tinggal bersama,pamah

Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama,pamah kepada Termohon,saatini ada di rumah orang tua Pemohon yang hingga sekarang telahberpisah selama 2,5 bulan dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut Pemohonmembenarkannya dan Pemohon

di Kantor Urusan Agama KecamatanMardinding, Kabupaten Karo, sesuai buku kutipan Akta Nikah Nomor :59/05/X1/2015 tanggal 17 November 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mardinding, Kabupaten Karo;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.KbjO nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce ne nn nn nen nnn nnn nanniesBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di Tanjung Pamah

Saksi I, umur 23 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tanjung Pamah, Kecamatan Mardinding, KabupatenKaro di bawah janjinya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa LauSolu Mardinding tidak pernah pinah dan sebagai kediaman

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Lau Solu, Kecamatan Mardinding, Kabupaten Karo di bawah janjinyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri yang sah,menikah pada tanggal 17 November 2015; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Tanjung Pamah

permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primair:Bahwa ia terdakwa RAHMANDA TARIGAN alias JALUK ANAK JONATANTARIGAN, pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pertama pada bulanJanuari 2015 sekira pukul 15.00 Wib, Kedua pada bulan April 2015 sekira pukul 15.00Wib, dan Ketiga pada hari Kamis bulan Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib, atau masihdalam tahun 2015, bertempat di Penginapan UDANA Kampung Pamah

RI No. 35tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakJo Pasal 64 ayat (1) dari KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa RAHMANDA TARIGAN alias JALUK ANAK JONATANTARIGAN, pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pertama pada bulanJanuari 2015 sekira pukul 15.00 Wib, Kedua pada bulan April 2015 sekira pukul 15.00Wib, dan Ketiga pada hari Kamis bulan Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib, atau masihdalam tahun 2015, bertempat di Penginapan UDANA Kampung Pamah

35tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakJo Pasal 64 ayat (1) dari KUHPidana.ATAUKedua:Primair:Bahwa ia terdakwa RAHMANDA TARIGAN alias JALUK ANAK JONATANTARIGAN, pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pertama pada bulanJanuari 2015 sekira pukul 15.00 Wib, Kedua pada bulan April 2015 sekira pukul 15.00Wib, dan Ketiga pada hari Kamis bulan Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib, atau masihdalam tahun 2015, bertempat di Penginapan UDANA Kampung Pamah

diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Subsidair :Bahwa ia terdakwa RAHMANDA TARIGAN alias JALUK ANAK JONATANTARIGAN, pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pertama pada bulanJanuari 2015 sekira pukul 15.00 Wib, Kedua pada bulan April 2015 sekira pukul 15.00Wib, dan Ketiga pada hari Kamis bulan Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib, atau masihdalam tahun 2015, bertempat di Penginapan UDANA Kampung Pamah

Namorambe dimana selanjutnyaterdakwa menyetubuhi saksi korban.Menimbang, bahwa persetubuhan antara saksi korban dan terdakwa dilakukanberulang kali antara bulan Januari 2015 sampai dengan 16 April 2016 dimana tempatkejadian persetubuhan tersebut di Penginapan Udana Kampung Pamah Desa SemeimeiKec. Namorambe Kab.

PUTUSANNo. 1242 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PINTALIT KABAN ;Tempat lahir : Lau Patundal ;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 19 Juli 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pamah, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil) ;Termohon Kasasi/Terdakwa

tidak pernah ditahan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Pintalit Kaban pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2010sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2010 bertempat di Desa Pamah Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sidikalang, di muka umum dengan lisan atau tulisanmenghasut supaya melakukan perbuatan

pidana yaitu terhadap rumah danbarangbarang milik saksi korban Daniel Ginting yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula dari adanya salah seorang warga desa yang sakit dan penyebabsakit warga desa tersebut bahwa penyakitnya disebabkan gunagunayang dilakukan oleh saksi korban sehingga menyebabkan isu yangberedar di masyarakat Desa Pamah yang menyebutkan bahwa saksiHal. 1 dari 17 hal.

tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,secara bersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orangatau barang yaitu terhadap rumah dan barangbarang milik saksi korban DanielGinting yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula dari adanya salah seorang warga desa yang sakit dan penyebabsakit warga desa tersebut bahwa penyakitnya disebabkan gunagunayang dilakukan oleh saksi korban sehingga menyebabkan isu yangberedar di masyarakat Desa Pamah

tidak dipakailagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain yaituterhadap rumah dan barangbarang milik saksi korban Daniel Ginting yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula dari adanya salah seorang warga desa yang sakit dan penyebabsakit warga desa tersebut bahwa penyakitnya disebabkan gunagunayang dilakukan oleh saksi korban sehingga menyebabkan isu yangberedar di masyarakat Desa Pamah