Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 114/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
SALMAWATI Als SOPPENG Binti GAMANG
17795
  • MACF Bulukumba Merek Yamaha New Fino Sporty dengan nomor plat DD NULL, Nomor rangka MH3SE88D0JJ113891, Nomor Mesin E3R2E-2197876 atas nama Fahrul Azhari alamat Pantama Kab. Bulukumba;
  • 1 (satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba Merek Yamaha Mio S 125 dengan nomor plat DD 6819 HO, Nomor rangka MH3SEE410JJ070442, Nomor Mesin E3R2E-2076419 atas nama Hairil Hafid alamat Eka Tiro Kab. Bulukumba;
  • 1 (satu) buah bundel kontrak milik PT.
    MACF Bulukumba MerekYamaha New Fino Sporty dengan nomor plat DD NULL, Nomor rangkaMH3SE88D0JJ113891, Nomor Mesin E3R2E2197876 atas namaFahrul Azhari alamat Pantama Kab. Bulukumba;1 (satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba MerekYamaha Mio S 125 dengan nomor plat DD 6819 HO, Nomor rangkaMH3SEE410JJ070442, Nomor Mesin E3R2E2076419 atas nama HairilHafid alamat Eka Tiro Kab. Bulukumba;1 (satu) buah bundel kontrak milik PT.
    MACF Bulukumba Merek Yamaha NewFino Sporty dengan nomor plat DD NULL, Nomor rangkaMH3SE88D0JJ113891, Nomor Mesin E3R2E2197876 atas nama Fahrul Azharialamat Pantama Kab. Bulukumba;1 (Satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba Merek Yamaha Mio S125 dengan nomor plat DD 6819 HO, Nomor rangka MH3SEE410JJ070442,Nomor Mesin E3R2E2076419 atas nama Hairil Hafid alamat Eka Tiro Kab.Bulukumba;1 (Satu) buah bundel kontrak milik PT.
    MACF Bulukumba Merek YamahaNew Fino Sporty dengan nomor plat DD NULL, Nomor rangkaMH3SE88D0JJ113891, Nomor Mesin E3R2E2197876 atas nama FahrulAzhari alamat Pantama Kab. Bulukumba;1 (satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba Merek YamahaMio S 125 dengan nomor plat DD 6819 HO, Nomor rangkaMH3SEE410JJ070442, Nomor Mesin E3R2E2076419 atas nama HatrilHafid alamat Eka Tiro Kab. Bulukumba;1 (satu) buah bundel kontrak milik PT.
Register : 05-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 211/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
2.KASMAWATI SALEH SKM,SH
3.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
4.GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terdakwa:
1.WIWIN NGESTI Alias WIWIN Bin GULI
2.GUNANDI SAMBAS Alias NANDI Bin BAHRUN.
8828
  • Tempat tinggal : Dusun Raowa Desa Pantama Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba Sulawesi Selatan7.
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 742/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
MEGI NISWATI binti BABA
Tergugat:
RANONG alias GUNAWAN bin JUMALLA
5826
  • mengenai waktu pembelian kapal tersebut saksi tidak tahu;Saksi keempat, Ambo Adi bin Solo, umur 60 tahun, agama Islam, di bawahSsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 34 dari 63 Putusan Nomor 742/Pdt.G/2018/PA.BIk Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui mengenai harta yang diperoleh Penggugatdengan Tergugat dalam perkawinannya adalah kapal penangkap ikan; Bahwa kapal tersebut telah dijaminkan Tergugat kepada Kahar di depankepala Desa Pantama
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 609/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2625
  • tante saksi belumpernah memperoleh lod arisan itu;Bahwa mengenai perabot rumah tangga yang saksi lihat ada dalamrumah Penggugat dengan Tergugat, namun setahu saksi sebagian dariperabot itu adalah milik dari ibu kandung saksi;Bahwa saksi tidak tahu mana yang menjadi milik ibu kandung saksi danmana yang menjadi milik Penggugat dan Tergugat;Hal. 31 dari 63 Putusan Nomor 609/Pdt.G/2016/PA BlkSaksi kedua, Muhammad Yusuf bin Mappigau, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pantama
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 609/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8338
  • dansampai sekarang Tergugat, saksi sendiri maupun tante saksi belumpernah memperoleh lod arisan itu; Bahwa mengenai perabot rumah tangga yang saksi lihat ada dalamrumah Penggugat dengan Tergugat, namun setahu saksi sebagian dariperabot itu adalah milik dari ibu kKandung saksi; Bahwa saksi tidak tahu mana yang menjadi milik ibu kandung saksidan mana yang menjadi milik Penggugat dan Tergugat;Saksi kedua, Muhammad Yusuf bin Mappigau, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pantama