• bernama Hajjah BaiqRukm in; 2222 2022022 nnn neon n nn nnn n een nnn nee c een e ee ceeee Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara terdahulu yaitu padatahun 2008 ; 222 2 o nono nn nnn nn nnn nn nnn nn nen nnn nnn nn nnn ne eeeMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, baikpihak Penggugat maupun pihak Tergugat I dan IL menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Ahliyang diajukan oleh Penggugat yaitu bernama PAOZAN

• No. 1681 K/Pdt/2009Utara : Jalan raya jurusan AikmelMamben.Selatan : Parit/Sawah Haji Paozan,Timur :Sawah Amag Ati.Barat : pecahannya (tanah sengketa II)selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;b.

• Paozan RT.003 RW. 011 #Kelurahan ParakannyasagKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sehingga sampai saat ini telahmengakibatkan pisah kurang lebih selama 6 tahun ;Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah datang lagi menemui Penggugatdan selama itu pula Tergugat tidak pernah bertanggung jawab serta tidakmemperdulikan lagi diri Penggugat dan keluarga ;Bahwa di samping itu Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdijadikan jaminan hidup untuk Penggugat dan keluarga, sehingga Tergugattelah

• RIPAI RIPANDI alamat Paozan, Rt. 003, Rw. 011, parakannyasag, Indihiang, Kota Tasikmalaya ;

Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi SAEFUL HIDAYAT Bin MIMIN ;

6. Menetapkan agar Terdakwa JAJANG NURJAMAN Bin TATA (alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• PAOZAN suamiTUMIRAH serta bersertifikat nomor 481 fotokopi sertifikat sesuai denganHal. 11 dari 15 hal.Put.No. 579 K/Pdt/2011aslinya terlampir sebagai bukti baru, dan persil 78 a Kelas S II Luas 180 dadibeli MULYANAH, Persil 78 b Kelas S III Luas 325 da dibeli oleh Mulyanah,dan kedua obyek Persil 78 a Kelas S III Luas 180 da 78 b Kelas S III Luas 325da ini juga sudah bersertifikat Hak Milik bernomor 532 atas nama HajjahKumaeroh (Tergugat) fotokopi sertifikat terlampir sebagai bukti baru, TanahKering

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Paozan bin Delun) dengan Pemohon II (Eka Farida binti Amaq Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2015 di Pancor Kopong, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan

• Saksi PAOZAN HADI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan saat ini sehubungan dengandengan masalah kecelakaan lalu lintas jalan.Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019sekitar jam 19.00 wita di jalan unum Dsn. Dasan Makmur Ds. Aik DarekKec. Batukliang Kab.

• Suhti alias Amag Paozan;. Zakaria alias Amaq Mashal;. Hawa alias Inaq Muzakki;oOo Oo NO oO F WD PP. Maenah;10. Zuhroh;11. Azwar;12. Marzuki alias Amag Atun;meninggalkan ahli waris:. Menetapkan H. Muh. Ali telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli. Menetapkan Marzuki Alias Amaq Atun telah meninggal dunia dengan1. Jumroh alias Inaq Suprihatun (Isteri);2. Suprihatun alias Inaq Samsu;3. Nujumudin;4. Supriadi;meninggalkan anak:1. Muaddah alias Inaq Burhan;2. Atar alias Amag Mawar;3.

• Sahabudin ) dengan Tergugat (Paozan bin Amaq Ihsan ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1995 di Montong Kelor, Dusun Montong Tebolak, Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, ;
  4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Paozan bin Amaq Ihsan ) terhadap Penggugat ( Sulkiah binti H.

• PAOZAN bin H. MUSIRRI, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Dahulu Bertempat tinggal diDusun Omba, RT/RW. 000/000, Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat, sekarang berada diNegara Malaysia yang tidak diketahui alamatnya secarapasti, semula sebagai Turut Tergugat III sekarang TurutTerbanding III;4.

• (Penggugat )Bahwa berdasarkan keterangan saksi Lalu Johara, Lalu Muhammad, danHaji Paozan setelah Penggugat melakukan pembayaranpembayarantersebut Penggugat tidak langsung menerima kaplingan No. 14, namunkarena kebijakan Tergugat waktu itu Komplek Kaplingan tersebutdilakukan tukar guling dengan tanah yang terletak di Merembu, namunternyata Tergugat telah menyerahkan tanah hasil tukar guling tersebutkepada orang lain.

• No. 09 K/AG/2011nomor 24 dan 25bertempat tinggal diDusun Gapuk Laug,Desa Anjani,Kecamatan Suralaga,Kabupaten LombokTimur;26.JOHRIAH binti H.SAHABUDIN,27.PAOZAN bin H.SAHABUDIN, nomor26 dan 27 dulubertempat tinggal diDusun Gapuk Laug,Desa Anjani,Kecamatan Suralaga,Kabupaten LombokTimur;28.AMAQ HUN bin H.MUKHSAN,29.MUKSIN bin H.MUKSAN, nomor 28dan 29 dulu bertempattinggal di DusunKarang Langgong,Desa Lenek,Kecamatan Aikmel,Kabupaten LombokTimur;30.SIIN bin H.

• Tanah Sawah, seluas : + 0,875 Ha (87,5 are), atas namaAMAQ MUHALIM, yang terletak di Orong Montong Jangkrik,Dusun Bongkemalik, Desa Kerongkong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Sungai Kali SongketSebelah Selatan : Parit;Sebelah Timur: Tanah Sawah Amaq Paozan dan Tanah SawahAmaqg Dewi;Sebelah Barat : Tanah Sawah Amaq Hirman2.

• RUDI, berperan membongkar paving blokjalan masuk ke areal BTN Royal Zaitun yang ada di depan GapuraPerumahan Royal Zaitun selanjutnya menutup akses jalan masuk11perumahan menggunakan kayukayu yang diambilnya di sekitar lokasikejadian perkara ; PAOZAN Als.

• PAOZAN BIN H. MUSIRRI, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Dahulu Bertempat tinggal diDusun Omba, RT/RW. 000/000, Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat, dan sekarang yangtersebut namanya di atas, sedang berada di NegaraMalaysia yang tidak diketahui alamatnya secara pasti,sebagai Turut Tergugat III;Hal. 9 dari 119 Hal. Putusan No.491/Pdt.G/2021/PA. Sel4. SUMAINI Alias5.

  Musirri yaitu masingmasing bernama Murjianah, Ahyar,Joharni, dan Paozan;Bahwa saksi kenal dengan Derat alias Amag Muayyanah tetapi orangtuanya saksi tidak tahu, sebab saksi pernah bekerja di sawah pada obyekgugatan point 09.1 sejak tahun 1988 sampai dengan tahun 1992 yangterletak di subak Bermi, Dusun Muhajirin, Desa Kalijaga Timur,Kecamatan Aikmek, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut;Hal. 56 dari 119 Hal. Putusan No.491/Pdt.G/2021/PA.

  Musirri yaitumasingmasing bernama Murjianah, Ahyar, Joharni, dan Paozan, dan juga saksiIl Kenal dengan Derat alias Amaq Muayyanah tetapi kedua orangtuanya Deratsaksi II tidak tahu, sebab saksi II pernah bekerja di sawah pada obyek gugatanpoint 9.1 sejak tahun 1988 sampai dengan tahun 1992 yang luasnya danterletak sebagaimana tersebut di atas, dan yang mengerjakan atau menguasaisawah tersebut semula adalah Amsah dan setelah Amsah meninggal duniadikuasai oleh Derat sampai sekarang, dan saksi tidak

• Suhayat di Gubuk Lauk; bahwa saksi tahu batas tanah yang digadai kepada Paozan tersebutadalah Utara : Kebun H. Idris; Selatan : Pecahannya; Timur : Kebun H.Sukdi; dan Barat : Kebun H. Saprudin; bahwa saksi tahu tanah tersebut digadai tahun 2020 sewaktu H.Suhayat sakit; bahwa saksi tahu H. Suhayat menggadai tanah tersebut ataskemauannya sendiri untuk berobat; bahwa saksi tahu Hj.

  Nurhayati ada menggadai tanah di Subak Atasseluas 37 are kepada orang dari Tirpas namun saksi tidak tahu namanyadan digadai sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah); bahwa saksi tahu tanah di Subak Atas tersebut digadai oleh H.Suhayat seluas 20 are kepada Paozan sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dan seluas 37 are digadai oleh Hj. Nurhayati kepadaorang dari Tirpas sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah); bahwa saksi tahu Hj.

• Paozan binti Amaq Murni, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun MontongTebolak Desa Rensing Kec. Sakra Barat, Kab. Lombok Timur,sebagai Tergugat 1;. Drs. Muhammad Amin bin Amaq Murni, Umur 67 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Padang,Desa Masbagek Selatan Kec.Masbagek, Kab. Lombok Timur,sebagai Tergugat 2;. Kamarudin bin Amaq Muri, Umur 64 Tahun, Agama IslamPekerjaan Tani, bertempat tinggal dahulu di Montong Aur DesaJerogunung Kec.

  Bahwa Amaq Murni bin Amaq Muji telah meninggal pada tahun2002 dan telah meninggalkan ahli waris 6 orang anak, bernamaSaodah alias Inaq Paozan binti Amagq Murni (anak perempuan)Tergugat 1;Drs. Muhammad Amin bin Amaq Murni (anak lakilaki) Tergugat2;Kamarudin bin Amag Murni (anak lakilaki) Tergugat 3;Saerah binti Amag Murni (anak perempuan);81 Muhsan bin Amag Murni (anak lakilaki) Tergugat 5; Samsul Hakim bin Amag Murni (anak lakilaki) Tergugat 6;4.

• 012750-53-2 dengan Nomor ATM 6013-0120-6928-2967;

• Nasabah atas nama WULANSARI rekening 4685-01-017614-53-7 dengan Nomor ATM 6013-0120-8807-0948
• Nasabah atas nama JOHAN ARISANDI rekening 4685-01-017258-53-5 dengan Nomor ATM 6013-0120-7738-0407
• Nasabah atas nama SUMIYATI rekening 4685-01-017981053-6 dengan Nomor ATM 6013-0120-9699-4543
• Nasabah atas nama SAMSUL HADI rekening 4685-01-010485-53-9 dengan Nomor ATM 5221-8430-9614-6423
• Nasabah atas nama PAOZAN

a. perjanjian kredit nomor PK2004XFS7/3495/04/2020, tanggal 22 April 2020;

b. Formulir pembukaan Rekening atas nama PAOZAN HADI;

c. rekening koran pinjaman nasabah atas nama PAOZAN HADI dengan rekening 3495-01-020539-10-8;

9. 1 (satu) bendel dokumen PT.

Bank BRI (persero) Tbk unit Airlangga-Mataram atas nama PAOZAN HADI periode transaksi tanggal 1 Desember 2020 s/d 31 Januari 2022;

e. Rekening koran nomor 4685-01-017981-53-6 pada PT. Bank BRI (persero) Tbk unit Kebon roek-Mataram atas nama SUMIYATI periode transaksi tanggal 1 Januari 2020 s/d 31 Juli 2022;

f. Rekening koran nomor 4685-01-010485-53-9 pada PT.

• plastik warna putih yang bergaris merah;

• 1 (satu) plastik putih bergaris merah yang salah satu ujungnya berbentuk huruf L;

m. 1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam dengan sim card XL 087866194768;

n. 1 (satu) handphone android merk Samsung Duos warna hitam dengan Sim Card XL 087795524566;

o. 1 (satu) handphone android merk Samsung warna gold;

Diserahkan kepada Penuntut Umum sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa AHMAD PAOZAN

• Asiah dibagi menjadi 4 bagian, sebagian menjadi hak milikHaji Aenuddin, sebagian lainnya menjadi hak milik Hajjah Asiah, Hajjah.Maemunah dan Haji Paozan Hakim. Dan yang menjadi hak milik ataubagian Hajjan Maemunah diantaranya kebun sengketa angka 5.2, dahuluoleh Hajjah Maemunah dikala hidupnya objek sengketa tersebut telah dijualHalaman 19 dari 94 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2017/PN Sel10.kepada tergugat 1 (Sariyah).