Bahwa Pemohon adalah Adik kandung dari SIT U MAROH Binti SELAMET yangbertempat tinggal di Dusun Pasinan Wetan RT.004 RW. 006 Desa KupangKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto;2. Bahwa pada tanggal 26 Maret 2012 kakak kandung Pemohon yang bermanaSITI UMAROH Binti SELAMET telah menikah dengan JUNAIDI Bin HARIYONOHIm. 1 dari 10 hlm.

UMAROH Binti SLAMETdi Dusun Pasinan Wetan RT.004 RW. 006 Desa Kupang Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMMADRAFA FEBRIAN Bin JUNAIDI, saat ini berusia 6 tahun;.

SELAMET bin BARI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatdi Dusun Pasinan Wetan RT 04 RW 06 Desa Kupang, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah ayah kandung Pemohon,dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut:HIm. 4 dari 10 hlm.

ASFIM KUMAIYAH bin SELAMET, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Dusun Pasinan Wetan RT 04 RW 04 DesaKupang, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah kakak kandung Pemohon,dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut:bahwa Pemohon adalah adik kandung SITI UMAROH yang telah meninggaldunia pada 3 Agustus 2019 karena sakit;bahwa SITI UMAROH pernah menikah tetapi sudah bercerai tahun 2014,nama suaminya

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Pasinan krajan RT.34 RW. 10 DesaSekargadung Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik Pemohondan Termohon di Dusun Pasinan krajan RT.34 RW. 10 Desa SekargadungKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 34 tahun;Bahwa,

pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunPasinan Krajan RT.34 RW.10 Desa Sekargadung, Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon sejak masih kecil;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah milik bersama Pemohon dengan Termohondi Dusun Pasinan

39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunPasinan Krajan RT.34 RW.10 Desa Sekargadung, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon sejak masih kecil;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah milik mereka di Dusun Pasinan

Sutomo, RT. 008 RW.004, Desa Pasinan Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan Dr.

Sutomo, RT.008 RW. 004, Desa Pasinan KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 965/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522106505790004 tanggal18 November 2012, atas nama NIMATUS SHOLIHAH, yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diDusun Pasinan

, RT. 008 RW. 004, Desa Pasinan Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama NI'MATUS SHOLIHAH danTergugat bernama JOKO WELLY PRAHANTO; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapertengahan tahun 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal semuladi orang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat

meninggalkan Penggugat pulang kerumah Tergugat sendiri hingga sekarang; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il:, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan $1,tempat kediaman di Dusun Pasinan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal22 Maret 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/56/III/2010 tanggal 22 Maret 2010 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Pasinan

RT 01 RW 01 Desa CepokolimoKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Pacet UtaraDesa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 1 mingguselanjutnya berpindah pindah dari tempat kediaman orang tua tergugat kerumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pasinan RT 01 RW 01 DesaCepokolimo Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/56/III/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, tanggal22 Maret 2010 (P.2); Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : 1. eR eee sumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Pasinan Desa Cepokolimo Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, yang memberikan

HHH ~ umUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahitbaju, tempat tinggal di Dusun Pasinan Desa Cepokolimo Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah yang berpindahpindah di rumah orangtuaTergugat dan Penggugat selama 1,5 tahun, dan belum dikaruniai

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal02 Maret 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/09/II/2012 tanggal 02 Maret 2012 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda ceraiberanak lorang, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Pasinan

RT.05 Desa Pasinan Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 2 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Dua minggu setelah menikah, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak bersedia tinggal di rumah orang tua

See, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pasinan RT.0S5 Desa Kupang Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetanggaTermohon 5 9922222 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn neeee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai adik iparPemohon0) 292 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n enee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

PUTUSANNomor 2668/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Pasinan, RT.018 RW. 009, Desa PasinanKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 2668/Pdt.G/2018/PA.BjnCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Pasinan, RT.018 RW. 009, Desa Pasinan KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya

Putusan Nomor 2668/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar tetap rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan mereka;Saksi Il: Saksi, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Pasinan, RT.018 RW. 009, Desa Pasinan KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sri Wahyuni dan Tergugatbernama Darmono

Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:Masalah ekonomi kurang, Tergugat malas bekerja sehingga tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dalam semingguTergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp.100.000, (SeratusRibu Rupiah);Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Ayin berasal dari Desa Pasinan

tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi dirumah pada pagi dan malam hari;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Masalah ekonomi kurang, Tergugat malas bekerjasehingga tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugattelah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama Ayinberasal dari Desa Pasinan

tuanya sendiri, sehingga terjadi berpisah selama 7 bulan;Bahwa setahu saksi pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat sering terajdi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Masalah ekonomi kurang,Tergugat malas bekerja sehingga tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat, Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama Ayin berasal dari Desa Pasinan

2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Masalah ekonomi kurang, Tergugatmalas bekerja sehingga tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dalam seminggu Tergugat hanya mampu memberikan nafkahsebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah), Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama Ayin berasal dariDesa Pasinan

bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Masalah ekonomi kurang, Tergugatmalas bekerja sehingga tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idamanlain (WIL) bernama Ayin berasal dari Desa Pasinan

pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaanya semula semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HUSIN ADAM BIN ADAM IRA (Alm) bersamasama denganToyiib dan Rohman (belum tertangkap karena melarikan diri) pada hari Kamis tanggal23 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di depan toko Pertanian Sumber Tani tepatnya diDesa Pasinan

Saksi AHMAD MUNIR BIN SAMTIN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam13.30 Wib bertempat di depan toko pertanian Sumber Tani tepatnya diDesa Pasinan Kec.

SUYITNO :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam13.30 Wib bertempat di depan toko pertanian sumber tani tepatnya diDesa Pasinan Kec.Baureno Kab.Bojonegoro, telah terjadi pencurianbarang berupa uang tunai sebesar Rp.24.900.000, (dua puluh empatjuta sembilan ratus ribu rupiah) milik saksi koroban yang bernama AhmadMunir;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang mengawasikaryawannya yang berada di toko pertanian sumber tani yang saat itumelayani pembeli atas nama sdr.Anhmad

Anmad Munir dandibantu oleh orangorang yang berada disekitar itu selanjutnya terdakwadiserahkan kepada pihak yang berwajib yaitu ke Polsek Baureno gunadiproses lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam13.30 Wib bertempat di depan toko pertanian sumber tani tepatnya diDesa Pasinan Kec.Baureno Kab.Bojonegoro

Anmad Munir tersebut adalah yangnantinya akan dibagi bersama kedua temannya sedangkan terdakwaakan digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasetelah dihubungkan satu dengan yang lain, ternyata saling bersesuaian sehinggadidapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam13.30 Wib bertempat di depan toko pertanian sumber tani tepatnya diDesa Pasinan Kec.Baureno Kab.Bojonegoro, telah

Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik, Nomor:3525061203530004, tanggal 25 Oktober 2011 bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;n Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan ;n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : ROCHIM bin PRONGO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Pasinan

(Lemahputh), Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Pasinan lemahputih Kecamatan Wringinanom, KabupatenGresik, selama kurang lebih 15 tahun, kemudian Pemohon pergi pamit pulang kerumahanaknya

tersebut Pemohon, membenarkannya;SAKSI II : WAJINAH BINTI KASEMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Lemahputih, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresikmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Pasinan

ACHMADNURUL HUDA, M.H., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 27 Desember2011 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Pasinan

RRR eee, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun Pasinan Desa Kepuhanyar Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatkarena disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga

RRR SHE, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun Pasinan Desa Kepuhanyar Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, serta telahdikaruniai anak orang dan akhirnya Penggugat dan Tergugat

Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi,Bahwaterjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena disebabkan Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga ;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2.ee eee, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Pasinan

Akta Cerai Nomor 189/AC/1999/PA.Mr. tanggal 08 Maret 1999, lalu rujuk sesuai KutipanBuku Pencatatan Rujuk Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 22 April 1999,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Dusun Pasinan Desa Singowangi KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan dan terakhir kembalibertempat kediaman bersama di rumah pemberian orangtuaPenggugat di Dusun Sumberejo RT 02 RW 01 Desa SumbertanggulKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun 10bulan

penyanyi, sehingga hasil kerja Tergugat lebin banyakdipakai untuk kesenangan Tergugat tersebut, sehingga Penggugat2dan anakanak kurang mendapat perhatian baik secara moril maupunmateriil, bahkan Tergugat mempunyai banyak tanggungan hutangdan Penggugat serta anaklah yang harus menanggungnya ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Pasinan

Akta Cerai Nomor 189/AC/1999/PA.Mr. tanggal 08 Maret 1999, lalu rujuk sesuaiKutipan Buku Pencatatan Rujuk Nomor 01/01/IV/1999 tanggal22 April 1999, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Pasinan DesaSingowangi Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama6 bulan dan terakhir kembali bertempat kediaman bersama dirumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun SumberejoRT 02 RW 01 Desa Sumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 15 tahun 10 bulan

Akta Cerai Nomor 189/AC/1999/PA.Mr. tanggal 08Maret 1999, lalu rujuk sesuai Kutipan Buku Pencatatan Rujuk Nomor01/01/IV/1999 tanggal 22 April 1999, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Pasinan DesaSingowangi Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 6 bulandan terakhir kembali bertempat kediaman bersama di rumah pemberianorangtua Penggugat di Dusun Sumberejo RT 02 RW 01 DesaSumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 15tahun 10 bulan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: B-4861-UH, warna putih tahun 2014, Noka MH1JFD235EK245190, Nosin: JFD2E3236109;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol: B-4861-UH, warna putih tahun 2014, Noka MH1JFD235EK245190, Nosin: JFD2E3236109 atas nama Siti Nurul Jannah alamat Dusun Pasinan RT.01 RW.11, Desa Karangbendo Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang;- 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Siti Nurul Jannah alamat Dusun Pasinan

SitiNurul Jannah alamat Dusun Pasinan RT.01 RW.11,Desa Karangbendo Kec. Tekung Kab. Lumajang;dikembalikan kepada Saksi Siti Nurul Jannah Bin Suparto;4.

SitiNurul Jannah alamat Dusun Pasinan RT.01 RW.11 Desa.Karangbendo,Kecamatan Tekung Kab. Lumajang, 1 (satu) lembar KTP (Kartu TandaPenduduk) An. Siti Nurul Jannah alamat Dusun Pasinan RT.01 RW.11Desa.Karangbendo, Kecamatan Tekung Kab.

Siti Nurul Jannah alamat Dusun Pasinan RT.01 RW.11,Desa Karangbendo Kec. tekung Kab. Lumajang. akibat perbuatan terdakwasaksi korban Situ. Nurul Jannah mengalami kerugian kurang lebihRp.21.800.000.

mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: B4861UH, warnaputin tahun 2014, Noka MHi1JFD235EK245190, Nosin:JFD2E3236109;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol: B4861UH,warna putih tahun 2014, Noka MH1JFD235EK245190, Nosin:JFD2E3236109 atas nama Siti Nurul Jannah alamat Dusun PasinanRT.01 RW.11, Desa Karangbendo Kecamatan Tekung, KabupatenLumajang;e 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Siti NurulJannah alamat Dusun Pasinan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: B4861UH, warnaputin tahun 2014, Noka MH1JFD235EK245190, Nosin:JFD2E3236109;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol: B4861UH, warna putih tahun 2014, Noka MH1JFD235EK245190, Nosin:JFD2E3236109 atas nama Siti Nurul Jannah alamat DusunPasinan RT.01 RW.11, Desa Karangbendo Kecamatan Tekung,Kabupaten Lumajang;e 1 (satu) lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama SitiNurul Jannah alamat Dusun Pasinan RT.01 RW.11

HARIADI BIN KAMID.tempat lahir : Surabaya.umur/Tgl lahir : 46 Tahun/8 Desember 1964.jenis kelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Desa Pasinan RT 001 RW 001 Kelurahan KepuhAnyar, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto.agama : Islam.pekerjaan : Swasta/Mandor kuli bangunan.Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 9 September 2010 sampai dengan tanggal 27September 2010 ;.

RayaPahlawan, Mojokerto atau setidaktidaknya terjadi dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto secara Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Kristal warna putih sabusabu mengandungmetamfetamina sebanyak 1 (satu) poket plastic klip berat kotor denganbungkus kurang lebih 0,6 gram yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada awalnya Tim Reskoba Polda Jatim mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Dusun Pasinan

HARIADI BIN KAMIDpada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PertamaSelaku penyalah guna Narkotika golongan bagi dirinya sendiri berupasabusabu kristal metamfetamina golongan sebanyak kurang lebih 0,6(nol koma enam) gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya Tim Reskoba Polda Jatim mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Dusun Pasinan RT.001 RW.001Kelurahan Kepuh Anyar, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenHal. 3 dari 7 hal.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pasinan RT.01 RW. 06 DesaSingowangi Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 6bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :,

SAKSI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Pasinan Desa SingowangiKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto.

SAKSI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pasinan Desa Singowangi Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto.

Penggugat:
WARKUN
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM DAN PEMBIAYAAN SYARIAH BAITUL MAAL WAT TANWIL, KSPS BMT MEGA BINTANG SEJAHTERA berkantor di Jalan Raya Bojonegoro-Surabaya Desa Pasinan Kec. Baureno Kab.Bojonegoro

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pasinan Kulon RT.004 RW.005 Desa Kupang Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pasinan Kulon RT.004 RW. 005 DesaKupang Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kost di Dusun Jetis Desa JetisKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan ;4.

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pasinan Kulon RT.04 RW.05 Desa Kupang KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi (orangtuaPenggugat), kKemudian pindah dan bertempat

XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pasinan Kulon RT.04 RW.05 Desa Kupang Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, kemudian pindah dan bertempat tinggal

Penuntut Umum;

No. 125/Pdt.G/2015/PA Mr.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pasinan KulonRT.004 RW. 005 Desa Kupang Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 12 tahun 1 bulanBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :, umur 8 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa, semula kehidupan rumah

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,tempat tinggal di Dusun Pasinan Kulon RT.04 RW.05 Desa Kupang,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai kakak kandungPenggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pasinan Kulon

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Pasinan Kulon RT.04 RW.05 Desa Kupang, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Pasinan Kulon RT.004 RW. 005 Desa Kupang

Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Proyek, tempattinggal di Dusun Pasinan, RT. 008 RW. 004, DesaPasinan Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

SAID, yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaTimur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Pasinan RT. 008 RW. 004 Desa Pasinan Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut

Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tuanyahingga sekarang selama kurang lebih 5 bulan;Bahwa saksi tahu mereka telah pisah tempat tinggal dan tidak ada lagihubungan layaknya suami istri dan putus komunikasi;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk sabar dan hiduprukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Pasinan

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama ANAK KE 1 dan ANAK KE 2 , yang saat ini anak tersebut beradadalam asuhan atau pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis dengan mengambil tempat tinggal bersama terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pasinan

keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KE tanggal lahir 16051997; ANAK KE 2 tanggal lahir29112009; yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaan Penggugatdan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pasinan

Gresik; dan Nama SAKSI II , umur58 Tahun, agama Islam, pekerjaan dagang., tempat kediaman di Desa Pasinan lemahputih,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik masingmasing dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta rumah tangganya tidak harmonislagi, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal bersama selama+ / tahun dan selama pisah tersebut sudah tidak

berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KE tanggal lahir 16051997; ANAK KE 2 tanggal lahir29112009; yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaan Penggugatdan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat/Tergugat; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dengan mengambil tempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Pasinan