Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkara pekara perakara perkasa penjara perdara penkari petkara perfkara penkara peikara
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penipuan
Register : 21-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 312/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 12 Januari 2015 — I. Nama : JARWONO BIN UMAR SARIDIN; Tempat lahir : Nganjuk; Umur / tgl.lahir : 50tahun/4 Maret 1964; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Mayjen Sutoyo No. 5 RT. 002 RW. 006 Kel. Kartoharjo Kec./Kab. Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; II. Nama : SUKAMTO BIN MOCHAMAD DJUPRI; Tempat lahir : Kediri; Umur/tgl.lahir : 52 tahun/13 Maret 1962; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Malangsari RT. 001 RW. 002 Tanjunganom Kab. Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS (Sekretaris Lurah Kramat); III. Nama : KRISTIANADI BIN JUWORO; Tempat lahir : Nganjuk; Umur/tgl.lahir : 32 tahun/25 Mei1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. Sedan RT. 006 RW. 004 Desa Kemlokolegi Kec. Baron Kab. Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Makelar jual beli sepeda motor/mobil dan rental mobil; IV. Nama : SUPARDI BIN TROSIMIN; Tempat lahir : Nganjuk; Umur/tgl.lahir : 41 tahun/ 5 Pebruari 1973; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. Plimping RT. 015 RW. 008 Desa Gebangkerep Kec. Baron Kab. Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir mobil pengangkut soundsytem;
51 — 9
  • dua juta rupiah) disita dari AGUS SUNYOTO;e uang tunai Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) disita dari SIKIN, S.Sos;Karena uanguang tersebut berasal dari uang Saksi DODOT tapi uang dari Saksi DODOTWINARTO sebesar Rp30.000.000.00 (tiga puluh juta rupiah) tersebut sudah dikembalikanseluruhnya oteh Terdakwa If SUKAMTO maka statusnya dikembalikan kepada pemiliknya yangsah yaitu Terdakwa IT SUKAMTO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwaharusdibebankan untuk membayar biaya pefkara
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 23-03-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 461/PDT.G/2015/PN.BDG ;
Tanggal 26 Juli 2016 —
117 — 7
  • Maka sangatlah beralasan hukum untuk tetap menguasai selarna proses hukum sampai dengan adanya putusanyang mempunyai kekuatan hukum tetap terhadap objek sengketa a quo ;(15).Bahwa terhadap putusan perkara a quo Para Tergugat dan Turut Tergugatharus mematuhi isi putusan pefkara a quo ;(16).Bahwa gugatan Penggugat jni didasarkan atas alasanalasan dan buktibuktisah dan tidak dapat dibantPenggugat mohon kepada Yhh kebenarannya oleh Para Tergugat.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 5 Februari 2018 — Pelawan vs Terlawan
36 — 11
  • Biaya perkara sesuai hukum ang berlaku dan apabila majelis hakimberpendapat lain , mohon putusan ang seadiladilnya;Bahwa terhadap Perlawanan Pelawan Terlawan Il memberikanjawaban sebagai berikut :DALAM EKSEPSIEksepsi mengenai kewenangan mengadili (kompetensi) Relatif, bahwatidak benar Pelawan mengajuklan Defden,Verzet ke Pengadilan AgamaJambi untuk memeriksa dan mngadiliperkara Aquo, hal ni dapat kamijelaskan Aquo bukanlah pefkara menyangkut kewarisan melainkanmenyangkut masalah jual eelyang bersifat
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 27-K/PM.III-12/AD/II/2019
Tanggal 16 April 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ARIF USMAN
34 — 13
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1990 melalui pendidikan SecataPK di Rindam V/Brw, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian mengikutiSusjurtapom di Pusdikpom Cimahi BandungJawa Barat, selanjutnya Terdakwa ditempatkandi Denpom V/4 Pomdam V/Brw, kemudiantahun2004 di pindah tugaskan di Denpom V/2Pomdam V/Brw sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi pefkara inidengan pangkat Kopka NRP 639149.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Skw
Tanggal 14 Maret 2019 — H. Munir bin BM. Haniffa,dkk lawan Wahidin,dkk
106 — 31
  • Para Peng gat adalah kontruksi gugatan sengketa waris, bukan gugatan" sengketa ke" nilikan dan antara Para Penggugat dan Tergugat I memiliki hhubiingan iris (samasama ahli waris dari almarhumah Salmiah/Salmiyah, dir inawid fa ni arhumah Salmiah/Salmiyah adalah anak dari almarhumah Halidjah) yangperagainie iS ty7) Bahwa UndangUndan Nomor 3 Tahun 2006 a Perubahan atas Undangbahwa Peradilan Agama adalah salah satu pelaku kekuasaan kehakiman bagirakyat pencari keadilan yang beragama isiam mengendi pefkara
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 2 Agustus 2011 — HAMZAH AN; M. ALI IMRON; KARNAN; ENDANG WAHYU; JAJAT SUDARJAT; L A W A N; DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO); DIREKTUR KEUANGAN DAN; ADMINISTRASI PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO); DIREKTUR UTAMA DANA PENSIUN IPTN
122 — 32
  • DITerkait hal tersebut, sesuai dengan hukum acara perdata, Para Penggugat tidakdapat menggugat "jabatan" untuk ditarik sebagai para pihak di dalam pefkara aquo, karena pada prinsipnya yang dapat digugat menurut hukum adalah hanyasubjek hukum yang terdiri dari badan hukum atau orang pribadi.Atas tindakan Para Penggugat yang telah menggugat Tergugat I dan Tergugat IIdalam Gugatan a quo, demi hukum telah menyebabkan Gugatan a quo menjaditidak jelas dan kabur.10..18Selain itu, diketahui terdapat tuntutan