• Vicky Susilo periode 2 Mei 2020-20 Juni 2020

• 1 (satu) lembar faktur pemesanan dengan no. 91109952, No. order 82110510 tanggal 11 Juni 2020
• 1 (satu) lembar faktur pemesanan dengan no. 91109981, No. order 82110515 tanggal 13 Juni 2020

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)

Vicky Susilo periode 2 Mei202020 Juni 2020 1 (satu) lembar faktur pemesanan dengan no. 91109952, No. order82110510 tanggal 11 Juni 2020 1 (satu) lembar faktur pemesanan dengan no. 91109981, No. order82110515 tanggal 13 Juni 2020Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

dalam faktur pemesanan Nomor : 91109552,nomor order : 82110510 tanggal 11 Juni 2020, faktur pemesanan nomor :91109981, nomor order : 82110515 tanggal 13 Juni 2020 dan fakturpemesanan nomor : 91110510, nomor order : 82111075 tanggal 07 Juli2020 yaitu dengan cara awalnya terdakwa VICKY SUSILO menginput(memasukkan) order/pemesanan barang seolaholah berasal dari tokotokopemesanan ke Tab (ala telektronik), kKemudian terdakwa menyerahkan Tabtersebut kepada admin/kasir PT.

dalam faktur pemesanan Nomor : 91109552,nomor order : 82110510 tanggal 11 Juni 2020, faktur pemesanan nomor :91109981, nomor order : 82110515 tanggal 13 Juni 2020 dan fakturpemesanan nomor : 91110510, nomor order : 82111075 tanggal 07 Juli2020 yaitu dengan cara awalnya terdakwa VICKY SUSILO menginput(memasukkan) order/pemesanan barang seolaholah berasal dari tokotokopemesanan ke Tab (ala telektronik), Kemudian terdakwa menyerahkan Tabtersebut kepada admin/kasir PT.

KhingGuan;Halaman 10 dari 24 Putusan No.63/Pid.B/2021/PN PsrBahwa Prosedur pemesanan barang di PT. KHING GUAN melalui sales yaituseles PT.

Vicky Susilo periode 2 Mei202020 Juni 2020 1 (satu) lembar faktur pemesanan dengan no. 91109952, No. order82110510 tanggal 11 Juni 2020 1 (satu) lembar faktur pemesanan dengan no. 91109981, No. order82110515 tanggal 13 Juni 2020Tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

• DALAM EKSEPSI : ----------------------------------------------------------------------------- Menolak eksepsi Tergugat ; --------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : ---------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; -------------------------- Menyatakan konfirmasi pemesanan unit beserta syarat-syarat dan ketentuan Surat Konfirmasi Pemesanan Unit No.

  Put No.356/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar.TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugatdalam Surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 06 Juli 2012 dengan Register Nomor :356/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat terdapat hubungan hukum terkaitdengan Pemesanan dan Pembelian Satu Unit Apartemen yang bernamaCentro City Residence

  Multi Artha Griya(Centro City Residence), Hal : Somasi (Peringatan) I atas Perbuatan MelawanHukum Pemesanan Unit Apartemen serta Pengembalian dana Klien, tanggal29 Mei 2012, dari Law Office Agus Setaiwan & Partners kepada Direktur PT.Multi Artha Griya (Centro City Reidence), bukti P6 ;Foto copy Surat yang ditujukan kepada Direktur PT.

  Multi Artha Griya(Centro City Residence), Hal : Somasi (Peringatan) I atas Perbuatan MelawanHukum Pemesanan Unit Apartemen serta Pengembalian dana Klien, tanggal01 Juni 2012, dari Law Office Agus Setaiwan & Partners kepada DirekturPT. Multi Artha Griya (Centro City Reidence), bukti P7 ;Foto copy Notulen Rapat Rencana dan Solusi Penyelesaian Permasalahan IbuSurya Sari Wijaya mengenai pengembalian dana di PT.

  Multi Artha Griya) dengan No. unit251 A/08/10 A berdasarkan Konfirmasi pemesanan Unit No. 0000251 ; e Bahwa pada tanggal 04 April 2008 Penggugat menerima jadwalpembayaran dan Penggugat telah membayar booking fee serta downpayment (DP) selama 10 (sepuluh) kali melalui transfer ke rekening PT.Multi Artha Griya No.

  unit beserta syaratsyarat dan ketentuanSurat Konfirmasi Pemesanan Unit No.

• Pemesanan 10316, tanggal 18 Februari 2009dengan nominal pemesanan Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) atas nama ARIF BUDIMAN;1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara RitelSeri SR 003 No. Pemesanan 00000217, tanggal 8 Februari 2011dengan nominal pemesanan Rp 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) atas nama FAISAL ABBAS;1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara RitelSeri SR 003 No.

  Pemesanan 00000221, tanggal 8 Februari 2011dengan nominal pemesanan Rp 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) atas nama FAISAL ABBAS;1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara RitelSeri SR 003 No. Pemesanan 00000939, tanggal 17 Februari 2011dengan nominal pemesanan Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) atas nama BUCHARI BOER QQ DONI HIDAYAT;1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara RitelSeri SR 003 No.

  Pemesanan 00000940, tanggal 17 Februari 2011dengan nominal pemesanan Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) atas nama RINI FITRIA;1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara RitelSeri SR 004 No. Pemesanan BBKP25015, tanggal 5 Maret 2012dengan nominal pemesanan Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) atas nama ARIF BUDIMAN;1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara RitelSeri SR 004 No.

  Pemesanan 10316, tanggal 18 Februari 2009dengan nominal pemesanan Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) atas nama ARIF BUDIMAN;39.1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara RitelSeri SR 003 No. Pemesanan 00000217, tanggal 8 Februari 2011dengan nominal pemesanan Rp 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) atas nama FAISAL ABBAS;40.1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara RitelSeri SR 003 No.

  Pemesanan BBKP25016, tanggal 3 Maret 2012dengan nominal pemesanan Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) atas nama RINI FITRIA;45.1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara RitelSeri SR 004 No. Pemesanan BBKP25402, tanggal 13 Maret 2012dengan nominal pemesanan Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) atas nama BUCHARI BOER QQ DONI HIDAYAT;46.1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara RitelSeri SR 006 No.

• Harga per RimRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), maka 5 Rim x 1.000 Boxx Rp.30.000, menjadi sebesar Rp. 150.000.000,Maka total nilai transaksi pemesanan (order) Office Supplies/Srationery/Stations kepada Penggugat berupa kertas F.4 70 Merek Sinar Dunia sebanyak5.000 (lima ribu) Box sebesar total Rp. 750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah).2 Nota tanggal 28 April 2010, terdapat 5 (lima) kali pemesanan (order) Office Supplies/Stationery/Stationers kepada Penggugat berupaKertas Jenis F.4

  pada saatproses perdamaian di Kepolisian Polrestabes Semarang, yang dihadiri olehPenggugat, bahwa inti dari surat tersebut menerangkan seluruh tanggungjawab pemesanan kertas menjadi tanggung jawab dari Turut Tergugat.Bahwa pada awalnya sekitar bulan April 2010, Turut Tergugat melaluiperantara Tergugat meminta tolong untuk memesankan kertas HVSkepada Penggugat dan kemudian via telp Tergugat memesan kertas HVStersebut, dan pada saat pemesanan Tergugat sudah menjelaskan kepadaPenggugat bahwa pemesanan

  kertas HVS F4 70 Sinat Dunia untuk nota tanggal 27April 2010, hanya 1 (satu) kali pemesanan order bukan 5 (lima) kalisebagaimana dalam gugatan Penggugat, jumlahnya memang sebanyak5.000 (lima ratus) box dengan harga keseluruhan total berjumlahRp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah).2 Bahwa pemesanan kertas HVS F4 70 Sinar Dunia untuk nota tanggal 28April 2010, hanya 1 (satu) kali pemesanan order bukan 5 (lima) kalisebagaimana dalam gugatan Penggugat pemesanan order, sebanyak 4.000(empat

  ribu) box dengan harga keseluruhan total berjumlahRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah).3 Bahwa pemesanan kertas HVS F4 70 Sinar Dunia untuk nota tanggal 03Mei 2010, hanya 1 (satu) kali pemesanan order bukan 5 (lima) kalisebagaimana dalam gugatan Penggugat, sebanyak 4.000 (empat ribu) boxdengan harga keseluruhan total berjumlah Rp.600.000.000, (enam ratusjuta rupiah).Sehingga total keseluruhannya adalah 13.000 (tiga belas ribu) box dansetara dengan Rp.1.950.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus

  kertaskepada Penggugat karena guna menjaga hubungan kerja dan kepercayaanantara Tergugat dan Penggugat, dan berdasarkan catatan dari isteri Penggugatpembayaran atas pemesanan barang tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut:Untuk pemesanan nota tanggal 27 April 2010, sebanyak 5.000 (limaribu) box dengan harga keseluruhan total berjumlah Rp.750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah), pemesanan nota tanggal 28 April2010, sebanyak 4.000 (empat ribu) box dengan harga keseluruhan totalberjumlah

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 50 (lima puluh) bon pemesanan barang warna merah/putih dan kuning

  - 1 (satu) lembar hasil audit internal

  Dikembalikan kepada saksi korban Lim Lian Kuang

  6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah)

  atas nama RAHMAT pemesanan barang 10 btg pipa 4Wdengan nilai Rp.1.450.000 (selisih Rp.1.250.000)1 (satu) lembar bon/nota No : 001341 tanggal 18/02/2019 berwarna merahatas nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilai Rp.4.476.000 dan 1(satu) lembar bon /nota No: 001341 tanggal 18/02/2019 berwarna kuningatas nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilai Rp.4.257.000 (selisihRp219.000)1 (satu) lembar bon /nota No:001072 tanggal 19/02/2019 berwarna putihatas nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilai Rp.14.647.000

  berwarna putihatas nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilai Rp.5.287.000 danHalaman 6 dari 32 hal.

  18 berwarna merah atasnama Bp.ANJAR pemesanan barang 3 Zk Semen Gresik dengan nilaiRp.147.000 dan 1 (satu) lembar bon /nota No:000241 berwarna kuningatas nama Bp.ANJAR pemesanan barang 1 kg chompon dengan nilaiRp.5.000, (Selisin Rp.142.000) 1 (Satu) lembar bon /nota No: 000270 tanggal 27/10/2018 berwarna merahatas nama RAHMAT pemesanan barang 3000 bata merah besar dengannilai Rp.2.250.000 dan 1 (satu) lembar bon /nota No: 000270 tanggal27/10/2018 berwarna kuning atas nama RAHMAT pemesanan barang3000

  nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilai Rp.5.537.000,(selisin Rp162.000)Halaman 10 dari 32 hal.

  berwarnakuning atas nama RAHMAT pemesanan barang dengan nilaiRp.6.071.000 (selisih Rp148.000)1 (Satu) lembar bon/nota No : 000702 tanggal 12/12/2018 berwarna merahatas nama ROBII pemesanan barang dengan nilai Rp.1.310.000 dan 1(satu) lembar No:000702 tanggal 12/12/2018 berwarna kuning atas namaROBII pemesanan barang dengan nilai Rp.1.250.00 (selisin Rp60.000)1 (satu) lembar bon/nota No:000119 tanggal 08/10/2018 berwarna merahatas nama MAHMUD pemesanan barang dengan nilai Rp.1.870.000dan No:000119

• ThamrinBrother dengan jabatan Sales Spare Part yang memiiki tugas untukmenerima pemesanan melakukan pemesanan Order Barang dari konsumenke Admin Proses PT Thamrin Brother yakni barang berupa Oli Motor MerkYamalube sejumlah 14640 (empat belas ribu enam ratus empat pulu buah)senilai Rp. 508.236.000, (lima ratus delapan juta dua ratus tiga puluh enamribu rupiah) yang terbagi kedalam tiga faktur pemesanan kesemuanyatertanggal 14 Februari 2019, yang mana pada saat proses pemesanantersebut Terdakwa mengatasnamakan

  tanggal 14 Februari2019 bukan pemesanan dari Toko Anugrah Motor, melainkan dijual keToko Lain dan uang pembelian barang tersebut sudah diterima olehTerdakwa, namun tidak disetorkan atau diserahkan ke Kasir PT.

  ThamrinBrothers;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah menggelapkan uang pembelianbarang dari konsumen karena setelah terjadinya keterlambatanpembayaran oleh konsumen, maka pihak PT.Thamrin Brothers berinisiatifuntuk melakukan pengecekan ke Pihak Toko langsung yang mengorderbrang sesuai dengan Faktur Pemesanan yakni Toko Anugrah Motor,namun setelah ditemui, pihak Toko Anugrah Motor tidak ada melakukanpemesanan barang sesuai dengan Faktru Pemesanan, dan setelahHal 5 dari 20 Halaman Nomor : 295/Pid.B

  yakniToko Anugrah Motor, namun setelah ditemui, pihak Toko Anugrah Motortidak ada melakukan pemesanan barang sesuai dengan Faktru Pemesanan,dan setelah ditanyakan kembali kepada Terdakwa, akhirnya Terdakwamengakui bahwa barang yang dipesan sesuai dengan Faktur Pemesanantanggal 14 Februari 2019 bukan pesanan dari Toko Anugrah Motormelainkan ke Toko Lain, dan uang pembelianya tidak disetorkan ke PT.Thamrin Brothers;4.

  Pemesanan, dan setelahditanyakan kembali kepada Terdakwa, akhirnya Terdakwa mengakui bahwabarang yang dipesan sesuai dengan Faktur Pemesanan tanggal 14 Februari2019 bukan pesanan dari Toko Anugrah Motor melainkan ke Toko Lain, danuang pembelianya tidak disetorkan ke PT.

• pemesanan.

  KARUNIAMAJU tentang pemesanan barang adalah pada awalnya, Sales Marketingmencari order ke toko, baik terhadap toko yang sudah menjadi pelangganmaupun yang belum, kemudian pihak toko melakukan pemesanan barangkepada Sales yang kemudian oleh Sales diajukan kepada toko untukselanjutnya diproses secara administrasi hingga akhirnya barang dikirimkankepada pelanggan yang melakukan pemesanan.

  KARUNIAMAJU tentang pemesanan barang adalah pada awalnya, Sales Marketingmencari order ke toko, baik terhadap toko yang sudah menjadi pelangganmaupun yang belum, kemudian pihak toko melakukan pemesanan barangHalaman 15 dari 38 halaman Putusan Nomor : 366/Pid.B/2021/PN BIb.kepada Sales yang kemudian oleh Sales diajukan kepada toko untukselanjutnya diproses secara administrasi hingga akhirnya barang dikirimkankepada pelanggan yang melakukan pemesanan.

  KARUNIAMAJU tentang pemesanan barang adalah pada awalnya, Sales Marketingmencari order ke toko, baik terhadap toko yang sudah menjadi pelangganmaupun yang belum, kemudian pihak toko melakukan pemesanan barangkepada Sales yang kemudian oleh Sales diajukan kepada toko untuk selanjutnyadiproses secara administrasi hingga akhirnya barang dikirimkan kepadapelanggan yang melakukan pemesanan.

  diproses secara administrasi hingga akhirnya barang dikirimkankepada pelanggan yang melakukan pemesanan.

• BONI SITUMORANG.79. 1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23653 tanggal 18 Desember 2012 tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.225, Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an. Bp. BONI SITUMORANG.80. 1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23680 tanggal 19 Desember 2012 tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.225, Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an. Bp.

  BONI SITUMORANG.81. 1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23684 tanggal 19 Desember 2012 tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.225, Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an. Bp. BONI SITUMORANG.82. 1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23644 tanggal 22 Desember 2012 tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.225, Sclump (takaran) 12+2, jumlah 7 m3 (kibik) an. Bp.

  BONI SITUMORANG.83. 1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23443 tanggal 24 Desember 2012 tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.350, Sclump (takaran) 12+2, jumlah 5 m3 (kibik) an. Bp. BONI SITUMORANG.84. 1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23444 tanggal 24 Desember 2012 tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.350, Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an. Bp.

  BONI SITUMORANG.85. 1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23445 tanggal 24 Desember 2012 tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.350, Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an. Bp. BONI SITUMORANG.86. 1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23446 tanggal 24 Desember 2012 tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.350, Sclump (takaran) 12+2, jumlah 5 m3 (kibik) an. Bp.

  BONI SITUMORANG.97. 1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 24035 tanggal 9 Desember 2012 tentang pemesanan Beton dari BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.225, Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an. Bp. BONI SITUMORANG.98. 1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23519 tanggal 12 Desember 2012 tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.225,Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an. Bp.

  BONISITUMORANG.1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23653 tanggal 18 Desember 2012tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutuK.225,Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an. Bp. BONISITUMORANG.1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23680 tanggal 19 Desember 2012tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutuK.225, Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an. Bp.

  BONISITUMORANG.1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23684 tanggal 19 Desember 2012tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutuK.225,Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an. Bp. BONISITUMORANG.1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23644 tanggal 22 Desember 2012tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutuK.225,Sclump (takaran) 12+2, jumlah 7 m3 (kibik) an. Bp.

  BONISITUMORANG.1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23810 tanggal 24 Desember 2012tentang pemesanan Beton pada BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo)mutu K.350, Sclump (takaran) 12+2, jumlah 7 m3 (kibik) an. Bp. BONISITUMORANG.1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 24035 tanggal 9 Desember 2012tentang pemesanan Beton dari BETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutuK.225, Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an. Bp.

  Bp.BONI SITUMORANG.1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23653 tanggal18 Desember 2012 tentang pemesanan Beton padaBETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.225,Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an. Bp.BONI SITUMORANG.1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23680 tanggal19 Desember 2012 tentang pemesanan Beton padaBETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.225,Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an.

  Bp.BONI SITUMORANG.1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23449 tanggal24 Desember 2012 tentang pemesanan Beton padaBETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.350,Sclump (takaran) 12+2, jumlah 6 m3 (kibik) an. Bp.BONI SITUMORANG.1 (satu) lembar Surat Jalan asli Nomor : 23450 tanggal24 Desember 2012 tentang pemesanan Beton padaBETAMIX (Betaconcrete Mixerindo) mutu K.350,Sclump (takaran) 12+2, jumlah 7 m3 (kibik) an.

• (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dariKepala Sekolah SD Negeri 020 Kemang Manis tertanggal 07Desember 2007 sebesar Rp. 11.811.000,;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dariKepala Sekolah SD Negeri 010 Barangan tertanggal 07 Desember2007 sebesar Rp. 5.943.600,;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dariKepala Sekolah SD Negeri 032 Teluk Sungkai tertanggal 14Desember 2007 sebesar Rp. 14.935.200,;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya

  lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dariKepala Sekolah SD Negeri 002 Sekip Hulu tertanggal 13 Januari2008 sebesar Rp. 13.868.400,;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dariKepala Sekolah SD Negeri Mis Nurul Hidayah sebesarRp. ,;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dariKepala Sekolah SD Swasta Suka Tani tertanggal sebesar Rp.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dariKepala Sekolah SD Swasta Karya Baru tertanggal 08 Desember2007 sebesar Rp.

  07Desember 2007 sebesar Rp. ,;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dariKepala Sekolah SD Negeri 005 Siambul Tertanggal 07 Desember2007 sebesar Rp. ,;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dariKepala Sekolah SD Negeri 006 Sungai Akar tertanggal 08Desember 2007 sebesar Rp. 71 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Adil Jaya dariKepala Sekolan SD Negeri 007 Talang Lakat tertanggal 08Desember 2007 sebesar Rp. 20.116.000,;1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko

  434.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Amanah dari KepalaSekolah SD Negeri 005 Sungai Sagu Tertanggal 10 Desember2007 sebesar Rp. 9.220.200,;435.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Amanah dari KepalaSekolah SD Negeri 006 Seko Lubuk Tigo tertanggal 10 Desember2007 sebesar Rp. 13.639.800,;436.1 (Satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Amanah dari KepalaSekolah SD Negeri 007 Sidomulyo tertanggal 10 Desember 2007sebesar Rp.19.507.200,;437.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko

  ) lembar surat pemesanan kepada Toko Amanah dari KepalaSekolah SD Negeri 012 Pasar Sungai Lala tertanggal 17 Desember2007 sebesar Rp. 16.840.200,;448.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Amanah dari KepalaSekolah SD Negeri 014 Kelawat Tertanggal 17 Desember 2007sebesar Rp. 11.049.000.;449.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Amanah dari KepalaSekolah SD Negeri 016 Pasir Batu Mandi tertanggal 10 Desember2007 sebesar Rp. 9.677.400,;450.1 (satu) lembar surat pemesanan kepada Toko Amanah

• pemesanan dan mengirimkan ke gudang dan pihakgudang mengeluarkan barang lalu terdakwa menelpon saksi TOMMY yangmerupakan supir pada stock point Sei Jawi untuk mengantarkan barangtersebut ke toko EDI yang beralamat di JI.

  riga puluh dua ribu lima ratus ribu) rupiah dimanaorderan tersebut adalah fiktif selanjutnya saksi NURUL ILHAM menginputfaktur pemesanan dan meneruskan ke admint stock selanjutnya admintstock mengeprint faktur pemesanan dan mengirimkan ke gudang dan pihakgudang mengeluarkan barang lalu terdakwa menelpon saksi TOMMY yangmerupakan supir pada stock point Sei Jawi untuk mengantarkan barangtersebut ke toko ATENG yang beralamat di JI.

  Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Ptkorder pemesanan nomor faktur168966 tanggal 05 Agustus 2020 atasnama toko AKUANG JI.

• 1 (Satu) bendel yang terdiri dari nota pemesanan, Faktur Pajak, dan Nota Pengiriman dari CV. Global Mitrabadi kepada Bpk Ahsin Lamongan.
• 1 (Satu) bendel yang terdiri dari nota pemesanan, Faktur Pajak, dan Nota Pengiriman dari CV. Global Mitrabadi kepada CV. Tossakha Jakarta Utara.
• 1 (Satu) bendel yang terdiri dari nota pemesanan, Faktur Pajak, dan Nota Pengiriman dari CV. Global Mitrabadi kepada Bpk Ahsin Lamongan.

• 1 (Satu) bendel yang terdiri dari nota pemesanan, Faktur Pajak, dan Nota Pengiriman dari CV. Global Mitrabadi kepada Bpk Kusnadi Gresik.
• 1 (Satu) bendel yang terdiri dari nota pemesanan, Faktur Pajak, dan Nota Pengiriman dari Cv. Global Mitrabadi kepada Cv.Kawan Lama Jaya.
• 1 (Satu) bendel yang terdiri dari nota pemesanan, Faktur Pajak, dan Nota Pengiriman dari Cv. Global Mitrabadi kepada PT. Multi Terminal Indonesia.

• (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu)jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkanhadiah

  . 60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu)jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnyasesuai kelipatan.Bahwa ketika saksi

  2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu)jika angka yang dipasang

• Sak.apabila nomor tersebut keluar maka mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 2 angka maka keuntungannya di kalikan dua,sedangkan untuk pemesanan 3 angka apabila angkanya keluar maka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untuk pemesanan 4 angkaapabila angkanya keluar maka mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah), begitu seterusnya dikalikan dengan jumlah pemesanan, sedangkanuntuk

  1 angka dengan harga sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)apabila nomor tersebut keluar maka mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 2 angka maka keuntungannya di kalikan dua,sedangkan untuk pemesanan 3 angka apabila angkanya keluar maka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untuk pemesanan 4 angkaapabila angkanya keluar maka mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah), begitu seterusnya

  dikalikan denganjumlah pemesanan ;halaman 6 dari 17 halaman Putusan No.20/P id.

  Sak.Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan paling besar seharga Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah) ketentuannya untuk pemesanan 1 angka dengan harga sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) apabila nomor tersebut keluar maka mendapat keuntungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk pemesanan 2 angka maka keuntungannya dikalikan dua, sedangkan untuk pemesanan 3 angka apabila angkanya keluar maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untukpemesanan 4 angka apabila

  2 angka maka keuntungannya di kalikan dua, sedangkanuntuk pemesanan 3 angka apabila angkanya keluar maka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untuk pemesanan 4angka apabila angkanya keluar maka mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah), begitu seterusnya dikalikan denganjumlah pemesanan ;Bahwa benar untuk penghasilan penjualan nomor judi jenis togel dan KIM tersebutperharinya antara Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh

• GedungKantor No. 151 tanggal 5 Desember 2017;Surat Pemesanan Barang No. 29/SPB/DesaBelayan/X/2017 tanggal30 September 2017;Nota pembelian 1 buah pintu ;Surat pemesanan barang No. 29/SPB/Desa Belayan/X/2017 tanggal30 September2017;Nota pembelian biji batu bata;Kwitansi Belanja Modal Pengadaan Konstruksi/Pembelian GedungKantor No. 153 tanggal 5 desember 2017;Kwitansi Belanja Modal Pengadaan konstruksi/pembelian gedungkantor No. 152 tanggal 5 Desember 2017;Surat pemesanan barang No. 29/SPB/DesaBelayan

  Modal Pengadaan Konstruksi/Pembelian GedungKantor No. 160 tanggal 5 Desember 2017;Surat pemesanan barang No. 16/SPB/DesaBelayan/IX/2017 tanggal30 September 2017;Kwitansi belanja modal pengadaan konstruksi/pembelian gedungkantor no., 145 tanggal 5 Desember 2017;Nota pembelian daun pintu;Surat pemesanan barang No. 17/SPB/DesaBelayan/IX/2017 tanggal30 September 2017;Kwitansi belanja modal pengadaan konstruksi/pembelian gedungkantor no. 146 tanggal 5 desember 2017;Nota pembelian kayu;Surat pemesanan

  Surat Pemesanan Barang Nomor: 02/SPB/DesaBelayan/V1I/2017 tanggal22 Juni 20173. Surat Pemesanan Barang Nomor: 03/SPB/DesaBelayan/VI/2017 tanggal22 Juni 20174. Surat Pemesanan Barang Nomor: 04/SPB/DesaBelayan/V1/2017 tanggal22 Juni 20175. Berita Acara Penerimaan Barang Nomor: 05/BAPB/DesaBelayan/V1I/2017tanggal 22 Juni 20176. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor: 06/BAPP/DesaBelayan/V1/2017 tanggal 22 Juni 20177.

  Surat Pemesanan Barang Nomor: 02/SPB/DesaBelayan/V1/2017tanggal 22 Juni 20173. Surat Pemesanan Barang Nomor: 03/SPB/DesaBelayan/V1/2017tanggal 22 Juni 2017Halaman 75 dari 309 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN Smr4. Surat Pemesanan Barang Nomor: 04/SPB/DesaBelayan/V1/2017tanggal 22 Juni 20175. Berita Acara Penerimaan Barang Nomor: 05/BAPB/DesaBelayan/VI/2017 tanggal 22 Juni 20176. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor: 0O6/BAPP/DesaBelayan/VI/2017 tanggal 22 Juni 20177.

  pemesanan barang No. 18/SPB/DesaBelayan/IX/2017 tanggal30 September 2017;544.

• Bintang MuliaCabang Banjarmasin sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Pada tanggal 28 Agustus 2015, Terdakwa menerima pemesanan barang dariToko Mandiri Banjarmasin senilai Rp.2.690.590, (dua juta enam ratus sembilanpuluh ribu lima ratus sembilan puluh rupiah) dan Terdakwa telah menerima uangpembayaran, namun Terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran ke UD.Bintang Mulia Cabang Banjarmasin sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Pada tanggal 04 September 2015, Terdakwa menerima pemesanan barang

  tanggal 27 Nopember 2015, Terdakwa menerima pemesanan barang dariToko Berkat Umi Banjarmasin senilai Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) dan Terdakwa telah menerima uang pembayaran, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang pembayaran ke UD.

  27 Putusan Nomor 40/PID.B/2017/PN.Mtp17) Pada tanggal 10 Desember 2015, Terdakwa menerima pemesanan barang dariToko Usaha Bebarkat Banjarmasin senilai Rp. 2.172.600, (dua juta seratus tujuhpuluh dua ribu enam ratus rupiah) dan Terdakwa telah menerima uangpembayaran, namun Terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran ke UD.Bintang Mulia Cabang Banjarmasin sebesar Rp.972.600, (sembilan ratus tujuhpuluh dua ribu enam ratus rupiah);18) Pada tanggal 18 Desember 2015, Terdakwa menerima pemesanan barang

  tanggal 17 Februari 2016, Terdakwa menerima pemesanan barang dariToko Jauhar Banjarmasin senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan Terdakwa telah menerima uang pembayaran, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang pembayaran ke UD.

  puluh rupiah);28) Pada tanggal 23 Maret 2016, Terdakwa menerima pemesanan barang dari TokoSinar Harapan Banjarmasin senilai Rp.6.565.080, (enam juta lima ratus enampuluh lima ribu delapan puluh rupiah) dan Terdakwa telah menerima uangpembayaran, namun Terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran ke UD.Bintang Mulia Cabang Banjarmasin sebesar Rp.5.015.080, (lima juta lima belasribu delapan puluh rupiah);29) Pada tanggal 13 April 2016, Terdakwa menerima pemesanan barang dari TokoAhmad Banjarmasin senilai

• Surat Pemesanan Pita3631 tanggal 24 September 2010:Fotokopi Surat Pemesanan Pita3629 tanggal 22 September 2010:Fotokopi Surat Pemesanan Pita3625 tanggal 21 September 2010:Fotokopi Surat Pemesanan Pita3623 tanggal 20 September 2010:Fotokopi Surat Pemesanan Pita3615 tanggal 17 September 2010:Fotokopi Surat Pemesanan Pita3610 tanggal 16 September 2010:Fotokopi Surat Pemesanan Pita3605 tanggal 15 September 2010:Fotokopi Surat Pemesanan Pita3590 tanggal 3 September 2010:Fotokopi Surat Pemesanan Pita3582

  No. 208 PK/Pid.Sus/201674)75)76)77)78)79)80)81)82)83)84)85)86)87)88)89)90)91)Fotokopi Pemesanan Pitatanggal 19 April 2010;Fotokopi Pemesanan Pitatanggal 15 April 2010;Fotokopi Pemesanan Pitatanggal 12 April 2010;Fotokopi Pemesanan Pitatanggal 12 April 2010;Fotokopi Pemesanan Pitatanggal 08 April 2010;Fotokopi Pemesanan Pitatanggal 29 Maret 2010 ;Fotokopi Pemesanan Pitatanggal 22 Maret 2010;Fotokopi Pemesanan PitaCukaiCukaiCukaiCukaiCukaiCukaiCukaiCukaitanggal Cukai 26 Maret 2010;Fotokopi Pemesanan

  No. 208 PK/Pid.Sus/201698) Fotokopi Surat Pemesanan Pita3576 tanggal 1 September 2010:99) Fotokopi Surat Pemesanan Pita3575 tanggal 1 September 2010:100) Fotokopi Surat Pemesanan Pita3565 tanggal 30 Agustus 2010;101) Fotokopi Surat Pemesanan Pita3564 tanggal 30 Agustus 2010;102) Fotokopi Surat Pemesanan Pita3551 tanggal 27 Agustus 2010;103) Fotokopi Surat Pemesanan Pita3543 tanggal 26 Agustus 2010;104) Fotokopi Surat Pemesanan Pita3542 tanggal 26 Agustus 2010;105) Fotokopi Surat Pemesanan Pita3531

• Unit : BGT-28 U tipe Suite A-1 BR luas 79 M2 sesuai Surat Pemesanan No.

  Bahwa selain itu dalam pembelian unit apartemen yang ditunjukkandengan dokumen Surat Pemesanan No.

  Bahwa sebagai akibat pembatalan tersebut maka berlakusebagaimana tertera pada Surat Pemesanan No.

  SP/2014.12/00624, tertanggal 5 Desember 2014, yakniberupa surat pemesanan baru yang dikeluarkan secara sepihak oleh tergugat ,dimana dalam surat pemesanan tersebut terdapat perbedaan luas bangunan yangtelah disepakati berdasarkan Surat Pemesanan No.

  yang telahdisepakati berdasarkan Surat Pemesanan No.

  SP/2013.7/00851, tertanggal 22 Juli2013 tersebut adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa sebaliknya Surat pemesanan No.

• Khing Guan atas nama Sumiadi Kurniawan, periode 21 Mei 2020-20 Juni 2020;

• 1 (satu) lembar Faktur Pemesanan Nomor : 91108484, Nomor order : 82108970, tanggal 31 Maret 2020;
• 1 (satu) lembar Faktur Pemesanan Nomor : 91110497, Nomor order : 82111006, tanggal 7 Juli 2020;
• 1 (satu) lembar Faktur Pemesanan Nomor : 91110496, Nomor order : 82111010, tanggal 7 Juli 2020;
• 1 (satu) lembar Laporan Kunjungan Outlet hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 ke Toko Barokah Manis

  Khing Guan atas nama Sumiadi Kurniawan,periode 21 Mei 202020 Juni 2020;1 (Satu) lembar Faktur Pemesanan Nomor : 91108484, Nomor order :82108970, tanggal 31 Maret 2020;1 (Satu) lembar Faktur Pemesanan Nomor : 91110497, Nomor order :82111006, tanggal 7 Juli 2020;1 (Satu) lembar Faktur Pemesanan Nomor : 91110496, Nomor order :82111010, tanggal 7 Juli 2020;1 (Satu) lembar Laporan Kunjungan Outlet hari Jumat tanggal 24 Juli2020 ke Toko Barokah Manis;1 (satu) lembar Laporan Kunjungan Outlet hari Jumat

  KHING GUAN Pasuruan tepatnya di JalanKyai Sepuh Nomor 109 Kelurahan Gentong Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan, saksi AGUS WINARKO memanggil terdakwa SUMIADIKURNIAWAN sebagai sales yang bertanggungjawab atas pemesanan dariHalaman 3 dari 23 Putusan No.62/Pid.B/2021/PN Psrtoko yang tidak merasa melakukan order sesuai dengan faktur tersebut danterdakwa SUMIADI KURNIAWAN membenarkan bahwa pemesanan darifaktur tersebut adalah fiktif.Bahwa terdakwa SUMIADI KURNIAWAN melakukan pemesanan fiktif dengancara

  dari outlet baru maka pemesanan harus dibayardengan cash/tunai sebanyak 3 (tiga) kali.

  Khing Guan atas nama Sumiadi Kurniawan,periode 21 Mei 202020 Juni 2020;1 (satu) lembar Faktur Pemesanan Nomor : 91108484, Nomor order :82108970, tanggal 31 Maret 2020;Halaman 13 dari 23 Putusan No.62/Pid.B/2021/PN Psr1 (satu) lembar Faktur Pemesanan Nomor : 91110497, Nomor order :82111006, tanggal 7 Juli 2020;1 (satu) lembar Faktur Pemesanan Nomor : 91110496, Nomor order :82111010, tanggal 7 Juli 2020;1 (satu) lembar Laporan Kunjungan Outlet hari Jumat tanggal 24 Juli 2020ke Toko Barokah Manis;1

  Khing Guan atas nama Sumiadi Kurniawan,periode 21 Mei 202020 Juni 2020;1 (satu) lembar Faktur Pemesanan Nomor : 91108484, Nomor order :82108970, tanggal 31 Maret 2020;1 (Satu) lembar Faktur Pemesanan Nomor : 91110497, Nomor order :82111006, tanggal 7 Juli 2020;1 (satu) lembar Faktur Pemesanan Nomor : 91110496, Nomor order :82111010, tanggal 7 Juli 2020;1 (satu) lembar Laporan Kunjungan Outlet hari Jumat tanggal 24 Juli2020 ke Toko Barokah Manis;1 (Satu) lembar Laporan Kunjungan Outlet hari Jumat

• Pada bulan Agustus 2019 terdakwa melakukan pemesanan garammerk Daun ke PT.

  Pada bulan Oktober 2019 terdakwa melakukan pemesanan garammerk Daun ke PT.

  Pada bulan November 2019 terdakwa melakukan pemesanan garammerk Daun ke PT.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Hand Phone Merk Cross warna putih;- 2 (dua) lembar kertas putih pemesanan nomor togel;- 1 (satu) lembar kertas merah pemesanan nomor togel;- 1 (satu) buat alat tulis/pensil;Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5 (lima)

  2 (dua) lembar kertas putih pemesanan nomor togel ;1 (satu) lembar kertas merah pemesanan nomor togel ;1 (satu) buah alat tulis/pensil ;Uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dengan rincian :1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Bahwa permainan judi togel tersebut diadakan terdakwa dengan cara ketikaterdakwa menawarkan kepada orang

  togel ;e 2 (dua) lembar kertas putih pemesanan nomor togel ;e 1 (satu) lembar kertas merah pemesanan nomor togel ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2015/PN Cbi1 (satu) buah alat tulis/pensil ;Uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dengan rincian := 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;=> 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;= 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Bahwa permainan judi togel tersebut

  Lalu nomor yang dipesan itu ditulis disecarik kertaskemudian diserahkan ke bandar, sedangkan pembayarannya yang melaluisms dengan cara sore harinya terdakwa tagih langsung ke pemasang.Bahwa dari diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HPmerk cross yang berisikan sms pemesanan togel, 2 (dua) lembar kertas putihpemesanan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas merah pemesanan nomortogel, 1 (satu) buah alat tulis/pensil, dan uang tunai sebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah).Bahwa

  Lalu nomor yang dipesan itu ditulisdisecarik kertas kemudian diserahkan ke bandar,sedangkan pembayarannya yang melalui smsdengan cara sore harinya terdakwa tagihlangsung ke pemasang.Bahwa dari diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk cross yangberisikan sms pemesanan togel, 2 (dua) lembarkertas putih pemesanan nomor togel, 1 (satu)lembar kertas merah pemesanan nomor togel, (satu) buah alat tulis/pensil, dan uang tunaisebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah).Bahwa setahu