Ditemukan 117 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 193/PID.B/2013/PN.Pkp Tanggal 7 Nopember 2013 — ANTONI Als ANTON Bin ARIPIN
25 — 10
25 — 10
putusan yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana surat dakwaan Nomor Regiser PKR : PDM92/PK.PIN/Euh.2/07/2013, tertanggal 18 Juli 2013, yang telah dibacakan Penuntut Umum di depanpersidangan , sebagai berikut :DAKWAAN:e Bahwa Terdakwa ANTONI alias ANTON bin ARIPIN bersama dengan saksiMARZUWAN alias IWAN MASHUR dan saksi BAMBANG IRAWAN aliasBOBI bin ASMAWI (kedua Penuntutan perkaranya dilakukan terpisah dan ISberdasarkan Daftar Pencrian
Register : 07-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 141/PID.B/2016/PN Mlg Tanggal 16 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
1.EDI MARLIYANTONI
2.AYU RAHAYU
36 — 7
36 — 7
Batu Kota Batu ;Bahwa tepatnya pada tanggal 23 Desember 2015 para terdakwa bisaditangkap ;Bahwa Bahwa mereka/para Terdakwa telah melakukan pencrian ATMmilik BRI dan BNI dimana para terdakwa sudah melakukan pencuriantersebut dengan cara merusak ;Hal. 22 dari 35 hal. Put.
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 23/Pid.B/2015/Pn Ran Tanggal 5 Mei 2015 — HENDRA LESMANA Alias HENDRA Bin RAHMAN
47 — 14
47 — 14
(satu) unit TV LG Merk LG Hitam dan 1 (satu) buah remot TV LG warnahitam yaitu Bagian Tata Usaha.Bahwa sebelum pulang Saksi pulang bersama rekan kerja jendela sudahdalam keadaan terkunci dikarenakan Saksi melihat Saksi melda yangmengunci jendela dekat TV terpasang sedangkan jendela dipojokansebelah gudang dikunci oleh Rita dan untuk pintu Saksi tidak tahudikarenkan yang terakhir keluar ruangan adalah Saksi Firdaus.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa menggunakan alat bantulain pada saat pencrian
Register : 10-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 287/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG DWI SAPUTRA ALS AGUNG Bin M YUNUS
22 — 4
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG DWI SAPUTRA ALS AGUNG Bin M YUNUS
22 — 4
Kampar, dan korbannya adalah ProyekSekolah Polsi Negara Polda Riau yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat terjadi Pencrian dengan Pemberatan saksi sedangberada di Loasi Proyek Pembanguan sekolah Polisi negara Polda Riau diDs.
Register : 08-04-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 310/Pid.B/2009/PN.SKY Tanggal 28 Juli 2009 — ROMADHON Als MADON bin SAIDI
32 — 6
32 — 6
malakukan atau turut melakukan yang sedikitnyadilakukan 2 orang atau lebih;Page 21 of 26Menimbang, bahwa secara teoritis dikatakan adanya perbuatan turut melakukan yangbiasa disebut sebagai secara bersamasama menurut pendapat majelis bila terdapat unsurunsur;e Adanya kerjasama yang disadari yang merupakan suatu kehendak bersama Bersamasama melakukannya seluruh atau sebagian dari unsureunsur tindak pidana.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap didalam persidangan diketahui bahwaperbauatan melakukan pencrian
Putus : 16-12-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/Pid.Pra.Peradilan/2016/PN Gto Tanggal 16 Desember 2016 — - Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc
245 — 106
245 — 106
Saleh ;7.Bahwa sesuai fakta maka atas putusan Sela Perkara Tipikor Nomor :30/Pid.SusTPK/2016/PN.Gto tanggal 17 Oktober 2016 tersebut Terdakwa(Pemohon) / Kuasa hukumnya belum menyatakan menerima Putusan SelaHalaman 12 dari 44 Putusan Nomor 1 1/Pid.Pra Peradilan/2016/PN.GTOdimaksud, demikian halnya dengan JPU (Termohon) pada persidangantersebut belum secara resmi menyatakan menerima putusan dimaksud.Dengan demikian pengenaan status DPO (daftar pencrian orang) kepadaPemohon oleh Termohon pada tanggal
Bahwa sesuai fakta yang ada, maka Pemohon pada tanggal 20 Oktober 2016baru menerima Surat Panggilan (yang pertama) dari Termohon guna untukpelaksanaan Putusan Sela perkara Tipikor Nomor : 30/Pid.SusTPK/2016/PN.Gto tanggal 17 Oktober 2016, sementara pada tanggal yangsama (tanggal 20 Oktober 2016) Termohon sekaligus menerbitkan Surat DPO(daftar pencrian orang) atas nama Pemohon ;.
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 52/Pid.B/2017/PN Sbg Tanggal 29 Maret 2017 — SUANDI PASARIBU Als. WAND;
29 — 10
29 — 10
;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya pencrian sepeda motor merk Honda Vario milik Saksi Korban RoyDelta Sibuea.;Bahwa kejadian pencurian sepeda motor merk Honda Vario terjadipada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di Parkiran Mesjid Taqwa Sibuluan di Lingkungan PagaranKelurahan Sibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa SuandiPasaribu.
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 250/Pid.B/2014/PN.CJ Tanggal 9 September 2014 — Terdakwa I. Nono Mulyana bin Apit, Terdakwa II. Ene bin Alm Kholid dan, Terdakwa III. Maman Sulaeman alias Odon bin Ikin
35 — 6
35 — 6
Unsur pencrian tersebut dilakukan secara bersamasama dan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa adapun yang dimaksudkan dengan barang siapa dalamunsur ini adalah: Siapapun orangnya (pelaku dari suatu tindak pidana) sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Pwk Tanggal 27 Nopember 2014 — Rawasi Als. Pras Bin Karno
84 — 24
84 — 24
pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa dan Jaksa Penunutut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut cara serta syarat syarat yang ditentukan oleh undang undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalam memori banding yang kirimkan olehTerdakwa pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tidak menerima dengan hukuman penjaraseumur hidup yang dijatuhnkan kepadanya karena sejak awalbahwa terdakwa tidak ada niat untuk melakukan pencrian
Register : 18-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 102/Pid.B/2013/PN.TBK Tanggal 22 Agustus 2013 — IMRAN alias MERAN BIN BAKAR HASAN (alm),
37 — 9
37 — 9
Kamudian saksidan BRIPDA D.J MANURUNG langsung membawa terdakwa ke Kantor Polsek Tebingguna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pencrian itu dilakukannya bersamasama dengansaudara Badul (DPO) dengan cara terdakwa bersama BADUL (DPO) masuk ke dalamrumah melalui pintu bagian belakang rumah saksi R. ETHA RENALDI Bin R. M THAIB,dengan cara memanjat dinding rumah saksi R. ETHA RENALDI Bin R.
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 98 /Pid.B/2017/PN Tmg Tanggal 19 Juli 2017 — KHOLIK ALMUTAQIN Alias ROBEK Bin MUH BARODIN.
24 — 6
24 — 6
lampupenerang battery, setelah dicari di kebun kebun kopi tidak ditemukanpelaku, akhirnya warga mencari di sungai dan saksi mendengar ada teriakanwarga kalau pelaku diduga masuk ke Kedung Manak, setelah itu saksimendekat ke Kedung Manak dan melihat warga sudah banyak berkumpuldan melakukan pencarian disekitar sungai Kedung Manak, namun tidakditemukan pelaku, karena warga meyakini pelaku masuk ke Sungai KedungManak dan ditunggu tunggu tidak muncul di permukaan akhirnya salahsatu warga mencoba melakukan pencrian
Register : 08-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 03- K/ PM.II-10 / AD / III / 2010 Tanggal 18 Maret 2010 — Prada MUHAMAD SUSILO
29 — 14
29 — 14
Eko Daryanto. 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa 3 (tiga) buahbotol aqua sebagai tempat minumminum keras jenis' arakputih dan 1 (satu) buah gelas untuk minum bergantian. 1 (satu) lembar Berita Acara Pencrian Barang BuktiNomor : BAPBB01/VII/2009 tanggal 26 Juli 2009 tentangpencarian barang bukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 264/Pid. B/2013/PN.AM. Tanggal 10 Februari 2014 — Nama lengkap
Tempat lahir
Umur/Tanggal lahir
Jenis kelamin
Kebangsaan
Tempat tinggal
Agama
Pekerjaan
Pendidikan :
:
:
:
:
:
:
:
: MALIKI Bin M.TASIB ; ---------------------------------------------
Suka Negara (Putri Hijau); -----------------------------------------
28 Tahun / 05 September 1986 ; -------------------------------
Laki-laki -----------------------------------------------------------------
Indonesia ---------------------------------------------------------------
Desa Tanjung Dalam Kecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara; ------------------------------------------------------
Islam ; -------------------------------------------------------------------
Tani ; ---------------------------------------------------------------------
SMP (tamat) ; ----------------------------------------------------------
91 — 20
91 — 20
., lalu ketika Sosri datangkepolsek Putri Hjau ditanya kesosri pelaku pencrian 3(tiga) ekir kerbau milikSaitul Aini Sosri mengakuinya, dimana sosri mencuri bersama Haikal, Mami dansatu teman haikan yangbernama Tikno.lalu Sosri dan Maliki dibawa ke polsekNapal PutihBahwa tugas maliki berperan memberitahu keberadaan ternak kerbau tersebutkepada Haikal dan bertugas memonitor situasi saat pelaku Haikal dan rekannyamelakukanpencurian.Bahwa benar untuk Norma Efendi adalah peranannya selaku pembali kerbau
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 51/Pid.B/2016/PN Liw Tanggal 31 Mei 2016 — terdakwa I. JONI RUSLAN Bin RUSLAN (alm); terdakwa II. ZEVI ALIYANSYAH Bin ROBIAN; terdakwa III. SUHARDI Bin ROHIDIN
30 — 19
30 — 19
Lampung baratBahwa Yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah istri saksi sendiriyaitu ANAH Binti ATENGBahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencrian terhadapistri saksi di karenakan saksi berada di parkiran indomaret seranggasBahwa Saksi menngenali barang berupa (satu) kartu ATM BNI dengn nomor5264 2211 6053 8726 yang diperlihatkan kepada saksi adalah kartu ATM BNImilik istri saksi;Bahwa istri saksi memiliki buku tabungan atas kartu ATM Bank BNI tersebutdegan nomor rekening
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Grt Tanggal 27 Oktober 2020 — Terdakwa
122 — 20
122 — 20
yangdiperiksa pada tanggal 26 September 2020 yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26September 2020 sekitar jam 05.30 Wib karena di telepon oleh saksiZAKKY dan memberitahukan bahwa dirumah orang tua saksi ZAKKYyang di Perum Kondang Regency telah kecurian 1 (Satu) buah HP milikorangtuanya, setelah itu saksi dijemput oleh saksi ZAKKY dan memangternyata benar di Perum sudah banyak orang, setelah itu saksi dan saksiZAKKY melakukan pencrian
Register : 09-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Crp Tanggal 22 Maret 2017 — EH Als RK Bin PR
83 — 48
83 — 48
akhirnya menyerah dan memberitahukan kepada kamibahwa memang benar anak yang melakukan pencurian tersebut; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah saksi,pada saat itu saksi sedang tidur; Bahwa pada waktu pencurian pertama, anak ada meninggalkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang bermata satu denganpanjang kurang lebih 37cm dan gagang terbuat dari kayu berwarnacoklat dan 1 (satu) batang kayu dengan ukuran kurang lebih4X6X300 Cm (Centi Meter) di Toko milik korban; Bahwa pada kejadian pencrian
Register : 08-04-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 311/Pid.B/2009/PN.Sky Tanggal 28 Juli 2009 — KAILANI bin MATALIS
23 — 4
23 — 4
orang yang malakukan atau turut melakukan yang sedikitnyadilakukan 2 orang atau lebih ;Menimbang, bahwa secara teoritis dikatakan adanya perbuatan turut melakukan yangbiasa disebut sebagai secara bersamasama menurut pendapat majelis bila terdapat unsurunsure Adanya kerjasama yang disadari yang merupakan suatu kehendak bersama Bersamasama melakukannya seluruh atau sebagian dari unsureunsur tindak pidana.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap didalam persidangan diketahui bahwaperbauatan melakukan pencrian