HENDRA Bin PENDI

surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinangtentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar MajelisHakim memutus :1.Menyatakan terdakwa HENDRA Bin PENDI

, bersalah melakukan tindakpidana perlindungan anak melanggar Kesatu Primair Pasal 81 Ayat 2 UU RINo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan Kedua Pasal 29 Jo Pasal37 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRA Bin PENDI, selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denda Rp.250.000.000, (Duaratus lima puluh juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara denganperintah

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja baik subjekhukum maupun badan hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdiduga sebagai pelaku atau orang yang melakukan perbuatan tersebut, yang dalampersidangan ini dihadapkan Terdakwa Hendra Bin Pendi yang identitasnya sesuaidengan dakwan Penuntut Umum. Terdakwa dalam keadaan sehat dan mampubertanggung jawab.

Menyatakan Terdakwa HENDRA Bin PENDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya dan membuat pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.250.000.000,2627(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
PENDI

PENETAPANPENCABUTAN PERMOHONANNOMOR :09/ PDT.P/2018/PN.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kelas A Tanjungkarang ,membaca suratpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 24 Januari 2018,tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa mengadili perkara perdata No: 09/PDT.P/2018/PN TK. tersebut dibawah ini :PENDI Tanggal lahir O02 Desember 1968 ,Jenis Kelamin lakilaki,Agama Katholik, Alamat Jl.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Defrizal adalah anak dari Pendi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memproses Penetapan ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kepulauan Anambas;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Pemohon:
PENDI

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN bin PENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN yang dilakukan oleh orang yang pengusaannnya terhadap barang di sebabkan karena hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut

SARIFUDIN bin PENDI ;

PUTUSANNo. 199/Pid.B/2013/PN.Kd.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARIFUDIN bin PENDI ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tegl lahir : 28 tahun /22 Agustus 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sambirobyong RT.03 RW.02 Kec.Sidorejo

09 2013 ;3 Hakim sejak tanggal : 1809 2013 s/d 17102013;4 Perpanjangan Ketua PN sejak tanggal =: 18092013 s/d 16122013;= PENGADILAN NEGERTL tersebut ;waaa Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;n Telah memperhatikan barang bukti ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN bin PENDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIFUDIN bin PENDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan danmemerintahkan terdakwa tetap ditahan ;3.

dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwaBahwa ia terdakwa SARIFUDIN bin PENDI pada waktu anataratanggal 27 Sepetember 2012 samapai dengan tanggal 3 April 2013.

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN bin PENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN yangdilakukan oleh orang yang pengusaannnya terhadap barang di sebabkan karenahubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SULAIMAN BIN PENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN BIN PENDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SULAIMAN BIN PENDI

Menyatakan terdakwa SULAIMAN BIN PENDI bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam sebagaimana diaturdalam Pasal 2 Ayat 1 UU Drt No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, atas tuntutan yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum,terdakwa pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memberi hukumanseringanringannya atas diri terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANacca Bahwa terdakwa SULAIMAN Bin PENDI pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014 sekira pukul 20.00 WIB

Menyatakan terdakwa SULAIMAN BIN PENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN BIN PENDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa PENDI bin ALAM, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

PENDI bin ALAM

PUTUSANNomor 1310/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mngadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Cikarang, denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : PENDI bin ALAMTempat lahir : BekasiUmur/Tgl.lahir : 23 Tahun/05 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan bahwa terdakwa PENDI Bin ALAM terbukti bersalan melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana, sesuaidakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PENDI Bin ALAM selama 1(SATU) TAHUN dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah pula mendengar permohonan lisan terdakwa yang memohon kepadaMajelis Hakim supaya diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan dalam sidangPengadilan Negeri Bekasi dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATUmomnmcnnon Bahwa Terdakwa PENDI Bin ALAM bersamasama dengan saksiHERMAN Bin MAID, saksi HASAN SAMSUDIN Alias ASAN Bin ENDANG dansaksi HERMANSYAH PUTRA Als HERI

dengan saksi HERMAN Bin MAID, saksiHASAN SAMSUDIN Alias ASAN Bin ENDANG dan saksi HERMANSYAHPUTRA Als HERI pun tertangkap oleh warga sekitar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi HERMANBin MAID, saksi HASAN SAMSUDIN Alias ASAN Bin ENDANG dansaksi HERMANSYAH PUTRA Als HERI, mengakibatkan saksiOCAN Bin SAIH mengalami kerugian sekitar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke1, 4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa yaitu PENDI

Menyatakan terdakwa PENDI bin ALAM, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan* sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa PENDI alias PEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI; ------------------------ 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENDI alias PEN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; -------------------------------------------------- 3.

Panjang 10 Cm Yang Berisi Tali; ---------------Dikembalikan kepada saksi I Made Sarna- 1 (satu) Buah Dongkrak Mobil Warna Merah; -------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Slamet Uki Lestari- 1 (satu) Buah Pisau Dapur dalam Keadaan Bengkok dan Bagian atas patah; ---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) Buah Sarung Pisau Dapur Berwarna Coklat; ---------------------------Digunakandalam perkara lain atas nama terdakwa PENDI

PENDI als PEN.

Berkas perkara atas nama Terdakwa PENDI als. PEN beserta seluruhANIPINAINNYE; =sssssseseesseeeees nescence teense eenecineseneenerieeTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: Halaman 2 dari 44 halPutusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Srp.

Menyatakan Terdakwa PENDI Alias PEN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan Secara Beberapa Kali sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENDI Alias PEN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; .

kepada saksi Sutomo 1 (satu) Batang Bambu Kecil dengan Panjang Sekitar 2 (dua) meter; Sebatang Paku besi dengan Panjang 10 Cm Yang Berisi Tali; Dikembalikan kepada saksi Made Sarna 1 (satu) Buah Dongkrak Mobil Warna Merah; Dikembalikan kepada saksi Slamet Uki LestariHalaman 3 dari 44 halPutusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Srp 1 (satu) Buah Pisau Dapur dalam Keadaan Bengkok dan Bagian atasPALER, ee err A a 1 (satu) Buah Sarung Pisau Dapur Berwarna Coktlat; Digunakandalam perkara lain atas nama Terdakwa PENDI

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliDErDUALANNYA; = wn = o = n= ean non nnn nn non nnn nnn nn nen nee een nnn nn nen en nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal9 Mei 2017 Nomor : Reg.Perk. : PDM11/KLUNG/OHD/05/2017 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut: 22+ 220 220 2222 ono nnn noe ene nnnPRIMAIRBahwa ia Terdakwa PENDI

Pasal 65 ayat (1) KUHP; SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa PENDI Alias PEN pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi dalam bulan Januari 2017, pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017sekira pukul 01.00 wita, pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira pukul01.00 wita, pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 01.00 wita,pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 01.00 wita dan pada hariJumat tanggal 7 April 2017 sekira pukul 01.00 wita, atau setidaktidaknya dalamkurun waktu antara bulan

Menyatakan Terdakwa Pendi Bin Karman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PENDI BIN KARMAN

Menyatakan Terdakwa PENDI Alias UJANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- PENDI Alias UJANG

RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PENDI Alias UJANGTempat : PujudUmur /tanggallahir :37 Tahun/ 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Mekar Sari , Desa Pasir Putih, Kec. SimangambatKab.

Menyatakan terdakwa PENDI ALS UJANG terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal :362 KUHP; :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI ALS UJANG dengan pidana penjaraselama 2(Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

akan dijatuhkan dengan alasan terdakwa menyesali atas perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa terhadap pembelahan terdakwa tersebut ,Jaksa Penutut Umummenyampaikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum sesuai Surat Alternatif tertanggal 02 April 2009/No.Reg.Perk: PDM40/RP.RAP/03/2009, sebagai berikutDAKWAANKesatu Bahwa ia terdakwa PENDI

Bahwa rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tanpa seizin dansepegetahuan pemiliknya yaitu saksi IRVAN NOOR sehinga mengakibatkan kerugiansebesar lebih kurang Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari 250. ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) .Bahwa perbuatan terdakwa PENDI ALS UJANG tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP; AtauKeduaBahwa ia terdakwa PENDI ALS UJANG Pada hari Selasa, tanggal 11 September2008, sekitar pukul :23.30

Bahwa rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tanpa seizin dansepegetahuan pemiliknya yaitu saksi IRVAN NOOR sehinga mengakibatkan kerugiansebesar lebih kurang Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari 250. ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) .Bahwa perbuatan terdakwa PENDI ALS UJANG tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan

- PENDI ALS ASIONG

PUTUSANNomor:3722/Pid.SUS/2015/PN Mdn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PENDI ALS ASIONG;Tempat Lahir : Sei Semayang;Umur atau tanggal Lahir : 29 tahun /01 Nopember 1993;Jenis Kelamin : LakiLakti ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Komplek Griya Marelan Tahap Ill Kel

Menyatakan Terdakwa Pendi Als Asiong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotikagolongan dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika,(dakwaan ketiga);HallPut.Pidana No.3722/Pid.SUS/2015/PN/MDN2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Pendi Als Asiong selama2(dua) tahun dan 6(enam) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) tas warna cokelat berisikan ganja , 3 kotak rokok Marlboro berisiganja kering dan 1 blok kertas tiktak dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa PENDI Als.

ASIONG adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa PENDI Als. ASIONG pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus2015 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2015 bertempat di Komplek Griya marelan Tahap Ill Jl.

- Menyatakan terdakwa Efendi pgl Pendi .terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Efendi pgl Pendi dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua

EFENDI Pgl PENDI

Menyatakan terdakwa EFENDI Pgl PENDI, terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana, dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFENDI Pgl PENDI, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Unsur BarangSiapa:Menimbang bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah siapa dalam hal ini adalah orangsebagai sabjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, bahwa yangdimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa EFENDI Pgl PENDI, sebagai sabjekhukum dalam perkara ini, yang menurut/berdasarkan berkas perkara dan surat dakwaan kami,mengajukan ia sebagai terdakwa melakukan perbuatan hukum sebagai mana yang kami dakwakan.Bahwa secara objektif terdakwa di persidangan

identitas terdakwa yangdidasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kami dan dalam jawabannya terdakwamembenarkan identitas tersebut adalah benar terdakwalah orangnya dan mengenai identitas tersebuttelah pula dibenarkan oleh terdakwa, saksi yang kami ajukan yang memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan maupun saksi yang memberikan keterangannya di persidangan, serta alatbukti Surat yang diantaranya menerangkan atau memberi fakta hukum bahwa benar terdakwalahyang bernama EFENDI Pgl PENDI

Taher sudah memaafkanperbuatan terdakwa.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP dan ketentuan KUHAP serta ketentuanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;PUTUSANe Menyatakan terdakwa Efendi pgl Pendi .terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalahmelakukan tindak pidana Penganiyaan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Efendi pgl Pendi dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Pemohon:
PENDI

Pemohon:
Pendi

Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa PRENGKI Bin PENDI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA VEGA R tahun 2003 dengan No.Pol BD 5095 EE. Nomor Rangka MH34SIIO53K264915, No mesin 4ST599989 An NAZIL.

PRENGKI BIN PENDI

PUTUSANNomor : 337 / Pid.B / 2015 / PN.Lht DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara atas nama Terdakwa :e Nama Lengkap PRENGKI Bin PENDI ;e Tempat Lahir Kepahyang ;e Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun/ 06 Mei 1997 ;e Jenis Kelamin : Laki laki ;e Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Kelurahan Pagar TengahKecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang.e Agama

Menyatakan terdakwa PRENGKI Bin PENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PercobaanPencurian dengan Kekerasan, sebagaimana dimaksud dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidanatersebut dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan.3.

tidak mengulangi lagi perbuatan tersebutdikemudian hari, Terdakwa tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, PenuntutUmum dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya; Menimbang, bahwa atas replik tersebut, terdakwa juga secaralisan dalam dupliknya pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Tunggal yaitu;DAKWAANBahwa terdakwa PRENGKI bin PENDI

sama, akan tetapi tidak beberapa lama,masyarakat berhasil menangkap Terdakwa dan teman temannya ;Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi dipersidanganterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk menghadirkan saksi A de charge(meringankan), dan atas kesempatan tersebut Terdakwa mengatakandipersidangan tidak akan menghadirkan saksi meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa PRENGKI Bin PENDI

Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa PRENGKI Bin PENDI olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA VEGA R tahun 2003dengan No.Pol BD 5095 EE.

PENDI Bin TARKA

bin TARKA yang berada di KampungBanjaran, Desa Cibadak, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang sekitarpukul 19.30 WIB, dimana sebelumnya saksi korban pernah ditelepon oleh RONI,yang mengatakan bahwa ia hendak menyelesaikan permasalahan dengan saksikorban di rumah terdakwa PENDI bin TARKA, namun sesampainya di rumahterdakwa PENDI bin TARKA, ternyata RONI sudah tidak ada sehingga saksikorban bertanya kepada terdakwa,Aya si Roni Teu?

(Auas Yusri si Pendi Mau Membacok!)

(Awas Yusri si Pendi Mau Membacok!)

didalam rumah ada Terdakwa PENDI Bin TARKA, steriTerdakwa kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa PENDI Bin TARKARoni mana dan dirumah tersebut tidak ada Saudara Roni kemudian seketikaTerdakwa PENDI Bin TARKA mencabut golok;Bahwa pada saat Terdakwa mencabut goloknya, Saksi lari Kemudian Saksimenabrak akar pohon dan Saksi terjatuh, kemudian Saksi dibacok olehTerdakwa pada bagian tangan dan kepala;Bahwa kepala dan tangan Saksi dijahit masingmasing sebanyak 3 (tiga)jahitan;Bahwa akibat pembacokan tersebut

pukul19.30 WIB, bertempat di Kampung Banjaran, Desa Cibadak, KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, tepatnya di rumah Terdakwa PENDI BinTARKA yang berjarak sekitar 2 (dua) meter dari rumah Terdakwa PENDI BinTARKA;Bahwa pada waktu kejadian tersebut Saksi hanya menolong Saudara MochYusri Bin (Alm) Herman Astar yang terkena bacokan golok oleh TerdakwaPENDI Bin TARKA;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi ada ditempat kejadian, jaraknyasekitar 2 (dua) meter dengan Terdakwa Pendi Bin Tarka dan Saudara

Menyatakan terdakwa PENDI bin MULSODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMeminta-minta di tempat umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ; -3.

PENDI bin MULSODIK

PENGADILAN NEGERI KEBUMENJalan Indrakila Nomor.15.Telp.0287 (381635, 381636, 381569).KEB MEN.KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 197 ayat 1 KUHAP)PUTUSANNo.36/Pid.C/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KEBUMEN yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, menyatakan terdakwa :PENDI bin MULSODIKTempat lahir Kebumen, umur / tanggal lahir 22 tahun (17 Januari 1990), jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Kewayuhan Rt.08

Menyatakan terdakwa PENDI bin MULSODIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemintaminta di tempat umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari ; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana3.

WALUYO BIN PENDI

PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2016/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, terhadapterdakwa:Nama lengkap : WALUYO BIN PENDI ABDULLAH.Tempat lahir : Teluk NangkaUmur/Tanggal lahir : 3 April 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt. 001 Rw. 001 Dusun Sidodadi Desa Teluk Nangka KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya.Agama :

Menyatakan terdakwa WALUYO Bin PENDI ABDULLAH terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan karenaterdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut Penuntut Umum tetapPada TOMTUTERIAYS, a+eesesereetseeseeee eee eeee eee enee reese neni eeeeeee neeeeeeeeeneeaeeeeEEESMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatuoon Bahwa ia terdakwa WALUYO BIN PENDI

Selanjutnya saksi Aris Hartoyo melihathp tersebut berada di lantai rumah dan langsung mengambilnya kembali;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Aris Hartoyo mengalami kerugiansebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN MPWnen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP.Keduaoon Bahwa ia terdakwa WALUYO BIN PENDI pada Hari Jumat tanggal 1 Januari2016, sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa PENDI SYAPUTRA CHANIAGO Als PENDI BIN BASIR RUDDIN CHANIAGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Pendi Syaputra Chaniago als Pendi Bin Basir Ruddin Chaniago;

PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF Oo hfNama lengkap : Pendi Syaputra Chaniago als Pendi Bin BasirRuddin Chaniago;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/8 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH Ahmad Dahlan Gang Ikhlas

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENDI SYAPUTRA CHANIAGOalias PENDI BIN BASIR RUDDIN CHANIAGO berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil shabu terbukus dalam plastik bening ditimbangseberat 0,1 (nol koma satu) gram,dirampas untuk dimusnahkan; Uang

Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : 12272/NNF/2016 tanggal 11 Nopember 2016barang bukti yang dianalisis berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putihdengan berat 0,1 (nol koma satu) gram diduga mengandung Narkotika milikterdakwa atas nama PENDI SYAPUTRA CHANIAGO Als PENDI BIN BASIRRUDDIN CHANIAGO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

SYAPUTRA CHANIAGO Als PENDI BIN BASIRRUDDIN CHANIAGO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa PENDI SYAPUTRA CHANIAGO Als PENDI BIN BASIRRUDDIN CHANIAGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak Menjual Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menyatakan Terdakwa RIKI BIN PENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Riki Bin Pendi

Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 07/PID.S/2016/PN SKYtanggal 18 Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;Setelah Membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 07/PID.S/2016/PN SKY1 Menyatakan terdakwa RIKY Bin PENDI

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIKY Bin PENDI dengan Pidana Penjaraselama (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil angkot Nomor Lambung 057 Jurusan Kenten Pasar KutoDikembalikan kepada saksi korban SURAPATI Bin ISMAIL4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah ),Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan

yang pada pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan mohon dihukum yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RIKY Bin PENDI Pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulan

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa RIKY Bin PENDI yang mulai bekerja pada saksikorban SURAPATI Bin ISMAIL menjadi Supir Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kutodimana sebelumnya terdakwa sudah pernah menjadi Supir Cadangan atau Supir Serep angkotmilik saksi korban yang lain, karena mobil saksi korban angkot 057 Jurusan Kenten PasarKuto baru selesai diperbaiki kemudian saksi korban memperkerjakan terdakwa sebagai SupirAngkot 057 Jurusan

Banyuasin;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar saksi telah membeli 4 (empat) buah bandari sopir angkot Nomor 57 Jurusan Kenten Laut Pasar Kuto, dimana saksisebelumnya tidak mengebal terdakwa setelah di kantor Polsek Talang Kelapa saksimengetahui terdakwa bernama RIKY bin PENDI dimana saat itu ditemani olehteman terdakwa (satu) orang yang saksi tidak kenal sebelumnya;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015sekira pukul 17.30 wib di Tampal Ban Jl.

Menyatakan Terdakwa PENDI Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan);3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PENDI Bin SLAMET

Sin : 402ID401082 milik BapakAngkatnya, kemudian terdakwa bertiga berboncengan, yaitu terdakwa PENDI BinSLAMET yang mengendarai, SAHRIL Bin UDIN RAJA BARU duduk ditengah,AKUB (DPO) dibelakang, terdakwa bertiga pergi kearah Desa Blambangan untukmencari korban, seketika itu ada dua orang perempuan yaitu saksi RAHMAWATIBinti SONI WIBISONO bersama GUSTI AYU ARTINI Binti GUSTI AJISUWARNI melintas, kemudian terdakwa mengikuti dan tiba dikuburan DesaBlambangan, terdakwa PENDI Bin SIAMET memepet dan langsung

mencabutkunci kontak sepeda motor, kemudian kunci motor terdakawa PENDI BinSIAMET berikan kepada terdakwa SAHRIL Bin UDIN RAJA BARU danSAHRIL Bin UDIN RAJA BARU memberikan kepada AKUB (DPO).

senjata dari pinggangnya hinggasaksi berlari, kemudian terdakwa AKUB (DPO) langsung membawa motor HondaBeat milik saksi, dan terdakwa bertiga melarikan diri kearah PT.Godam, namunsebelum terdakwa PENDI Bin SLAMET menyebrang Rel, sepeda motor yangdikendari terdakwa PENDI Bin SLAMET yang berboncengan dengan terdakwaSAHRIL Bin UDIN RAJA BARU lepas rantai, kemudian dari arah belakangwarga sekitar mengejar terdakwa, sambil berteriak begal, Saat itu terdakwalangsung berlari meninggal sepeda motor yang

Perbuatan Terdakwa PENDI Bin SLAMET tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :nonns Bahwa ia terdakwa PENDI Bin SLAMET, secara bersekutu dengansaksi SAHRIL (berkas terpisah/Splitsing (dibawah umur) dan AKUB (DPO) padahari Selasa tanggal 09 September 2014 sekira pada pukul 15.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempat diJalan umum dekat kuburan Blambangan tepatnya di Desa BlambanganKecamatan Blambangan Pagar