Ditemukan 299 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 433/PID.B/2011/PN.STB. Tanggal 19 Desember 2011 — Pidana
- SULAIMAN Al. PAK ARIK Bin MISNATIN
- SUHARTO Al. PAK ROSA Bin SUWARDI
56 — 13
56 — 13
PAK ARIK Bin MISNATIN di Bondowoso seharga Rp.1.100.000,;e Bahwa dari hasil penjuaian sepeda motor tersebut saksi mendapat bagian sebesar Rp.450.000,, saksi ABDUL HAMID al.
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0169/Pdt.P/2015/PA.Tmk Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 13
37 — 13
Khendarwulan binti Hanafi dan Deri SriMulyani bint) Djudju Juhana untuk meiakukan penjuaian ianah dan rumahmilik almarhum Hendra Koswara bin H. Adang kepada Pemohon (H,Adang bin H. Anang) dan menyelesaikannya sebagai kuasa para ahii waris,surat kuasa tersebut telah bermaterai cukup dan dileges, kemudian diberilanda alat Duxti P 12,2. Bukti Saksi:2.1. Jejen bin Amas, umur 67 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Perum Sukamenak Blok D.
Putus : 08-07-2008 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201B/PK/PJK/2007 Tanggal 8 Juli 2008 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. SURYA PRATAMA DWIMANDIRI
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2000, maka Pajak Penjualan atas BarangMewah tersebut juga harus diperhitungkan sebagai unsur Harga PokokPenjualan ;bahwa perlu Pemohon Banding jelaskan bahwa dalam perhitunganharga Pokok Penjuaian dalam Surat Pemberitahuan, Pemohon Bandingbelum memperhitungkan unsur Pajak Penjualan atas Barang Mewahtersebut, sementara Pemeriksa juga tidak melakukan Koreksi negatifatas Harga Pokok Penjualan yang harus sejalan dengan Koreksi yangdilakukan Pemeriksa ternadap pos peredaran usaha dari unsur PajakPenjualan
Register : 27-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 571/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MAIDARLIS, SH
Terdakwa:
JANI Als RAMADANI Bin DULGANI
124 — 8
MAIDARLIS, SH
Terdakwa:
JANI Als RAMADANI Bin DULGANI
124 — 8
saksi May, danatas perintah saksi May untuk menerima uangnya, selanjutnya Terdakwadengan sdr Suhendi als otoy me Pantai Indah Kapuk untuk membuang mobilcontainer yang Terdakwa bawa dan dilanjutkan Terdakwa pergi bersama untukkarokean untuk senangsenang.Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2019 Terdakwa pulang kekampungbersama suhendi, sore harinya kami berangkat ke Jakarta lagi untuk bertemusaksi May, malam harinya sekira jam 19.00 wib setelah bertemu kami diberikanuang tunai 120 juta dari hasil penjuaian
Suhendi als Otoy adalah isi surat jalan karena dari itu yangmenentukan barang yang Terdakwa bawa laku atau tidaknya dijual.Bahwa benar uang hasil penjuaian daging belokan tersebut Terdakwa gunakanuntuk beli handphone, kebutuhan hidup anak dan istri dan buat senangsenangkarokean ditemani wanita malamnya.Bahwa benar peran saksi May adalah menghubungi pembeli;Bahwa benar barang yang sudah Terdakwa belokkan/gelapkan adalah Resinsejenis bahan kimia untuk bahan Paralon, tersangka jual bersama sdr ;Suhendi
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 122/Pid.B/2014/PN.Cj Tanggal 17 Juni 2014 — H. HENDRIK alias H. HEN HEN bin RAHMAT
54 — 12
54 — 12
OMETdan bertemuterdakwa di perempatan Jebrod dan bersamasama terdakwa menuju Karawang dan saksimenjual mobil tersebut sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah);Bahwa uang hasil dari penjuaian mobil tersebut saksi serahkan kepada Sdr.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 395 /Pid.Sus/2015/PN.Sda Tanggal 20 Agustus 2015 — MUARIF BIN SUWARI
20 — 2
20 — 2
Pil logo LL warna putih dari saudaraBAGONG sebesar Rp 20.000, (dua puiuh ribu rupiah), dari penjuaian Pillogo LL warna putih dari seseorang yang tidak Tersangka kenal (adik darisaudara IKAM) sebesar Rp.30.000, (tiga puiuh ribu rupiah) dan hasilmengantar satu botol plastic berisi 1000 (seribu) butir Pil iogo LL warna putihkepada saudara DAVID Tersangka diberi upah/komisi sebesar Rp.20.000,(dua puiuh ribu rupiah) dari saudara SLAMET sernua uang tersebut milikTersangka, juga 1 (satu) buah HP EVERCOSS
Register : 04-06-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 332/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel. Tanggal 21 Agustus 2013 — BAGUS ICHWANTO,SH.
M e l a w a n :
SUMARNO Bin MANGUN.,
79 — 36
79 — 36
perundangundangan;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi dengantidak membayar seluruh hutangnya kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hutangnya kepada Penggugatsecara tunai dan seketika sebesar US$91.457, (Sembilan puluh satu ribuempat ratus lima puluh tujuh dollar);Meletakkan sita jaminan atas sebidang tanah jaminan yang terletak di daerahkudus dan harta benda milik Tergugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;Menetapkan Sita Penjuaian
Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 185/PDT/2014/PT.DPS Tanggal 26 Februari 2015 — JEANNE GIJSJE KANTER,SH.sebagai PEMBANDING / TERBANDING ;
M e l a w a n :
WAYAN GITA,BA sebagai TERBANDING / PEMBANDING
74 — 41
74 — 41
Danau BuyanDesa Pancasari Bedugul, dengan batasbatas;Sebelah Utara : Danau Buyan ; Sebelah Selatan : Jalan Raya Danau Buyan ; Sebelah Timur : Tanah Perkebunan ; Sebelah Barat : Tanah milik Dadong Patri ; Uang kontan senilai Rp 499.000.000, (empat ratus sembilan puluhsembilan juta rupiah) hasil penjuaian tanah berikut bangunan yang berdiridiatasnya, seluas lebih kurang 130 m2 (seratus tiga puluh meter persegi)yang merupakan bagian dari tanah sebagaimana disebutkan pada huruf a ;.
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 852/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 8 Oktober 2014 — Pidana:
- Terdakwa: KASRAN Als MADUN Bin HASBULLAH
- JPU: M. ASWADI NOOR, SH
59 — 6
59 — 6
,;Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan kemudian sabusabu diantarkanoieh orang suruhan Beben kepada terdakwa sedangkan untuk pembayaransabusabu akan dilakukan melalui transfer bank ke Nomor rekening yangdiberikan oleh Beben;Bahwa benar seianjutnya setelah mendapatkan sabusabu dari Bebenkemudian terdakwa menjuai sabusabu tersebut sebanyak 1 (Satu) paketdengan berat sekitar 5 (lima) gram dengan harga Rp. 8.000.000, sehinggauntuk meiakukan penjuaian 1 (satu) paket sabusabu terdakwamendapatkan keuntungan
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1071/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.RINO VIA Bin RIZAL HAKIM
2.YUSUF BAIDILLAH Als MEMET Bin MUHASIM
26 — 0
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.RINO VIA Bin RIZAL HAKIM
2.YUSUF BAIDILLAH Als MEMET Bin MUHASIM
26 — 0
dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seiuruhnya dengan pidana penjara tersebut;
4. Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;
5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bekas bungkus rokok gudang garam berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2992 gram, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) hasil penjuaian
Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 114/Pid/B/2013/PN.Slw Tanggal 21 Oktober 2013 — MARLINA Als. LINA Binti JAHRONI
33 — 3
33 — 3
Bahwauang hasil penjuaian sepeda motor tersebut telah habis untuk keperluan hidupterdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Bambang Sekti Prayitno mengalami kerugianyang jika ditaksir senilai dengan Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat(1) KUHP jo.
Putus : 19-01-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Jpr Tanggal 19 Januari 2013 —
32 — 5
32 — 5
pengecer judi bermula sekitar bulan Juli2012 terdakwa ditawari oleh LONDO yang merupakan pelangganjamu dl tempat terdakwa gelem ora melayani tuku nomer dijawabterdakwa nanti pak saya pikerpikir setelah terdakwa berpikir jualjamu tidak laku terus maka terdakwa menyetujui untuk menjual juditogel Hongkong sejak bulan Agustus 2012 dan ada pelanggan jamu10membeli jamu dan bertanya kepada terdakwa disini ada yang jualnomor dijawab terdakwa bisa membeli nomor disini.Bahwa terdakwa memperoieh komisi atas penjuaian
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 82/Pid.B/2019/PN Psr Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET SUGIARTO,S.H.
Terdakwa:
DJATMIKO bin SUPARMAN
45 — 5
SLAMET SUGIARTO,S.H.
Terdakwa:
DJATMIKO bin SUPARMAN
45 — 5
tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa tanpa ijin sebagai pengecer penjualan judi jenis togelyang dijual kepada khalayak umum di sebuah warung kopi di Jalan RadenPatan Kelurahan Gentong Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan atauSiapa saja yang berminat.Bahwa penjuaian
Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 115/Pid/B/2013/PN.Slw Tanggal 21 Oktober 2013 — SUMARYANTO Als. ANTO Bin TARMO
35 — 3
35 — 3
Bahwa uang hasil penjuaian sepeda motor tersebut telah habis untukkeperluan hidup terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Bambang Sekti Prayitno mengalami kerugianyang jika ditaksir senilai dengan Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa Sumaryanto Als. Anto Bin Tarmo sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP jo.
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 B/PK/PJK/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KRAFT INDONESIA (d/h. PT NABISCO FOODS) sekarang PT. MONDELEZ INDONESIA MANUFACTURING;
233 — 562 — Berkekuatan Hukum Tetap
233 — 562 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ini membuktikan bahwa pendapat TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidaklahbenar;Tabel Pembebanan Biaya Penjualan & Pemasaran danBiaya Umum & Administrasi Tahun Papa 2004 (Rp) Penjuaian Ekepor(RP) Penjuatan Lokal (RP)Penjuaian BGGG eraser Meessesdao2 100 2 41s o5 TeHPP Midd ieiere 456f2eiied oa 47.495 00) Sd aLabaka@eor Ea ae? 551719 Tisitessss 64 af Siee1 arsBiaya Penjuaian & 2949025833 ns S40 2e08 aPam arenBiaya Umum & 13.344 005 891 ym 13.
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 400/Pid.B/2017/PN Amb Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
REINHARD TUTUPOLY
37 — 18
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
REINHARD TUTUPOLY
37 — 18
September 2017 sekitarpukul 18.30 Wit, bertempat di Desa Paperu Kecamatan Saparua MalukuTengah; Bahwa Terdakwa membantu Hesly Tutupoly alias Hesly dengan menulisnomornomor yang dipesan oleh pemasang lewat hand phone dan kemudianmemasukkann kedalam laptop milik Roy Lawalata; Bahwa selain menjual erdakwa juga membantu saksi Hesly Tutupoly untukmengumpul kuponkupon itu dari penjual/pengecer; Bahwa Terdakwa memperoleh hasil mengumpul dan menjual kupon putihtidak menentu dan kadang dapat 15% dari hasil penjuaian
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 399/Pid.B/2017/PN Amb Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
HESLLY TUTUPOLY
44 — 20
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
HESLLY TUTUPOLY
44 — 20
Remon Patty alias Mester dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diproses hukum karena masalah judi yaitu penjuaian kuponputih (togel) kepada masyarakat tanpa izin dari pihak yang berwenang; LA,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 399/Pid.
Register : 02-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Idm Tanggal 15 April 2015 — MAMET SELAMET Bin JAJULI
22 — 4
22 — 4
Pertamina Mundu tersebut kepada saksi H.Dalil Bin Jalal dengan harga perkilonya sebesar Rp. 2.300, (dua ribu tiga ratusribu rupiah) dan ketika ditimbang, berat pipa besi tersebut kurang lebih 185kilogram sehingga uang yang diperoleh dari hasil penjuaian pipa besi tersebutsebesar Rp. 425.500, (empat ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah).Bahwa perbuatan para terdakwa dipergoki oleh saksi Ukrodi Bin Salim dimanasebelumnya saksi Ukrodi Bin Asmadi melihat kendaraan pick up Isuzu Nopol :E8684PQ
Register : 01-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3657/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 7
70 — 7
Bahwa jika barang bergerak yang dimaksut Penggugat adalah sebuah Trukdengan Nopol AG 9046 UP, maka Truk tersebut telah dijual oleh Penggugattanpa surat dan ijin dengan Tergugat, bahkan penjualan Truk tersebutdilakukan oleh Penggugat pada saat Permohonan Cerai Talak Penggugatsedang dalam proses dan belum Ingkrah, bahkan Penggugat jugs telahmelakukan penjuaian pohon (kayu) Sengon yang berdiri (tumbuh) ditanahmilik Tergugat ;.
Register : 04-05-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
INAQ SUPARLAN binti MAMIQ MUSTINAM
Tergugat:
INAQ MARIANAH binti MAMIQ MUSTANIM
71 — 41
INAQ SUPARLAN binti MAMIQ MUSTINAM
Tergugat:
INAQ MARIANAH binti MAMIQ MUSTANIM
71 — 41
Bahwa tanah sengketa pada sub 4.3 yaitu tanah pekarangan seluas lebih kurang6,3 are yag dikuasai terqugat 1, 2, dan 4 adalah merupakan peninggalanAlmarhum Mamiq Sahariah ayah tergugat 3 dan tergugat 4 serta suami daritergugat 1 yang mana tanah pekarangan tersebut diperolehnya melalui transaksijual beli dari Almarhum Mamiq Mustilam uang yang di pergunakan untukmembayar tanah sengketa pada sub 4.3 adaiah hasii dari penjuaian tanahpekarangan milik almarhum Mamiq Sahariah kepada almarhum Lalu Junaisi
Bahwa sedangkan disisi iain terhadap objek sengketa pada sub 4.2 yaitu tananUlkebun seluas 20 are, kendatipun pada dasarnya telah dihibahkan oleh AlmarhumMamig Mustalim kepada tergugat i (inaq Marianah), namun oieh AimarmumMamiq Mustilam objek sengketa tersebut telah dijuainya kepada tergugat 7 dantergugat 8 dari hasii penjuaian yang dimaksud teiah dibagibagi kepada parapenggugat, jadi dengan demikian pada dasarnya para penggugat telah menerimabagiannya Masingmasing kendatipun diniiai Gaiam bentuk
Danwa penjuaian atas tanan sengketa pada sub 4.2 seluias $ are dilakukan olenalmarhum mamiq mustalim sebagai orang yang berhak atas tanah sengketa danpenjuaian tersebut secara tunai dan kontan untuk itu pembeli yang beritikad baikyang harus dilindungi oleh hukum, untuk itu gugaatan penggugat harusdinyatakan ditolak seiuruhinya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, pihakTergugat 8 (Mamiq Arman) melalui Kuasanya telah memberikan jawaban secaratertulis tertanagal 28 Juli 2016, sebagai