Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perempuan peempuan peremmpuan perempatan perempuani perernpuan perempauan perempuuan perepmpuan peremnpuan perempouan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MARIANI Alias MARE Alias YANTI Binti MAPPA
84 — 43
  • Jenis kelamin : PereMpPUan);n nn nnn nn nnn ncn nnn ncn ncn none5. Kebangsaan : Indonesia;0 202 nn ne nc en nnn6. Tempat tinggal : Desa Lambandia, Kecamatan Lambandia, KabupatenKolaka Timur;7. Agama 1 ISIAIN 222222 nn nn nn neem nn nn nnn nn nen nn ne nen en ne nen nena8. Pekerjaan > Ibu Rumah Tanga) 202 222022222"Terdakwa ditangkap Penyidik, pada tanggal 12 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Putus : 03-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 139/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 3 April 2017 — NORTIYANTI, A.Md Anak dari (Alm) DUNGGA
339 — 86
  • terdakwadan kemudian dilanjutkan memesan kamar di Hotel Dangau.bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa sudah seringmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan tempatnyaberpindah pindah seperti di Hotel Orchad, di Hotel Dangau dan tempatlain.e bahwa benar selanjutnya saksi mengambil HP milik terdakwa danmembawa HP terdakwa ke counter dan membuka filefile yang ada diHP tersebut setelah itu fotofoto yang ditemukan di HP terdaka di printoleh saksi .e Bahwa benar saksi kenal dengan peremppuan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
1.TEGUH PRIATNA
2.HJ. KISMAWATY
33 — 3
  • Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatasjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1AMIR54.55.56.57.58.59.4Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masihkeluarga tapi sudah jauh ; 2Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri ; Bahwa benar Para pemohon menikah di Samarinda pada tanggal 22 JuliBahwa benar dari perkawinan Para Pemohon dikarunia 3 ( tiga ) orang anaksemuanya PereMpPUAN
    NURDIN60.61.62.63.64.65.Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masihkeluarga tapi sudah jauh ; 2Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri ; Bahwa benar Para pemohon menikah di Samarinda pada tanggal 22 JuliBahwa benar dari perkawinan Para Pemohon dikarunia 3 ( tiga ) orang anaksemuanya PereMpPUAN ; n 2 nn nnn nnn nn nnn ence esc ncnesBahwa benar ketiga anak para pemohon semuanya lahir di Balikpapan ; Bahwa benar anak ke 3 ( tiga ) Para Pemohon yang bernama KEIZAAURELIA ABBAS
    menurut cara agama Islam,bahwa iaakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yangsebenarnya , selanjutnya atas pertanyaan Hakim saksi memberikan keterangan sebagaiberikut ; 73.74.75.76.TT.78.Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masihkeluarga tapi sudah jauh ; 22222222 noneBahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri ; Bahwa benar Para pemohon menikah di Samarinda pada tanggal 22 JuliBahwa benar dari perkawinan Para Pemohon dikarunia 3 ( tiga ) orang anaksemuanya PereMpPUAN
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Paniyo Bin Almarhum Muyodo
44 — 28
  • Barangbarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanpasal 38 (2) KUHAP dan telah diperlihatkan serta dibenarkan oleh para Saksidan Terdakwa, oleh karenanya sah dipertimbangkan sebagai barang buktidalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti suratberupa :Laporan Sosial dari Satuan Bhakti Pekerja SosialKementrian Sosial RI di Dinas Sosial Pemberdayaan Peremppuan danHalaman 20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Trk.Perlindungan Anak Kabupaten Trenggalek atas
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2797/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 1
  • Saksi mengetahui ada peremppuan lain dalam kehidupan Pemohon dariTermohon. Sekarang rumah tangga Termohon dengan Pemohon sudah berpisahtempat tinggal meskipun tinggal berdekatan;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena sakssaksi adalah tante Termohon dan ibu kandungPemohon sehingga patut mengetahuinya.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3734/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
51 — 15
  • Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan dari keterangansaksisaksi dari para Pelawan tersebut, maka terungkap faktafaktasebagai berikut:e Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Usman binSubono hanya sebentar kemudian bercerai, tetapi dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 orang anak,anak yang pertama perempuan telah meninggal dunia,sedangkan anak kedua lakilaki bernama Nur Hidayat,masih hidup (Pemohon Il);e Bahwa pada tahun 1973 Pemohon menikah lagi denganBusen dan dikaruniai 1 orang anak peremppuan